Бой под Крутами - АТО времён Гражданской войны

Освещение и восприятие событий почти столетней давности зависит от точки зрения определённых понятий. Так, для жизни страны, до февральской революции 1917 года бывшей Российской империей, произошедшие события на её окраинах, сопровождавшиеся возникновением, как мыльных пузырей при стирке старорежимного платья, самопровозглашённых республик, воспринимались как разгул сепаратизма и анархизма. На территории Малороссии и Новороссии, как грибы из-под земли после хорошего дождика, появились сразу пять "государственных" образований-организаций со своими "правительствами". Это были: Центральная Рада (в Киеве), ЦИК Советской Украины (в Харькове), Совнарком Донецко-Криворожской республики (Харьков), а также Советы депутатов Одесской и Таврической республик. При этом в глухих селах государственной власти не было вообще, там она принадлежала местным «батькам». А значительная часть городского населения вообще была в полном смятении и не имела единого мнения, кого и как им поддерживать. Такое "торжество" свободы и демократии ошеломило народ до полного изумления, они уже и не знали, кем себя считать: русскими, украинцами, господами или панами, мещанами, крестьнами, рабочими или просто обывателями, порвавшими с проклятым старым режимом. Впереди был полный туман, а в настоящем - крушение устоявшейся веками нормальной жизни. В молодости, я радовался, что не жил в то ужасное время и сочувствовал тем людям, на долю которых выпало "жить во времена великих перемен". Но теперь, наблюдая события, произошедшие после второй катастрофы за один век в истории России 1991 года, начинаю ощущать, что переживал народ в те времена, особенно после событий "революции достоинства" на Украине в феврале 2014 года.

Коренное население Киева (русскоязычные мещане, дворяне и рабочие) воспринимало УНР как некий театр абсурда, а Центральную Раду – как кучку проходимцев, куда подсуетились поэты, писатели, историки, журналисты, бандуристы, представлявшие цвет украинской творческой интнллигенции. Необычные представления можно было бесплатно созерцать, не выходя из дома. То пройдет батальон солдат, которых зачем-то нарядили в мужицкие жупаны и музейные шаровары. То проскачет куда-то сотня всадников, напоминающих актеров, которых загримировали для постановки «Тарас Бульба». Вначале даже было интересно, но мало, кто понимал, чем весь этот уличный балаган закончится. И какой кровью он обернётся, как это повторилось через век. Как и по всей революционной России, в Киеве тут уже образовалась альтернативная власть в виде Совета рабочих депутатов, к которому затем добавился Совет солдатских депутатов (они объединились 12 ноября 1917 года). Сама Украинская Центральная Рада не являлась ни парламентом, ни самостоятельным органом власти, а представляла собой огромный политический клуб ТУП («товаривство українських поступовців»). Но не успела Рада объявить о своем создании, как в неё ворвалась огромная толпа «украинских социалистов»: социалисты-революционеры, социал-демократы, социалисты-федералисты и т. д. Тогда вообще было очень модно носить звание «социалиста», так же как сегодня «демократа».

Вместе с ними в Центральную Раду пришли люди, называющими себя делегатами от кого угодно, но с приставкой "украинский". Например, «украинского товарищества скорняков». О том, кого представляли эти «делегаты», красноречиво говорили их «мандаты» или заменяющие их командировочные удостоверения. Так, одного «делегата» собрание роты направило в штаб Округа просить новые сапоги (а то в штабе полка не дают), а он вместо этого пошел заседать в Раду. Другой был избран в кладовке киевского университета на «общем собрании студентов-украинцев», коих набралось аж восемь человек! http://from-ua.com/articles/217895-boi-pod-krutami-kak-eto-bilo-na-samom-dele.html Были и такие, кто на запах сала и картохи просто зашли "кипяточку попросить", да так там и остался.

Таким образом, вместо 20-30 представителей разных «проукраинских сил» в Центральную Раду набилось около тысячи человек! Это был полный Майдан! И все они хотели, как минимум, встать на довольствие. Иметь харч - первое дело! «Народные представители» занялись вопросом строительства новой лучшей жизни – причем своей собственной. Они хотели должностей, большого жалования и возможности путешествовать за казенный счет, а многие мечтали получить квартиру в Киеве. Словом, того же, чего хотели собравшиеся в 2004 году на Майдане «революционеры» со всех концов страны. Человеческая сущность неизменна. Это была просто толпа партийных активистов и смекалистых ушлых «делегатов», которая собралась вместе под вывеской «Центральная Рада». Так что все постановления и универсалы этой Рады имели такую же юридическую силу, как и «решение Майдана». Все эти активисты и "пройдысвиты" выступали якобы от имени миллионов людей и заявляли о полной поддержке Центральной Рады! Но именно с этого зарождается любая власть и вырастает на майданном навозе. На селе ситуация была еще хуже, поскольку там обострялся вопрос передела земли и никому не было никакого дела до «украинства». Народ точил топоры и чистил винтовки, готовясь кто к захвату чужих полей, кто к защите своих. А потому и голосовал либо за тех, кто обещал «землю без всякого выкупа», либо за тех, кто гарантировал «не допустить грабежей». Носили ли при этом кандидаты украинские вышиванки, немецкие шляпы или еврейские кипы, никому не было никакого дела. Легализироваться Центральной Раде (ЦР) помогли в Петрограде по дурости временного правительства Российской республики во главе с "социалистом" А.Керенским. ЦР просила от Керенского своего признания в качестве органа власти всей «Украины» взамен на союз с Керенским, при этом Украина должна была стать частью Российской Федерации. Керенский не возражал и даже прибыл для этого в Киев, где ушлые национал-патриоты тут же продемонстрировали ему шоу: собрали в центре города мужиков и солдат, дали им в руки «национальные флаги» и транспаранты «хай живе!» и создали видимость того, что Центральная Рада пользуется огромной поддержкой населения и армии. И Керенский купился на это, что имело катастрофические в будущем последствия. Самыми первыми в Европе её признали немцы и австрийцы, и на это у них были свои причины. На фронтах против России находилась треть германской, половина турецкой и большая часть австрийской армии. Поэтому страны Тройственного союза всячески поддерживали все, как сегодня сказали бы, «деструктивные силы» внутри России, к которым следует отнести половину тогдашних политических партий и движений. Остальная половина своими лозунгами об укреплении страны и войны до победного конца полностью соответствовали интересам Англии и Франции. Не зря есть шутка о том, что революция 1917 года в России – это столкновение британских агентов и немецких шпионов. http://from-ua.com/articles/218046-boi-pod-krutami-kak-eto-bilo-na-samom-dele-chast-2-ubogost-centralnoi-radi-i-mificheskoe-voisko.html

Большевики также оказали поддержку Центральной Раде и признали её как «украинскую власть» Украинские национал-патриоты и большевики были заинтересованы в одном и том же деле, но каждые по-своему. Первые были просто сепаратисты в общероссийском масштабе и мечтали использовать Германию как союзника против Москвы. Большевики же имели цели выхода из войны, чтобы с помощью солдатской массы получить власть над всей Россией, устроив ещё одну революцию, пролетарскую. В этом плане они представляли ценростремительные силы, но оказались временными союзниками ЦР. Так что летом 1917 года Центральная Рада и Советы рабочих и солдатских депутатов начали сотрудничать между собой. Конец Первой части.