О свободе, слове и виноватых.

На модерации Отложенный

…Пригласил меня один мой макспарковский знакомый прокомментировать его статью-перепост, которая, по традиции, являлась антиамериканской. Обойдемся без имен, поэтому ссылок давать не буду. Смысл был в том, что, по его мнению, теракт в Шарли Эбдо был устроен не без участия США.

Как обычно, дискуссия велась в стиле «самдурак» .

Получив аналогичный ответ, хотел уже было распрощаться с «приглашателем», но тут он, в лучших традициях Макспарка, запостил мне в ответ карикатуру-демотиватор, который изображал испражняющегося представителя некой национальности ; и как гласил демотиватор – у представителей этой национальности других аргументов не бывает.

«Ну что ж – подумал я - видимо, юмор у человека такой… своеобразный». И дискуссию закончил, в шутку заметив, что статью за оскорбления по признаку национальности еще никто не отменял.

Каково же было мое удивление, когда я получил ответный коммент от клона моего визави примерно через полчаса: мол, я «настучал» на него модераторам, обидевшись на карикатуру, и его забанили. Зачем мне это было нужно, он не объяснил – я лично к той национальности отношения не имею, и вообще на такую ерунду внимания не обращаю, у меня даже ЧС пуст.

Также думаю, что в случае конфликта, модератору не сложно проследить, с какого IP поступила жалоба…

Но факт – товарищ обиделся. Если разобраться – обиделся на то, что его свобода слова нашла законное ограничение, ибо правилами МП оскорбления по национальному признаку запрещены.

Он, конечно, вправе писать, что хочет. Но и «власть» вправе в ответ его наказать. По закону.

То, за что он ратовал в отношении Шарли, или Пусси Риот - он получил для себя, и это его не порадовало. И по традиции, опять же, он не стал искать причину в себе, а стал искать виноватых вокруг – тех, кто на него, якобы «настучал». Вот такой «патриотизм» и двойные стандарты. Забавно))


«Ну ты же понимаешь..

Когда они режут - это цивилизация..

А когда им просто по морде дают - это уже варварство..»