Что можно Charlie Hebdo, то нельзя Дьедоне

То, что Запад, который неизменно позиционирует себя единственным радетелем либеральных ценностей, оплотом свободы слова и демократии, но на деле зачастую грешит двойными стандартами, не вызывает сомнения разве что у конченных прозападников.

Именно Запад огульно обвиняет все остальные страны  мира в нарушении прав человека, авторитаризме, диктатуре и прочее, что, впрочем, не мешает  «отцам мировой демократии» бомбить мирное население в Ираке, Сирии, Афганистане и др. И что самое циничное, они убивают ни в чем неповинных людей под сакральным девизом: «Все ради демократии».

Конечно же, ни о какой демократии, правах человека не может быть и речи, когда речь идет о шкурных (то бишь, национальных) интересах. И западным «миротворцам» абсолютно наплевать, что их национальные интересы подпитывает кровь невинных людей в других «недемократических» странах.

Одним из краеугольных камней хваленой западной демократии является свобода слова, которая порой доходит до абсурда. И доходит не только до абсурда, но и до оскорбления чувств, идей определенного сегмента общества. Но западные любители свободы слова между краеугольным камнем и допустимостью оскорбления чувств других, выбирают первое.

Однако, что примечательно: приверженцы двойных стандартов и в свободе слова придерживаются избирательного подхода. И события, произошедшие на прошлой неделе в Париже, наглядно это показали. Вернее, не сами события, а факт, который имел место после терактов в столице Франции.

Вкратце напомним, что 7 января трое вооруженных людей напали на редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo в Париже, погибли 10 сотрудников СМИ и двое полицейских.

9 января те же террористы — выходцы из Алжира братья Куаши — захватили типографию в пригороде Парижа, взяв в заложники одного из работников предприятия. Исламисты были ликвидированы.

Кроме того, сообщник Куаши Амеди Кулибали захватил магазин с кошерными продуктами. Кулибали был убит во время полицейской спецоперации по освобождению захваченных им людей, но до этого успел лишить жизни четырех заложников.

Эти теракты всколыхнули все мировое сообщество, которое до этого, поедая поп-корн, и запивая кока-колой, вполне спокойно взирало на то, как благодаря западным «демократам» ежедневно гибнут сотни людей на Ближнем Востоке.

Но стоило только терактам (особенно, если они были устроены исламскими радикалами) перенестись в «цивилизованную» Европу, как мы становимся свидетелями всеобщего негодования. С обличающими речами выступили политики разных мастей, во Франции на улицы высыпали сотни тысяч людей в знак протеста, в различных странах мира также выразили возмущение терактом.

Даже в Армении, где у власти стоят такие отъявленные террористы, до которых братьям Куаши и Кулибали расти и расти, выразили соболезнование жертвам терактов в Париже.

Примечательно, что больше всего французов возмутило не только и не столько факт гибели 12 человек, а то, что этими акциями террористы попытались заткнуть рот богохульникам, рисовавшим карикатуры на пророка Мухаммеда. Мол, это посягательство на святое: на свободу слова.

И чтобы доказать, что свободу слова невозможно «заковать в цепи» оставшиеся в живых журналисты Charlie Hebdo выпустили новый номер опять же с карикатурой на пророка Мухаммеда.

Вот оно, величие свободы слова, вот она демократия – в умилительном порыве могут воскликнуть некоторые. Другие с не меньшим восторгом, цокая языком, будут восхищаться: Франция – есть Франция. Если и не колыбель демократии (это звание за собой закрепили США), то, во всяком случае, на кроватку тянет. Ан нет. Как было указано выше, лицемерный Запад, в данном случае, Франция жонглирует понятием «свобода слова» (причем, довольно неуклюже), и сама выбирает, кому можно шутить, а кому- нет.

К примеру, французскому юмористу Дьедоне Мбала-Мбала его шутка обернулась арестом.

Как передает ТАСС, во Франции после терактов было возбуждено около 50 уголовных дел по статье пропаганда терроризма. И бедолага Дьедоне Мбала-Мбала в рамках расследования по делу о пропаганде терроризма был арестован.

А вся вина Дьедоне, «пропаганда» терроризма заключалась в том, что он в записи в социальной сети Дьедонне назвал себя Шарли Кулибали, соединив название журнала Charlie Hebdo и фамилию террориста. «Демократичная» общественность Франции не простила Дьедоне эту шутку, посчитав ее провокационной.

Не исключено, что «легкоранимая» душа французской общественности сочла эту шутку не только провокационной, но и кощунственной. Действительно, как можно обращать в шутку гибель 12 человек? Во всяком случае, ее можно воспринять как оскорбление чувств родственников и близких погибших. Но в этом случае, французы пожинают плоды свободы слова, семена которой сами же посеяли.

Так, что, определитесь, господа «демократы»: чувства других или свобода слова? Судя по всему, французы выбрали второе, а несчастный Дьедоне попался под «горячую руку» избирательной демократии. Не вписался он в общую идиллическую картину, выпал из обоймы. Что можно Charlie Hebdo, то нельзя Дьедоне, тем более, если у тебя столь кричащая, далекая от «демократии» фамилия…