Хранительницам очага посвящается.
На модерации
Отложенный
В обществе бытует общепризнанное мнение, что женщина является хранительницей домашнего очага. На самом деле это самое распространенное заблуждение. Именно в женщину заложены функции по разрушению семьи. Вы думаете, что женщина мечтает выйти замуж? Нет. Современная женщина мечтает не удачно выйти замуж, а удачно развестись. Причем желательно несколько раз, потому что именно развод дает женщине свободу жить, как хочется за чужой счет.
В каждую женщину заложены две мины замедленного действия, предназначенные для разрушения семьи.
Первая мина - это общепринятый бабский штамп "Все мужики - сволочи!" Ну или козлы. Кому как больше нравится. Негативное мнение к противоположному полу заложено в каждую женщину на уровне ДНК или передается по наследству от матери к дочери, как переходящее красное знамя. Как, скажите, можно быть хранительницей семьи, если в тебе заложена ненависть ко всем лицам противоположного пола? А заодно и к детям от них: "Ты мне всю жизнь испортил! Ты такой же козел, как и твой отец!"
Вторая мина - королевская! У нас ведь что ни баба, то Богиня. Весь мир ее не достоин! Чуть что не так, тут же гордо задирается нос "Я сама ребенка воспитаю!" И будет самоутверждаться на ребенке всю оставшуюся жизнь. Корни этой гордыни кроются где-то глубоко в детских комплексах. Желание всему миру доказать, что ты не кухарка и не домработница приводит к тому, что женщина оказывается и не женой и не матерью.
Существуют только две причины, по которым женщина временно делает вид, что является "хранительницей семьи и домашнего очага".
Первая причина - негде жить.
Вторая причина - не на что жить. Обычно эти обе причины существуют вместе на этапе становления молодой семьи.
Или пока женщина находится в декретном отпуске. Но как только эти две причины устраняются - семья разваливается с вероятностью 146% и никакую бабу ничто не заставит быть хранительницей этого самого очага.
Но Российское государство своей заботой о разведенках успешно эти две причины решило. Во-первых, дало так называемый материнский капитал. И разрешило использовать его как первоначальный взнос в ипотеку. Теперь женщине достаточно развестись, оформить ипотеку и муж ей уже не нужен.
Вторая причина успешно решена увеличение штрафов за просрочку алиментов до 182,5% годовых. Теперь даже за недоплаченный рубль "Эта сволочь" обязана выплачивать "бедной женщине с ребенком!" миллионные штрафы. Ну и зачем в таких условиях женщине семья??
Разумеется, все это вместе привело к росту числа разводов. Если до введения материнского капитала у нас было 65% разводов, то после это процент вырос до 90% и кое-где даже превысил 105%. Вот так "хранительницы домашнего очага" при поддержке государства разрушили российскую семью.
Нет, конечно, с точки зрения разведенок, в разводе всегда виноват мужчина! "Ниудилялвнимания! Я ним не чувствовала себя женщиной!" То есть для так называемых "хранительниц домашнего очага" внимание к своей царственной особе оказывается важнее семьи.
Но в то же время на Кавказе, где сохраняются правила патриархального угнетения "бедных женщин", процент разводов составляет 1-8%. А все потому что существует правило - "Пришла с голой *опой в семью? Хочешь развода? Ну так с голой *опой и уходи!" Да еще и детей отберут.
Комментарии
Комментарий удален модератором
овцы - за баранов
мартышки - за мартынов...
Комментарий удален модератором
А вообще, естественно лучше, когда супруг богат. Но, к сожалению 95% населения страны не богаты. По Сеньке и шапка.
И ни голожопые бабы, ни голожопые мужики права на это не имеют.
http://www.vestifinance.ru/articles/21519
А уж в каких адских условиях оно плодится - не суть важно.
Что-то я тут не заметила примеров из России... Абрамович, Березовский.)
Ломоносов, Гагарин, Есенин, Смоктуновский, да множество известных и ныне очень успешных людей в детстве и юности жили в бедности. Любой человек, если у него что-то есть в голове, может воспитывать отличных детей.
Детей нельзя иметь маргианалм, а не малообеспеченным. Как раз у малообеспеченных мотивация на успех гораздо выше, чем у обласканных родителями и получающих миллионы и миллиарды по наследству.
Ломоносов один на всю Россию, и то неизвестно, как пробился.
А все остальные упомянутые - люди советского общества, где кое-какие возможности люди всё-таки имели. Но тоже не все.
Выборочно!))
Именно поэтому идут потом разводы.
Сначала нужно понять - ЗАЧЕМ, как и почему и какие бывают последствия.
А то для многих белое платье затмевает мозг настолько, что бегом бегут за кого попало, а потом плачут, мол, плохо всё.
Везде нужно разумение.
Ухаживать за будущей женой нужно год-два, знать её семью, и невесте тоже самое - знать семью мужа.
А то выскочат сослепу, а потом начинается в колхозе утро.
Вы же, уважаемый автор, описываете уже следствие неправильных свадеб. неправильных мозгов, и неправильных понятий.
И никакими, самыми совершенными, законами не урегулировать отсутствие присутствия в голове у многих мужчин и женщин.
Зрите в корень (с)
Они - ровесники и учились в одном классе.
Но... сами понимаете... семейная жизнь... она бывает для супруга так непроста...
Что ж вам ребятки так неймётся? Всё пытаетесь в собственной мужеской несостоятельности кого-то обвинить.
Давно всё разложено по полочкам. Неча на зеркало пенять, коль рожа кривая.
О всем прочем тексте - очередной МуДэшный вой.
105 процентов означают, что В НЕКОТОРЫХ МЕСТАХ РОССИИ (в деревне Москва, например) сто пар развелись после свадьбы и из них же ещё 5 пар РАЗВЕЛИСЬ ПОВТОРНО!!! Просто оказалась что парню не нравится, что девушка не умеет готовить - НЕПРАВИЛЬНО И С БОЛЬШИМ ТРУДОМ НЕУМЕЛО ОТКРЫВАЕТ КУПЛЕННЫЙ ИМ ПАКЕТ С ЧИПСАМИ НА УЖИН (к пиву)!!!)))
"Социология и математика ЖЕНЩИНАМ даётся легко только по предновогодним ценникам со скидками!!!" - Софье Ковалевской это расскажите ))) Из поколения в поколение, в течение долгих веков предназначение женщин было - находиться у "очага", у мужчин - "выходить в свет". Посему познание и развитие абстрактных наук - дело мужчин. И только не так давно женщина смогла оторваться от поста у "вечного огня", вышла из тени мужчины, смогла стать самодостаточной. Но некоторым особо закостенелым, патриархально ориентированным так хочется вернуть самку на место, чтобы она "УМЕЛО ОТКРЫВАЛА ЕМУ КУПЛЕННЫЙ ИМ ПАКЕТ С ЧИПСАМИ", была от него зависима, а значит покорна. Что автор статьи нам так наглядно продемонстрировал. Быть выше и сильнее слабой, глупой, необразованной "домашней клуши" легко. А теперь, уважаемые, попробуйте стать сильнее сильной, умной, образованной женщины. Или уймите свою гордыню и примите ситуацию как есть, без завываний о возврате в пещеры и сопливого нытья ))))