Путин поступает правильно, но... что достанется социуму России?

чуть ниже мой коммент для вас

Все мои вопросы я излагаю во всех моих статьях, которые рождаются в моём возмущённом мозгу, потому что это единственная причина моего присутствия в Рунете и, конкретно, в Макспарке..

Ну почему? Часть доли перепадёт в бюджет через налоги и будет распределена по статьям его, в том числе и зарплата бюджетникам и индексация пензий.))

часть это сколько в % ?,ну а пенсии люди себе заработали..Разницы нет как народ работает,есть разница как управляют страной..Цена на бензин одна из самых высоких в мире именно в России хотя сами добываем,и на газ у нас дороже чем поставляем в Украину бандеровцам и при меньших ресурсах европа живет лучше нас и после войны Германия стала снова хорошо жить,а мы как всегда снова в попе и живет узкий круг хорошо(в основном лица еврейской национальности)..До каких пор общенародное добро будет принадлежать узкому кругу?

Я понимаю Ваши жалобы на существующую несправедливость. Но я не люблю всё мешать в одну кучу. Если есть более менее чёткий вопрос, то я стараюсь давать более-менее чёткий ответ.

Пензии заработали в Совдепии, а сейчас у на рыночная экономика. За что боролись, на то и напоролись. Не фиг было в 90-х ручонки тянуть и глотки рвать и за Бориску голосовать, а не за Зюганова.

До каких пор общенародное добро будет принадлежать узкому кругу?

=============

До тех пор, пока большинство не начнёт поддерживать КПРФ и их программу, где и для малого и среднего бизнеса условия расписаны.

Мне наплевать, что со стороны многих они подвергаются критике. Нет на сегодняшний день ни лучше партии, ни программы, которая бы отстаивала интересы народа. Нужно, чтобы не КПРФ зазывала, а чтобы народ её подталкивал.

"До каких пор общенародное добро будет принадлежать узкому кругу?

=============

До тех пор, пока большинство не начнёт поддерживать КПРФ и их программу"

Даже если 100% избирателей проголосуют за КПРФ не вполне ясно кого назовёт победителем Центральная избирательная комиссия, по моему это тоже необходимо иметь ввиду.

:-) Спасибо за поддержку и + . Вы что проснулись или с делами разобрались, решили выйти в сообщество?)) Я так вроде уже кимарю, скоро уйду. Настрочила в пику Болдыреву http://maxpark.com/community/4788/content/3186875

Зашла офигела. Кто-то наплюсовал. Не Вы? А то у меня нет доброжелателей кроме Вас и Павла. Да Вы вроде и не плюсуете, в диалогах беззнаково обходимся.))

Минусуйте, но пожалуйста комментируйте, если что.

Забыла. Нет. 100 или 80 % не подтасовать, потому как далее начнутся выступления, мягко говоря.

И то и другое.

Помните случай в Красноярске, где алюминиевый завод и Лебедь был губернатором. Там, когда криминал проиграл выборы, глава избирательной комиссии назвал выборы не состоявшимися по какой-то там причине, и тогда Путин уперся и в спокойной но настойчивой форме добился таки отстранения совсем уж откровенного криминалитета от власти.

Александр, я не помню, потому что я не знаю. Политикой начала интересоваться года 4 назад. Зю на дух не переносила и даже к своему стыду голосовала за чубайсят, как сказал муж, поскольку он предприниматель. У нас даже фотки есть с этим засранцем.

Сейчас мы переосмыслили реальности и возможности, и уже супруг повелся на КПРФ, потому как у других парий нет возможностей пробиться. Жирика Вы знаете и череватость последствий. СР ни о чём. ЕР - партия власти. А чтобы создать что-либо стОящее - это не мыслимые бабки! Если что-то и выплывет более-менее левоцентристское и центристское, то на какие шиши? Я подразумеваю, что это будет партия, которая будет финансироваться Кремлём на определённых условиях. Как, например, я не верю, что "Родина" всплыла сама по себе. Оба засранца во власти. И Глазьев и Рогозин. И не понимаю Болдырева, как и быдлофоб, что он считает его Штирлицем. Говнюк он, а не Штирлиц.

Абсолютно верно.

"я не верю, что "Родина" всплыла сама по себе. Оба засранца во власти. И Глазьев и Рогозин"

Глазьев "всплыл" сам, а Рогозина спустили сверху когда увидели успех Глазьева. Когда же Глазьев отказался снимать свою кандидатуру с президентских выборов, после чего "они" (путинская власть в лице Суркова) переломала спины всем видным лицам движения "Родина", и его возглавил Рогозин. Таким образом нельзя ставить на одну доску Глазьева и Рогозина, а в том, что Глазьев остался, всё-таки, на плаву возможно есть заслуга и Путина (хотя точно это мне не известно).

Александр,как то видео смотрел по поводу голосования,так победил в 90 годы Зюганов, и Путин про это сам говорил в видео,но поставили все же не его чтобы снова не началась гражданская война(по мнению путина)..Так что от того как голосует мало чего зависит вообще,просто людям дают видимость того что якобы они принимают решения в голосовании и как то влияют на страну,а реально никто не влияет,просто если народ узнает что он быдло и реально голосование это ширма,то может взяться за оружие

а какая разница? один криминалитет убрали а стал другой и не ясно еще при ком бы меньше грабили,при этих как грабят мы видим(сильно грабят почти все),ну а тех не знаем и вполне возможно они бы имели меньше аппетиты и нам больше доставалось..Честно ,я прекрасно знают криминальный мир и воров в законе и честь и справедливость ихнюю и они честь имеют в отличии от политиков

Путин своим указом назначил известного криминального авторитета Дарькина, держателя приморского общака, губернатором Приморья.

"Поставить перед Путиным вопрос ребром: или ты остаёшься президентом страны, но занимаешься вплотную интересами российского народа-обшества и расчищаешь своё окружение "

Или что? Сложно закончить мысль, потому что напугать его Вашим возмущением сложно.

Вот если бы реально рубль продолжал падать и появились невыплаты по з/п, пензиям, раскрутилась гиперинфляция, тогда можно было бы делать посыл хоть на какой-то "гоп".

А так, будем сидеть ровно. Одно но! Если не сконцентрируемся на КПРФ :-) , их поддержке по любому выступлению, митингу, демонстрации.

Путин не почистит ничего лишь по той причине что к власти его привели всё те же самые олигархи которых чистить надо и все что они делают ,это их личные интересы и конечно некоторые интересы совпадают с мнением граждан,вернее так подают информацию чтобы мы сами согласились как пример перестройки с Горбачевым помните?,так вот я орал что нужна перестройка,а результат как всегда болт от трактора

Поставить вопрос ребром: или ты остаёшься президентом и начинаешь заниматься вплотную интересами российского населения, как умеешь делать это, развивая свой любимый спорт, как блестяще ты общаешься с избранными для встречи с тобой индивидуумами из толпы, "поющими тебе славу", как впечатляюще ты представляешь стране очередной "пряник" в какой-нибудь области науки, производства, сельского хозяйства, когда сам садишься за руль любого средства передвижения и нажимаешь на кнопочки совершенных механизмов, радуясь, как мальчик, и т.д. Личный пример президента уметь всё - это здОрово, но это не присуще и не доступно всем остальным жителям России?! Получается, Путин "дразнит гусей" ?! Одних он покоряет и повышает свой рейтинг, но других раздражает, заставляет завидовать, хотеть, и самых отчаянных приводит к "дурным поступкам"...

Мнение о народе, как о ленивом быдле, завидующем денежным мешкам и так называемой элите - в принципе несправедливо и недопустимо! Народ такой, каким его делает государственная власть президента, которая диктует стране формат поведения и настроений. Истина не требующая доказательств - это то, что порядок и достаток присутствует в тех

Не глупите, уважаемая. Неужели вам не известно, что наши комменты здесь ограничены количеством символов, а потом прерываются и не выходят в эфир как нам хочется. Поэтому мы вынуждены продолжать новым полем для продолжения коммента. И этого хватает для таких вот возмущений, как вы сейчас меня подловили. А я пишу дальше, чтобы закончить мысль...

Алла Сергеевна, извините, я не поняла. Обычно если я пишу коммент и он не влезает, то машина мне не позволяет мне дальше писать.

Порядок и достаток присутствуют в тех странах, где нет расслоений в обществе и в государстве, когда одним все прелести жизни, а другим унизительное право наблюдать за процессами грабежей, воровства и растрат народных денег на экранах своих телеящиков.

Задача сегодняшнего дня для общества страны, сдвинуть эту проблему с мёртвой точки. Не возражаю, если бы партия КПСС смогла возглавить этот процесс, но ей чего-то не хватает для лидерства, почему? По-моему, потому, что её до сих пор возглавляет выходец из несостоявшегося СССР - Зюганов Г. Он, как Жириновский, Миронов и др. выходцы их Советов, поют, как Путин, в ритме времени, говорят красивые и правильные речи, кричат патриотические лозунги, а сами тихо жиреют, богатеют, устраивают деток при себе (в Кремле и в ГосДуме) или обучают в успешном Западе, т.е. ничем не отличаются от олигархов и

элиты?! Ясно, что народ не может им верить, понимая, что "шило на мыло" не стоит менять. Логично?

Надо, чтобы у народа появились примеры нормальных, проверенных временем, честных , не продажных людей, таких, как Ю.Болдырев, В.Катасонов, В.Жуковский... Хорошо, напишу на эту тему отдельно, здесь не получится.

Господи, и я о том же!? Машина не позволяет, а я хочу продолжить свою мысль, пишу следующий коммент, получается пауза, во время которой появляются реплики на мой неоконченный, как сейчас получилось с вами?! Вы начали с конца моего неоконченного коммента - " Сложно закончить мысль, потому что напугать его Вашим возмущением сложно"?! Вот я о чём.

Алла Сергеевна, спасибо. Я прочитала Вас полностью. И в большей части согласна с Вами и разделяю Ваше возмущение.

Но я уже заколебалась рекламировать КПРФ. Некоторые члены сообщества не могут ему простить выборы, на которых он якобы мог пройти. Но там был замешан Лебедь, который прогнулся под Бориску. Может у Зю были еще и другие основания, типа кровопролития, поскольку разница в голосах была незначительная. Да. это в прошлом. Но у КПРФ самая адекватная программа. Это ленинская и сталинская тема непа. Где мелочёвка имеет место быть, как и средний бизнес. Я, например, вижу приоритеты в строительстве. Но это в принципе мелочь, которая не решает принципиальных вопросов в развитии страны, но даёт стимул наполнения рынка услугами, жильём и пр. Здесь вопросы кардинальные, о которых вещает Болдырев, Катасонов, Жуковский.

Забудьуте про КПСС, она исчерпала себя ещё в Совке. КПРФ левоцентристкая партия. Кто ещё левее, тот, я думаю, не осознаёт ситуации в принципе.

И Вы меня разозлили. Если бы не Зю, то о Вашем Болдыреве % этак 30 ничего бы и не узнало, Дебаты шли в неудобное время. Я о Болдыреве узнала только благодаря Зю. А зачем он сделал этот шаг? Предложил Болдыреву быть доверенным лицом? И при выигрыше давать ему место премьера? Наверно соображали как минимум вдвоём.

Мне наплевать, что КПРФ критикуют. По большей части совершенно не обоснованно. Одно славоблудие. Нет у нас кроме них политической опоры. Любая Левоцентристская партия только отнимет у них голоса и не наберёт своих! Был вариант с "Родиной". Юолдырев защищает Глазьева, а я считаю, что тот ещё говнюк, как и говнюк Рогозин. И считаю, что они сторговались за тёплые места при Путяре.

Согласна, что нет в стране политической опоры для народа более рациональной, чем КПРФ. Согласна с позицией сегодняшнего Зюганова, всё, что он говорит, существенно и вещественно, но...где он был раньше? почему так долго молчал? Может, в его партии выросли другие "орлы", которым надо уступить место? Я не вникала, в чём причина разногласий между Зю и Ю,Б, но помню, что приняла сторону доводов Ю.Б., когда читала об этом. Конечно, когда речь зайдёт о ведущей партии в правительстве, рассуждать надо будет прежде всего о людях этой партии, а не об их вожде. А уж потом об их программе, которую будут выполнять или не выполнять эти люди. Конкретика нужна во всём жёсткая и строгая, прежде всего, и привязка к конкретным людям, тогда и результат будет желаемый.

Алла Сергеевна, Вы, наверно, не полностью прочитали, что я написала. У Зюганова всегда была одна позиция и он апеллировал в её рамках. У кого были уши, тот услышал. Зю во время предвыборной компании был даже согласен на коалиционное правительство. Причём даже Навальному там отводилась должность. И всё это ради того, чтобы задвинуть существующую власть воров и коррупционеров.

Разногласий между Зю и Ю.Б. по принципиальным вопросам тогда не было, иначе Ю.Ю. не подписался бы на быть доверенным лицом. У меня ощущение, что всё решалось в спешке. Да и слава Богу, поскольку принципиальные вопросы были согласованы.

Я не знаю, что сейчас происходит в КПРФ. Но тем не менее Зю до сих пор предоставляет трибуну и Ю.Ю. и Катасонову и Жуковскому (даже в ГД), не говоря о "Крассной линии"-канале КПРФ. Там вообще публика бывает разношёрстная.

Я говорю не о чистке Путиным его нездорового и преступного окружения олигархов, а о чистке всего этого окружения тем фактом, что страна начнёт голосовать не за этих обормотов, а за нормальных честных людей, и не надо говорить, что их нет. Они есть, их много!, в одном интернете можно составить большой список порядочных людей, достойных участвовать в руководстве страной! Если вся страна проголосует за своих кандидатов, а не за подставных и оплаченных грошиками и сахаром, никакая политика не сможет это скрыть: времена другие, видеокамеры, интернет, свидетельства живых людей и пр. не позволят увести информацию в её привычное ложное русло. Всё течёт, всё изменяется! Сознание народа-общества тоже меняется. Надо только отказаться от дурных привычек думать, что всё в России безнадежно. Надо уйти от инерции застоя, довериться своим чувствам и эмоциям, Понять, что нас гораздо больше, чем олигархов с наворованным баблом! Народ упрекают в лености и тупости, не пора ли возмутиться и начать вести себя честно, неподкупно и разумно, исходя из того, что у всех жизнь одна и прожить её надо достойно Человека! Для этого немного надо, каждому поступать как сердце велит и совесть позво

Короче, что еще хотела сказать. КПРФ - очаг демократии.

Если страна проголосует:) ,странно... Разницы нет кто и как голосует,есть разница кто и как считает,а считает все те же самые которых в кресло посадила власть и естественно проголосуют 150% за Путина,и к тому же все сми под контролем власти на 51% так что про любого кандидата скажут то,что нужно власти,то есть черных отбелят,а белых очернят и т д

1. Передача укронацистам военной технико и военных самолётов из взятого Крыма.

2. Непризнание Новороссии.

3. Неоказание помощи ополчению несмотря на неоднократные просьбы Стрелкова.

4. Требование выпускать укроубийц попавших в окружение.

5. Остановка наступления армии Новороссии "мирными" переговорами (командиры отрядов ополчения считают это предательством).

6. Приём, лечение и передача на Украину укроубийц перешедших границу.

7. Выдавливание из ополчения Стрелкова и некоторых руководителей Новороссии.

8. Бесплатная поставка газа укрофашистам, списание им долгов (общий долг 23 миллиарда долларов).

9. Оплата транзита газа несмотря на долг.

10. Покупка украинских ценных бумаг (Украина банкрот, поэтому эти бумаги не ценные, а просто бумага). Деньги от этого идут на войну с Новороссией.

11. Покупка ценных бумаг США на 3 триллиона долларов. США деньги не возвращают (уже есть опыт Японии) и США по сути банкрот. При этом у нас в стране ни на что денег не хватает кроме олимпиад.

12. Новороссию не признал, но признал Нацистского Порошенку и и выборы в укродуму.

13. Вчера объявили что на нацистскую Окраину Путин приказал бесплатно поставлять газ, уголь и эл. энергию.

Вот это на десерт: http://via-midgard.info/news/in_midgard/oficery-uzhe-ne-shutyat-otkrytoe-pismo-k-putinu.htm

Какое-то, мне кажется, несколько извращённое у Вас представление. Может, конечно, я чего-то недопонимаю.

Вы что так на Путина наехали? Он занюханый юристишко. У него до лешего советников.

Я не согласна с его бандой во внутренней политике, но не могу согласится, что во внешней он дилетант. И у него потрясающая выдержка и правильные ходы (вот только сомнения одолевают во благо Отечества они или во имя заботы о собственном кармане).

Инвесторов заманивали и продолжают заманивать, так как это открытие новых рабочих мест и борьба со скрытой безработицей. И никто от инвесторовов не собирается отделываться. Вы читали статью "Ю.Болдырев о перевооружении российской армии" http://maxpark.com/community/4788/content/3186875#comment_42168100

? Вот если бы ещё эти инвесторы регистрировались в РФ, то было бы чудненько, так как все налоги бы шли в казну.

Там вообще речь идёт о возвращении денег из оффшоров.

Кстати, у меня там много претензий к автору, взгляните. На минусы не обижаюсь, но хотелось бы обоснованных ответов.

Пожалели иностранных инвесторов?

Напрасно. Они-то точно знают в какие игры играют и чем рискуют.

Как говорится " и за учителей своих, заздравный кубок поднимает".

Ну вот. Мне очень не достаёт умения владеть техникой интернета. Написала ответ Белле, хорошо получилось, но как всегда, много, машина закрыла доступ, а я вместо того, чтобы нажать на "х". нажимаю на "ОК", и весь мой труд испаряется...?! Хоть плачь. И чем чаще это происходит, тем всё чаще силы уходят, не хочется уже тут же повторять всё с начала. Поэтому, Белла, отвечу на эту тему позже новой статьёй.

А здесь, Белла, скажу, что полностью согласна с Вами, что в стране одна "барахолка с махинациями", которую развернули новоявленные олигархи, Чубайс, Гайдар, Горбачёв и др. Путин в этот момент ещё зрел где-то в стороне, и на это давят сейчас его защитники, оправдывая весь его преступный путь разрушения всего святого в народной России. Сегодня наблюдая, как он умело защищает интересы России от Американской агрессии, трудно говорить что-то против него, но готовить страну к Выборам в 2018 году мы обязаны! Об этом и надо говорить, конкретно, предметно, привязывая свои принципы к конкретным известным Вам личностям. Я так понимаю "текущий момент" во внутренней политике государства российского.

Александр, зачем "воду мутить" на ровном месте? Зачем фразу "заманивали иностранных инвесторов, " вы выражаете как "Пожалели иностранных инвесторов?"?! Зачем отвлекать внимание участников дискуссии от основной темы? Мне кажется, у вас здесь должна быть другая миссия, а вы периодически и не по адресу выдаёте неуместные перлы?

Не могу молчать, когда под носом говорят неправду. Баттерфляй, почему вы свои слова о Путине "Он занюханый юристишко. У него до лешего советников."?! , приписываете Белле Чебаненко, весь коммент которой нмчего подобного не содержит? И что " во внешней политике он дилетант" - ваши слова, а не Б..Ч.? Без этих "неточностей" вы вполне разумно и последовательно рассуждаете об инвесторах, скрытой безработице и др. Но не надо путать авторов отдельных реплик и слов. У вас есть претензии к автору (которому?), пишите о нём и о претензиях конкретно, пожалуйста, чтобы все вас понимали. С уважением, Алла

Алла Сергеевна, не могу вразуметь чётко какие претензии ко мне. Я эмоциоонально изложила свою позицию, соглашаясь с ней во многом, что Путин ( а он у нас главнюк) не правильно ведёт внутреннюю политику (это мягко сказано), поэтому подкрепила согласие крепким словцом.

Могу выразить мысль по другому, если Вас это устроит больше. Считаю, что господин Путин, имеющий юридическое образование, но не имеющий экономического является дилетантом в вопросах экономического развития РФ и вопросах компетенции ЦБ, поэтому он руководствуется советниками, которые в этой теме "ассы". Так лучше?:-)

Не надо Лёвина останавливать. Пусть вещает! Перлы по теме. Александр очень точно подметил. Размещение любого производства может закончится полной потерей вложенных в него средств. Скажем, если придут абсолютно левые, которые всё национализируют. Но при этом он имеет мысль, что они свои бабки уже отбили. Типа того. И прикалывается над Беллой. Не вижу криминала.

Алла Сергеевна, Вы здесь появились недавно и не надо что-то менять. У нас свобода слова! Крайняк - мат.

1) У нас с Вами разные представления о мутной воде и ровном месте

2)"Мне кажется, у вас здесь должна быть другая миссия"

Надеюсь мне позволено иметь собственное мнение о своей миссии

3)"а вы периодически и не по адресу выдаёте неуместные перлы?"

Мне мои "перлы" неуместными не кажутся и насчёт адресатов позвольте тоже самому определяться.

4) "Зачем отвлекать внимание участников дискуссии от основной темы?"

Отвлекать или не отвлекать участников дискуссии от той темы которая Вам кажется главной, по моему следует оставить на усмотрение самого участника.

P.S. Строги Вы однако Алла Сергеевна и сердиты, чуть что не по Вашему, так сразу подаёте команду: "РАВНЯЙСЬ, СМИРРНАА!"

Уважаемая (имени не знаю?), я же конкретно пишу, что не надо свои слова присваивать другому человеку и обвинять его в том, что он совсем не говорил. Это ошибка очень многих блогеров, которые когда хотят с кем-нибудь не согласиться или обвинить кого-то - надо делать это конкретно и без грубых злых слов, которые могут обидеть кого-то. Вы же обижаетесь на меня, хотя я очень деликатно стараюсь защитить другого обиженного напрасно человека, как и себя часто пытаюсь защитить доводами разума, а не грубыми словами, хотя нет-нет да и опущусь до несдержанности. Это трудно, но так должно быть в образованном культурном обществе, с каким и Россия быстрее станет ведущей и могучей страной - на самом деле, без трепни.

Прочитала Ваше. И не смогла удержаться, чтобы своё не вставить. Алла Сергеевна мне напоминает Елену. Любое против Болдырева или Катасонова равносильно врагу народа.

Вы не написали ничего в мой адрес по критике Болдырева или Катосонова, значит не посчитали нужным, а в принципе "проглотили" или согласились. А может просто не читали, потому как в прошлое не хочется возвращаться, свежие новости более актуальны и на этом строится МП.

Да, Алла Сергеевна классная женщина. Будет бится за Болдырева до последней капли крови. Не переусердствовала бы с разбором оппонентов.

Да нет, уважаемый Александр, никакой строгости. Я болею душой за потерянное время, за то, что мы отвлекаемся от главного и важного, что сейчас надо России. Мы с Вами здесь не просто как все, как я это понимаю, а как представители политического сообщества, поддерживающие идеологию Ю.Ю.Б.?! Мы должны обсуждать детали наших несовпадений во мнениях, каких-то противоречий между нами, но это не должно отражаться на общей картине дискуссий в нашем сообществе, интересы которого мы вместе защищаем? Разве не так? От нашей солидарности зависит привлечение внимания новых участников в наш круг?!

Я не гордая, могу и покаяться, если так сильно вас разобидела - извините, что зацепила ваши высокие чувства собственного достоинства. С вами ссориться я совсем не хочу!

Вижу, нам троим одинаково не спится сегодня? А значит, мы уже в этом сходимся , мы не равнодушны.к жизни, и будем и дальше дискутировать здесь с достаточным уважением друг к другу - а это главное, друзья. Спокойной ночи!, однако я устала и иду спать.

БАТТЕРФЛЯЙ. Я не уважаемая, у меня есть ник, которого в обращении можно избежать, я без претензий, если по контексту.

Я ничьи слова никогда не присваивала. Я всегда буду говорить то, что думаю. или то, что взбредёт мне в голову:-)

Я не считаю, что обидела Беллу, где, кстати, я выразила своё сомнение в своей правоте. Перечитайте диалог. "Какое-то, мне кажется, несколько извращённое у Вас представление. Может, конечно, я чего-то недопонимаю." (это моё)

Какого лешего ещё надо?

Если эта форма Вас не устраивает, я перейду на боле жёсткие комменты, если нормальная специфика общения Вас не устраивает. И вообще откуда Вы появились и диктуете нам свои нормы общения.

Здесь, сколько времени я пребываю, допустимо всё, кроме мата и откровенной похабщины.

Я рада, что Вы человек без комплексов. Более того, я рада, что Вы появились в нашем сообществе. Должен же кто-то зажигать. А у Вас это получается. Я даже сожалею, что написала очень резко в Ваш адрес.

Но в споре рождается истина.

Спокойной ночи. И приятного утра Вам. И как красиво на улице, не т, что в прошлом году.

"Я не гордая, могу и покаяться, если так сильно вас разобидела - извините, что зацепила ваши высокие чувства собственного достоинства. С вами ссориться я совсем не хочу!"

Вы меня не "разобидели" и я с Вами не ссорюсь, но вот умение ввести содержательную дискуссию, на мой взгляд, Вам было-бы неплохо усовершенствовать, впрочем это относится ко всем нам, мы все стараемся повысить свой уровень в этой дисциплине.

"Вы не написали ничего в мой адрес по критике Болдырева или Катосонова"

Занят с украинскими националистами в сообществе "Бой за Украину", костьми ложусь чтобы вразумить хоть того кого возможно и минимизировать потери "русского мира".

Может он не является дилетантом? может он поступает так как ему скажут олигархи посадившие его в кресло?

Киданите ссылку на сообщество бандерлогов,и я хочу сходить пообщаться с ними:)

Может и нет. Думаю, сейчас у ему не до них.

Честно я предполагаю что он просто говорящая голова олигархата такая же как нигер в америке и по всей земле

http://maxpark.com/community/437

Только не поддавайтесь на провокации и не впадайте в перебранку.

на вас 'снизошло просветление'? или так очередной взгляд во всём многообразии представлений?

я заблокирован в этом сообществе:)

Так я так думал всегда:) с самого начала его правления

В моем понимании власть не имеет отношения к народу вообще и вся власть это ставленники олигархата для достижения своих целей шкурных и порой мнение совпадает с народным,но народ все равно ничего не получит от туда из выгоды,всегда только убытки

Вот это шедевр!Да ВЫ просто Лев Николаевич!

Зато Вы не многословны и до Александра Сергеевича далеко.

Ролики научились вставлять в своём блоге, или писала в пустоту?

Уважаемая Алла, Путин говорить-то может хорошо даже - очень правильные слова, да поступает он ВСЕГДА, прямо наоборот. Я слежу за его словами и делами с 2001г, сопоставляю их и наблюдаю результаты его внутренней и внешней политики. Результаты, а не слова. Он не только лицемер, но еще и наловчился так говорить, что его слова содержат двойной, подспудный смысл. Не только я, но и многие проницательные люди в России давно это "усекли", жаль, что Запад поздно это заметил.

Не надо так примитивно все понимать: да не инвесторов я пожалела, мне на них чихать с верхней полки. Мне претит нечистоплотность в людях, как таковых, а уж за нашу страну обидно, что во главе ее стоит такой прохиндей-мошенник. Вот вам бы понравилось, если бы вы оказали кому-то поддержку и помощь, а он, оклемался, и в ответ обманул вас и обчистил ваш дом?

А чё ждать комментов? Эти двое друг другу противоречат, договорится не могут. Читали моё эссе? :-)

Прикольно, но мне один МП-ц задал вопрос как спецу. Шутник однако. Я чуть с кресла не съехала. Хотите глянуть? Я там вроде грамотно рассуждаю, если нет, опровергните своими доводами. http://maxpark.com/community/4788/content/3181991#comment_42174196

Даже пожалела о содеянном. Надо было трындеть, что доллар выскочит за 100, вот бы был шухер или не знаю чего. Поживём увидим. Может Катасонов и прав. Но не думаю, что у наших говнюков нет достойных заначек, чтобы доллар вырулить пропорционально стоимости нефти и с падением её в зависимости от наше производственной несостоятельности.

Александр, извините, что я критикую Вашего гуру- Катасонова, но я критикую и Болдырева. И считаю нормальным, что критикуют Зюганова и КПРФ. Это не сторговывание, а поиск истины и правды и реальных путей выхода из того, где мы 25 лет находимся.

"Александр, извините, что я критикую Вашего гуру- Катасонова, но я критикую и Болдырева"

Не имею ничего против содержательной критики не только Болдырева с Катасоновым, но даже и самого себя, не говоря уж о всех остальных.

Как только найду время, обязательно посмотрю Ваш материал.

Нет абсолютно никаких оснований верить этому слуху о слухах.

Распустили вас тут,всех им критиковать можно.