Есть ли у кого положительный опыт признания общего собрания ничтожным, поделитесь!

Держите в курсе!

- о фальсификации док-ва и применения ст.226 ГПК РФ (вынесения частного определения суда)

- о доказательстве, полученном с нарушением закона....

Такие ход-ва мы используем по алгоритму противодействия коррупции в судах.....,

но у Вас то чем закончилось?, решение в чью пользу вынесено?

Речь идет о создании ТСЖ, 5-ю членами НП, которые по закону не имели права создавать ТСЖ, т.к. их зем.участки не имели общей границы....., значит мы хотим заявить о ничтожности такого собрания со ссылкой на с.181.5 ГК РФ, но главное в последствиях этого ничтожного собрания......, которое они провели через гос.регистрацию, а потом всё имущество НП на баланс ТСЖ перетащили......, значит мы заявляя о ничтожности создания ТСЖ (собрания), просим признать недействительными последствия......, т.е. передачу всего имущества НП на баланс ТСЖ, так?

ваша задача признать недействительными их действия (ничтожными, то есть не имеющими юридических последствий) - предмет иска

требуете от суда и применения последствий ничтожной сделки - отменить решение (последствия ничтожности действий)

Недействительные их действия - указываете нарушения законов

Как Ваши права может нарушить бумажка не имеющая отношения нарушившее Ваше права. Всего лишь нитожное ДОКАЗАТЕЛЬСТВО представленное стороной. Что надо оспаривать? Решение или ничтожное доказательство?

Когда мне судья предложила оспорить такое решение я спросил: "А кто ответчик?" Она кивнула в сторону УК. Я не согласился,сказав, что это дело суда и соответсвующих органов в целях соблюдения закона. Если суд считает необходимым, и видит в этом коррупционную составляющую или нарушения УК РФ он в праве и обязан вынести частное определение и продолжил:

"Если лица, чьи подписи якобы стоят в этой бумажке отрицают, что они это подписывали." (предварительно получив от этих лиц письменные ответы) "Вот письменные доказательсва, что они эту бумажку не подписывали." "Оригинала у стороны процесса нет". "Доказательство ничтожно." "Более того оппоненту эту известно. Вот их письменный ответ".

После этого лицо оппонентов выглядело в процессе, как кто-то сказал здесь: "Сидять на детском горшке и какают"

Последствия ничтожного решения (если они были).

Я не знаю, Александр, я не юрист.

Более того, только что проиграла суд о непроводимости собраний. (судья посчитала, что срок их оспаривания 6 месяцев, как у решений, написала, что я оспариваю непроводимость решений собраний, привлекла рейдера в качестве соответчика и отказала за пропуском срока исковой давности)

1. Объединение в одном ТСЖ предполагает наличие смежных участков на которых располагаются жилые дома(речь идет о коттеджах)

2. Они указали, что было собрание учредителей ТСЖ 19.05.12 в 12.00, но в это время проходило собрание НП, где эти 5 членов НП это собрание проводили, но оно было признано судом недействительным..., т.е. фальсификация со всех сторон))), поэтому должно подпасть под ничтожность, т.к. противоречит основам правопорядка и нравственности (но это из ст.181.5 ГК, а она вступила в силу с 1.09.13, а собрание было 19.05.12..., как быть?)

Бумага с надписью "протокол" не всегда является протоколом.

Это обязанность Жилинспекции, обратитесь к ним. Заодно и сроки бедете отсчитывать от проверки.

ст. 46, "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 21.07.2014) {КонсультантПлюс}

в России нарушение закона нужно доказать

ст. 181.4 ГК РФ

"5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества."

Что это за "не позднее 2-х лет" - мне не очень понятно.

Срок исковой давности http://www.zakonrf.info/gk/208/