№ 653. Что такое инфантилизм в социальных сетях. Статья 2-ая.
№ 653. Что такое инфантилизм в социальных сетях. Статья 2.
Если вы внимательно посмотрите на историю человечества, то вам бросится в глаза одно важное обстоятельство : наиболее выдающиеся умы постоянно стремятся к унификации, стандартизации во многих областях деятельности. Прив еду несколько примеров : более ста лет назад в мире существовало несколько видов ламп накаливания с разными цоколями. Удобно это? Нет! И тогда мир принял решение стандартизировать все электролампы. И сегодня лампочка Японии подходит к патрону в Зимбабве!
Такая же петрушка и с железнодорожным полотном. И тут стандарт! Отлично? Конечно! Весь мир пользуется одной системой химических элементов. Все радиоприёмники мира создаются с учётом требований закона Ома! Список такого рода унификаций можно продолжать…
Но есть ещё одна категория граждан, которая добилась просто выдающихся успехов при общении людей. Возьмите для примера одного какого-нибудь своего знакомого. Как его охарактеризовать? Кошмар! Для этого придётся создавать целый огромный том, посвящённый всего лишь одному человеку! Как он относится к родителям, жене, детям, тёще (часто ли он её лупит или редко), в какой позе он любит свою жену, а в какой - соседку из 17 квартиры, хлопает ли он свою сослуживицу ниже спины , как относится к президенту России, даёт ли он взятки, много ли он задавил людей на своём автомобиле, какие романы читает, как относится к инвалидам, служил ли он в армии и кем, пьёт ли он водку, а если пьёт, то чем любит закусывать, кто его друзья, много ли он проводит времени за компьютером, что он думает о будущем Вселенной, изменяет ли он жене и Родине, носит он трусы или кальсоны, делают ли его любовницы от него аборты, трус он или просто обычный приспособленец, подхалим он или смело говорит начальству, что оно просто золото и многое, многое другое. Целый том!
И как изучать всё это при общении с новым человеком? Вы пожимаете друг другу руки, а Вас беспокоит подозрение : возвращает ли новый знакомый долги?А нельзя ли использовать имеющийся опыт ? Оказывается - можно! Давно уже замечена детская наблюдательность. Малыш в песочнице очень остроумно заявляет другому :»Ты – жердь!» А другой так :»Сопля зелёная!» Третий четвёртому : «Сипюня !» Что такое «сипюня» не имеет значения! Главное то, что малыши в песочнице всего одним-двумя словами дают характеристику человеку!
И зачем, скажите на милость, нам огромные тома? Когда можно всего одним-двумя словами охарактеризовать любого человека?! "Ну ты, мудила!" - зовёт иной проходящего, желая занять у того на бутылку.
Но и в Макспарке, как и в других социальных сетях много таких «новаторов», которые каждого, кто не нравится, быстро обзывают одним презрительным словом! Дёшево и сердито!
Вот Евгений Филин давно уже вылез из песочницы, но он до сих пор в общении использует бесценный песочно-сопливый опыт : Евгений Филин # ответил на комментарий Михаил ВР 17 декабря 2014, 21:51На капитанском мостике кучка отпетых либералов.
Представляете, как точно и мощно! Отпетый либерал! И сразу видишь нечто паскудно-омерзительное. И не нужно интересоваться, что среди отпетых либералов есть один православный священник, который воспитывает семерых сирот. Есть бывший афганец, потерявший ногу, бескорыстно занимающийся воспитанием пацанов в своём микрорайоне! Зачем Евгению Филину всё это знать? Главное он двумя словами всё припечатал эффективнее Эллочки Людоедочки.
Или другой пример : Ana Apa # ответил на комментарий Андрей Горелов 16 декабря 2014, 16:43
Вы "совок" в худшем понимании этого слова.
Представляете, какая интеллектуальная мощь у этого Апа Ара! Выкрикнул из песочиницы оппоненту «совок», тот и скопытился! И не нужно знать никому об этом совке что-либо! Апа Ара уже всё определил!
А вот ещё один пример гражданина или гражданки непонятных половых значений (в анкете на вопрос о поле он ответил : не указал).
.
Azaman nl 18 декабря : лучшие люди противостоят быдлу.
Прочитав такое, я просто обалдел, сражённый могуществом этого Азамана, который смело противопоставил себя какому-то быдлу!
Я восхищаюсь этой категорией граждан! Они дают всем нам блестящий пример, как нужно общаться! Принцип очень прост :читаешь чей-то текст. Если он не нравится, то быстро набираешь в его адрес всего одно слово из такого списка :совок, жидобандеровец, путинист, либерал, ватник, либераст, быдло, белогандонник. Всего одно слово и направляешь в адрес того, кто тебе не нравится! И не нужно ничего знать об оскорбляемом! Не нужно ничего! Очень эффективно.
Кстати, сейчас по такому принципу действует и наша медицина. Болит голова? Пожалуйста – таблетку! И многих врачей совершенно не интересует то, что в организме миллиарды комбинаций взаимодействия различных объектов организма!
Правда, справедливости ради надо сказать, что есть весьма эффективные лечебные рекомендации! Вот одна из рекомендаций Владислава ростовского :
Владимир ростовский # написал комментарий 17 декабря 2014, 16:20Точно этот Гриша ребёнок. Не знать, что от диареи первое средство красный фонарь, стыдно. Музей не в каждом городе найдёшь, а красный фонарь и у железнодорожника и фотолаборанта есть. Первый с его помощью даже поезда останавливает, не то что вульгарный понос, а второй нежно на фотоплёнку воздействует, не засвечивая слизистой кишечника. ))
Но есть в социальных сетях совершенно уникальная разновидность приматов, которые даже слова не употребляют при общении ! Не верите?! Вот Вам пример :
CHESHIRE CAT, комментарий , в блоге Политика 26 ноября 2014, 20:32
+++++!!!!
И таких бессловесных пользователей воз и маленькая тележка!
Владимир ростовский # написал комментарий 18 декабря 2014, 22:07Вот бы живого либерала увидеть.
Не считать же таковым пидора, женатого на ослице, владеющего собственностью и заседающего в парламенте в перерывах между косяком марихуаны и написанием научных текстов о пользе либерализма
Приложение к статье
На сегодняшний день в моей энциклопедии «Человек» собраны сведения о 876 свойствах человека. Вначале я нахожу какое-то свойство (например, цинизм). Затем к этому свойству подбираю словесные иллюстрации..Вот по таким примерам :
.
Агрессивная непробиваемость
Невежество ужасно своей агрессивной непробиваемостью. - Лора Крофт, социальная сеть Макспарк, 1 ноября 2014 года.
Алчность
Пётр Первый отправился в Прутский поход….В день отъезда между ним и Александром Даниловичем Меншиковым произошла первая размолвка, зарегистрированная источниками. Поводом к ней послужила ненасытная алчность Меншикова. Лишённый знатных предков, он с лихорадочной поспешностью стремился восполнить пробел в своём родословии. Каких только чинов и званий он не нахватал! Утолив непомерную жажду к славе, он начал удовлетворять жажду к деньгам. Меншиков брал без зазрения совести всё, что плохо лежало. Датский посол Юст Юль заметил, что Меншиков «во всём, что относится до почестей и до наживы, является ненасытнейшим из существ, когда-либо рождённых женщиною». - Николай Павленко. «Пётр Первый». Серия : Жизнь замечательных людей. - Москва, Молодая гвардия, 1975 год, стр. 193.
Апатия
В тёмные окна стучали крупные дождевые капли. Это был один из тех противных дачных дождей, которые, обыкновенно, раз начавшись, тянутся долго, по неделям, пока озябнувший дачник, привыкнув, не погружается в полную апатию. - А.П.Чехов (1860-1904). Ненастье. Рассказ. 1887 год.
*****
Аполитичность
Борис Викторович Раушенбах, академик , 75 лет : «С детских лет и в течение полувека интересовался исключительно летательной техникой. Полвека был вполне аполитичен по отношению к обществу, бесконечно углублён в свою работу и очень ограничен в её рамках…В процессе работы кругозор ширится, возникает вопрос о применении, и неизбежно приходишь к этическим принципам. У многих представителей точного знания с возрастом вообще возникает тяга к гуманитарным областям». - «Неделя», 1989 год, № 26.
Артистизм
7 июля 2006 года,
Известная российская телеведущая и сценарист Авдотья Смирнова сказала о творчестве бразильского писателя и поэта Паоло Куэльо следующее : «Раздражение, которое Коэльо вызывает у любого мало-мальски литературно искушённого читателя, объясняется прежде всего его необычайной серьёзностью, гусиной какой-то важностью - скука смертная , на весь роман ни одной шутки, ни одной улыбки, ни одной остроты. Я имею в виду не хиханьки-хаханьки, остроты в литературе бывают какие угодно - фонетические, философские, выворачивающие идиомы; но вот так, без единой даже тени жонглирования, без малейшего артистизма, без намёка на игру ума, так настоящая литература не случается. Между тем именно эта серьёзность и делает Паоло Куэльо таким популярным писателем». - Книжное обострение. - Большой город, 7 июля 2006 года. Паоло Куэльо, родился 24 августа 1947 года в Рио-де-Жанейро, бразильский поэт и писатель.
Бахвальство
Бахвальство - это не что иное как притязание на достоинства, которых нет в действительности.
- Феофраст.Характеры. - Москва, Ладомир, 1993 год, стр.31.
*****
Россказни о военных похождениях, всё равно, что похабщина - они всегда нравятся солдатне и офицерью всех стран. По сути, что нужно для того, чтобы получить благорасположение человека в военной форме? Позволить ему при любых обстоятельствах предаваться самому глупому бахвальству. - Луи-Фердинанд Селин. Путешествие на край ночи. Роман.
Беззаботность
На Мясницкой улице Москвы живёт с женой и тринадцатилетним сыном мастер оборонного завода Валентин Павлович Алымов. Ему 46 лет. Человек поразительной беззаботности. Сын выше троек ничего не получает, мать волнуется : «Так же из сына ничего не получится!» Но муж совершенно спокоен : «Не волнуйся!
Всё будет в порядке!» Столь же беззаботно спокоен он и на работе. Конец года, аврал, план не выполняется. А наш мастер и тут спокоен « :Не пожар!Ничего не произойдёт, если не выполним план! Не получим премию? Ну и отлично! Меньше пить будем!». - М.К.Мурзин, 18 августа 1989 года.
Безмятежность
Джоаккино Антонио Россини итальянский композитор. Автор опер : Танкред (1813 год), Итальянка в Алжире (1813 год), Отелло ( 1816 год), Севильский цирюльник (1816 год), Золушка ( 1817 год), Сорока-воровка ( 1817 год), Семирамида ( 1823 год), Вильгельм Тель ( 1829 год) и многих других музыкальных произведений. Мать Джоаккино с необыкновенной лёгкостью запоминала мелодии, у неё была изумительная музыкальная память. Она всегда, даже занимаясь домашними делами, пела с такой светлой безмятежностью, что невольно вносила покой и в сердца слушателей. - Арнальдо Фраккароли. «Россини». . Перевод с итальянского. - Москва, Молодая гвардия, серия : Жизнь Замечательных людей, выпуск № 678, 1987 год, стр. 13 .
Безразличие
...............................................
…………………………………………….
ЖАЛОСТЬ
ЗАВИСТЬ
Зависть только оболочка. Под ней - примирение со своим ничтожеством. - Александр Гершаник, Санкт-Петербург, 21 декабря 2014 года.
ИРОНИЧНОСТЬ
КОВАРСТВО
ЛИЦЕМЕРИЕ
МНИТЕЛЬНОСТЬ
НИЧТОЖЕСТВО
Зависть только оболочка. Под ней - примирение со своим ничтожеством. - Александр Гершаник, Санкт-_Петербург, 21 декабря 2014 года.
Ябедник
Александр Куприянов. «Императорский доноситель». Сибирская ябеда как профессия. - «Родина», 2007 год, № 2, стр. 42. В статье (среди других примеров) сообщается об отставном унтер-офицере Карайкове - императорском доносителе. Титул «императорский доноситель» был присвоен Карайкову после того, как император отреагировал на его «извет» и «соизволил отрешить зловредных чиновников от должностей», - писал он в 1802 году в Священный синод.
Орлова Г.А. Российский донос и его метаморфозы (Заметки о поэтике политической коммуникации). - Полис, 2004, № 2.
Язвительность
Американский писатель Герман Мелвилл (1819-1891) в 1857 году создал роман «Искуситель : его маскарад», в котором изображена язвительная сатира на человеческую доверчивость.
Бернард Шоу отозвался весьма язвительно об оперетте «Джейн Энни, или Приз за примерное поведение» , сочинённой Артуром Конан Дойлом и Джеймсом Барри : «Самый бессовестный вздор, какой только могли позволить себе два уважаемых джентльмена». Конан Дойл ответил :» Странно, что все те безобидные овощи , которыми он питался, делали его неуживчивее и, должен добавить, немилосерднее плотоядного человека, и мне не встречалось литератора, более безжалостного в отношении чувств других людей». Забавно, что вегетарианца Льва Толстого добрым человеком тоже редко кто называл. - Максим Чертанов. Конан Дойл. Серия : Жизнь замечательных людей. - Москва, Молодая гвардия, 2008 год, стр. 206.
И так далее, пока всего 876 свойств человека.
Этот пример с моей работой по созданию энциклопедии «Человек» убедительно доказывает каждому моему недоброжелателю, что Мнир Мурзин законченный идиот, жидобандеровец, укроп, совок, белогандонник, путинист, либерал, либераст и просто ватник. В нашем Макспарке, как и в прочих социальных сетях множество пользователей, которые давно уже используют при общении всего одно или два слова, достаточных, чтобы выразить всё, что кипит в его горящей душе. А вот Мурзин, к сожалению, никак не научится такому мастерству.
Рядом с моим домом отличный детский сад. Дизайнеры разместили на стенах сада огромные репродукции картин живописцев. Прохожу и любуюсь. Особенная моя радость - "Охотники на привале" Перова. Сто лет знаю эту картину и не устаю восхищаться. Но сегодня я понял свою ущербность. Живописец Перов потратил много труда , сил, души на создание такой великолепной жанровой картины с тремя разными охотниками, с их разными характерами. А вот Казимир Малевич взял осиновую кисть с щетиной кабана и за три минуты намалевал "Чёрный квадрат", поставив огромную блямбу на всём реалистичном искусстве! И правильно сделал! Кому нужны разные характеры в живописи? Кому? - спрашиваю!
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2
И всё же чемпионом мира по мастерству общения я определяю Сардара Шамсиева! Он все продолжительные общения сократил до разного количества плюсов! Посмотрите сами и полюбуйтесь. Представляете? Лет до 50 дожил человек, его учили книги читать, он сам учился. И наконец доучился! Смотрите, что получилось из него :
Сардар Шамсиев, комментарий к статье № 651. Такой войны вы ещё не знали..., в блоге Политика16 декабря 2014, 00:31
++++++++++++++++++++
ПерейтиСардар Шамсиев, комментарий к статье № 651. Такой войны вы ещё не знали..., в блоге Политика16 декабря 2014, 00:30
++++++++++++++++
ПерейтиСардар Шамсиев, комментарий к статье № 651. Такой войны вы ещё не знали..., в блоге Политика16 декабря 2014, 00:29
+++++++++++
ПерейтиСардар Шамсиев, комментарий к статье № 651. Такой войны вы ещё не знали..., в блоге Политика16 декабря 2014, 00:26
+++++++++++++
0 0 0
ПерейтиСардар Шамсиев, комментарий к статье № 651. Такой войны вы ещё не знали..., в блоге Политика16 декабря 2014, 00:25
++++++++++++++
0 0 0
ПерейтиСардар Шамсиев, комментарий к статье № 651. Такой войны вы ещё не знали..., в блоге Политика16 декабря 2014, 00:25
++++++++++++
0 0 0
Перейти
Комментарии
Мнир, если походить по научному, то нужно начать с этимологии слова. например алчность в переводе с древнерусского - это ГОЛОД - алчущий человек, это голодный человек. А то, что вы пишите - это просто баловство, на пустом месте.
Да ещё сказать хотел: если священник воспитывает 7 детей - это ещё ничего не говорит, потому как неизвестно чему он их учит, как воспитывает и кто из них получится.
Так же как мать - почетно, да, Но откуда убийцы-рецидивисты-насильники появляются, если все матери и дети ангелы...????
А теперь по существу : где я утверждаю, что мой труд (о свойствах человека) закончен? Нигде! То есть я показал всего лишь фрагмент, начало работы ! И любой честный и добросолвестный человек никогда не станет давать оценку незаконченной работе! В других словах словаря даются определения терминов. Чего ВЫ так добиваетесь! Вы могли вообразить, что я не окончил ещё работу? Могли, но не захотели, Вам главное - обгадить чужой труд! Слава Богу, я не такой,
2. один писатель говорил, что не надо есть всё яйцо, чтоб понять, что оно тухлое.
3 раз вы сами злитесь, то понимаете, что занимаетесь глупостью, при этом лепите свои ярлыки
4. чё вы хотите, чтоб я тут с вами посюсюкал и дал леденец?
5. вы удивительно идиотичны, я вам посоветовал труд известного российского учёного, который является родоначальником русского корнеслова и автором идеи о создании словаря по корням.... вы же собираете анекдоты к словам, толкование которых не знаете. это и есть глупость, а если вы так разлились, то вы вероятно и вовсе переученный дурачина.
Привет! Жми на ЧС!
Вы меня рассмешили своим ещё одним завистливым заявлением, что я занимаюсь глупостью! Как бы Вам хотелось, чтобы я Вас послушал и превратил свою интереснейшую жизнь в такую же скуку, с какой прозябаете Вы!
ВЫ мне рекомендовали труд Шишкова. ВАше дубовое невежество заставляет Вас считать, что никто не знает этой работы! Вот я Вас и спросил :ПОчему ВЫ решили, что я не знаю труда Шишкова? Ответа ВЫ не дали.
так вы и получили моё мнение о том, что написали ВЫ САМИ ЖЕ ЭТОГО ХОТЕЛИ И СТАВИТЕ ЭТО Целью, А ЧЕГО-ТО ОБИЖАЕТЕСЬ, как баба, ЧТО ВАМ не ласково сказали и не подарили цветов? вы уж определитесь с собой, чего вы хотите: получить отклики, или ложные похвалы вашей "гениальности" в цветах..
вы уж бы не показывали всю свою глупость сразу. там где вы спрашивали про Шишкова, там уже и дан вам ответ, если у вас проблеммы не только с разумом , но и с глазами, то я вам помочь не могу, хотя бы протрите глаза и пропылесосьте мозги... хотя уже всё так у вас запущено: проблески мысли перемежаются с бабскими капризами..
Да нахрена мне ваши тупые вопросы отслеживать?
так вот в библиотечных фондах есть его 15 томное собрание сочинений (1814-1832 гг. издания)- почитайте, раз решили русским языком заняться и не тупите, или это у вас женское кокотство такое))))
Любой нормальный человек нуждается в общении. Согласны? Отлично!
Чего ожидает нормальный человек от общения с другими людьми? Радость для ума или чувства. Какой же тогда вывод? А вывод прост : идя на встречу с незнакомцем, у любого человека два варианта :
!. Встреча с незнакомцем неприятна. В этом случае разумнее всего пройти мимо.
2. Встреча с незнакомцем может быть интересной.
Тогда разумнее всего проявить сразу же доброжелательность к незнакомцу,
Так поступает любой нормальный человек. А как ведёте себя Вы? Вы сразу же начинаете поучать незнакомца. Это первый апризнак вашего интеллектуального убожества.
О чём ВЫ говорите? Какие похвалы мне нужны от Вас?! ВЫ подумайте :Кто ВЫ такой, чтобы мне важно было Ваше внимание. У нас получается длинный разговор. Покажите мне в Ваших текстах хотя бы одну интересную мысль. Прямо скажу :ВЫ несчастный и завистливый человек. И мне Вас просто жаль.
ВЫ разозлились из-за того, что ВАша примитивная хитрость Вам не удалась. И ВЫ обвиняете меня в какой-то бабской примитивности. А разве женщины примитивнее Вас? НЕ надо льстить Вам своему убожеству. А Ваша неприязнь к женщинам свидетельствует, что Вы решаете свои половые проблемы суходрочкой. Я угадал?
А то из себя интеллектуала строили: Шишкова вспомнили! Ну и весельчак, Ваня!
См конституцию - ст.3.п.4 "незаконное присвоение властных полномочий является госпреступлением и преследуется по закону"
И читай сначала, где я высказал своё мнение о содержании статьи, после тчего Мнир закатил бабскую (не женскую) истерику, что я неправильно оценил его недоделанную работу, вплоть до пидарастических опусов по сексуальной ориентации.. А тут ещё ты, как курица заквохтала... сама то чего не пишешь по теме статьи?? Видать тоже с припиздью, как и Мнир? И наверное тоже сесбиянка???
именно из-за таких переученных баб, как ты, искажается русский язык и теряется смысл жизни.
если хочешь знать русский язык, то читай хоть "Толковый словарь" Даля. И в институте лингвистики видимо работают такие же бабы как ты , с недалеким умом, знания которых не распространяются глубже 2004 года.
Шишков А.С. пишет цитируя французов: "Как искоренить Англию? Сделайте так, чтоб в Англии говорили по французски. Старайтесь истребить в государстве язык народный, а потом уже и сам народ..." (Из статьи "Хочешь погубить народ, истреби его язык"
Так вот ты Белла призываешь к истреблению русского народного языка??? Заменяя народные понятия на эфемизмы и новоделы?
Тогда большего врага чем ты для русского народа и русской культуры - нет. И ты ещё, нагло заявляешь, своё право на уничтожение русского народного языка. Посмотри в зеркало, не сука ли на тебя смотрит оттуда?
Но вашей тупости это вряд ли понять хотя ты просто не русская не по имени не по Фамилии, и учишь тут своей тупости, нехорошо.
А угрозы свои засунь себе в передницу и получи удовольствие.
И вы ждете от таких неустойчивых какого-то спасительного совета для России?
И сейчас та же картина.
В закладки!
Очень много...
Они просто покинули этот загон.
Но вообще другое хочу сказать - я радуюсь вашему жизнелюбию, интересу к жизни. Это здорово и главное поучительно, по крайней мере для меня.
И ещё один комментарий по поводу вашего диалога с Иваном Жжуковым. Когда мы говорим о человеке - он алчен, разве мы подразумеваем, что он голоден? Нет. Мы понимаем, что он скверно жаден к материальным ценностям, ради чего готов на всё тяжкое. Многие слова, имея первичное значение, давно обрели себя в другом смысле и совершенно не нужно заниматься этимологией слов, характеризующих черты характера человека. Ваша подборка, как я понимаю, не собрание слов, а коллекция человеческих свойств. Пример Ивана Жжукова - это головная боль от формалистики. Бегите, Мнир, от формалистики и формалистов.
Не шучу, Володя! Честно признайся : ты думаешь про себя , что ты головастый мужик?
Дело в том, что я терпеть не могу скуки. И,начав словарь о свойствах человека, я сразу же сказал себе, что не будет в нём скуки! То есть не будет того, чего хочется Ивану Жжукову. А как этого добиться? Очень просто! НЕ загружать словарь разъясняющей терминологией! Не объяснять читателю, что такое бахвальство, а наполнить статью "Бахвальство" примерами .
Как объяснить, что такое "АГРЕССИВНАЯ НЕПРОБИВАЕМОСТЬ" ?Только скучно-нудными разъяснениями, которые вызовут у читателя скуку. ТОчно так невозможно толково подать материал к статьям "БЕРЕЖЛИВОСТЬ ДО СКУПОСТИ",
"БОЯЗНЬ БЫТА",
А как объяснить, что такое "ВЕСЁЛАЯ ИРОНИЧНОСТЬ"? Ироничность сама по себе весёлое явление, а тут ещё весёлая! Лучше всего не объяснять , а дать примеры.
И вот тут-то и возникает великий соблазн снабжать каждый термин (каждое свойство человека) толкованием. Так мне советуют некоторые. То есть они действуют по известному шаблону :ТАК ПРИНЯТО.
И вдруг находится Владимир Ростовский, который приводит такие мощные аргументы, что я просто застываю от неожиданности! Так это толково и убедительно! Вот это да! Да это же готовое предисловие! Если бы был готов словарь, я бы так и сделал, поместив твой комментарий в качестве предисловия. Но работы года на три! А ведь у меня ещё масса других дел.
Ошалев от радости при чтении твоего комментария, я побежал на кухню, решив обмыть столь знаменательное событие. Но была ночь и в соседнем доме скрипел диван у влюблённых. Одним словом - огромнейшее тебе спасибо, сударь!
Вот сейчас покажу тебе ту красоту, которая проявляется в работе над словарём о свойствах человека. Каким термином обозначить то, что написал я в твой адрес? Благодарность? Восхищение? Охуевание? Когда вижу хороший текст, я задумываюсь о термине, который не обозначен в тексте, но которым следует снабдить этот текст. вот это и есть красота!
А вот кругу Ваших интересов по хорошему поражаюсь. Бывает с чем-то не согласен, на что-то смотрю по-другому, но ваша жажда жизни приводит меня в восторг. Серьёзно. Однажды Вас долго не было в сети так я по-настоящему переживал - не случилось ли чего. Вот ведь как бывает! Поэтому, Мнир, пусть будут в сети и инфантильные, и нервные, и невежи. Всё равно хороших людей больше. ))
Если бы я был президентом, я бы каждого школьника в больницы направлял, чтобы ученики ухаживали за тяжелобольными, чтобы они убедились, что ничего страшного нет.
Согласен с тобою, Володя! Пусть будут всякие!
А статья великолепна, респект.
А может найдётся "зомбированный всезнайка"? :-)
ВСЕЗНАЙКА
Из письма Г.В. Плеханова А.С,Большакову 16 января 1914 года:
"...Напрасно Смоляков упрекает Дейча во всезнайстве, словно это порок какой...Я же считаю всезнайство всего лишь милой и безвредной причудой ...Обидно, что Смоляков сейчас баламутит, накануне выхода нашей газеты...С чего бы это? Не из ревности ли или зависти ? Других причин не вижу...Хорошо бы мне ошибиться."
А теперь о цинизме
ЦИНИЗМ
Цинизм
Цинизм опасен прежде всего тем, что он возводит злобу в добродетель. - Андре Моруа (1885-1967), французский писатель.
Цинизм изощрённый
Цинизм под маской доброжелательности
Человечность Константин Иванович Бесков - хороший тренер, но человечности ему не хватает. - Владимир Савдунин, футболист московского «Динамо» с 1945 по 1957 год. - «»Московский комсомоле». 25 октября 1994 года.
Выражение "ЗОМБИРОВАННЫЙ ВСЕЗНАЙКА" мне кажется несуразным. Как ВСЕЗНАЙКА МОЖЕТ БЫТЬ ЗОМБИРОВАННЫМ, когда его главное свойство САМОНАДЕЯННОСТЬ?
Скажи, Игорь, честно, почему ты выбрал именно эти термины?
Плеханова как идеолога уважаю, но как того, кто ставил революции "тормоз", не уважаю.
Надо было честно ему сказать - царизм довёл Россию до бунта и вооружил пролетариат и крестьянство при мобилизации для войны, которая России не была выгодна в то время.
Посему - Николай II сам себе (и режиму, и своей семье) "вырыл могилу".
Поэтому "Воинствующих циников" сейчас у нас хватает.
Посмотрите в "Антисоветской лиге" - там масса.
Кто хочет им уподобится - дело "хозяйское", только такие вот стреляли в Александра III.
А циники - используют "зомбированных всезнаек", играя на их нарцицизме, для достижения своих целей.
Почему я так говорю - Вам самому решать.
Вопрос был поставлен прямо :ПОЧЕМУ ТЫ ВЫБРАЛ ИМЕННО ЭТИ ТЕРМИНЫ? Повторю :
Зомбированный всезнайка" и "Воинственный циник".
И я , не веря в твою прямоту, так и попросил , чтобы ты ответил честно.
Я не ошибся, просив тебя быть честным. Ты оказался лукавым. Разве не так?
Вопрос ясен? А что отвечаешь ты? Ты мне рассказываешь, что уважаешь Плеханова. Я тебя об этом спрашивал? Ты рассказываешь много другого , но не отвечаешь на вопрос! И ответа так и не дал!
НЕ обидишься, если скажу, что ты лукавый трус?
Три дня - хватит.
И вот Вам "семейная драма":
- Я люблю смотреть передачу "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", а мой муж напротив, называет ведущего фашистом и гебельсоном и всегда требует от меня слушать через наушники, чтобы не слушать всей этой "пропаганды", а меня называет зомби.
- Самые горячие проблемы современности, а особенно события, произошедшие в соседней Украине, сейчас наиболее животрепещущие и не остаются без внимания данной программы. Множество противоречивых мнений по поводу представленной украинской проблемы звучат в эфире.
Покажите мне хоть одну подобную аналитическую передачу в формате "ток-шоу" на украинских каналах, где хотя бы выслушивали точку зрения оппонентов.
А так, как Вы пишите с позиций нынешнего правительства в Киеве, то просто неинтересно говорить о патриотизме.
Мой отец после того, как закончил ВОВ недалеко от Праги воевал с бандеровцами.
За что? И против кого?
Вот для Вас бандеровцы - патриоты Украины и мы с Вами "по разные стороны баррикад".
Будем воевать как можем, не обязательно с физическим уничтожением.
Просто граждане Украины вспомнят всё и сами уйдут "из под сапога" "западенцев".
Ещё раз - давайте полемизировать без грубости.
Я не пишу с точки зрения киевского правительства по двум причинам:
1.Я гражданин России и живу в Питере.
2.Мне абсолютно плевать на точку зрения киева, донецка, луганска.
Можно мне цитату из меня, где я пишу, что "бандеровцы" это патриоты Украины. И если вы не сможете это предъявить, то извините Игорь, но вы лжец. А вы не сможете, потому что я НИ ГДЕ и НИ РАЗУ ЭТОГО НЕ ПИСАЛ, Не вы первый пытаетесь мне это приписать, и Путаник и Шахимат, просто сбежали, когда с них потребовали цитату.
Дело в том, что
1.Там нет сапога западенцов.
2.Там никто не убивает русских-примеры 22 области Украины, кроме двух мятежных.
3.Там русские воюют против сепаратистов.
4.Донецк и Луганск ни чем не отличаются от Чечни в России.
А вот человек откровенно рассказывает о том, что он вербует в России наемников
http://www.echo.msk.ru/blog/statya/1462172-echo/
А насчет грубостей, ну Игорь, прочтите свой коммент. Вы меня оскорбили как минимум раза три, а я вас ни разу.
Я не знал о том паскудстве негодяев, которые обрушили на Вас мерзавцы за Вашу защиту геев. Давно думаю о том, чтобы написать что-то в защиту гонимых. Но тут надо изложить удар в такой форме, чтобы мерзавцы задёргались. В ином случае кроме увеличивающейся злобы ничего не выйдет. И всё же, милая Белла, нас больше, иначе бы человечество давно бы скурвилось!
Очень приятно, что и моя скромная персона вошла в Вашу Энциклопедию, Мнир! ))) Спасибо! )))
Мнир, я же тунеядка злостная, на работу ни черта не хожу, а читаю быстро, навык давно развился )))