Деньги и ветер: США удивляются, сколько можно давать миллиардов Украине
На модерации
Отложенный
Америка начинает недоумевать, почему Зеленскому все время денег не хватает
На фото (слева направо): президент Украины Владимир Зеленский и президент США Джо Байден (Фото: Doug Mills/Consolidated News Photos/Global Look Press)
Разоренный ураганом город во Флориде поднимает флаг Украины, чтобы Конгресс направил помощь.
Этот сатирический новостной заголовок, приведенный выше, дает убедительное представление об извращенных приоритетах Вашингтона.
Это возмутительно, потому что за семь месяцев Конгресс отправил деньги американского народа, около 65 миллиардов долларов (и эта сумма растет), на Украину — деньги, которые могли бы пойти на помощь в случае стихийных бедствий или даже (не дай Бог!) вернуться налогоплательщикам.
В июле, после четырех месяцев поддержки Украины, когда общая сумма составила «всего» 54 миллиарда долларов, эта цифра составила больше, чем американские налогоплательщики заплатили за первые пять лет афганского конфликта.
Буквально на прошлой неделе, когда конгресс принял свою постоянно действующую резолюцию о сохранении финансирования правительства до середины декабря, они включили 12 миллиардов долларов в новую партию помощи Украине.
Итак, поскольку ФРС безрассудно печатает все больше и больше денег, я должен задать вопрос: что нам дали эти 65 миллиардов долларов — и когда это закончится?
Со времен холодной войны мы никогда не были так близки к ядерной войне. Эта мысль ужасает.
Это конфликт, по сравнению с которым Ирак и Афганистан меркнут. В отличие от этих стран, Россия обладает огромными вооруженными силами и ядерным арсеналом. Её союзники тоже не являются незначительными.
Какая бы надежда на мир ни была в первые месяцы конфликта, её затмили месяцы эскалации, конца которой не видно.
Убийства и страдания последних семи месяцев не поддаются исчислению.
Вдобавок ко всему этому, наши международные отношения стремительно разваливаются. Китай — как и Саудовская Аравия — все чаще рассматривает нас в качестве будущей угрозы.
Индия относится к нам с подозрением — как и многие в Европе, кто наблюдает, как их экономика находится на грани краха.
Мы являемся свидетелями того, как Американская империя растягивается и истоньшается как никогда прежде, а будущее действительно опаснее, чем когда-либо.
Вашингтонские неоконы все в сборе. Военно-промышленный комплекс ставит нас на грань катастрофы, и вред для всех — американцев, украинцев, русских, европейцев — будет усугубляться тем больше, чем дольше это будет продолжаться.
Последний пакет военной «помощи» США далек от того, чтобы компенсировать огромные потери Украины на фоне продолжающихся наступлений. А это значит, что им будет нужно больше, и больше, и больше… пока американскому народу не надоест, или пока ничего не останется.
Деньги «помощи», которые мы отправляем Украине, идут не украинцам; они идут одному из самых, если не самому коррумпированному правительству в мире.
Это глубокое предательство со стороны администрации Байденаи Конгресса по отношению к страдающему американскому народу, которому они служат.
Эта война не выгодна никому, кроме военно-промышленного комплекса. Она принесет украинцам не больше пользы, чем война во Вьетнаме принесла пользу вьетнамцам.
Мы не можем молчать. Это безумие
От Гарри Трумэна до Рональда Рейгана каждый президент времен холодной войны считал предотвращение ядерной войны наивысшим приоритетом. Нынешняя администрация, по-видимому, не имеет такой склонности. Ничто не может быть опаснее этого.
Я прошу вас всех присоединиться ко мне и ТРЕБОВАТЬ: «Больше никакой этой так называемой «помощи»!
Военная машина работает в полную силу, поскольку наш военно-промышленный комплекс извлекает выгоду из эскалации войны.
А риторика против тех, кто высказывается открыто, тоже усиливается. Недавно украинское агентство опубликовало список американцев, обвиняемых в распространении «российских пропагандистских материалов», которых они публично осудили как «информационных террористов, подлежащих суду как военные преступники».
В список входит мой сын, сенатор Рэнд Пол. В него также входят такие люди, как бывшая конгрессвумен Талси Гэббард, бывший инспектор ООН по вооружениям Скотт Риттер, бывший сотрудник ЦРУ Рэй Макговерн… люди, которые, как ни странно, были бы более заметны для американского глубинного государства, чем для украинских властей.
Как и в случае с кампанией администрации Байдена против инакомыслия в других аспектах американской жизни, цель состоит в том, чтобы заставить нас замолчать — понятно и просто.
Потому что общественный резонанс — это то, чего они боятся больше всего.
Мы видим цензуру повсюду — от больших технологических компаний до политического преследования тех, кто не придерживается линии партии большинства.
Калифорния только что приняла закон, угрожающий врачам отзывом их медицинских лицензий, если они не согласны с научным «консенсусом». Даже мирные демонстранты, выступающие за жизнь (т.е., против абортов — ред.), теперь сталкиваются с гневом ФБР, а в некоторых случаях их расстреливают без каких-либо последствий со стороны правоприменительных органов.
Есть причина, по которой правительство так боится вашего слова. Потому что организованные выступления американцев в конечном счете меняют политику.
Уделите всего одну минуту, чтобы отправить директиву вашему представителю в Конгрессе с требованием, чтобы мы больше не отправляли так называемую «помощь» Украине.
Несмотря на визжащих гарпий от власти в средствах массовой информации, правда состоит в том, что они знают, что их карточный домик в большой беде.
Экономика находится в кризисе. Европа находится на грани. Индия и Китай игнорируют требования администрации Байдена.
Молчаливое согласие американского народа — это единственное, что удерживает режим на плаву.
Сейчас, более чем когда-либо, нам нужно громко сказать свое слово. Найдите минутку, чтобы сказать своему представителю, что вы ТРЕБУЕТЕ, чтобы они выступали против любой дальнейшей так называемой «помощи» Украине — и поставили Америку на первое место… и на второе, и на третье!
Тогда, пожалуйста, перешлите это сообщение своим собратьям-патриотам.
И если вы можете, пожалуйста, поддержите работу кампании за свободу (Campaign for Liberty) своим вкладом. Мы — единственная организация, с помощью массовых политических действий мобилизующая патриотов против этого бессмысленного конфликта. Ваш подарок в размере 10 или 1000 долларов или что-то между этим поможет нам в этой битве.
Бороться со статистами в Вашингтоне никогда не бывает легко… или дешево. Но с вашей помощью мы с вами сможем остановить это безумие, пока оно не разгорелось еще больше.
Независимо от того, можете ли вы внести взнос в размере 100, 200, 500 долларов или сколько вы можете себе позволить, любой взнос помогает нам дотянуться до большего числа людей и мобилизовать их.
Спасибо вам за все, что вы делаете для спасения нашей Республики.
Рон Пол
Автор — Рональд Эрнест «Рон» Пол (Ronald Ernest «Ron» Paul) — американский политик, бывший член палаты представителей от Республиканской партии США. Участник «Движения чаепития». Участвовал в президентских выборах в 1988 году в качестве кандидата от Либертарианской партии. Перед выборами 2008 года был претендентом на выдвижение в кандидаты на пост президента США от Республиканской партии. 13 мая 2011 года официально объявил, что он будет бороться за выдвижение в кандидаты от Республиканской партии США на выборах президента США в 2012 году.
Перевод Сергея Духанова.
Публикуется с разрешения издателя
Комментарии
На строительстве в пострадавших регионах таких прибылей не видать - так что это "акулам бизнеса" и не интересно.
газа и нефти.
Гнать через территорию врага 42 млн. кубометров газа в сутки это
симметричный ответ Верховного?
О чем я?
О том, как люди превратили Поющих трусов в Ангелов, а Хлебороба в быдло!
Президент (самозванец) СССР
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Будут давать до полной победы над Россией. Предупреждали-же...Чего гадать? Пацан сказал. пацан сделал...Как-то так. Страшно? Бывает! Хохлоф резать как кур нельзя. Планета Земля не хочет жить с такой Россией.
= = = =
Наполеон и Гитлер ее уже побеждали, также будет и в третий раз.
Если бы англичане в мае 1941 г. согласились бы с Гессом и пошли на мир с Гитлером, война могла стать совершенно другой.
1.Немцам не пришлось бы держать всю войну на Западе крупную группировку войск.
2.Германия не вступила бы в войну с США, и, соответственно, США не стали оказывать нам помощь, поскольку СССР не являлся бы союзником ни их, ни англичан.
3.Союзники не утюжили бы всю войну своими авианалетами военную промышленность рейха.
4.60% немецких самолетов, уничтоженных в боях Второй мировой войны, остались бы целы.
5. Не был бы открыт второй фронт и т.д.
В этих условиях задачу плана "Барбаросса" - выйти на линию Архангельск - Волга - немцы, вполне возможно, и смогли бы выполнить
А по поводу "если бы да кабы", это в духе несчастного Модестова, я реалист, если не произошло, значит и не могло произойти и все ваши влажные еслифантазии построены на плохом знании истории.
"Я реалист" написал тот, кто говорит что и без союзников бы прекрасно справились да еще и выдает конспирологические перлы по поводу того что Англия и США хотели с Гитлером снюхаться))
Что же до снюхаться не собирались, они снюхались с ним еще задолго до Пакта, поставили его у власти, кормили, сочувствовали на уровне элит, вели закулисные переговоры, дали убежище
после поражения и так далее и воевали бы вместе, не переиграй их Сталин дипломатически.
Что же до "если" это вы предложили мне поразмышлять в этом направлении, нет проблем, однако это никак не отменяет моей принципиальной уверенности, что в реальности так быть не могло. Так что не передергивайте, это плохая привычка.
Гитлера поставил скорее Сталин, причем это факты, а не конспирология. Союзники вообще никакого отношения к победе ГИтлера не имели и уж точно его ничем не кормили. Каждый раз когда очередной конспиролог начинает обвинять запад в том что они "кормили" Гитлера, он в качестве док-в предъявляет обычную торговлю в мирное время, тем самым оказываясь в дураках.
= = = =
А я это где-то утверждал? Вы опять начинаете передергивать, а это верный признак, что наш диалог пора заканчивать, тем более с точками зрения друг друга мы вполне ознакомились и дали о них представление возможному читателю.
Поэтому, всего наилучшего, и до новых, возможно, встреч.
Комментарий удален модератором
= = = =
Мне лично вы ничего не объяснили, мне вполне хватает и собственной информации, а вот себе лишний раз и читателю, возможно.
Комментарий удален модератором
Во -первых, Франция и Германия были агрессоры, а Украина жертва агрессии. В обоих случаях победили жертвы агрессии. "Так будет и в третий раз".... следуя твоей логике.
Во-вторых, Гитлера победили те, кого поддерживали США и Англия и эту помощь трудно переоценить. Сейчас США и Англия поддерживают Украину.
В третьих, Запад уже побеждал Россию в холодной войне.
В четвертых, Франция в войне 1812 года победила Россию на Бородино и заняла Москву, а на Ватерлоо нас не было.
И вообще, ксе диктаторы плохо заканчивали.
= = = =
Ну, у меня же нет вашего мощного интеллекта, так что уж извините, чем богаты...
Была не помощь, а торговля, за все СССР заплатил, ее объем ничтожен 4-6 процента от собственного производства, пошел на союз СССР только для того, чтобы Штаты и Англия не снюхались с Гитлером.
Украины сегодня нет, есть недогосударство салорейх, на полном содержании стран НАТО и Евросоюза, которое поставляет пушечное мясо Западу, с последним мы собственно и воюем.
В третьих, Запад уже побеждал Россию в холодной войне.
= = = =
Не побеждал, а Россия сдалась сама в лице вам подобных граждан, ни одного сражения Запад не выиграл.
В четвертых, Франция в войне 1812 года победила Россию на Бородино и заняла Москву,
= = = =
И что? Гитлер тоже был под Москвой. Важен финал, а не эпизод. Кстати, при Бородино была в лучшем случае для французов ничья, а Москву Кутузов сдал специально, она французов и погубила.
И вообще, ксе диктаторы плохо заканчивали.
= = = =
Главный диктатор на планете Земля это Штаты и пока плохо заканчивать не собираются, но мы поможем, не сомневайтесь.
2) ну так и вы обвиняете торговлю СССР с Германией в мирное время!
А амерские компании торговали с Гитлером постоянно и в военное время, такие как Форд и прочие....
Надо было тебя в ставку Верховного главнокомандующего брать, а не Сталина)
Мигом бы Гитлера победил!!!!!!!
А с Гитлером как? ВСЯ Европа пришла к нам с Наполеоном и с Гитлером.
И теперь вся Европа и США против России. 53 страны по сути воюет с нами.
Если победил, то СССР. А это и Украину тоже победил!
Во-вторых, это была не победа, а подкуп первых лиц. Тупо и подло.
Во-вторых!
Франция победила не Россию, а выиграла один лишь бой. А войну проиграла!
Если победил, то СССР. А это и Украину тоже победил!
Во-вторых, это была не победа, а подкуп первых лиц. Тупо и подло.
Во-вторых!
Франция победила не Россию, а выиграла один лишь бой. А войну проиграла!
я уточнила некоторые моменты в вашей речи.
Комментарий удален модератором
Всего в 1812–1814 годах Россия получила из Англии 225 тысяч ружей, примерно столько же за это время произвели собственные заводы. Т.е. тут вклад англичан в обеспечение ружьями русской армии вообще составил около 50%. Российская армия стреляла пулями, отлитыми из британского свинца — другого просто не было. Вероятно, поставка 1000 тонн свинца в 1811 году спасла Россию от поражения в 1812 году. Наконец Англия обеспечивала РОссию золотом. Тут все это подробно расписано. https://mi3ch.livejournal.com/2611354.html
К тому же НАполеон воевал на 2 фронта. Сотни тысяч его солдат воевали в Испании против Англичан и ИСпанцев.
Никакой "всей Европы" к нам не приходило. Было несколько мелких стран вроде Венгрии которые все вместе смогли выставить несколько сотен танков, а практически вся Европа была оккупирована, и НЕмцы на оккупированных странах были вынуждены оставить около 100 дивизий и БОЛЬШУЮ часть авиации.
Никто с РОссией не воюет, просто армия РОссии оказалась сплошным фйеком неспособным справиться даже с УКраиной.
Комментарий удален модератором
За 1812 год: Дело обстояло так. Управляющий Черноморским адмиралтейством вице-адмирал Языков известил де Траверсе, что купец Штример, взявшийся поставить из Англии в Черноморское Адмиралтейство свинец, контракта выполнить не смог по причине все той же континентальной блокады. Морской министр обратился за помощью к военному. Просьба его была удовлетворена. Наибольшее количество свинца дали торговые прибалтийские губернии (Курляндская — 5137 пудов, Лифляндская - 1300 пудов, Виленская — 1274 пуда) и столичные губернии (Московская — 3926 пудов и С-Петербургская - 1000 пудов). - О снабжении русской военной промышленности свинцом в 1808-1812 гг.
В. Н. Сперанский.
Англия всегда была врагом России! Она не помогала русским!
Подводя итог, можно сказать, что победу одержала русская армия, но без помощи союзника в лице Англии Отечественная Война 1812 года была бы куда длительней, дороже и кровопролитнее.
https://dzen.ru/media/id/5b7e5f7cb6bb3300aaddfdaa/neizvestnaia-angliiskaia-pomosc-v-otechestvennoi-voine-1812-goda-5d7f96061ee34f00ac804b4d
Когда такое было и что как не тотальная Ж может только из этого вытечь.
Куда без этого? Только опять Конституцию России подстилать несменяемому.
Да и бойня украинская ради власти над Россией. Это не 4 года пиндостанских.
Я и фамилий "през-тов" США не знаю, кроме Кеннеди и Лумумбы.
Не считай чужие деньги."
- - - - - - -
Рон Пол считает не чужие деньги, а свои, американские, поскольку он американец и платит налоги, которые, вопреки ожиданиям и Рона Пола, и других налогоплательщиков, идут не им на пользу, а в бездонные карманы и американских, и бандеро-нацистских любителей повоевать
Комментарий удален модератором
самим не смешно?!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот брехливости наших пропагандонов я уже давно не удивляюсь.
А вот брехливости пропагандонов я уже давно не удивляюсь. ...