Почему на Украине не сработала "Концепция Гражданского Противостояния"

Почему на Украине не сработала концепция «Гражданского Противостояния».

Смысл игры 73 , 1.44.49 Кургинян С.Е.
« Дело не только в «Поклонной Горе»,о которой все говорят, ее смысл и так далее. Дело заключается в том, что мы впервые выдвинули и осуществили концепцию гражданского противостояния как альтернативу концепции силового противодействия демократии.
Понятно?! Это очень рискованная концепция. Это был большой риск.. Но этот риск оправдался, потому что именно эта программа сработала и работает по сию пору, а Украина которая отказалась от этой программы оказалась в условиях тоталитарной бандеровской власти, гигантского кровопролития и чудовищных военных преступлений.»

    Хочу предостеречь Сергея Ервандовича от преждевременных выводов. История цветных революций на Украине началась еще 2 октября 1990  года когда  группа лиц среди которых были Вячеслав Чорновил и Степан Хмара подогнали к стенам Верховной Рады
бензовоз, чем он был наполнен не имело значение, но Черновил и Хмара эффектно размахивая факелами, из никому неизвестных маргиналов вдруг стали всенародно известными публичными фигурами. А Леонид Кравчук, как активный переговорщик сделал  себе головокружительную карьеру и впоследствии став спикером ВР , а затем и первым президентом Украины  распустил и поставил вне закона коммунистическую партию. Вот ссылка на материал очевидца тех событий: Галина Акимова «Майдан-1990, или Прививка от наивности»   http://versii.com/news/292434/ А вот статья либерального автора: Романа Попкова  «24 года первой революции на Майдане»  http://openrussia.org/post/view/304/
    Правда ни один автор не обратил внимание на то кто прорвался к власти в результате этого постановочного действа. Вот как пишет «ukrinform.ua» о тех кто это режиссировал:

«Оппозиция была настроена против монополии КПУ на власть и на выход Украины из Союза любым способом. С середины 1991 года НРУ, УРП - лидеры оппозиции - были уже хорошо структурированными организациями. Союзниками их выступили рабочее движение*, УГКЦ, УАПЦ, освободительное движение поддержали военные - через Союз офицеров Украины.»
*- это явная ложь, рабочее движение никогда не было на одной стороне с необандеровцами
и либеральной пробандеровской интеллигенцией и чиновничеством, и уж тем более с униатами. В остальном верно, необандеровцы и униаты оказались довольно организованы уже в то время, когда о народном протестном движении ни у кого и мысли не рождалось.
Так вот, пушечным мясом уже тогда оказались  студенты ,  и приезжие галицейские активисты.
Посмотрите на  фото, киевлян там нет, это всё гости столицы. Именно это была первая робкая и культурная попытка галичан заявить о себе, заявили и стали наглеть , посчитав что завоевали себе право быть первосортными украинцами, именно с того времени «прорвавшиеся к власти» стали «отодвигать» русскоязычных граждан и русский язык, выдавливать его из технических документов, из государственного делопроизводства, из художественной литературы издаваемой на Украине, учебников, а вскоре с телевидения и радиовещания. Всего через шесть лет после этого популярный ведущий «Русского Радио» из Киева Фоменко в сердцах воскликнет «Не ту страну назвали Гондурасом» в ответ на запрет вещания по радио на русском языке.
    Второй майдан он же «Оранжевая Революция» уже предполагал в основе своей насилие. Началось с того, что в 1998 году Кучма Л.Д. второй и последний президент респектабельной и легитимной Украины уволил с поста премьер-министра гражданина Ющенко В.А креатуру кравчуковцев, человека скоропостижно занявшего несколькими годами ранее пост  главы национального банка Украины вместо Гетьмана, его тестя, застреленного при невыясненных обстоятельствах. Причем убийство Гетьмана и назначение Ющенко явилось прелюдией гиперинфляции. Уволили его за то что курс гривны (через месяц после ее введения)  неожиданно для всех упал почти в два раза. (первоначально гривна была равна германской марке)
После увольнения Ющенко была анонсирована партия «Наша Украина» символом которой был выбран рисунок восходящего солнца над морем и слоган «З нами приходить свiтанок».

Этот «свитанок» граждане Украины почувствовали на собственной шкуре уже в 2005-м году когда кабинет Тимошенко поднял тарифы на коммунальные услуги на порядок. при фиксированной минимальной заработной плате. Но дело не в этом, именно тогда готовилась структура нацеленная на силовое свержение власти. «Оранжевая Революция» и была силовым свержением власти. Именно тогда производились захваты государственных учреждений:  «ЦИК» , «Конституционного Суда», «Верховной рады», где Ющенко проводил свою «Черную Мессу» производя ночью реконструкцию принятия президентской присяги с собой в роли президента. В то  время когда «ЦИК» объявила победителем президентской гонки Януковича В.А. Что это если не разрушение правового договора?!, что это если не дефлорация легитимности государства?!
     Именно во время «Оранжевой Революции» на майдан в Киев приехали с востока сотни рабочих и шахтеров, многие из которых в Киеве попали в больницы с обморожениями, были избиты, даже были  случаи убийства. Особенно характерен случай с односельчанином Андрея Ющенко, имени которого я к сожалению не помню, но помню его поступок, он дал интервью и раскрыл портрет бандеровца Андрея Ющенко(отца Виктора Ющенко). Через  неделю после этого он был найден замерзшим в снегу с признаками алкогольного отравления, хотя алкоголь не употреблял по состоянию здоровья. Что это если не пример насилия, да замаскированного под несчастный случай, но вполне осознанного, и виновные не были найдены и наказаны.
    Именно во время «оранжевого» противостояния в первый раз была испробована попытка
заменить силовое противостояние демонстрантов и милиции, гражданским противостоянием и она не увенчалась успехом. Почему? Причин я вижу несколько. Во первых все были смешаны в кучу , вовторых активисты востока не имели четкой военной организации, а у бандеровцев такая организация была и называлась она «ПОРА». В третьих необандеровцы применяли насилие: избиения спаивания алкоголем, моральное унижение к оппонентам, но ни телевидение ни пресса ни правоохранительные органы этого не заметили. Все та же порочная практика безнаказанности бесчинствующих. В прессе в это время воцарилась идея мира вывернутого на изнанку, высказывание своего мнения обзывалось продажностью,а фашиствование демократической позицией. Вот поэтому тем кто рассказывает о «темниках» от слова тема я категорически не верю , если со стороны востока были темники, то со стороны майдана просто методички по агитации с вопросами и ответами.
Киевляне тогда не поддержали ни тех ни других. Ни в тот ни в противоположный лагерь их не приглашали. Но свобода мнения с тех самых пор покинула центральные украинские каналы навсегда.
Так что не удивляйтесь слыша сейчас откровенный бред от»ТСН», «Интера» или «1+1», этот бред там с 2004 года является необходимым условием выхода в эфир,  вы раньше его просто не замечали.
Я предполагаю что для удачного воплощения в жизнь «концепции гражданского противостояния» необходимо было добиться полной идентичности майдана и антимайдана с подавляющем присутствием местного населения. Чтобы против активиста Гаврилюка выступал его сосед Панасюк,
и СМИ активно это освещали.И не было намека на сепаратизм. На майдане же 2014 «воины света» западэнцы,противостояли антимайдану титушкам-схиднякам рабам Ахметова и Золотой Орды тоесть идеализация одних и расчеловечивание других. Этим была достигнута ситуация невозможности применения "концепции" на Украине в 2014-м.
    В 2014 Украинское правительство пыталось безуспешно применить «концепцию гражданского противостояния» устроив антимайдан, но собрать там 120 тыс западенцев под флагами Януковича не получилось. А та горстка киевлян которая пожелала выйти на защиту родного города была жестоко избита и я подозреваю впоследствии была вынуждена покинуть свой родной город.
Да и «концепция» работает только в условиях неприменения насилия. А когда уже убивают, жгут и стреляют, никакая концепция не заменит жестких волевых действий власти, когда у бунтарей только от упоминания возможности выйти на погром и встретиться там со стражами порядка начинается «медвежья болезнь». Продолжение майдана 2014 года доказало эту простую истину.