Свердловские УК более 300 раз попались на нарушении закона о раскрытии информации
Прокуратура Свердловской области проверила исполнение организациями, осуществляющими управление многоквартирными домами, требований законодательства о раскрытии информации о своей деятельности
Установлено, что не все управляющие организации размещают необходимую информацию в интернете, рассказали РИА «Энергетика и ЖКХ» в пресс-службе прокуратуры Свердловской области.
Так, прокуратура Каменского района в рамках проверки управляющей компании «Управление заказчика по жилищно-коммунальным услугам муниципального образования «Каменский городской округ» выявила, что руководитель организации ранее привлекался к административной ответственности за неразмещение сведений в Сети. Однако необходимая информация на сайте компании размещена так и не была, какие-либо меры к устранению нарушений приняты не были.
По результатам проверки в отношении директора учреждения возбудила дело об административном правонарушении, по итогам его рассмотрения должностное лицо дисквалифицировано на 1 год.
В Верхотурье начальник муниципального казенного учреждения «Жилищно-эксплуатационное управление городского округа Верхотурский» Татьяна Боброва длительное время уклонялась от исполнения вступившего в законную силу решения суда о понуждении раскрыть информацию о своей деятельности в сети Интернет.
В связи с этим прокуратура направила материалы в территориальный отдел судебных приставов. По итогам их рассмотрения возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время передано в суд для рассмотрения по существу.
Выявлены факты несвоевременного предоставления управляющими организациями информации по запросам граждан. К примеру, прокуратурами Железнодорожного и Кировского районов Екатеринбурга установлено, что управляющие компании не соблюдают установленный 20-дневный срок рассмотрения запросов граждан. По данным фактам руководителям управляющих компаний внесены представления.
Всего по результатам настоящей проверки прокурорами выявлено 280 нарушений, в суды общей юрисдикции направлено 275 исковых заявлений, внесено более 50 представлений, возбуждено свыше 60 дел об административном правонарушении, дисквалифицирован руководитель управляющей компании, объявлено 3 предостережения. Работа на данном направлении продолжается.
Комментарии
Только ТСЖ,честные, конечно, могут публтковать стандарты как например иу нам\ moidomru.ru/chernoezoloto46
Где адреса двух сайтов в сети интернет, указанных в Стандарте раскрытия информации.
Размещение информации на карманном сайте ТСЖ, не является выполнением требований Стандарта раскрытия информации
1.официальном общегородском сайте ( в Москве - на Портале ДОМА МОСКВЫ или на портале РЕФОРМА ЖКХ)
2.и только во вторую очередь - на сайте самой Управляшки
Многие УК не размещают инфу - ПРЕДПИСАНИЯХ ГЖИ и ПОСТАНОВЛЕНИЯ о привлечении к админ. ответственности с наложением штрафа за нарушения.
Это тоже явл-ся нарушением Стандарта раскрытия инфы и должно пресекаться Прокуратурой, но она спит или на откате
Комментарий удален модератором
А если подумать головой? Дали инфу собственику МКД. Выполнил требования по доведению.
Инфа может быть напечатана и лежать у лифтера. И этогог вполне достаточно.
Ест ТСЖ, в которых и компа не имеется.
Буквоет читает зсакон, а что закон преследует не понимает.
А закон требует ДОВЕСТИ до собственника и перечисляет способы доведения. Выбирай - как довести, лишь бы тдовел