ГНЕЗДО МРАКОБЕСОВ
На модерации
Отложенный
Наш Минобр – гнездо мракобесов. Беспрестанное изменение содержания учебных ГОСов, всевозможные непрерывные организационные изменения, лавина регламентирующих и постоянно меняющихся бумаг и инструкций, которыми преподавателей обложили как волков флажками. Бесконечные проверки, аттестации, аккредитации, мониторинги сыпятся на головы несчастных образовательных учреждений и педагогов как из сундука Пандоры. Нашу систему образования и педагогов оголтелые чиновники-реформаторы буквально замордовали до предела терпения. Их реформаторский зуд в сочетании с административным беспределом доходит до натурального безумия. Они уже и не пытаются давать своим реформаторским разрушительным новациям какого-то внятного теоретического и идеологического обоснования. Их девиз: ломай, круши!
В последнее время главным направлением их реформ стал секвестр, т.е. вырезание, сокращение вузов и преподавателей. Сотни тысяч педагогов, сотни вузов стали лишними для чиновников Минобра, их нужно эффективно вырезать, сократить. Все это напоминает ситуацию, когда овец поручили пасти волкам.
Постоянно меняя правила игры, т.е. деятельности системы образования, по ее ходу, постоянно все перестраивая, легче всего разрушить любую эффективную систему, прикрываясь при этом самыми благими намерениями. В последнее время для Минобра стали главным руководством к действию циничные указания высших руководителей, которые озабочены одним – сэкономить на образовании, поскольку бюджет страны трещит по швам.
Затеянный в 2000-е годы Болонский процесс в России абсолютно провалился. Объявленный курс «модернизации» образования сводится к административному произволу, ведущему к фактическому удушению и секвестру системы образования.
Абсолютно глухи чиновники Минобра, как и их высшие руководители к голосам протеста и негодования со стороны педагогического сообщества и педагогической общественности. Так, например, все педагоги и учащиеся изначально были и остаются противниками ЕГЭ. Это деструктивное новшество, как показал опыт, совершенно обанкротилось, но Минобр за него держится, и, вопреки здравому смыслу, пытается «улучшать» порочное по своей сути «новшество».
Педагоги и граждане страны, не пора ли уже поднять громкий голос протеста против деструктивных реформ образования, против ЕГЭ, против Болонского процесса, против неэффективных чиновников-разрушителей Минобра. Только в борьбе, можно обрести «право свое» и спасти отечественное образование от деструктивных реформ. Будем молчать, нас всех изведут под корень, поскольку действия Минобра все более приближаются к модели поведения знаменитых героев Салтыкова-Щедрина из города Глупова, или Топтыгиных на воеводстве.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Цель минобра - просто уничтожение образования...
ЕГЭ – испоганили тем, что пристегнули к нему экзамены в виде тестов. Это кретинизм! Сдавайте прежние экзамены, но ваши оценки, баллы будут теперь учитываться при приеме в ВУЗ. Это сделано для школьников из провинции, которые не все могут приехать в далекий крупный город для сдачи экзаменов в ВУЗ.
Комментарий удален модератором
При введении ЕГЭ ни кто о крестьянских детях не думал.
Цель ЕГЭ - дебилизация населения.
с Минском и с собственным народом - борется либеральное правительство Медвелева, банкиры и олигархи
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если кроме ДАМа придурков в высшей власти нет, то только этим можно объяснить происходящее.
Тем для кого всё это делает "с виду здравомыслящий и говорящий иногда правильно", конкуренты в будущем не нужны.
Это всё объясняет!!
Как интересно. А в 2005 году оказалось, что в РФ студентов-первокурсников в 2,5 раза больше, чем их было во всём СССР в 1990 году. В итоге уровень базовой подготовки студентов, в частности, технических вузов, упал ниже всякого плинтуса, просто по законам статистики. Уровень базовой подготовки тех, кто оказался лучшими из первокурсников 2005 года, тоже порядком просел. Так что такое сокращение - это очень и очень хорошо, потому что продолжать ту вакханалию, которая сложилась по части высшего образования году этак к 2011, было уже невозможно.
1. Развелось слишком много частных ВУЗов, вместо образования занимающихся профанацией образования. - Вот их надо закрывать.
2. Студенты, поступившие в госВУЗы "на коммерческой основе" - слабые и ленивые, сами не хотят учиться, и дрпугих разлагают, а отчислить их нельзя - невыгодно. - Вот и надо отменить "коммерческий набор" или сократить его до минимума.
3. Последние годы первокурсники - просто жертвы ЕГЭ. Думать, анализировать, даже сравнивать что-то с чем-то им - трудно!!! - Вот и надо отменить ЕГЭ.
Что-то не припомню частные вузы, где готовят инженеров. Эти ничего испортить не могут, так как потенциально сильный технарь всё равно туда не пойдёт. А экономисты, юристы специалисты в области туризма и прочая шушера тоже мало что могут испортить, так как из них по диплому работает незначительная часть, и либо они и должны там работать, либо промышленная мощь страны из-за них не пострадает,. А те, кто не смогли устроиться по специальности, те работают банально продавцами
>2. Студенты, поступившие в госВУЗы "на коммерческой основе" - слабые и ленивые, сами не хотят учиться, и дрпугих разлагают, а отчислить их нельзя - невыгодно. - Вот и надо отменить "коммерческий набор" или сократить его до минимума.
Насколько мне известно, там где я работал до прошлого года, в текущем учебном году именно так и сделали. Ликвидировали всё, кроме магистратуры. Так что за ЭТО будущее отечественного образование я гораздо спокойнее, чем за тех выродков, что уже пролезли к заветному диплому
Насколько мне известно, школьники в массе своей "разучились" думать и анализировать ещё до введения ЕГЭ. Основная масса и раньше не умела. Раньше в смысле никогда. В лихие 90-е успел поработать одну четверть в средней школе (как раз частной, ей командовала бывший инструктор горкома КПСС) и убедился в этом лично.
Это следствие.
Если система, основанная на частной собственности на средства .... продолжит своё существование дальше, то узкофрагментарное мышление слоёв населения просто необходимо.
То есть будет достаточно давить на кнопки, и процесс будет двигаться.
Если вы удалите ЕГЭ человек вдруг задаст, в последствии, вопрос. Неудобный! Весьма неудобный!
"Ну почему я работаю всю жизнь и я нищий, а дядя на которого я работаю, с каждым разом и ест лучше, и пьёт веселее?"
И что тогда?
Что давно идёт откровенный процесс дебилизации.
И понятно, кому и закчем это нужно.
- по каким объективным критериям Вы установили, что сейчас стало ещё хуже? По каким признакам? Сейчас набор в вузы выше, чем был в 1990, на 1000 человек населения, в несколько раз, не забывайте этого. Сейчас в вузы пошли те, кто 28 лет назад о дипломе о высшеи образовании даже во сне не мечтал.
И что плохого в том, что таких людей сейчас в вузах в качестве студентов станет меньше? Кстати, мне непонятно, что Вы называете "обычной школой". Припоминаю, у меня на дневном были студенты, в достаточной степени владеющие школьным курсом физики, чтобы успешно применять их для решения задач по механике, хотя бы иногда. Самая худшая из студенток помнила на память теорему синусов, с векторами великих проблем тоже не было, с синусами-косинусами - тоже. На заочном всё было и остаётся гораздо печальней, но там как раз полно выпускников ещё советских школ, то есть 1964-1972 годов рождения, и эти выпускники на фоне многих более молодых студентов не то что не блещут знаниями, а это вообще караул какой-то. Такое впечатление, что они вообще никогда ничему не учились. И хорошо, что заочников сейчас много где прикрыли
Иначе капитализму кранты.
Людей с развитым умом труднее удерживать на, хоть и блестящей, но всё же цепи нео-рабства.
Тем более основной принцип - расширение возможности грабить - конечно. На Марсе пока некого грабить. Поэтому остаётся "ближний". Ловушка!!! Один из способов выскользнуть из неё - дебилизация. Одно из векторов - религия.
Со временем, если всё останется в этой формации, мы увидим новую форму кастовой системы, уже в глобальном масштабе.
И, похоже, не только с ней.
Это и была цель процесса, так что, это один из самых успешных проектов, наряду с реформой армии, медицины, пенсионного обеспечения...
Комментарий удален модератором
Только воз - и ныне там.
"Затеянный в 2000-е годы Болонский процесс в России абсолютно провалился".
Не провалился, а полностью оправдал ожидания.
Дебилизация населения идёт полным ходом и уже перешла в режим самоподдержки. Детей уже учат учителя, закончившие школу в 90-е, и усвоившие реформаторские уроки, а главное - системой образования уже давно управляют "прогрессивные" менеджеры, которые построили "вертикаль власти" уже и в этой системе.
Вот такая "вертикальная педагогика" подавила практически любую инициативу и "самодеятельность" со стороны учителей.
Это в перестроечные годы "учитель-новатор" звучало гордо.
А сейчас система подавляет любое отклонение от жёсткого плана.
А в других областях - там, где, например, труд обезличен, и тем более - где результат коллективной работы невозможно приписать одному человеку - такие "специалисты" превращаются в настоящее бедствие.
И уж "столоначальники" всех мастей давно превратили свою деятельность в гигантский бизнес.
...Поди, разбери - по незнанию, или по злому умыслу данный деятель не выполнил свои должностные обязанности.
У вас хотя бы все время Минобр рулит. А вот если бы два года Минобр, потом три года Минкульт, потом Минспорт, а потом обратно Минобр, совмещенный с Минкультом, как у некоторых других профессий?
Он не провалился, поскольку невозможен в России. Но отдельные элементы вполне успешно работают.
все педагоги и учащиеся изначально были и остаются противниками ЕГЭ
Это - враньё. Лишь взяточники против ЕГЭ.
Видно, что пишет старый коммунист для своих же маразматиков. Нет ни единого аргумента, цифр. Всё заменяется лозунгами.
Болонская же система предполагает независимость университета от госчиновников. Я таковых знаю лишь два на всю Россию. Это алфёровский и Московский Независимый. МНУ вообще ЕГЭ не волнует, поскольку там приём после первой сессии. Стало быть, вы - представитель алфёровского. Поздравляю, это прекрасный вуз, несмотря на то, что возглавляется коммунистом!
Но хороших студентов много.
Про европейский дом не скажу, а на планете Земля полно хороших вузов вне Европы. США, например.
По вузу. Хорошо уже то, что можно сделать перерыв в учёбе. Не все могут долго непрерывно учиться в вузе.
Что значит "перерыв в учебе"?
На ЕГЭ натаскать в принципе невозможно, поскольку неизвестны вопросы. А вот в прежней системе именно натаскивали, ибо вопросы были известны заранее.
Подготовка не стала хуже, но абитуриентов стало втрое больше. Поэтому, с советской абитурой нужно сравнивать лучшую треть нынешних.
Что значит "перерыв в учебе"?
бакалавр-магистр
Разве система создана для получения знаний?
Её работа основана на принципе "вопреки", а не "благодаря".
ЕГЭ не развивает навыков, а лишь проверяет. Немым и глухим вы не дадите аттестат?
Часть С идёт олимпиадным уровнем (не вся, конечно). Там механическая память не поможет.
TOEFL проверяет английский лучше, но дороже.
Мне после ЕГЭ рассказывают о том
А уж какой бред несли до ЕГЭ...
Принимается без доказательств?
Педагогов винить особо не в чем. Зарплата которую получают образовательные гос.учреждения смехотворна. Образование и медицина всегда должны финансироваться государством. В полном объеме, и даже сверх него. Иначе вырастет поколение калек-дегенератов, не способных не только к самовоспроизводству и работе, но и держать в руках оружие.
И делают всё это именно специально, чтобы уничтожить само образование в России.
Бороться с этим надо.
Но их действия - это только часть системных действий по уничтожению России.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот бы случилось голосование за выдвиженцев именно из учительской-преподавательской среды. Чиновники, к которым прислушивается правительство, - вне необходимой компетенции; они и будут поэтому продолжать свою подрывную деятельность...
Крым был одним из главных центров работорговли татар. Рабами - русские мальчики и девочки. Ну как, понравилось?
Остается надеяться и уповать на лозунг иезуитов: Верую, ибо это абсурдно! Или по сталински: Нет человека, нет проблемы!
Чушковое руководство преподавателей ВУЗов
Василий Дворников написал в МП .
Доп..Обандерложивание образования" http://maxpark.com/community/1039/content/1696039
Основной критерий эффективности вуза - обучение в нем иностранных студентов!!!! Кто у нас сидит в минобразовании? Что за имитация деятельности? Неужели им совсем нечем заняться? Чем преподавателей сокращать, лучше чиновников минобразования убрать, экономия бюджета будет куда более существенна.
---------------------
????
А Вы уверены, что оно наше?
Я - нет!
"...стал секвестр, т.е. вырезание, сокращение вузов и преподавателей. Сотни тысяч педагогов, сотни вузов стали лишними для чиновников ..."
------------------------------------------------------------
А вот здесь еще надо посмотреть, правО ли Минобр?
Похоже, что в какой-то степени - ДА!
Ведь столько наплодили частных, якобы ВУЗов, которые выдают дипломы, лишь бы этот диплом был оплачен.
Знаний - никаких! Все-равно, что купить такой диплом в подземном переходе...
1. ЕГЭ пусть останется, хоть по его результатам из провинции поступить можно.
2. Сочинения, контрольные, в том числе ежегодные промежуточные, обязательно нужны.
3. Каждый директор, чиновник, министр образования должен иметь 10-летний опыт работы с детьми.
4. Дети разной степени подготовленности должны учиться в одной школе, но в разных классах. Должны быть сохранены классы и школы для одаренных детей и для детей, умеющих учиться (тут и от позиции родителей много зависит).
Надо официально запретить мобильники в школах (пришёл в школу - сдал учителю). Для поддержания дисциплины в классах поставить видеокамеры (проверено - работает, дети все же побаиваются, что родители увидят их). Вся кружковая работа должна быть тесно увязана со школой, чтобы дети не убегали с продленки и со школьных кружков. В центры творчества, на стадионы, в музыкальные и художественные школы детей до 14 лет нужно влдить централизованно, малыми группами. В школьных библиотеках должны быть кресла, уголки, диванчики с освещением, должен быть свободный доступ туда детей (сейчас не разрешается свободное посещение ?!)
Можно жонглировать всем, что попадёт в руки, и соответствует физическим возможностям. И я даже где-то согласен с Вами, с той бытовухой которая практически всегда лежала. лежит, да и будет лежать на плечах людей от образования.Но Вы не обмолвились о качестве учебного материала. По современным учебникам просто невозможно учиться. Не то что выстроить некую поэтапную логическую систему знаний.
Комментарий удален модератором
Конституция в Ст. 3 и 32 КРФ однозначно определяет, что ВЛАСТЬ народа в выборно-демократическом обществе должна быть делегирована госчиновнику, (Судье, министру, губернатору, депутату) только на СВОБОДНЫХ ВЫБОРАХ: на ГОСдолжность выбирается конкретный гражданин, а не партия и не госорганизация (полиция или прокуратура)!!!
Судей НИКОГДА В Современной России за 20 лет НЕ выбирали!
Выборы должны быть ОТКРЫТЫМИ !!!
Следовательно ВСЕ СУДЬИ РОССИИ неконституционны, а поскольку они самовольно отправляют власть от имени народа, то по п.4 той же 3 статьи КРФ СУДЬИ России ЯВЛЯЮТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ !!! И должны преследоваться по закону. Кроме, этого все члены Правительства РФ, ГОсдумы РФ обеих палат - кто не выбран народом персонально, тот ГОСПРЕСТУПНИК! И, государство, в которым все 20 лет правит неконстутиционное правительство и судят неконстутиционные суды НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ - оно РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЕ. Это должно было быть устранено Путиным, как гарантом Конституции. Но за 12 лет этого не сделано.
Ст. 3 говорит о источнике власти, а ст. 32 разрешает вам управлять - управляйте если сможете, а Ваши представители Вам и мне ничем не обязаны и вольны в своих действиях.
Правильнее ссылаться на Преамбулу КРФ и ст. 1 КРФ где заложена норма "РФ- правовое государство", если не соблюдены условия ПРЕАМБУЛЫ то и вся КРФ не может признаваться действительной и работающей.
В ПРЕАМБУЛЕ есть слова справедливость, равноправие, которые имеют общую основу "ПРАВ", то есть не может быть правильным справедливым если нет прав и правды, к сожалению это понимать могут только одни русские люди.
На западе давно считается справедливым и нравственныи существование рабов и рабовладельцев и др.
Это идет от древней Греции и Рима, только на Руси и в России было всегда по другому.
А я не хочу через госвласть, поскольку я не могу её выбрать.. ни теоретически, ни практически. и я имею на это власть, поскр=ольку ст 1 говорит, что Россия - ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ ГОСУДАТСТВО!!!!
Желательно услышать мнения по проще и понятнее.
Объектино сейчас прошел процесс капитализации в том числе и образования, так же как и науки, медицины и всего другого.
Наука образование, все другое перестали перестали быть объективными и зависят от частных лиц.