По поводу "фашистской Украины".
Кассад путает фашистское государство, как качественно иное явление, с националистами хотящими быть фашистами. Это разные вещи,это антинаучно, но служба требует смешать понятия в пропагандистских целях. Таков уровень наших левачков.
Вместо того, чтобы людям говорить: "Посмотрите, что сделал национализм с Украиной!", Кассад, по факту, национализм обеляет, выводит его из-под объекта критики и сваливает всю вину на некий фашизм, который там на уровне неформальных движений, контролируется олигархами, но не господствующая идеология.
Дураку понятно, что до ручки довела Украину господствующая в обществе националистическая идеология, а не идеология фашизма. Но левачкам-пропагандистам это не нужно, им нужно экспрессии, громких фраз, популярность блогов.
Украина не фашистское государство, это очевидно, ибо никакое рабочее движение возглавленное коммунистами там не противостоит буржуазии.
Фашизм есть диалектическое противоречие коммунизму.
Это черным по белому вытекает из резолюции 7 конгресса Коминтерна, из доклада Димитрова, из определения Димитрова. Вот появятся на Украине революционные рабочие возглавленные последовательными коммунистами, вот тогда буржуазия и возьмет себе на вооружение фашизм. А пока это так, миф раздуваемый в интересах российского империализма.
http://colonelcassad.livejournal.com/1928630.html?thr..
Ссылка colonelcassad.livejournal.com
Комментарии
И на хрена же российской армии воевать на Донбассе? Это все равно. что американцам и англичанам воевать с Гитлером в Африке и Филиппинах. Хотя так оно и было на самом деле в ту войну.
Я понимаю, что очень позорно для вас, хохлов, признавать, что укроармию в августе разбили (точнее почти разгромили) простые ополченцы - шахтеры с Донецка. Ну не может быть, чтобы они могли это сделать сами, явно же русским на юго-востоке помогала российская армия, русские братья из РФ. В том то и дело, что недооценка сил противника как правило приводит к поражению. Ну недооценили Гелетей с Порохом возможности армии Новороссии. Хотя прекрасно знали, что карательные батальоны в конце июля позорно бежали, бросая ВСЕ оружие и исправную тяжелую технику только от одного крика русских ополченцев "Аллах акбар!".
Ты карту июльских боев видела? Поэтому, отсюда делаем вывод, народу Украины эта война не нужна.
А регулярных российских войск в Хохляндии не было, нет и не будет никогда.
Взаимоотношения этих понятий гораздо сложнее...и Colonel Cassad так же как и автор - как минимум не важно знакомы с "правыми" идеологиями...
Аргумент приведу самый простой:
В ноябре 1922 года главный редактор газеты "Известия" - мало того что видный большевик, так еще и еврей -
Ю.М. Стеклов (Нахамкис)
- напечатал в главной газете советского социалистического государства следующее стихотворение В. Маяковского -
Товарищи фашисты,
Милости просим
Вместе власть
Буржуев сбросим.
Фашисты и большевики -
Пролетарии-братья
Крепите над миром
Красные объятья.
Пролетарии, стройтесь
В единую линию
Сегодня командуют
Троцкий и Муссолини.
Красное знамя
Борьбы пролетариев
Всего мира
Сегодня развёрнуто
От России
До Италии.
И еще. самое главное. В ноябре 30 дней.
И еще. как могли напечатать в ноябре!!! в газете стихи, когда они подписаны 31 ноября (ну и пусть даже в ноябре будет 31 день, хрен с ним, может в 1922 году к ноябрю один день добавили).
Так что стишки эти - обычный русофобный вброс. Вранье. Вот здесь опровержение.
"В 2010 г. поэт и переводчик Марьян Беленький устроил в своем живом журнале розыгрыш. Одновременно это была и проверка, насколько копипастеры читают то, что размещают. Дело в том, что в середине «стиха Маяковского» есть несколько пустых строчек, но на самом деле строчки не пустые - там белыми буквами, на белом фоне было написано:
Автор этих стихов
– Марьян Беленький.
Вы убрали белые строчки, сэр.
- Антон, необходимо перейти на ФАКТОЛОГИЮ,
как оружие. Почти все факты истории - ЗА НАС.
А у чьего-то "Внука" - версия "второй свежести".
Посмотри Сообщение!
Зубы заговаривают. Был Нахамкис и Собельсон, и...
А из-за какой шутки Ляндриса не приняли в МГБ
к Пиляру и он всю жизнь писал про Штирлица?
Узнавшие, что он в заявлении отказался от арестованых родителей, ему при встрече не подавали руки.
Из ПОСТА: Виктор Викторов History Porn 25.10.14:
Исай Абрамович в своих мемуарах о происхождении псевдонима Карла Радека (настоящая фамилия – Собельсон):
Еще до революции, работая вместе с Розой Люксембург в Польской соц. партии, Радек для какой-то заграничной поездки получил через Розу взаймы чей-то хороший костюм и пальто — и не вернул их. Роза в пылу какой-то дискуссии скала ему, что он - "крадек" (по-польски "вор").
Радек, предварительно осмеяв это обвинение, сказал:
- Отныне я из слова " крадек " сделаю свою фамилию. Первая буква моего имени "Карл" - а остальное - Радек - я сделаю фамилией.
стихи эти существуют...принадлежат они - перу "рупора революции" В. Маяковскому...они неоднократно печатались в большевистской центральной прессе и совсем не важно в какие даты это происходило...
Так что имеет смысл не отрицать очевидного, а направить усилия на изучения фашисткой идеологии и её общих черт с большевизмом.
Вот и причина ненависти к СССР у окружающей его саксоангличанки.
А насчет общих признаков двух разных социальных систем, то совпадения возможны на определенном этапе, в начале пути развития и в пропаганде. Фашизму придали на западе мощную пропагандистскую машину капитализма, со всей продажностью частных СМИ. А в СССР СМИ были государственными. И борьба этих пропагандистских машин была так же естественная, как и сейчас. Только мы все больше убеждаемся, что общественный строй в России не имеет никакого значения. Социализма в России нет, а натиск запада на восток остался, и даже еще более усилился. Ну? И где же ваши "сходные черты" теперь, куда они делись? Думай, Антон, своей головой, а не пользуйся чужими, враждебными России наработками. Козе же понятно, в чем тут дело.
Буржуазный национализм в умах российского населения всегда равнялся фашизму. Читателей журнала мало интересуют теоретические разногласия между коммунистами, зато этим ловко пользуются наши противники.
Ибо «внукам» уже рабочих давно известно, что значит «неонацим».
А именно это сейчас и происходит на Украине
Ведь Вы же искренне убеждены в том, что заявили, не так ли?