«Мы не собственники. И администрация города Владивостока повысила нам тариф за наем жилья более, чем в три раза. Имеет ли она на это право?»
Ответ:
Ничего противозаконного в действиях администрации Владивостока нет. Она хозяин, и может поднимать расценки. Другое дело, что она обязана объяснить и предупредить свои действия.
А вот другая наша читательница подсчитала, что оплату за найм жилья администрация повысила на 6 рублей 57 копеек за кв.
метр, то есть ровно на столько, сколько собственники платят за капитальный ремонт. И когда она прямо спросила работников администрации, почему с нее берут эти деньги, если капитальный ремонт обязан оплачивать собственник жилья, то есть сама администрация, то услышала ответ: у нас нет денег оплачивать капитальный ремонт.
— Вот как! — воскликнула читательница «АВ». — У вас нет денег, а с населения вы сдергиваете даже не спрашивая, есть ли деньги у них! Потуже подтяните живот, как это делают теперь граждане собственники жилья, вынужденные оплачивать капремонт.
Похоже, власть беспредельничает. Но тут уж некого винить: все делается с нашего молчаливого согласия.
Комментарии
Человек не удовлетворен социальным жильем, напрягается и приобретает в собственность приемлемое для себя жилье.
Пройдет срок службы жилья и ему придется либо довольствоваться социальным (если дадут), арендовать или приобретать новое.
Имеем три категории человеков: инвестор, арендатор, люмпен.
Инвестор и арендатор несут реальные расходы, люмен субсидируется - в определенном смысле являясь паразитом.
Инвесторами являются собственники: пользователи, арендодатели, муниципалитеты и государство.
Все они действуют на основании экономического расчета.
Арендатор естественно платит арендодателю и не чирикает.
А, вот люмпен чирикает всякий раз, когда с него хоть копейку затребуют.
Другое дело, в какой части арендная и иная плата составляют пассивный (паразитский) доход арендодателя.