«Дети подобрались жадные и строптивые …»

«… И один лишь рынок особой категории жуликов,
именующих себя детьми лейтенанта Шмидта,
находился в хаотическом состоянии.
Анархия раздирала корпорацию детей лейтенанта,
и они не могли извлечь из своей профессии
тех выгод, которые она, несомненно, могла принести …
Дети подобрались какие-то грубые, жадные, строптивые
и мешали друг другу собирать в житницы»
(«Золотой телёнок» (глава 2),
Илья Ильф, Евгений Петров)

В России радикальная оппозиция (она же – прокиевская, она же – проамериканская) задумала новое объединение сил … «Для чего?» – спросит удивлённый читатель. Ну как же, как же – дабы сплотиться в единый кулак и, пойдя единым фронтом, нанести, как говорится, столь же единый смертельный удар своим супротивникам из стана приверженцев действующего президента Российской Федерации. Да и ему самому, что называется, до кучи.

Кстати, новые лица среди российских радикалов, делающих громкие пафосные заявления и храбро «сражающихся» с Владимиром Путиным, найти практически невозможно – «в бой» идут одни «старики» …

Намерение российской оппозиции объединится стало уже притчей во языцех … За последние 11 лет эта новость звучит уже, по крайней мере, в девятый раз. Все предыдущие попытки закончились полным фиаско.

Последний случай – создание в октябре 2012 года на волне протестов т.н. «Координационного Совета», в который вошли 45 человек, в том числе – Алексей Навальный и Ксения Собчак. Но уже через год сия заведомо мертворожденная конструкция (как понимает проницательный читатель, с «трибуном»-шоуменом Собчак далеко в большой политике не уедешь) с треском развалилась. «Оппозиционеры» не смогли договориться даже по самому пустячному вопросу – кого выбирать в этот самый Совет.

Как отметил директор «Политической экспертной группы» Константин Калачёв, «до сих пор наша (российская – авт.) оппозиция не смогла продемонстрировать способности к объединению … можно вспомнить историю и с «Объединённым Конституционным Советом оппозиции», и многие другие. Оппозиция обожает всё и вся отрицать, но когда речь заходит о позитивной программе, программе конкретного созидания, то они (оппозиционеры – авт.) впадают в полный ступор …».

Лидеры Республиканской партии «ПАРНАС» Борис Немцов и Михаил Касьянов, отчаянно пытаясь предпринять девятую попытку консолидации российских «несогласных» (под знамёнами пресловутого «Российского народно-демократического союза»), утверждают: «На этот раз всё получится!..».

Что ж, на первый взгляд они, вроде как, действительно учли прошлые ошибки и теперь призывают объединяться НЕ ПРОТИВ нынешней власти, а ЗА «европейский выбор».

Впрочем, при ближайшем рассмотрении оказывается, что этот «новый» курс – всего лишь словесная эквилибристика. По сути же заявлений г-д Немцовых и иже с ними, «ПАРНАС» фактически предлагает «ради достижения европейских целей» повторить в Москве киевский майдан.

До боли знакомо! Лидеры майдановских «несогласных» тоже по первости предлагали объединиться «за европейский выбор», но потом просто-напросто устроили в феврале государственный переворот и силой захватили власть.

Причём «парнасовские» (они же – «эрэндээсовские») вожди безоговорочно уверены, что на их стороне – не менее 20 процентов населения «многострадальной России»! Вычислили они сие следующим способом: если в стране уровень поддержки Владимира Путина – в районе 80 процентов (плюс-минус), значит остальные двадцать – безусловно за Немцова, Касьянова & Со.

По утверждению председателя «РНДС» г-на Касьянова, «эти 20 процентов – именно те, кто не приемлет агрессивный внешнеполитический курс Путина, в частности – относительно Украины … Это те люди, которые считают, что Россия должна вопреки партии власти («Единая Россия» – авт.) сделать европейский выбор, поскольку никакие иные пути для Российской Федерации не приемлемы … Это люди, которые поддерживают нас безусловно и безоговорочно …».

Вот так: безусловно и безоговорочно! Никакие альтернативы априори не рассматриваются, не принимаются и в учёт при разработке «рэндээсовской» стратегии РНДС не идут.

Однако, вопреки заявлениям своего шефа, далеко не все активисты в стане оппозиции согласны с подобными категоричными формулировкамикатегоричными формулировками. И дело тут не в направлении движения – в Европу, в или Азию, либо еще куда-нибудь, а в том, что принципиальный вопрос для них, – активистов: — кто встанет во главе «протестной» колонны и стяжает себе лавры наипервейшего российского правозащитника лидера «европейского разлива» в стиле «а-ля Навальный».

(полный текст статьи - http://fairway-info.com/rossia-36/)