МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/. Частные российские банки просят дать им средства из Фонда национального благосостояния (ФНБ), пишет в четверг газета «Ведомости», которой сообщили об этом три чиновника финансово-экономического блока правительства и подтвердил высокопоставленный чиновник.
Пресс-служба Минфина на запрос не ответила, представитель первого вице-премьера Игоря Шувалова отказался от комментариев. Официально оформленных заявок от частных банков не поступало, говорит пресс-секретарь Минэкономразвития.
Просят те банки, которые получали субординированные кредиты Внешэкономбанка в кризис 2008-2009 годов, отмечают собеседники газеты, не называя банки.
 Кредиты на 404 млрд руб. получили тогда 17 банков. По сути, это были те же деньги ФНБ: средства фонда разместили на депозите в ВЭБе под 6,25% до 2019 года и 7,25% до 2020 года; ВЭБ выдал их банкам под 6,5 и 7,5%. Это повысило достаточность их капитала.
Но за пять лет до погашения субординированного кредита его размер, который учитывается при расчете капитала, начинает уменьшаться на 20% в год; по кризисным кредитам это начнется в 2015 году. Теперь банки просят переформатировать кредит в то, что позволит сохранить норматив достаточности, описывает схему один из чиновников.
Летом чиновники разрешили банкам-заемщикам ВЭБа конвертировать долг в привилегированные акции, а Сбербанку можно было выбрать: либо акции, либо бессрочный долг сроком до 50 лет. Частные банки также просили конвертировать их долги в бессрочные и жаловались, что такого для них не предусмотрено.
Теперь деньги будут направляться в банки прямо из ФНБ. Процедура может выглядеть так, знает другой чиновник: банки погасят кредит перед ВЭБом, он вернет их Минфину, эти средства Минфин снова выдаст из ФНБ в одном из двух видов. Можно пополнить капитал первого уровня — будут приобретены привилегированные акции банков; можно заменить кредит ВЭБа на субординированный кредит (либо другой инструмент) из ФНБ.
«Второй вариант предпочтительнее — у нас есть желание сохранить эту помощь в капитале второго уровня», — говорит высокопоставленный чиновник. Это, по сути, пролонгация, кредит снова становится рабочим, отмечает другой чиновник.
 
                        
                    
Комментарии
------------------------
именно этим они и занимаются
К тому же им не дарят-а дают кредиты-так что государство-только приобретает в %.
Государство дает под ставку уровню инфляции-иначе это убытки + какой то незначительный %,-банки-если годовой-так же-----------если учесть сегодня инфляцию то 9+9=18 и + ссудный %-а вот это уже-как сумеют-но дурных заемщиков уже тоже нет.
В принципе, нужно законодательное разделение банков на коммерческие, инвестиционные и венчурные. Коммерческим банкам накладывается запрет на все спекулятивные (типа биржевых) операции, покупай деньги у вкладчиков или у ЦБ (других банков) и раздавай кредиты, имей небольшую, но постоянную, малорисковую маржу.
Инвестиционные банки - ради бога спекулируйте, только условия вкладов будут иными, даже с возможным крахом, без гос.поддержки и страховок (впрочем частным образом пусть страхуются). Венчурные это вообще - супер-рисковые, финансирование "пилотных" проектов, с иными, отличными от коммерческих и инвестиционных правилами работы.
ПС. Если, вдруг найду статью - копипастну в МахПарк.
Почему-аккредитовались все в валюте-там был очень низкий %,но не от щедрости,а от того что капиталы без движения.
и отправлять сейчас финансы туда-это потери,они уже дают под минус.
Так что сейчас-------финансовые рынки практически в стагнации,одних от того что капиталы без движения,другие из за высоких ставок.
На коротких позициях-можно заработать---------но желающих очень мало.
А то что финансовые рынки практически в стагнации,одних от того что капиталы без движения,другие из за высоких ставок согласен безусловно.