Не предоставление экземпляра документа второй стороне в процессе

Заявление в письменном виде подавать? или устно заявить о .... и сослаться на какую статью закона?

Все письменно и через канцелярию. На статьи ссылки не делать никогда - на закон, ГПКРФ и другие - в зависимости от заявления.

Судья всячески будет принуждать сослаться на статью; не поддаваться, а заявить примерно следующее: - "Я, простой человек от сохи не владею правом столь виртуозно, как судья, юрист самой высокой квалификации.

В случае продолжения судьей наезда - отвод ему в рыло по иным обстоятельствам - понуждение к действиям, не предусмотренным ГПКРФ сначала, злоупотребление процессуальными правами на следующий раз и т.д.

Продолжаем воспитательную работу, легко, непринужденно и весело.

Не забываем заявлять ходатайства о перерыве для составления отвода в письменной форме. Подавать через канцелярию - всегда.

Что я должна сделать или сказать? Дословно, если можно))))

Допустим судья проигнорирует или откажет... И тогда я говорю:

Прошу занести мои слова в протокол судебного заседания

Документ представлен в одном экземпляре – только для суда.

Считаю, что такими действиями мой процесуальный противник пытается затруднить мне реализацию моего законного права на правосудие в условиях равенства сторон и состязательности, согласно статьи 12 ГПК РФ

При таких проявлениях недобросовестного поведения участника дела от суда зависит – поддержать закон или нет.

Настаиваю на отказе в принятии всех документов, полученнных от ответчика в одном экземпляре.
Прошу все такие документы вернуть ответчику,
кроме того, вынести в его адрес ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ – ведь ст. 35 ГПК РФ требует добросовестного поведения

Протоколы фактически в судебных заседаниях не пишутся.

Не надо выглядеть смешным и наивным.

После того, как позиция противной стороны выявлена полностью, ДУРКА выключается и включается уверенность и достоинство.

А затем проверить - вошёл ли эпизод в протокол судебного заседания. Если не вошёл, то нужно в установленный срок подать через приёмную суда замечания на протокол, в котором указать на неточности протокола.

Когда будут исследоваться доказательства нужно проследить, чтобы замечания на протокол были в деле. Судьи так забывчивы...

Однако Вы предпочитаете собственные "грабли".

Это Ваш выбор.Какие замечания на протокол?!

Протокол предварительного СЗ длинным не бывает, если предварительное СЗ даже и бывает назначено.

Удивите меня тем, что протоколы СЗ по Вашим делам готовы бывают в день СЗ.

Говорить можете, что угодно. Вот, только что будете говорить, за то вас судья и будет принимать.

Неужели я выражаюсь двусмысленно?!

Ничего себе "фи" - отвод?! Или вы думаете, что на судей личные дела не ведутся?

Думаете, что судьи нарушают ГПКРФ безвозмездно?

А методичка - это краткая инструкция по получению результата.

Если опубликуете или пришлёте в личку, буду безмерно благодарна.

Успехов!

Это тот самый случай, когда "лучше перебдить чем недобдтить".

Особенно относится к неискушенным в процессе лицам.

Можно. То, что Вы озвучиваете (криминальное для другой стороны), в протокол не занесется никогда. Если Вы озвучите + подадите заявление + ознакомитесь с протоколом и напишете на него замечания, то больше вероятности, что это в деле останется.

Если не останется ничего, и Вы проиграете, то в апелляции Вас спросят: "и где Ваши протесты? В деле их нет."

а суд приобщает их –

налицо дискриминация

НАПОМНИМ

ч.3 ст. 71 ГПК РФ

Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, и .....

Выступать без конца, напоминая

ч.2 ст. 12 ГПК РФ

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, … создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Раз СУДЬЯ ОБЯЗАН принимать меры для КВАЛИФИЦИРОВАННОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

КОДЕКС СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ, утв. 19 декабря 2012

Статья 11. Компетентность и добросовестность судьи

2. Судья должен добросовестно, на высоком профессиональном уровне исполнять свои обязанности, принимать все меры для своевременного и квалифицированного рассмотрения дела, а также содействовать примирению сторон, мирному урегулированию спора.

Собственику кв.__ дома ___ по ул.___в г.Саратове.

В целях уменьшения затрат и оптимизации процесса производства расчета, начисления, сбора денежных средств с жителей домов, находящихся в управлении ООО "УК "Люксжилсервис", последнее уведомляет вас о заключении с ООО "Жилком" агентского договора, в связи с чем последнему переданы функции производства расчета, начисления и сбора денежных средств с жителей дома №-- по ул.___. С учетом изложенного прошу вас с 1 декабря 2014г. производить оплату на потребленный коммунальный ресурс по реквизитам, указанным в платежном документе ООО "Жилком". Заверено синей печатью и синим факсимиле директора..Само собой никакого общего собрания не было,и договор управления, соответствующий ЖК, отсутствует. Какие мои действия?

Нужно шире ставить вопрос - по составу имущества, который не определён ни администрацией, ни собственниками. Раз так, то договор не о чем заключать. Нет договора - нет денег.

Письменно поставить в известность всю эту братию о приостановлении платежей до выяснения всех обстоятельств дела.

Серьезная цель

НО очень много надо усилий

Пришлите в личку адрес - попробую сбросить наработки

Предупреждаю - оочень много работы

Повторить?

без вопроса

Это об их нарушениях. Нарушения могут быть какие угодно, если они не нарушают Ваши права, то в иске откажут.

Допустим, могу сказать: 1) нарушение моих жилищных прав

2) Недопустимость взимания с меня платежей при отсутствии правоотношений( п.1ст8 ГК)

3)Деятельность УК организована в обход закона

4) УК чинит препятствия для заключения индивидуального договора с энергосбыт

Попробуйте к Виктору поприставать. Он все знает, только вредничает.

"3)Деятельность УК организована в обход закона"

Это не к Вашим правам. Вы же не организовали свою УК не в обход закона.

В случае непредоставления Вам, как истцу, предусмотренных законом возражений, следует руководствоваться ст.ст. 12 и 35 во взаимосвязи и заявить возражения на действия ответчика, в котором указать, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия. В данном случае ответчик нарушил Ваше Конституционное право, гарантированное ч. 4 ст. 29, а суд обязан оказать содействие в реализации прав истца и либо предложить ответчику представить Вам возражения в письменном виде, либо исключить представленные ответчиком возражения из материалов дела.

Для справки:

объекты гражданских прав перечислены в ст. 128 ГК РФ.

объективность - связь объектов гражданских прав с внешними нормами права.

В данном случае объектом является право свободно получать информацию любым законным способом. Законный способ получения указан в п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК.

Я понятно объяснил?

А нарушены права какие по самому иску?

когда обращаетесь к сообществу за помощью, тогда нужно кратко излагать ТРЕБОВАНИЯ, указанные в исковом заявлении. Это первое.

А второе - про права, свободы и законные интересы у Вас должно быть изложено в исковом заявлении. Обо всех обстоятельствах дела сообщество знать не может. А Вы эту информацию не раскрыли.

И в квалификационную коллегию судей напишите.