Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
тогда на какие нормы суд может сослаться, чтобы отказать потребителю?
Я знаю, что большинство сограждан идут именно по этому пути:
предполагают, что это НЕВОЗМОЖНО.
При этом не подходят к решению задачи с позиции экономической целесообразности.
Так, сегодня за отопление помещений около 40 квадратов платят равными долями по 1 200 - 1 400 рублей в месяц, что в год составляет порядка 14 500 - 16 800 рублей.
Если отапливать электричеством и тратить по 2 000 рублей в месяц (в самые холодные месяцы - летом обогревать не надо), то затраты составят в год почти в два раза меньше.
-- От этих своих слов Вы уже отказываетесь?
Всё? Успокоились?
Еще раз и членораздельно: в холодные месяцы затраты были 350 рублей. Затраты подтверждены ДОКУМЕНТАЛЬНО. Все.
Относительно моего заявления о затратах в 350 рублей - все остается по прежнему. Это - факт.
--- Не думаю , что Ваш офис теплее и имеет ниже расход тепловой энергии. А это уже 20 тысяч рублей в год. Ведь 1 квт.час стоит около 5 рублей. Даже, если разбросать оплату на весь год, получается около 1700 рублей. Примерно столько плачу и я. АГВ экономичнее более чем в два раза. Это и практика, и теория. О технологии "пассивный дом" слышал. И видел нечто подобное за рубежом. И даже в России. В нашей строительной академии подобные разработки ведутся уже более двадцати лет. Результаты есть, но очень скромные. Во всяком случае,я не готов использовать их наработки на практике. Это как "теплые полы". Реклама хороша, но на деле...
поищите в поиске решения судов по индивидуальному отоплнению
Теперь, только если все отопление такое (индивидуальное у каждого) - то можно
Лучше организоваться собственникам и поставить автоматизированный тепловой узел - экономия до 40%.
Т.е. один общий стояк отопления (точнее, два - подача и обратка) на подъезд, а от него на каждом этаже идет свой контур отопления в каждую квартиру (в стяжке пола) к радиаторам.
Такую систему ЦО тоже можно отнести к уязвимым от вмешательства?
И правомерен ли отказ суда с мотивировкой "ваш отказ вызывает ухудшение параметров теплоснабжения" без теплотехнической экспертизы?
а оспорить отказ или бездействие органа местного самоуправления по выдаче такого разрешения на оснвании ст.546 ГК РФ?
ибо ст.546 ГК РФ в силу ст.548 ГК РФ диспозитивная
Статья 548. Применение правил об энергоснабжении к иным договорам
1. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, _____если иное не установлено законом или иными правовыми актами____.
а иное к сожалению установлено, поэтому практически нереально видимо на сегодняшний день
Решение судьи "по внутреннему убеждению" РСО обязаны выполнять!
Власть есть и еще какая!
И государственные институты ого-го какие!
Попробуйте, что-нибудь против власти, любой муниципальной областной или государственной или еще какой-то выступить!
И где Вы будете?!
Ответ: власть есть и никому в России кроме ЕР не удастся даже ее потревожить! Пока есть наш ВВП!
И пусть только кто - нибудь из государственной или муниципальной "братии" мявкнет что - либо в мою сторону либо граждан, которых моя команда защищает. Только клочки по сторонам полетят. Так что.. это еще надо посмотреть, кто и кого боится. Один на один из этой братии не хотят встречаться. Только издалека могут тявкать что - то нечленораздельное.
Должно как минимум быть согласование о переустройстве. А это проект согласованный со всеми собственниками и всеми видами надзора и утвержденное межведомственной комиссией при муниципалитете по переустройству.
Поэтому РСО вправе выставлять счета!
Хотя по форме нет потребления!