Деньги или трудовые обязательства трудящихся?

Меня спросил охранник:

- Почему я в нищете, хотя и служу Родине?

Вот что я ему отвечаю:

Потому что вы до сих пор не печатаете собственные деньги.

Несение службы с 08-00 до 17-00 с перерывом на обед - это ваше постоянно реализуемое деяние.

Вы можете обещать Родине, что завтра будете нести службу целый день?

Если да, то можете выпустить под это обещание собственные деньги.

И затем раздать их всем, кто заинтересован получить ваше служение службы для себя на целый день.

Это ваше предложение для рынка и формируете вы его раздачей собственных обещаний.

Когда возникнет спрос, вы сможете обменять принесенное вам ваше обещание на несение вами службы по этому спросу и на получение взамен некоего чужого обещания.

Например, если придет к вам продавец баранины с вашим обещанием, вы сможете день постоять на вахте у продавца баранины и обеспечить семью шашлыком.

Трудящийся это тот, кто применяет свои умения по отношению к некоторому исходному набору и тем самым, создает новую сущность - результат труда - продукт.

То есть, трудящийся из чего-то, добровольно применяя собственные умения, создает что-то.

То есть, тот, кто из чего-то, добровольно применяя собственные умения, создает что-то, тот трудящийся.

Что такое деньги в данной схеме? Во первых, средство мены.

Что это значит? Трудящийся произвел 10 штук нужного обществу продукта.

У общества УЖЕ ЕСТЬ возможность для взятия продукта у трудящегося и компенсации этого взятия
предложением равноценного количества другого продукта или продуктов

Однако это означает натуральный обмен. То есть - без денег.

Что тогда такое деньги?

Если исключить натуральный обмен, ОКАЗЫВАЕТСЯ, что у общества НЕТ некоторого количества ДЕНЕГ для того,
чтобы компенсировать трудящемуся взятие у него продукта. Все деньги в обществе заняты,
каждое количество денег под свой продукт отведено.

Почему так? Потому что деньги, отведенные на мену какого-то одного продукта это
долговые обязательства одного члена общества (который применением собственных умений и знаний
и физических и умственных усилий производит этот продукт) перед другими членами общества,
производящими другие продукты.

Итак, у общества ЕЩЕ НЕТ возможности для покупки продукта, нового для общества, у трудящегося,
который его произвел.

Почему? Потому что, трудящийся ЕЩЕ НЕ ВЫПУСТИЛ долговых обязательств или собственных денег,
ровно столько, в каком соотношении, он сам готов менять применение своих умений
на чужие долговые обязательства.

Из этих размышлений, УЖАСАЮЩИМ ОБРАЗОМ следует:

Производство в современном обществе выполняет роль одного трудящегося, получающего справедливую оплату
за предоставление производимого товара обществу. А где остальные трудящиеся тогда? Для капиталистической
экономики их просто не существует. Они выполняют роль долговых обязательств или денег.

Для производства наем раб. силы это выпуск собственных денег в общество.
Реализация товара производством на рынке это обмен собственных(выпущенных ранее) денег на товар.






Теперь мы приходим к выводу, что такое калькуляция себестоимости - это и есть деньги производства.
И включение в эту себестоимость ФЗП (фонд заработной платы - или оплата трудящимся производства) делает
трудящихся на производстве частью денег.

Исключение из себестоимости ФЗП приведет во-первых к снижению цены на все товары и услуги в обществе.
Во-вторых, поставит всех трудящихся общества (потому что им уже никто не станет платить зарплату)
перед вопросом: сколько денег им нужно для хорошей жизни и где эти деньги взять.

Потому что деньги это трудовые обязательства каждого члена общества перед каждым. Обязательства трудиться.

И у каждого этих денег должно быть достаточно.






Итак, КАК ЗАПЛАТИТЬ СПРАВЕДЛИВУЮ ЦЕНУ ТРУДЯЩЕМУСЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ, Ни В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НАРУШИВ
РОЛИ ПРОИЗВОДСТВА В ЭКОНОМИКЕ?

Напрашивается простое решение: каждый трудящийся на производстве, на величину производимого им труда, должен
выпускать в общество собственные деньги.

Это значит, что токарь Василий, умеющий изготавливать болты, и желающий за применение своих умений,
накормить свою семью, должен предоставить обществу свои долговые обязательства.
Должен выпустить в общество собственные деньги.

Если он хочет быть платежеспособным членом общества.

И вот он берет много бумажек и пишет на них: Я, рабочий Василий, обязуюсь в обмен на эту бумажку,
изготовить один болт из вашей заготовки.

Изготовив много-много денег (Василий считает, что способен на многое) Василий определил собственные отношения
с обществом трудящихся.

Ведь теперь у Василия есть деньги. Теперь он должен эмитировать их. То есть выпустить в общество. Не забыв про себя.

Деньги Василия - это его собственные долговые обязательства перед кем-то (кому он даст бумажку) потрудиться -
необходимо просто РАЗДАТЬ (НО НЕ ВСЕ) всем остальным трудящимся в обществе.

Чем больше Василий раздаст, тем больше шансов, что трудясь, он соберет для своей семьи БОЛЬШЕ чужих трудовых обязательств.

NOTA BENE
Непонятно тут, Василий и себе выдавать собственную бумажку, чтобы потрудиться?
А вдруг ему понадобятся болты? Что будет, с бумажками у других, если Василий для своих нужд, произведет болтов?


Василий идет к пекарю и мяснику.

Что он должен делать? Учтите, у них тоже есть собственные деньги.

На деньгах пекаря написано: Я, пекарь Николай, обязуюсь в обмен на эту бумажку, изготовить и отдать одну булку хлеба.

На деньгах мясника написано: Я, мясник Петр, обязуюсь в обмен на эту бумажку, изготовить и отдать один килограм мяса.

Василий должен и это удивительно и мяснику и пекарю дать каждому максимальное количество своих денег.

И при этом пекарь и мясника тоже должны Василию максимальное количество своих.

Как видно отсюда, то количество денег, которое Василий даст пекарю и мяснику и получит от них, зависит только
от возможностей по их печати (например, сколько нарисовал Василий, делим на три)

И тоже самое касается пекаря и мясника - конечно, они не только Василию должна РАЗДАТЬ свои долговые обязательства и
чем больше, тем лучше (хотя здесь у нас появляется ОГРАНИЧЕНИЕ в виде возможного ПЕРЕБОРА в труде или сырьевых ресурсах
(мука, яйца и т.д.))

Поэтому выпуск денег ограничен ВОЗМОЖНОСТЯМИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ пекарем хлебов.

Итак, на эти самые возможности и не более того ДОЛЖЕН РАЗДАВАТЬ КАЖДЫЙ ТРУДЯЩИЙСЯ ДРУГИМ ТРУДЯЩИМСЯ
СВОИ ДОЛГОВЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА - СВОИ ДЕНЬГИ (или ОБРАЗНО выражаясь - ДЕНЬГИ, НАПЕЧАТАННЫЕ НА СВОЕМ СОБСТВЕННОМ СТАНКЕ)

Раздать - раздали. А ЧТО ДАЛЬШЕ?

А дальше ЖИВЕМ!

Предположим, некоторому мебельщику Григорию понадобились болты. Он идет к Василию и НЕ ПРОСТО ОТДАЕТ НАЗАД Василию
долговые обязательства Василия (например 10 бумажек)


А ЕЩЕ И ДАЕТ СВОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО - поставить Василию хорошую мебель


 и через некоторое время получает свои болты
(или сразу, если Василий просто так потрудился для себя и наделал кучу болтов, которые положил на склад)

Чего тут нет - планирования нужд общества в болтах!
План возникает стихийно - в нашем примере - между участниками производства мебели - и тут же реализуется
максимально просто и выгодно для всех сторон.

И вот тут возникает ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ МОМЕНТ - у Григория теперь недостаток трудовых обязательств Василия, И болты!
А у Василия избыток трудовых обязательств Григория (что есть несомненно хорошо)



Что НЕМЕДЛЕННО ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ Василий?

ОТДАТЬ НАЗАД СВОИ БУМАЖКИ, на которых написано: Я, рабочий Василий, обязуюсь в обмен на эту бумажку,
изготовить один болт из вашей заготовки.

НАЗАД Григорию (а трудовые обязательства Григория уже взяты в обмен на болты).



Вот так. Василий выпустил деньги под обеспечение своих трудовых обязательств для общества,
потом встретился с нуждой одного из членов общества в болтах (мебельщик принес Василию часть его бумажек),
удовлетворил эту нужду (исполнил обещанное в бумажке - отдал изготовленные болты в обещанном количестве),
исполнил обещание (тем самым исполнив данное обещание, реализовав (переведя фьючерс в реальность ) принесенную ему часть долговых обязательств)

И получил оплату своего труда в виде полученных от мебельщика  - трудовых обязательств мебельщика.


Что теперь ему нужно? Пообещать мебельщику снова, путем ВОЗВРАТА МЕБЕЛЬЩИКУ своих трудовых обязательств.

Это просто: ведь он в начале всем раздавал? А теперь у мебельщика недостаток. Значит, надо восполнить.

Вот так покупаются болты у Василия. Сначала он раздает всем обещания (в виде бумажек)
Потом, когда кому-то нужны болты, он приходит к Василию, предъявляет бумажку Василия и требует исполнения обещанного.
Василий, забирает бумажку, а затем исполняет обещанное.

А затем в оплату своего труда берет часть трудовых обязательств того, кто к нему пришел. И чем больше, тем лучше
(вдруг потеряется?)


А затем снова Василий возвращает в общество свою бумажку обещание!
Чтобы не уменьшилась доля трудовых обязательств Василия перед обществом (мебельщиком)
Ведь это может привести к тому, что уже у самого Василия кто-то не сможет купить его труд
просто потому, что трудовых обязательств Василия у этого кого-то просто не найдется в кармане.


После того, как Василий отдаст болты, выполнит свое трудовое обещание (обязательство), мебельщик должен забрать бумажку,
если хочет такое договорное сотрудничество с Василием продолжать.

А Василий должен получить у мебельщика его трудовое обязательство. Василию ведь нужна хорошая мебель для дома.

Так заключается трудовое соглашение между мебельщиком и токарем.

Что удивительно, так это то, что обещание Василия в виде бумажки, выброшенное им наружу, данное в общество
вернулось к нему (когда у мебельщика возникла нужда в болтах), и предложило Василию потрудиться.
(Так вот, для Василия данное им обещание нашло того, кому болты (труд Василия) нужны),
Причем потрудиться не просто так, а за справедливое и честное вознаграждение в виде обещания мебельщика
сделать мебель для дома Василия (если он доски принесет)

Бумажка Василия, запущенная им в общество, вернулось к Василию, принеся бумажку мебельщика Григория.
(Василий сделал болты по предъявленному обещанию и отдал их Григорию и получил за это его трудовое обязательство)

И затем Василий снова запустил бумажку в общество (обновил свое обещание перед Григорием).



Таким образом, для общества платежеспособность Василия определяется его гарантиями - в обмен на бумажки Василия,
он обязуется предоставить готовый продукт - болт - из принесенной ему заготовки.

Пример слегка упрощенный, но из него становится ясно, что денег в обществе должно быть достаточно
и даже больше чем достаточно.

В идеале, у каждого трудящегося члена общества должны быть трудовые обязательства от каждого трудящегося члена общества.

Причем, всякий труд полезен и ценен.

Добавление в замкнутую экономическую систему нового вида труда (любого!), приводит к повышению ценностей
уже существующих видов труда.

P.S.

Вот такой вот спикарт получился.