Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
США действительно, банально пытаются оправдать собственные деяния; свое вмешательство в дела других государств. свою агрессию, собственную поддержку террористических, вооруженных формирований, свое желание войти в круг КЛЮЧЕВЫХ государств, определяющих правила жизни остальному миру.
Вот только примеры надо было привести, а так всё хорошо.
А самое главное, что и эти пидоры тоже все помнят и все понимают. Но гадят. Понимают, и гадят.
У неё типическое лицо олигофрена и обаяние скифской бабы.
.
.
Для них вот это есть будущие :
.
.
.
Рудольф Гесс: "Партия - это Гитлер, Гитлер - это Германия, Германия - это Гитлер"
Пока один базар уже 14 лет.А реально пьяный уборщик во Внуково и Кущёвка.
Получив разграбленную и разворованную страну,преемник,назначенный Чубайсом,Березовским и Грефом,даже несмотря на высокие цены на энергоносители,продолжил начатое,угробив окончательно неумелым управлением экономику и не зная, что со всем этим делать-выбрал единственно возможное оправдание всем внутренним бедам-ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ США!
Комментарий удален модератором
Совок ради путина - России готов костьми лечь и подохнуть с блаженной улыбкой имбицила.
"... Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре2003 г., сразу, в2004 г. начнется:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
- В2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие..."
Комментарий удален модератором
А если все-таки не пукнул - поищи, какими лизоблюдскими словами и "карикатурами" превозносили американские СМИ Ф.Д.Рузвельта.
У нас все равно нет никого другого. Кого он зачистил, кого Семья еще в 90-е (КПРФ привели к импотенции просто гениально).
Комментарий удален модератором
Вот и думайте, кто, что и как нам обещал. )))
таких.
Комментарий удален модератором
Я - атеист. Не злите понапрасну, могу забить тебе талмуд в очко.
Может тогда правильнее "Востока" или религия не позволяет?
Бесит, что "западом" называют СШП, которые тупо на востоке от России.
Такие вопросы задаешь, неудобно даже....
у тебя запор сегодня? Ну потужься ещё. Может, чего нормального скажешь, кроме пердежа по поводу оппонентов.
У них прям понос.
)
Комментарий удален модератором
Или ему в голову чего-то запустили... :-)
" Не брат ты(ОН!) мне...".
Он же,Некрасов,,Рашид,даже при большой! моей доле толерантности ! "братом"быть не может!
заходит димка, весь мокрый
- ты что весь мокрый? - спрашивают у него
- кенты обоссали - отвечает димка, важно
Рейтинг: -18588
Как это у вас получается при плюсах в комментариях, темах и трибун? На работе что ли? Хорошо оплачивают? :))
но пока не предлагали :)
А что было в первой......?.я живу в Мюнхене иничегошеньки об этом не знаю,хотя конечно об этой речи слышал.....
33 цента честно заработал Вася-Василек
-ПО СЕРЬЁЗНОМУ!
но туда же - лезет на постамент "совести народа" и пытается выдать свои полоумные либерастные рефлексии за план на предмет того "как нам обустроить Россию"
Первый учитель
Дворянское гнездо
Дядя Ваня
Романс о влюблённых
Сибириада
Любовники Марии
Поезд беглец
Танго и Кэш
Ближний круг
Одиссей
Лев зимой
Глянец
В темноте
Щелкунчик и Крысиный Король
и др. ...
Ну, а теперь куда же этой несчастной стране без очередного царя-батюшки?
ставленник криминальной власти и ,продолжатель дела Ельцина-Чубайса в деле уничтожения страны.
идиотизм с которым Путин выступал на "ялдайском клубе" больше похожа на речь пахана в законе.
впрочем основной путинский элемент -это маргинальная масса идиотов ,которые смотрят путинское ТВ.
....но самое интересное что Путин грабит этих идиотов ,а они ему осанну поют.
Вечно второй,Турбин забыл отметить " плешивость", может протрезвел или в зеркало заглянул. Самолюбие зашкаливает.
Псаки отдыхает.
Некрасов продолжайте писать. Спасибо!!!
Автор не патриот, а проплачанный поцреот, антисовок, либераст и ставленник мирового сионизма.
Каплю здравого смысла приходится выискивать по крупицам, а зачем? "Массам" здравый смысл не нужен. Им нужно доказать всему миру, какие они крутяшки, даже ценой того, что Россия является удобным для запада рынком.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-"Пил солдат,слеза катилась..Играл недалеко Айфон..А на груди его светилась медаль за город ..Ваштингтон"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Помню минимум еще одну говнючую поделку - статью "обыкновенный рашизм" - в перестроечном огоньке шавки тявкали на открытое письмо известного педагога 60-х Карема Раша с протестом против развала армии, которая нужна в любом государстве.
Каждое государство имеет свои интересы в любой точке земного шара. И защитить свои интересы, усилить своё влияние, страна может только, ограничив влияние другой страны. США уже высказались, что не будут считаться с интересами других стран, в принципе. И не остановятся перед вооружённым вторжением.
Реакция Путина абсолютно предсказуемая, Россию не интересуют интересы Америки, если они противоречат интересам России. И мнение Обамы мало интересует президента Российской Федерации. Путин умный и решительный политик, влиятельный государственный деятель. Достойный продолжатель дела Сталина и молодого Брежнева.
Государство сильно государем.
Быть войне..,если САШ не одумается..(
а заради чего? А чтобы их половые железы пересадить старым и богатым поганкам, раздираемых похотью, в целях их омоложения - это как?
А прислуга и кухарка в Советской России полагалась много кому.
Путин владелец России . а мы думали что -это народ .
оказывается мы у этого сатрапа в рабстве .
ну вы Конрад Карлович совсем ,того....
-Сколько троллей,скрывающихся за никами,и фотками..ЗВЕРЕЙ!(
Комментарий удален модератором
-Россия и есть! та держава,которая Б-гом! назначена определять устройство мира!,нравится это кому-то,или нет.
За это господнее назначение и пострадать не грех!
Слава России!
Но приходится напомнить:-"Москва-третий Рим.- А четвёртому-не бывать".
Комментарий удален модератором
Не видел что ли перевод?
И еще. Не хочешь ли ты сказать, что Америка является для России если не другом, то держит нейтралитет? И 750 штатных офицеров ЦРУ только тем и занимаются, что вяжут теплые носки голодающим детям Вологодчины?
Ты Сноудена знаешь? А ведь он не все еще сказал про Америку.
-А сало!-РУССКОЕ..едят!
А за этот пресловутый ленд-линз мы им платили золотом всю войну, а после войны отдавали этим тварям ростовщнические проценты
Комментарий удален модератором
Запомни, США ничего не делают из-за доброты, безвозмездно.
Да, в годы индустриализации много амерских инженеров пришлепали к нас в СССР, и работали на наше благо. А почему приплыли? Да в Америке был сильнейший кризис. Работы там не было. Говоришь, Америка помогла? Да это мы ей помогли, не дали с голоду умереть техническим специалистам.
Ленд-лиз. Это вообще отдельная песня. За военные поставки Америка получала от СССР золотом. Почитай, если грамотный литературу.
И после войны на запрос Америки об оставшемся долге, Сталин совершенно правильно ответил им: "Победители в долгу не бывают!!!!!!" И Америка с Англией сразу заткнулись про долги. Рыло-то было в пуху. Да не просто в пуху. Целых ПЯТЬ!!! лет Англия и Америка (с 1939 по 1944) не открывали второй фронт против общего врага. Так, "воевали" за острова в Тихом океане. И в Африке за свои колонии. Что ты, такие там были "кровопролитные" бои в Абиссинии!
И еще. За все время 2-й МВ Америка обогатилась. Посмотри документы, их полно.
Есть прекрасные стихи про твой ленд-лиз нашего поэта Суркова.
Скатились банки в бурелом ветвей.
Убитый повар смотрит тусклым взглядом
На трафаретку “Мэйд ин Ю-Эс-Эй”.
Он молчаливо требует ответа,
Мертвец с кровавой раной на виске.
Но тот, кто скрыт за буквой трафарета,
Молчит в своем заморском далеке.
Валяющихся в поле мясом рваным
Ему из дальней дали не видать.
Его страна лежит за океаном.
Там тишь, да гладь, да божья благодать.
Он сердцем чист, доволен и спокоен.
Он прибыли откладывает впрок.
Продукцию чикагских скотобоен
В расчет за нашу кровь он выслал в срок.
Ему полгоря, что в плену поганом
Твоих малюток растерзали псы.
И он с тебя получит чистоганом
За каждый фунт чикагской колбасы.
А в день, когда добудешь ты победу,
Он, расточая сладкие слова,
За славой, как шакал, придет по следу
Израненного в смертной схватке льва.
Так что никакого "оставшегося долга" после войны не было. Был просто долг. Ничего СССР по ленд лизу в годы войны не платил.
И та же Британия воевала с 39 года, когда СССР поставлял Германии стратегические материалы. И почему они обязаны были открыть второй фронт когда СССР ничего подобного в 39-41 открывать и не думал ??
Обязаны или не обязаны англосаксы открывать второй фронт? Да их английский и американский народ заставил это сделать. Поздновато. конечно. За год до окончания войны. И целый год армия союзников шла к Берлину (по 2 км в день), да так и не дошла.
Что я сказал неправильно? И понял хоть что неучем был ТЫ рассуждая о золоте за ленд - лиз ??
не "заставил" а тому же рузвельту пришлось просто таки пропагандистскую кампанию вести за открытие второго фронта. Друзья СССР а америке были совсем не в большинстве.
А теперь опять же напомню что в 39-41 гг. СССР никакого второго фронта против Германии не открыл а радостно смотрел как Германия кромсает ФРанцию и остальные страны Европы. И весь "американский и английский народ" тогда это прекрасно помнил и совсем не рвался воевать за русских.
Ты забыл еще упомянуть, что и Франция, и Англия спокойно смотрели, как гитлер "кромсает" Польшу с 1 сентябре 1939 года. Чего же они тогда не начали воевать с Германией? Чего ждали? А ждали они, что гитлер после Польши нападет на СССР. Понятно тебе?
И давай не притягивай муде к бороде. Все равно у тебя ничего не получится. Люди читают твои опусы, и видят, кто ты есть.
Политика СССР перед войной позволила столкнуть лбами империалистов. Всех. И именно поэтому они побежали заключать союзнические договоры с СССР в 1941 году. Все очень логично. Увидели, что только Советский Союз в силах остановить гитлеровскую Германию. Тем более, что Францию фашисты захватили за 2 недели, Бельгию - за три дня, а храбрую Голландию - за один. Цифирки суворовские приводишь? Да он же врет, как сивый мерин! Почему? Да потому что вражина несусветная.
А где у тебя логика? Нет ее у тебя. Одни "поздние данные". Правильно. Опоздали твои данные.
Народ. он и в Африке народ. Обманывать часть народа можно. Но весь народ не обманешь. На каждую хитрую ж найдется народный хрен с винтом.
И не надо врать, придумывать, если не знаешь историю. Почитай-ка Пикуля "Реквием каравану PQ-17".
В Америке друзья СССР были в большинстве, и среди них был и президент. Это сейчас в Америке вся пресса в руках олигархата и корреспонденты купленные. А тогда в Америке было много честных журналистов.
ФРанцию захватили вообще то за 1,5 месяца. Темп продвижения по Франции во время наступательныз операций - 20 км в сутки. Во время наступательных операций в 41м году темп наступления Вермахта был 25 км в сутки. То есть будь Москва на таком же расстоянии от границы как Париж - возможно ее захватили бы еще быстрее (см судьбу Минска, Киева, Смоленска).
Ьриты не "5 лет не открывали второй фронт". Я напомню что СССР не открыл его вообще пока на него не напали). В 41м возможностей у них не было - только сами отбились, да и крупной сухопутной армии у британии не было, а то что было - находилось в основном в колониях. США вообще не было стороной конфликта до декабря 41го.
Потом напомню про такие театры военных действий как Африка и Тихий океан. Вообще высаживаться в Европу не решив проблему в Африке было бы для Британии также логично, как для СССР вводить войска на помощь Китаю когда немцы стоят под Москвой
2) за деньги,которые СССР остался должен - но главное, это была малая доля от того ленд-лиза что ЗА ВСЕХ оплатил Черчилль, сдав в пользование Америке британские колонии по Атлантической хартии..
3) гуманитарная помощь просроченными солдатскими пайками - да, это огромная помощь. По сравнению с бюджетом русского отдела ЦРУ, радио "Свобода" - это гроши.
2) до основного ленд-лиза в СССР был пред-лендлиз. Октября 1941. И за него плачено золотом.
3) Британия с 39 года не воевала. Она делала вид, что воюет - а воевать начала в 40-м, в Норвегии и Франции.
4) СССР поставлял в Германию стратегические материалы - как и США, Бразилия и прочие торговые партнеры рейха. Причем, стратегичность этих материалов мягко говоря сомнительна. Скажем, импорт Германией нефти из США и СССР различался на один нолик - и совсем не в сторону СССР.
большую часть бронетанковых частей?!
Вы что курили?
И про "40% частей" - да, поскольку в той же Италии с 1943 года это было ОККУПАЦИОННЫЕ части. Правда, насчет 40% - это как считать. Там было дело под Монте-Кассино всего один полк паратруперов Штудента разжевал и выплюнул американскую дивизию, а потом держался против нескольких дивизий - американских, индийских и французских.
"а теперь опять же напомню", что а) если бы Германия в мае 1940 не прорвала фронт, то в июне Франция (и Британия) напала бы на СССР. Планы отправки английских, польских и французских бригад в Финляндию прорабатывались все начало 40 года, а также планы бомбежки бакинских промыслов - когда немцы захватили Францию, то все это опубликовали.
Что до "остальных стран Европы" - могу лишь напомнить, что если бы Британия не задумала оккупацию Норвегии - Гитлеру не пришлось бы ее опережать, занимая Данию и Норвегию. А так собранный британский кулак прибыл в страну уже после того как в нее вломились немцы. А норвеги почти не сопротивлялись - потому что увлеченно спорили, кому лучше сдаваться - немцам или англичанам.
В Германии они лишь повышали градус ненависти к убийцам мирных женщин и детей, а в силу огромной высоты бомбометания не могли попасть иначе как в "общую с целью квадратную милю" (хорошие бомберы RAF попадали в общий с целью квадратный километр, плохие - в два). Когда союзники бомбили швайнфуртские заводы подшипников - тысячи машин целую неделю - ничего они не разбомбили, потом немцы рассредоточили заводы и союзники вообще остались с носом. У них получалось только уничтожать жилые кварталы, как в Гамбурге или Дрездене.
в Британии налеты уносили с собой 3% летчиков с каждого налета. Если учесть, что налеты могли включать и тысячу машин - это очень много. А результат - пшик.
Впрочем, не пшик. Немцы вынуждены были развивать ПВО (а, скажем, "шрэге мюзик" была гениальной импровизацией, остается лишь жалеть что они не поставили на поток зенитные НУРСы - хотя разработки были).
Ваши приписывания другим Ваших целей могут не иметь к их целям никакого отношения.
Является ли целью Вашей статьи попытка оправдать агрессию США по отношению к целому ряду стран, в политику которых они вмешиваются?
А Вас в яндексе забанили?
Колумбия, Панама, Корея, Марокко, Филиппины - несколько раз, Куба - несколько раз, Доминикана, Россия, Гватемала - несколько раз, Турция, Коста-Рика, Китай, Никарагуа - несколько раз, Греция, Пуэрто-Рика, Ливан, Лаос - несколько раз, Гаити, Индонезия, Гренада, Вьетнам, Ливия, Гондурас, Вирждинские острова, Ирак - несколько раз, Сомали, Судан, Югославия, Афганистан, Ливия.
Про политику, плиз, поищите сами.
Так являлась ли целью Вашей статьи попытка оправдать агрессию США по отношению к целому ряду стран, в политику которых они вмешиваются?
Когда США воевали с Британскими Вирждинскими островами? Когда американцы оккупировали Сомали и Грецию, Турцию и Югославию? сколько американских войск в Ливии?
Надеюсь, что вы в таком случае не обидитесь, если свора вооруженных бандитов ворвется в ваш дом и малость вас побомбит... А че тут такого?
С чего бы это?
Про остальные страны Вам сказать нечего?
Так являлась ли Ваша статья попыткой оправдать США?
И именно поэтому Вы уже в нескольких постах мне многословно на него отвечаете? (точнее, уходите от ответа?)
"второе - мой текст не о США"
Зато речь о США. А Ваша трактовка - о Вас.
что-то мне это до боли напоминает... Автор, Вы не с Украины ли, часом?
Комментарий удален модератором
К сожалению, мир не сказка. И счастливых концов в нем не так и много.
Возможно даже и насрать. Вы принюхивайтесь кретины, а то будете сидеть в гов. по монитор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
К примеру, хоть какие-то аргументы и обоснования своей дикой русофобии?
Тупое переписывание западной политики на образ России и ее Президента.
Годится только для субъектов определенного накала и миропонимания, т.е. успешно зомбированного кое-где населения. Схавают с любой русофобской подливкой и еще попросят.
Но это же всё понятно: западу хочется жрать всех, вся и всё подряд в мире, но так вкусно и безнаказано больше не дают.
Потому подобные "правдивые" статейки, новости, интервью и появляются в разных СМИ и интернете все больше. Имеющий разум - поймет...
P.S. Ударение поставьте сами...
- Да ничего они внедрять е могут, кроме РАЗРУХИ! Прокляты они и к чему прикасаются, то разрушается!
Вон на "процветающую" Новороссию посмотрите!
Комментарий удален модератором
Господин Некрасов, если вам так легче - рассуждайте так. А нам-то какое дело?
Всякие агрессии в нашем мире происходят от стремления властителей стран «золотого миллиарда» подчинить себе и даже поработить всё остальное человечество. В любой же стране (будь то Ливия или Россия) находятся т.н. крысы, которые выступают против своего народа и думают получше пристроиться в несправедливом обществе, устраиваемом поработителями.
язык пылает и горит,
Но люди делятся на умных
и тех, кто много говорит."
(Игорь Губерман)
кам проклятых капиталистов.После Ельцина, недостатки
списываются на Запад и США...
Ты прав!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
А главное преступление Вовы Путина - он сам почти до конца сломал России статус сверхдержавы - за что и агитировал все начало нулевых - "вон, Бразилия живет без статуса сверхдержавы, и ничего". А теперь он пытается по последнему звонку впрыгнуть обратно в клуб сверхдержав - и его пытаются не пущать. Уй вам, шакалы Запада. Мы сверхдержава по результатам 30-х и 40-х. Идите лечите Испанию за репрессии против басков, Британию за аннексию Фолклендов, США за полицейский режим с тотальной проверкой всех СМС и емэйлов.