Главная (Newsland) Русский мир Председатель КС России считает ошибкой отмену крепостного строя

21.10.2014 04:00

Председатель КС России считает ошибкой отмену крепостного строя

Председатель КС России считает ошибкой отмену крепостного строя

Не так давно Владимир Владимирович Путин лично обогатил историческую науку поистине сенсационным открытием, заявив, что у России "была украдена победа в Первой мировой войне". Как это у нас принято, соратники и подчиненные не захотели отставать от своего лидера.

Новую лепту в "переосмысление" истории внес Председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин. Он считает, что крепостной строй в царской России был "главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации", и что его отмена в 1861 году была ошибкой.

Об этом говорится в статье Зорькина "Суд скорый, правый и равный для всех. Судебная реформа Александра II: уроки для правового развития России", опубликованной в "Российской газете".

Говоря о Манифесте "О даровании крепостным прав состояния свободных сельских обывателей" 1861 года, Председатель Конституционного суда РФ утверждает, что данная реформа "была неудачной" и "разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами".

Он отмечает, что "разорвав внутреннюю связь между элитой и массами, реформа окончательно закрепила за царем как носителем власти статус главного объекта народных чаяний, или, говоря современным языком, социальных ожиданий".

"Таким образом, основная линия социального напряжения - между властью и крестьянскими массами - лишилась важнейшего амортизатора в лице помещиков. И это стало одной из существенных причин роста "бунташных", а затем и организованных революционных процессов в России на исходе XIX и в начале ХХ вв"...

Интересно, что на очереди? "Рабство, как естественная основа общества, основанного на освященных тысячелетиями традиционных ценностях" или "Святая Инквизиция, как залог и главное условие духовного возрождения народов России"? С нетерпением ждем новых исторических открытий.

Источник: http://babedra.ru/novosti/20141002_kurjoznye_novosti.php

18 43 571

Русский мир

10595 участников

Смотрите также

Количество неминуемо переходит в качество, и деньги, в этом смысле, не исключение... Запрос на возврат к феодализму, и, в перспективе, к рабовладению, среди элиты очень велик... В этом высказывании мы имеем уже второе "окно Овертона"...

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ANT 74

2014-10-21

# 40452695

"Рабство, как естественная основа общества, основанного на освященных тысячелетиями традиционных ценностях"

Именно так. Разве, памятуя о нереально громадном расслоении доходов, и о том, что количество денег неминуемо перейдёт в качество, кто-то сомневается в том, что пресловутый "постиндустриальный мир" есть, суть, мир рабовладельческий?

2 Экспертное мнение

Нина Грушина ответил ANT 74

2014-10-21

# 40452733

Мечтать не вредно.

3 Экспертное мнение

ANT 74 ответил Нина Грушина

2014-10-21

# 40453516

К сожалению, это уже нечто большее, чем бесплодные мечты... Риторический вопрос : может ли человек, имеющий ежедневный доход под миллион рублей считать человеком того, кто имеет ежедневный доход в 500 рублей?

0 Экспертное мнение

Нина Грушина ответил ANT 74

2014-10-21

# 40454441

Не может, - поможем.

Не хочет, - заставим.

Нас больше, чем их.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Николай Московский

2014-10-21

# 40452989

Победа в 1-ой Мировой действительно была украдена Англичанами, организовавшими и финансировавшими Февральскую революцию.

1 Экспертное мнение

Сионист Ярый

2014-10-21

# 40453038

вот удивили с потном сейчас что то другое:) феодализм так и есть только он не узаконен еще официально

0 Экспертное мнение

леонардо рощин

2014-10-21

# 40453084

в России и так уже рабовладельческий строй , местами феодальный . Скоро будут и княжества так и дойдет Россия до крепостного права

0 Экспертное мнение

НИКОЛАЙ КЛИМЕНКО

2014-10-21

# 40453298

Идеология фашиста...а кто будет судить ???

0 Экспертное мнение

Алексей Полянский ответил НИКОЛАЙ КЛИМЕНКО

2014-10-22

# 40460081

судят путинские проститутки. Они за 30 серебрянников подстеляться под любого и вынесут в его пользу дюбое решение.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Эдуард Роммель

2014-10-21

# 40454318

Новую лепту в "переосмысление" истории внес Председатель Конституционного суда Российской Федерации Валерий Зорькин. Он считает, что крепостной строй в царской России был "главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации", и что его отмена в 1861 году была ошибкой.--------------Он сам не хотел бы быть этой скрепой-крепостным или опять это для РУСИЧЕЙ!???????

0 Экспертное мнение

Анатолий Лавритов

2014-10-21

# 40455040

Нельзя вырывать из контекста большой статьи Валерия Зорькина отдельные фразы и придавать им смысл, который автором не закладывался!Читайте, Фёдор, внимательнее и тогда по-иному сможете оценить исторические события и их трактовку в разное время и разными политиками.А В.Зорькин - правовед высокого уровня и его точка зрения учёными воспринимается верно.

0 Экспертное мнение

Viktor Sipunov

2014-10-22

# 40457229

Вот и опять Россию загоняют в крепостное

0 Экспертное мнение

Алексей Полянский

2014-10-22

# 40460153

Если граждане России не возьмут в руки оружие и с оружием в руках не начнуть добиваться своих прав и свобод, гарпантированные Конституцией РФ, то путины, зорькины и им подобная сво лота принимая антиконстуционные законы превратят наших детей в рабов. Долой бандитский путинский режим!

Жертва бандитского путинского режима А.Полянский.

1 Экспертное мнение

Вениамин Маркуц

2014-10-22

# 40462846

В. Маркуц - Председателю КС России

Россия! Слышишь страшный зуд.

Одевшись в марксово ученье,

Халдеи по стране ползут

И сеют шариковых семя.

Под знаком классовой борьбы

За равноправие народов

Стране готовят кандалы,

Несчастья, бедность и невзгоды.

Ученьем марксовым горя,

Призвали чернь к сопротивленью.

Низвергли русского царя

И расстреляли в подземелье.

На трон уселся новый барин –

Недоучившийся студент,

Полуеврей, полутатарин

Немецкой армии агент.

В вагоне полном басурман

С деньгами немцев из Генштаба

Приехал он из дальних стран

Вождем грабительских отрядов.

Чтоб легче у народа красть,

Установил над всей Россией

Шарикошвондерову власть

И гнёт тотальной деспотии.

С тех пор сменились поколенья,

Исчезло марксово ученье,

..............свалили в Израиль,

Кого правитель пощадил,

Кто уцелел в борьбе с народом,

Их приютившим в час невзгоды,

Кто вынес тяжести проблемы

Своей же собственной системы.

Настало шариковых время –

Пронырливых, бездарных племя.

Он, как видно из этой своры.

0 Экспертное мнение

исаак райх

2014-10-22

# 40465997

маразм

1 Экспертное мнение

Владимир Домовой

2014-10-22

# 40480515

Хватит "наводить тень на плетень", всё передёргивать, и врать, и врать! В.Зорькин, отнюдь, "не сожалеет об отмене крепостного права", а говорит совсем об ином. Он, говорит, прежде всего о том, что нормы законов, качество законоисполнения и вся государственная политика должны быть в согласии с представлениями широких масс о благом и справедливом. Все государственные реформы должны реализовываться в тот момент, когда они осознаны почти всем обществом как насущная и неотложная необходимость. Т.е. тогда, когда и массы народа, и их элиты готовы к переменам. И когда в стране определился тот активной слой, который может всерьез и заинтересованно проводить реформы. Если этой готовности нет, то любые попытка учредить эти радикальные перемены сверху, волей императора, ген.сека или президента скорее всего, приведет к смуте. (См. Продолжение)

0 Экспертное мнение

Владимир Домовой ответил Владимир Домовой

2014-10-22

# 40480529

(Продолжение) Далее В.Зорькин пишет, - "Наиболее провальной, по общему мнению специалистов, стала крестьянская реформа. Прежде всего она была очевидно половинчатой: формально даровала свободу, но не создала условия для того, чтобы крестьяне смогли этой свободой реально воспользоваться; освободила крестьян от власти помещиков, но усилила зависимость от общины (ведь земля не принадлежала крестьянину на правах собственности, ею распоряжалась община); дала личную свободу, но обесценила ее жесткой экономической зависимостью и т.д.(См. Продолжение)

0 Экспертное мнение

Владимир Домовой ответил Владимир Домовой

2014-10-22

# 40480539

(Продолжение) Но дело было не только в этом. Что-то такая реформа очень болезненно обрушила в российском обществе. Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами. При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши".(См. Продолжение)

0 Экспертное мнение

Владимир Домовой ответил Владимир Домовой

2014-10-22

# 40480546

(Продолжение) Разорвав внутреннюю связь между элитой и массами, реформа окончательно закрепила за царем как носителем власти статус главного объекта народных чаяний, или, говоря современным языком, социальных ожиданий. Таким образом, основная линия социального напряжения - между властью и крестьянскими массами - лишилась важнейшего амортизатора в лице помещиков. И это стало одной из существенных причин роста "бунташных", а затем и организованных революционных процессов в России на исходе XIX и в начале ХХ вв.(См. Продолжение)

0 Экспертное мнение

Владимир Домовой ответил Владимир Домовой

2014-10-22

# 40480571

(Продолжение) И здесь В.Зорькин делает вывод: "Любое шоковое погружение широких масс в новую нормативность жизни, закладывает мину замедленного действия, потому что скорость изменений не соответствовала культурным ресурсам общества, необходимым для быстрой адаптации к новой реальности. В результате этого возникали те эксцессы малых и больших бунтов, которые размывали державные скрепы и угрожали существованию устойчивой государственности. И именно поэтому хаос начали подавлять контрреформистским откатом."

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы