Пенсионерка - Путину: Сколько я еще должна Роттенбергу?

экстремистской деятельности.

Это же хорошо, не то что в Новороссии, поубивали кучу народа с обеих сторон..

Да ваша крыша, которая Пендосия, которая США , сама скоро хрюкнется, по мнению некоторых известных политологов и экономистов, да и кишка у ней тонка , чтоб Россию вот так напрячь.

При том им от наших встречных санкций будет не сладко..

Жрать бы надо поменьше.

Но наголодались люди , особенно возрастные при СССРе , им и сейчас кусок последним кажется.

Все мы под богом ходим, но голод бабуле не грозит.

Комментарий удален модератором

Разговор шёл , ухудшится или нет её положение , так оно и не ухудшится , поскольку некуда.

МВФ не стал бы компенсировать Роттенберагам. Напротив, к нему как раз санкции

Комментарий удален модератором

Ну так не надо давать им таких возможностей.

А не тупо, это "что упало , то пропало", хотя может кого-то и жаба душит..

Это их риски , жирных котов , коррупционных чиновников и тд, они и должны за них расплачиваться.

Ясно.

И это не простые россияне , а российские жирные коты, и западные их счета, активы и прочее , это их риски, с какого бодуна мы должны за них отвечать.

То-то пропендосы за него ухватились.

Этот закон как то по другому звучать должен.

И не предположения нужны, а конкретные фразы закона, объясняющие фактическое его действие.

Кроме того так и надо говорить, а так как закон принят , оттуда не следует ваш вывод.

В жизни много нюансов , и когда фирма банкротится из-за санкций и много других , но это не оговорено , а население будет думать только одно , даже если чистые замыслы были.

Если и что-то делать в этом плане то не прямо в лоб.

Конечно можно жирных котов и успокить, но надо ли, они изначально должны отвечать за свои риски.

Короче,

что упало, то пропало.