Главная (Newsland) Защита потребителей в сфере ЖКХ Жителя Калининграда выселили из квартиры за долги по ЖКХ, превысившие 140 тысяч рублей

12.10.2014 04:00

Жителя Калининграда выселили из квартиры за долги по ЖКХ, превысившие 140 тысяч рублей

Житель Калининграда, больше шести месяцев не оплачивавший коммунальные услуги и накопивший свыше 140 тысяч рублей долгов, по решению суда выселен из квартиры. Об этом в среду сообщила пресс-служба Калининградского областного суда.

Освободив жилую площадь в 46,2 кв/м, неплательщик переселился в квартиру площадью 13,1 кв/м. С иском о выселении должника в суд обратилась администрация Калининграда. Квартира, которую он занимал, относится к муниципальному жилищному фонду городского округа.

В соответствие с положениями ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения платы за жилое помещение и/или коммунальные услуги более шести месяцев, пояснили в пресс-службе.

На этом основании Ленинградский районный суд Калининграда постановил выселить должника из ранее занимавшейся квартиры с предоставлением жилья меньших габаритов. Судебное решение вступило в законную силу.

С 2011 года судами Калининградской области вынесено 13 решений о выселении нанимателей квартир за невнесение платы за жилье и коммунальные услуги, информировали в облсуде.

Источник: http://www.cnis.ru/index.php?nid=1580

10 132 1509

Защита потребителей в сфере ЖКХ

3563 участника

Смотрите также

Это какие суммы за ЖКУ ему начисляли, что за полгода у него образовалась сумма в 140 тысяч рублей? Если платеж составлял 5 тыс. Рублей, и то получается только 30 тысяч рублей. Так откуда взята такая сумма? Совершено мошенничество с использованием служебного положения?

11 Экспертное мнение

мупсень васин ответил Галина Иванова

2014-10-12

# 40229043

23т.р. вмесяц

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Галина Иванова

2014-10-12

# 40236678

Комментарий удален модератором

8 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Галина Иванова

2014-10-12

# 40237033

Это просто значит, что не платил этот гражданин больше двух лет. Никто не будет выселять просто так, сначала суд, потом пристав будет зарплату арестовывать. И только у алкашей нечего арестовывать, тогда его выселяют. А что он хотел, чтобы за него соседи платили?

8 Экспертное мнение

Александр Мельников ответил Галина Иванова

2014-10-12

# 40237395

Есть много нынче хитропопых, они наловчились печатать квитанции и платит по ним ЧАСТИЧНО, однако долг -то не исчезает, долг только накапливается! Это из- личного опыта управляющего ТСЖ, с такими "умными" приходилось судится по многу лет, ибо они не подпадали под категорию "злостных неплательщиков", ведь даже заплатив 1 рубль, он могли доказывать, что "стараются" платить! Кстати, человек мог не заплатить целевой взнос, принятый решением ТСЖ, А этот взнос может достигать астрономических величин.

8 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Александр Мельников

2014-10-12

# 40238265

Теперь таким хитрожопым показали, что их ждёт. Думаю их количество резко поубавится. А муниципальную квартиру отдадут очередникам. Блатным не отдадут - стрёмно.

4 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Галина Иванова

2014-10-12

# 40238286

Приплюсовывают суммы за прошлые годы. Многие ответчики по таким искам не являются в суды и не заявляют о пропуске исковой давности, потому и взыскивают . И еще -речь идет именно о нанимателях, не СОБСТВЕННИКАХ квартир, Собственника выселить практически невозможно.

1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Светлана Василевская

2014-10-12

# 40238405

Собственников выселяют так же. Квартиру выставляют на аукцион, из полученных денег вычитают задолженность и все судебные и аукционные расходы, остальное ему на руки и "гуляй Вася"

3 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Алексей Паршиков

2014-10-13

# 40238839

Если эта квартира единственная и является местом жительства-на нее не обращают взыскание! По закону об исполнительном производстве.

1 Экспертное мнение

Стас ИС ответил мупсень васин

2014-10-13

# 40239171

Вы читайте нормально хотя бы ненормальные релизы: долг формировался более 6 месяцев:)))

А это может быть и 6 лет:)

3 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40239240

На самом деле могут и сразу вынести решение , если в иске об этом просили при таком долге. Но на лицо неисполнение администрацией (юристами) муниципалитета обязанностей - ведь всё это время именно соседи платили за него напрямую и косвенно через городской бюджет за некоторые виды услуг.

0 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Александр Мельников

2014-10-13

# 40239273

Решения ТСЖ не касаются нанимателей - они в данном случае касаются собственника:)

Но про хитрожопость самих администраторов ТСЖ так же ходят легенды. Не даром эту лазейку недавно прикрыли ЖКХ поправками.

3 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40239296

В России был прецедент - суд лишил квартиры собственника за использование квартиры как дискотеки. Первоуральск. Год эдак 2010-й

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Стас ИС

2014-10-13

# 40239339

Нет, сразу суд такого решения не примет, будут пытаться как-то заставить его платить.

4 Экспертное мнение

Стас ИС

2014-10-13

# 40239451

При Гайдаре лояльным к Ельцину депутатам разрешали приватизировать служебное жильё и прокуратура закрывала глаза. Радетелей за государственный интерес тогда лупили и их число резко снижалось, только в последнее время резко повысилось:) А самым верным хранителем государственности как всегда являлся русский народ, потомки Минина и Пожарского:)

1 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40239501

Не спорьте с юристом:)) Долги за коммуналку взыскивают по иску УК, ТСЖ или иного управленца, поставщика услуг. Долги по найму взыскивают по иску собственника. В статье речь о долге за коммуналку. Вот по этому иску могут принимать решение только в отношении собственности должника. А если иск подала администрация, то достаточно самого факта долга , который не уплачивался. И тогда решение о выселении удовлетворяется сразу (тем более при такой сумме).

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40242492

Откуда берутся приписки, знаю по своему опыту. Эти приписки в моем случае стали браться с 95-го года. Но на свое обращение мне так и не был дан ответ. А в те годы платеж был простым. Но воровать стали уже тогда, когда в стране стоял хаос. Это заявление сохранено.

нам уже с мая 2014г. приписали 142куб. м. Где-то на 18 тыс. рублей. На жалобы не дан конкретный ответ. Сослались на 2010г. В апреле указали якобы нами не оплачен платеж. Опять отписка, что якобы задолженность была сформирована раньше, чем поступил платеж, хотя дата формирования платежа позже, чем платеж.

За нашу квартиру идет война с 1988г. Она омыта кровью, потому что ради захвата квартиры они шли на любые преступления. Зато теперь они во власти.

А сколько в моем районе убиты одиноких жильцов? Зато умельцы теперь при квартирах, обеспечили всех своих родственников.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40242592

Приплюсовывают к платежам суммы прошлых лет, взятых с потолка, потому что многие после трех лет выбрасывают платежки. Ведь мы люди советской эпохи надеемся на порядочность УК и ТСЖ. Но мошенникам плевать на законы. Им нужны деньги, и очень легкие.

А в суд не являются, потому что все делается за спиной жильцов, чтобы они не смогли бы прекословить.

Сколько раз пыталась добиться разъяснения по предьявляемой задолженности с выдачей документов? Ответ так не дан или дается ахинея. А суть в том, что нет задолженности. Есть только месть в наказание, что вступила в борьбу.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Стас ИС

2014-10-13

# 40244038

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Стас ИС

2014-10-13

# 40244783

Такое допустимо, так как жилье использовалось не по назначению.

1 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Стас ИС

2014-10-13

# 40244906

В статье речь о неплатежах коммуналки за полгода и НАКОПИВШЕМСЯ долге на 140 тыс.Это очень большая сумма для однокомнатной квартиры. Если даже в месяц квартира обходится в тысяч восемь, то это долг, накопившийся не за год, а побольше, месяцев 20. Видимо, в отопительыне сезоны человек его копил, что-то эдакое И наверняка были предупреждения о погашении долга не один раз. Предупреждения о суде были.А какие еще могут быть долги по квартире, кроме коммуналки? Если бы невыплаченные кредитные обязательства, о них бы шла речь. Знаете, у нас в подъезде две семьи людей, далеко не бедных, долги за коммуналку - астрономические. И мы оказываемся крайними - аккуратные плательщики. Перегорел щиток на подъезд, ЖЭК вывесил объявление, что покупка нового щитка и установка равны сумме долга соседей - просьба повлиять на соседей:))) Но ведь действительно...совпадает. Вот как тут не высказать соседям свое недоумение? Ответ: не Ваше дело. Хочу - плачу, хочу - не плачу. Если бы ЖЭК опросил жильцов - уверена, что дали бы согласие на выселение таких соседей.

1 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40244914

В этом случае выход простой-не платить долги прошлых лет, образовавшиеся более трех лет назад. Сами упр.компании как правило не обращаются в суд, так как знают, что срок исковой давности -три года. Если из-за долгов Вам не выдают справку для субсидии-обратитесь сами в суд о необоснованном расчете задолженности за услуги ЖКХ и необоснованном отказе в выдаче такой справки. Предъявите счета в суде за три года.

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40245773

Зачем доказывать обратное? Пусть укашки доказывают, что имеется задолженность. Я с ними воюю давно. Подавала о возбуждении уголовного дела. Кстати, сейчас трясут гувд Москвы. Вот статья одна из многихhttp://maxpark.com/community/1713/content/3037025.

Там вырисовывается интересная картина. Пропали многие уголовные дела.

Наша укашка спелась с коррупционерами. Все у них подкуплено. Но руководство меняется часто.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40249198

Галина! Так я вам об этом и пишу! НЕ ПЛАТИТЕ. Необходимость доказывать что у вас нет задолженности есть только тогда, когда вам отказывают в справке на получение субсидии на оплату жилья.

0 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Ляля Кошкина

2014-10-14

# 40263718

В этом потоке сознания можно выделить две непонятные вам вещи, которые нужно учитывать:

1. Долг формировался более полугода.

2. Кроме коммуналки долг состоит из платы за найм или платы за содержание и обслулживание жилья. В данном случае плата за найм кроме коммунальных платежей.

1 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Светлана Василевская

2014-10-14

# 40263861

о чём и речь

0 Экспертное мнение

Стас ИС

2014-10-14

# 40263871

Вы словно с Луны свалились. Приватизировали именно служебное жильё:))

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Стас ИС

2014-10-14

# 40268905

Спасибо, я нынче изучаю систему оплаты жилья в России, для меня это - в новинку. Все объяснения принимаю с благодарностью.

1 Экспертное мнение

САМ ПО СЕБЕ ответил Светлана Василевская

2014-10-14

# 40272639

http://www.km.ru/nedvizhimost/2013/06/11/federalnaya-sluzhba-sudebnykh-pristavov-rf/712931-za-dolgi-rossiyan-lishat-d И если погуглите - найдёте примеры. Неплательщику предоставляют социальное жильё в малоценном жилом фонде

1 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил САМ ПО СЕБЕ

2014-10-14

# 40273499

По договору социального найма! О чем и речь!

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2014-10-12

# 40228945

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

мупсень васин

2014-10-12

# 40229156

как вариант полгода вообще не платил.До того что-то видимо вносил?

1 Экспертное мнение

Галина Иванова

2014-10-12

# 40229357

Мошенничество налицо.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил мупсень васин

2014-10-12

# 40229855

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-12

# 40237102

Причем здесь полгода-то? Он не платил годами, года четыре или больше, вот и выселили. А чего другого он ждал?

6 Экспертное мнение

Дмитрий Morock

2014-10-12

# 40237288

Да не ломайте голову над обычным журналистским передергиванием. Написано "более 6 месяцев", а более 6 месяцев может быть и несколько лет. Это что думаете, там дом миллионеров, где все по двадцать с лишком платят в месяц за 46 квадратов и только один дворник затесался случайно, который не осилил????

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-12

# 40238112

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-12

# 40238435

"расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя ДОПУСКАЕТСЯ в судебном порядке в случае невнесения платы за жилое помещение и/или коммунальные услуги более шести месяцев" Допускается, не значит, что сразу после 6 месяцев. Да и сначала любой суд будет пытаться арестовать счета гражданина и оттуда выплачивать его долг. Или половину пенсии арестовать. И только когда нет ни счетов, ни зарплаты, ни пенсии, ни попыток начать выплачивать долг, только тогда жильца выселяют. Это значит, было несколько судов до этого решения.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40238952

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40239281

Нет. Собственника выселить нельзя, но долги все равно будут заставлять выплатить: присудят арест счетов или часть зарплаты арестуют, ну или арест какого-то имущества.

4 Экспертное мнение

Стас ИС

2014-10-13

# 40239573

В статье написано не совсем так:)) Совсем не так, если точнее:))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40239943

В принципе можно, квартира это то же имущество на которое может быть наложен арест.

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Дмитрий Morock

2014-10-13

# 40240052

Если нет другого имущества, что редко бывает у частника недвижимости.

3 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40242639

Если не платил 4 года, то почему обратились сейчас, когда истек срок исковой давности?

Ведь ЖК обязывает обращаться в суд после 6 месяцев неуплаты.

Задолженность какая, а стоимость квартиры какая? Вот и ответ, почему выселен. Просто никем не защищенный.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40249186

Срок исковой давности? Это что? Какой срок, когда он и в прошлом месяце не платил, и в позапрошлом? ЖК не обязывает никого и ничему, управляющая компании имеет право обратиться в суд. Еще раз комментарии здесь почитайте, поймете почему сейчас обратились. Не знаю уж, как вам еще объяснять.

2 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40250487

Если у этого собственника эта квартира единственная и он в ней живет.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40250812

Срок исковой давности это срок в течение которого лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав. Общий срок исковой давности -3 года. Срок исковой давности применяется судом по заявлению ответчика. Если задолженность образовалась за шесть лет, то из нее вычитают ту часть долга, которая образовалась за три предыдущих, т.е. из задолженности за 2008-2014 годы исключаем 2008-2011.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40252647

Три года со дня последнего обращения истца к ответчику. Если судов было несколько, а похоже. что это так, то этот срок растягивается на несколько лет.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40256534

Не обязательно. Единственной собственностью могут быть и двухярусные хоромы в 200 квадратов, а может быть однушка в панельной хрущебе. Во втором случае не тронут, а хоромы могут и выставить на продажу. Не трогается только определенный социальный минимум или близкий к нему.

1 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Дмитрий Morock

2014-10-13

# 40258300

Я говорю об исполнительном производстве как по закону, а вы о том как по справедливости. Ну и практически невозможно представить, чтобы собственник жилого дома задолжал сумму соразмерную стоимости дома, собственник квартиры в многоэтажке платит значительно больше, чем собственник дома, так как плюсом идут расходы на содержание мест общего пользования, общедомовых нужд, вывоз мусора и прочая дребедень, теперь еще и КАПРЕМОНТ! Но это уже совсем другая история...

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40258332

Нет со дня обращения, а со дня когда должен был поступить платеж!

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40258424

Не суд, а служба судебных приставов на основании исполнительного листа, выдаваемого судом и постановления о возбуждении исполнительного производства.Так и делают! снимают деньги с карточек и счетов в банках.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40258926

Причем тут справедливость? И сумму долга соразмерную стоимости такого дома, эти люди тоже не редко получают. Естественно конечно не за коммунальные платежи. Но речь то не про это. Квартира, даже если это единственное жилье, может быть конфискована в уплату долгов, если ее площадь заметно больше социального минимума.

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40259925

Нет, со дня, когда ответчик был поставлен в известность, что он имеет долг.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40259942

Спасибо за пояснения, Вы серьезно считаете, что мне 8 лет?

3 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40262600

Я объясняю как по ГК РФ, а вы по понятиям! Срок исковой давности начинает течь с момента когда истец узнал, или должен был узнать о нарушении своего права. То есть, если по условиям договора с упр. компанией или поставщиком услуг, 20 числа каждого месяца должен перечислить за услуги ЖКХ за предыдущий, то с 21 числа начинает течь срок исковой давности. Извините, что перечу,но я работаю уже более 30 лет юристом и мне именно эта тема хорошо знакома.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Дмитрий Morock

2014-10-13

# 40262777

Извините, за пояснения: конфискация давно отменена. Есть понятие обращение взыскания на имущество должника,при этом оговаривается на какое именно и там такая оговорка о том,что не может быть обращено взыскание на квартиру,если она является единственной и проживать больше негде, если там проживают несовершеннолетние,инвалиды и некоторые иные категории, поскольку их нельзя выселить. До обращения взыскания на имущество применяют все иные меры:отсрочку или рассрочку исполнения решения суда, снимают деньги со счетов и т.д.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Светлана Василевская

2014-10-14

# 40263128

Тогда вы должны знать, что квитанции нужно хранить в течение пяти лет, а не трех лет как раньше. Еще раз могу повторить, что похоже, что были и раньше судебные требования к этому гражданину, так что долговые обязательства остаются с даты предыдущего суда.

3 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-14

# 40263836

Тут конечно не юридический форум, но серьёзно так взялись обсуждать :)) Вы действительно можете быть правы, поскольку речь идёт в статье не о суде о взыскании коммунальных долгов, а о суде о выселении по иску собственника жилья. И суд учитывает ВСЕ суммы долга за все периоды по разным судебным решениям, которых могло быть несколько. А Светлана Василевская, 30 лет юристом которая, должна еще и знать о том, что нынче по новому ГПК , правило о сроке исковой давности применяется , если об истечении этого срока заявит сторона , а не по своей инициативе:)) Могло статься так, что в суд ответчик вовсе не являлся , следовательно заявлять ничего не мог:)

1 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Светлана Василевская

2014-10-14

# 40264014

Если вы 30 лет в теме , то не можете не знать о требовании ст. 155 ЖК РФ, что плату за услуги ЖКХ обязаны внести до 10 числа месяца, след. за отчётным. И никакой договор не может нарушить эти условия закона. А если договор управляющей компании на управление домом имеет иные требования, то действует норма ЖК. Это специальная норма никак не противоречит ГК,о котором вы упоминаете, а дополняет и расширяет его. Не можете вы не знать и о том, что извещать должника вовсе не "по понятиям", а вполне уместная юридическая практика. Как правило с предупреждения или со срока , указанного в нём, и начинает течь срок ИД в большинстве случаев. Так что Тамара не так уж не права. Можно ,конечно, предполагать, что какой-то там договор управления домом существует, но только в данном случае он этого несчастного не качался бы. Ибо вы забыли, что он не собственник, договор не для него:))))) Будьте внимательны, тем более козыряя , что 30 лет в теме:))

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Стас ИС

2014-10-14

# 40264047

Честно говоря, здесь и обсуждать нечего, я не знаю, почему начались уточнения, про судебных приставов мне решили рассказать вдруг. Разговор ни о чем. Просто Галина Иванова, запостившая эту тему, вообще ничего не знает о законах и обязанностях граждан и сразу объявляет всех судейских мошенниками.

3 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Светлана Василевская

2014-10-14

# 40266995

А я про конфискацию и не говорю. Естественно есть куча оговорок, но есть варианты, когда например дорогое жилье выставляется на продажу, на часть суммы от продажи должник покупает другое, более дешевое, а другая часть идет на уплату долгов.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Стас ИС

2014-10-14

# 40267820

Я сказала об этом в самом начале. Пройдитесь по ветке! Вообще, ребята, прекращаем ликбез. Пора работать...

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Стас ИС

2014-10-14

# 40267852

Да не козыряю я ничем! И 10 или 20 это суть неважно. Я объясняла с какой даты начинает течь срок ид.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Дмитрий Morock

2014-10-14

# 40270538

Цитирую вас: Квартира, даже если это единственное жилье, может быть конфискована в уплату долгов...

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Светлана Василевская

2014-10-14

# 40283737

Я же вам разъяснил о чем речь, не так ли? Согласен, что слово подобрал не совсем корректно и это не совсем конфискация.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Дмитрий Morock

2014-10-14

# 40284762

Цитирую во избежание дальнейших разговоров ни о чем:Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Статья 446]

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

1 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Светлана Василевская

2014-10-14

# 40286795

Неправильно объясняли:))

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Стас ИС

2014-10-15

# 40306970

ну тогда кто из нас чем козыряет? Цеплянье к каждому слову исключает обсуждение по существу, только и всего.

1 Экспертное мнение

Показать 38 ответов

Свернуть ответы

Михаил Матвеев

2014-10-12

# 40230908

Освободился. Теперь можно жить спокойно.

1 Экспертное мнение

Ляля Кошкина

2014-10-12

# 40236518

Что-то в этой информации не так.

2 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Ляля Кошкина

2014-10-12

# 40237075

Да все так, просто алкаша очередного выселили, который годами не платил ничего. И даже арестовать зарплату не могут, что обязательно сделает суд, так как он не работает нигде. И не платил он несколько лет, это видно по сумме.

4 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-12

# 40237150

Алкаши в хороших квартирах не живут.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Галина Иванова

2014-10-12

# 40237335

Живут, даже в роскошных живут, до поры до времени, алкашами не рождаются ими становятся.

3 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Галина Иванова

2014-10-12

# 40237426

46 кв. м. Обычная стандартная двушка в панельке. Да и спиться можно напрочь всего за несколько лет.

6 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Ляля Кошкина

2014-10-13

# 40238886

Я тоже так думаю. Долг явно накоплен за долгие годы. И где была раньше эта управляющая компания-непонятно. И потом-в нашей местной прессе об этом почему-то не писали.

2 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Ляля Кошкина

2014-10-13

# 40239343

Нет так только то, что квартир с S 13 кв. метров не бывает:)) Скорее выселили в комнату 13 м. кв:)) Остальное всё - бывает:)

1 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40239543

Конечно. Обычная квартира. Не факт, что алкаш жилец, но очень может быть. Явление очень частое.

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Дмитрий Morock

2014-10-13

# 40242656

Вы имеете элиту?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40242966

Кого угодно. Спиваются, наркоманят и элита и бедняки. И те и другие могут "спустить в унитаз" все что имеют.

2 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40244596

Ну что-то такое мне и пришло в голову в качестве первого объяснения суммы долга. Интересная штука - тут сейчас набегут защитники прав человека:))) А вот в любой европейской стране...так, с полгодика кто-то не оплатит жилье, долги-с...как там с этим делом? Либеральненько, войдут в положение, реструктиризируют долг, поплачут и оставят страдальца жить дальше?

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40245264

Обычная журналистская "сенсация" на пустом месте. Сколько их уже было. Понимаю, что некоторым людям тяжело платить за квартиру, особенно социально незащищенным. Но ведь дается субсидия, ежели человек не тянет оплачивать большую площадь, можно продать и купить в том же районе поменьше, чтобы выйти на субсидию, или привлечь...тех, кому эта площадь сохраняется. Сейчас столько вариантов есть. Думаю, что все-таки человека предупреждали не раз и не два, есть возможность реструктуризации долга, но такая сумма?

Она образовалась не за год даже, за больший срок. Думаю, что когда станут разбираться, всплывут и объяснения. И все-таки, Светлана, долги надо платить, и серьезно относиться к сохранности платежной документации, согласитесь? Из-за должников в нашем подъезде...очень большие суммы зависли...отложили ремонт в подъезде. Почему я должна терпеть такое положение, будучи аккуратным плательщиком? Где-то вот такие ощущения субъективные.

1 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Стас ИС

2014-10-13

# 40245328

Похоже, что в коммуналку, или...малосемейку? Хотя...меньше 16 кв.м, насколько я помню (могу ошибаться) малосемеек нет, вроде? Все-таки, в коммуналку, наверно. Ох, похоже, взвоют соседи от нового жильца:(

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Ляля Кошкина

2014-10-13

# 40248971

Так уже набежали защитники, вот внизу уже предположения, что скорее всего он одинокий человек. Любой человек работает или пенсию получает. Уж пару тысяч обязан платить за тепло и воду. Есть социальная помощь больным людям или в тяжелом положении. В любом случае сам человек должен что-то делать для себя, и так очень долго ждали, судя по сумме долга. Но похоже, Галине Ивановне проще свои предположения делать, а не факты сопоставлять. Она сразу заявила, что это мошенничество.

3 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Ляля Кошкина

2014-10-13

# 40249384

Согласна. Не платят в основном пьющие, наркоши и прочая маргинальная публика, которым уже на всё плевать.

Бабушки, живущие на скромную пенсию, бегут "впереди паровоза" заплатить за квартиру!

Но в данной ситуации явно УК не работала с должником.

2 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40249430

А хоть в каких! Платить все равно надо.

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40249494

Тамара, бывают, конечно, сложнейшие житейские переплеты. жизнь загоняет в угол. Безработица. Но опять же - человек хватается за любую работу, лишь бы выжить. Не может платить за квартиру - один, когда субсидия дается только на конкретную площадь, остальная - по полному счету. Но зачем одинокому человеку ТАКАЯ не по силам жиплощаль? Обычно, это пожилой человек, который хранит её для детей? Так пусть и платят дети. Жестоко? Но вот Вам пример: одинокая пенсионерка в трехкомнатной квартире - дорогущей, давно запущенной, но в престижнейшем доме. Ей несколько раз предлагали жилье намного меньше, в этом же районе, а разницу - на банковский счет. Отказывалась. Умерла в "помойке". Нашлись наследники, пятиюродные - приехали, квартиру продали, вещи, мебель - на помойку. Зачем человек мучался?

1 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40249707

Я пока слабо разбираюсь в этой системе - управлящих компаний:))))

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Ляля Кошкина

2014-10-13

# 40249804

Ну старики часто туповатыми бывают, им трудно на что-то решиться. Да и боятся они всего, перемен тоже. Так что не удивлена, что она не согласилась. А сложнейшие ситуации бывают, конечно, но ведь не бесконечно долго они длятся, если что-то делать, то и ситуация разрешается со временем. Даже этот случай показывает, что не сразу на человека в суд подали, долго ждали, что-то советовали ему или он что-то обещал. Ну если человек сам о себе не заботится, то никто другой этого делать не будет.

2 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40250166

Вы правы.

1 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40250828

Никто и не сказал,что она хорошая.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Ляля Кошкина

2014-10-13

# 40250884

Как -нибудь потом отдельно расскажу.

0 Экспертное мнение

Ляля Кошкина ответил Светлана Василевская

2014-10-13

# 40251325

Договорились:))) У нас это только начнет внедряться после 1.1.2015 вродекак:))) Спасибо Вам:)))

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Олег Силаев

2014-10-12

# 40238183

странно,что не предложили работу(по мере накопления долгов),чтобы постепенно вернуть долги. то-ли не очень давнее дело об "исчезновении" 50 млрд.руб.-по решению суда приговорены....к необходимости возместить нанесённый ущерб,без уточнения сроков возмещения ущерба,...-дело закрыто,ушли оные из суда сами и сразу с "чистой" совестью.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

-1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Олег Силаев

2014-10-12

# 40238334

Наверняка предлагали работу. Но это не тот контингент. Им работать "в лом" Не завидую его новым соседям.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Femina

2014-10-13

# 40239122

Да, это законное решение.

Но как можно было за 6 месяцев задолжать 14000 за 46 метровую квартиру? Это более 20000 в месяц...

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Femina

2014-10-13

# 40239300

Да почему за 6 месяцев-то? За несколько лет, ведь в суд подают не сразу после 6 месяцев, а намного позже.

2 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40239401

Что является совершеннейшим пороком, учитывая, что ставки юристов должны быть в любом муниципалитете. Ведь потребовать выселения может только муниципалитет, а вот потребовать долг за коммуналку и содержание жилья может как УК, так и ТСЖ, так и гарантированные поставщики. И чем бардачнее муниципалитет и отношения по ЖКХ в нём, тем больше таких нехороших квартир и либо алкашей-неплательщиков, либо просто хитрых жильцов. Ещё есть вариант-квартира пересдавалась, и не платили уже субарендаторы (субнаниматели). Вариантов много кто мог не платить, не обязательно алкаш.

1 Экспертное мнение

Олег Силаев ответил Femina

2014-10-13

# 40239516

частично платил может по 1000 р. N-месяцев-накопилась задолжность+пени-был должником,а не неплатильщиком,а 6 месяцев вообще не платил(сейчас можно вообще не платить,но только не более 2 месяцев,далее уже должны вместе с пеней счета приходить) значит и ещё+пени ,т.е. позволили не платить и создавали повидимому только видимость озабоченности задолжностью-готовили изъятие квартиры. предоставили тоже мало-18 м.кв-минимальный стандарт на одного человека.

-1 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Олег Силаев

2014-10-13

# 40239734

Что-то я помню такое про эти социальные нормы в жилзакнодательстве СССР, а вот про российские не помню, если ли такие. Но если и есть, то они должны быть по регионам. И вполне вероятно, что в Кал-ой области -это 12. Но если нет, то тогда уже гражданин может обращаться в суд по нарушению его прав выселявшими. Хотя там могут быть варианты, чего в короткой статье не изложено.:)

1 Экспертное мнение

Олег Силаев ответил Стас ИС

2014-10-13

# 40240119

по Клининграду,нашёл в иннете-после текста*.

есть,периодически о них говорят-разные,причём используют как минимальную санитарную норму-6 м.кв,так и минимальную общую площадь-тоже разные,т.е. есть на чём лапки погреть чинушкам-амёбам,были и в СССР,для прописки кого-то на своей жиллощади необходимо было,чтобы в результате было не менее 8,5 м.кв. на человека,а для постановки в очередь на квартиру было менее 6,5 м.кв. на человека.

*РЕШЕНИЕ ГОРСОВЕТА ДЕПУТАТОВ Г. КАЛИНИНГРАДА (ТРЕТЬЕГО СОЗЫВА) ОТ 30 НОЯБРЯ 2005 Г. N 408 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УЧЕТНОЙ НОРМЫ ПЛОЩАДИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И НОРМЫ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЛОЩАДИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРАМ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА В Г. КАЛИНИНГРАДЕ» ОБЗОР ДОКУМЕНТА Учетная норма жилой площади в целях постановки граждан на очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлена в размере 12 квадратных метров общей площади на одного человека. Норма предоставления муниципальной жилой площади определена в размере от 15 до 18 квадратных метров общей площади, предоставляемой на каждого члена семьи и не менее 20 квадратных метров для одиноко проживающего гражданина.

http://pravoved.ru/question/236226/

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Стас ИС

2014-10-13

# 40242699

Мошенникам наши доводы не в счет. Они помешаны на деньгах. Но рано или поздно они сами могут оказаться в таком положении. Как говорят, не зарекайся.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Стас ИС

2014-10-13

# 40242755

Скорее всего, он беззащитный и за него некому заступиться. И наверное, уже в возрасте. В первую очередь выселяют одиноких, чьи квартиры приглянулись.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40249025

В первую очередь выселяют неплательщиков, все бабушки-пенсионерки платят и живут в своих квартирах и их никто не выселяет.

4 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-14

# 40264151

Бабушки (не исключение моя тёща) платят и платить будут за всё, что им нарисуют, даже если там будет сумма больше пенсии.Даже за "лифт на первом этаже", за мусор размером в квадратные метры, который выставляют два раза - один раз в тарифе за С и О Ж, второй раз отдельной строкой. И на то и расчёт. Даже когда в ЧО прокурор выиграл суд у Тарифного органа с требованием отменить ОДН (плату за электроэнергию на нужды дома), даже когда решение устояло в ВС РФ, даже тогда не отменили ОДН и не перестали слать квитки, не делая перерасчёт. Вы может и правы, что нужно сохранять образ благополучия в РФ, но не за счёт старушек, напоказ выставляя выше благодетели. Из-а страха платят, из-за оставшейся веры , что государство их защитит и хотя бы похоронит , дав дожить мирнов квартире, что бы не отобрали на старости лет за неуплаченную копейку. Эта покорность от противного. Так что хоть и тема не про жульё в ЖКХ, но и не про бабушкины мотивации платить за всё , что ни нарисуют.

0 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Галина Иванова

2014-10-14

# 40264159

Не нужно гадать. Есть должник-есть долг, есть последствия. Тут сугубо факты.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Стас ИС

2014-10-14

# 40264244

Ну опять - каждый о своем. Я ответила на слова Ивановой "В первую очередь выселяют одиноких, чьи квартиры приглянулись." А вы перешли на счета для бабушек.

2 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Стас ИС

2014-10-14

# 40267958

Да вся беда в том, что многие неплательщики имеют фиктивную задолженность. В неплательщики в основном записывают тех, кто начинает бороться с ворами и жуликами. За нашу квартиру идет борьба с 1988 года. Наша квартира омыта кровью. И для них нет никаких законов. В моем подъезде в основном проживают квартиранты и уже подтверждено, что у них нет счетчиков. Прописан один человек, а проживают 5-7 человек. У них маленькие дети. Кто воду льет и не оплачивает? Признавать данный факт не желают, потому что собственники квартирантов подруги домкома. К тому же юристы или уже адвокаты.

Из судебных решений также нет ясности, каким образом расчитана задолженность. Я тебе сказал, что мне должен, и плати. Это называется рэкет. Неграмотным можно лапшу навесить, а бухгалтеру нет.

1 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Галина Иванова

2014-10-14

# 40283612

Как это: "омыта кровью"? Что произошло? Убили кого-то за неправильные расчеты?

1 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-14

# 40286503

:)) т.е. пробабушек вы не писали:)) видимо у меня со зрением совсем плохо стало:)) извините:))

0 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Галина Иванова

2014-10-14

# 40286560

Вы правы. Боритесь. Всем советую не поддаваться на то, что бездумно и необоснованно пишут в своих квитанциях жулики из УК- платить нужно только за то, что без сомнения признаешь. Поэтому банкам дано указание соглашаться на вычёркивание из квитанций любых сумм.

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Стас ИС

2014-10-14

# 40287037

Документ не подскажете? Я плачу свои суммы по показаниям. Правда, отпление платм как написано по нормативу.

0 Экспертное мнение

сания зайногабдинова ответил Галина Иванова

2014-10-14

# 40287163

Галя ,посмотри вот это http://maxpark.com/community/1574/content/2070362 наверняко вот в этой ситуации поможет

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Сергей Питерский

2014-10-13

# 40239794

Давайте перефразируем: Вы готовы платить коммунальные платежи за себя и плюс своих соседей ? А лучше за весь дом сразу ? А неплательщика - паразита мы будем жалеть. Не платит - пусть уматывает с квартиры.

4 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Питерский

2014-10-13

# 40242820

Давайте перефразируем: жильцы готовы содержат на своей шеи посредников дармоедов, которые помешаны на деньгах?

Ликвидируйте все свои ТСЖ и УК и переходите в государственное управление. Нет, Вы лучше удавитесь, но свою кормушку теперь никому не отдадите.

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40249004

Огорчу вас, Галина, нет никакого государственного управления домами. Есть управляющие компании, получившие право на содержание домов, они бесплатно не работают, как вы понимаете.

5 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40256815

Не огорчите. Если Вы так молоды, поэтому так пытаетесь утверждать. Дома наши были государственными и квартиры нам дало государство. И сейчас у нас дома не могут быть частными, потому что есть неприватизированные квартиры.

Лучше интересуйтесь советским временем.

0 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40259661

Забудьте вы про те времена, они уже прошли и не вернутся никогда. Живите настоящим.

3 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-13

# 40261305

Вот и живите настоящим и наслаждайтесь попами. А русские своих врагов не забывают и проклинают всю жизнь вместе с их родственниками. Будущего без прошлого не бывает. Это нужно зарубить на носу.

1 Экспертное мнение

Tамаpа Шаxiмат 11"13 ответил Галина Иванова

2014-10-13

# 40261791

Я так и делаю. Идти вперед, повернув голову назад, невозможно. Так что я лучше буду вперед смотреть.

2 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-14

# 40264189

Очень даже можно, что мы и делаем во внешней политике- смотрим назад и исправляем ошибки. Исправление ошибок внутренней политики несколько запаздывает. Но если вы будете зорче смотреть вперёд, то увидите и ЭТО:) Другого не возможно. Сказавший А, будет говорить и Б:))

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Tамаpа Шаxiмат 11"13

2014-10-14

# 40268031

До поры до времени. Да и от старосты Вам не уйти. Младореформаторы говорили тоже самое, а теперь сами состарились. А Гайдар и другие уже гниют в земле сырой.

0 Экспертное мнение

Сергей Питерский ответил Галина Иванова

2014-10-14

# 40270984

Дело совсем не в посредниках дармоедах. Вот вы можете заключить договор непосредственно с поставщиком тепла или воды ? А можете выбрать этого поставщика из какого то круга конкурирующих организаций ? Нет. Вы даже не можете другой проводной телефон установить кроме монополиста - Ростелекома. Так как все сети им приватизированы. А кто является акционером фирм, которые поставляют вам услуги тепло, воду, электричество, газ, связь ? Государство ? И вы хотите отменить приватизацию этих предприятий ? Вы видите врагов рядом со своим носом. но не видите главного врага - отсутствующий рынок услуг и отсутствие конкуренции. В этих условиях любые разговоры о гос. компаниях это не более чем разговоры о кормушке для группы лиц. Так как нет контроля ни над одним гос. аппаратом. Нет народного контроля и нет нормальных гос. компаний.

1 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Галина Иванова

2014-10-14

# 40283684

Заключите непосредственно договоры с поставщиками услуг(газ, электроэнергия, вода, уборка территории), кто ж Вам не дает!

1 Экспертное мнение

Стас ИС ответил Галина Иванова

2014-10-14

# 40286708

Доживает свой век где-нибудь под прикрытием Гайдар. Посмотрите на фото- в гробу в ЦКБ вовсе не он:)

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Питерский

2014-10-14

# 40287089

Я вижу врагов в тех, кто присасывается к деньгам, хая государство.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Светлана Василевская

2014-10-14

# 40287174

Я плачу платеж. И больше меня не интересует. Не нужно было ломать госсистему.

А мошенников никогда не собираюсь поддерживать.

0 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Питерский

2014-10-14

# 40287231

Мошенники всегда нахваливают свою кормушку, хая государство.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Галина Иванова

2014-10-15

# 40307137

Нет сейчас и не будет больше государственных Управляющих компаний! Назад в СССР мы уже не вернемся. Так что пустые это разговоры. Надо жить ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Не нравятся Управляющие компании-заключите договоры напрямую и будете "платить платеж" без посредников. За газ и электроэнергию мы уже платим напрямую.

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Светлана Василевская

2014-10-15

# 40310290

Нет, в России будет возрожден социализм, как бы вы этому не сопротивлялись.

0 Экспертное мнение

Светлана Василевская ответил Галина Иванова

2014-10-15

# 40310721

А я и не сопротивляюсь. Я констатирую факт -сегодня мы живем в другой стране с другими законами.

1 Экспертное мнение

Сергей Питерский ответил Галина Иванова

2014-10-16

# 40314564

Проблема в том, что никто не хает государство. Гос. форма управления это очень ограниченный список компаний с названиями ГУ. Это Жилищное агентство, школы, дет сады и всё. Данного гражданина выселили за долги частным компаниям, а не государственным. АО, ОАО, ООО это компании частные. И все Жилкомсервисы это компании частные. И единственные ! эффективные формы самоуправления в сфере жилого фонда это ЖСК, ЖК, ТСЖ. Это кооперативные формы, где нет прибыли вообще. Все взносы имеют целевое назначение. Там нет прибыли и полный контроль со стороны собственников и возможность переизбрать руководителя в любой момент. Ни одна другая форма не даёт таких широких прав для участников других компаний и тем более государства. Оно вообще не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельность ООО, например. И директор Жилкомсервиса может отдыхать на Канарах и воровать сколько угодно без наказания. Других форм для управления жил.фондом государство вам не даёт. А предлагает эти формы, чтобы воровать ваши деньги с помощью жилкомсервисов. Которые к тому же имеют прибыль !

0 Экспертное мнение

Показать 18 ответов

Свернуть ответы