Уважаемые читатели! Если вы ещё не пристегнули ремни безопасности, то сделайте это немедленно — российская экономика, так и не выйдя из зоны турбулентности, готовится к снижению. Лучшее, на что мы можем рассчитывать с нынешним либеральным экипажем, — это мягкая посадка, но гарантий нет. Плохая новость в том, что экипаж ни разу не сажал самолёт. Пока пилоты экспериментируют с кнопками и рычажками, у нас есть время поговорить о том, почему это случилось и как дальше быть.
…Не знаю, как у вас, но у меня форум «Россия зовёт» в С.-Петербурге вызвал гнетущие ощущения. Как я понял, не только у меня одного. Это при том, что задача его была прямо противоположная — рекламировать Россию как страну больших возможностей и блестящих перспектив. Сам форум по составу спикеров и озвучиваемых ими тезисов мало чем отличался от предшествующих, да и вообще от всех аналогичных мероприятий — начиная с «Гайдаровского форума» и заканчивая отчётами премьера перед Госдумой. Это и тревожит больше всего — мир меняется, а сознание управляющих нашей экономикой — нет.
Но самая главная беда, которая особо отчётливо проявилась на форуме, да и в целом в действиях и риторике власти в последнее время — это нарастающий вал противоречий. Перечислю некоторые из них и предупреждаю, что вам может при чтении сделаться больно:
— Владимир Путин, с одной стороны, ранее поставил перед правительством комплексную задачу, известную как «майские указы», но с другой — они оказались не обязательны для исполнения. Сначала они тихо саботировались, а теперь с внесённым проектом бюджета на 2015–17 гг. фактически слиты в утиль в части темпов роста зарплат бюджетникам;
— Неоднократно предупреждённая о небезопасности владения имуществом за рубежом элита пытается протащить закон «о компенсации россиянам понесённых за рубежом потерь за счёт бюджета», президент пока молчит;
— Правительство, который год утверждающее, что корень всех бед России в недостатке инвестиций, который следует из недостаточной предсказуемости, делает всё возможное, чтобы эту предсказуемость уничтожить. Оно то меняет коренным образом налоговое законодательство в нефтяной сфере, то творит что-то непонятное с пенсионными фондами, то изгоняет людей из малого бизнеса, то зовёт их обратно, то заявляет о необходимости введения налога с продаж, то отменяет такую необходимость, то заявляет о смехотворности санкций, то (как на этом форуме) рассказывает о колоссальном ущербе от их действия и так далее.
Это не говоря про движения попроще, вроде забав с переходом или отменой перехода на зимнее время, предложением вернуть спиртное в ларьки и параллельным предложением продавать спиртосодержащие настойки в аптеках по рецептам (угадайте, кто автор) и тому подобное.
При этом правительство внешне продолжает демонстрировать приверженность либеральным догмам, а на деле же не способно выдержать вообще хоть какой-то, пусть даже и либеральный, курс, шарахаясь из стороны в сторону. Дошло до того, что на форуме «Россия зовёт» глава Сбербанка Герман Греф практически прямо указывает на профессиональную некомпетентность своих единомышленников из правительства. Говоря о причинах развала СССР, он сказал: «Есть одна ключевая причина, которая обусловила все остальные. Это потрясающая некомпетентность советского руководства. И в первую очередь в области экономики. Они не уважали законов развития экономики. Я скажу даже больше: они их не знали. Они были счастливыми людьми, не соблюдали то, чего не знали. В конце концов, это их догнало. Нам очень важно делать уроки из собственной истории. Нам нельзя допустить той же самой ситуации».
Есть мнение, что всё вышеперечисленное — признаки большой растерянности. Знание и глубокое уважение законов экономики, вопреки Г. Грефу, не решают проблем сами по себе в отсутствии компетентности. Почему так? Потому что это правительство не было предназначено для действий в сложившейся обстановке. Ему были предначертаны годы вялотекущей работы в условиях стабильных цен на нефть и ближневосточных войн, полыхающих «где-то там далеко». Оно знало, как работать при темпах роста ВВП в 5%, но не знает, как удержать показатель от сваливания в минус. Оно готово было принимать иностранные инвестиции, но не умеет реагировать на санкции. И так далее. Правительство в нынешнем ультралиберальном составе не может понять и принять тот вызов, который судьба бросила нашей стране. Всё, чего оно желает, — это поскорее отыграть ситуацию назад, избавиться от санкций и вернуться в привычный режим работы. И это возможно, но — только если мы признаем своё поражение и добровольно откажемся от предоставленного исторического шанса.
Так может, ну его, это правительство? Сбросить неумелый экипаж за борт истории и передать штурвал в крепкие профессиональные руки людей, не боящихся перемен и шансов. Легко, если только знать, где их искать. Пока что у нас нет даже претендентов на руль, чтобы можно было отобрать среди них наиболее вменяемых. Нет конкурса альтернативных программ развития, нет никакого образа будущего, нет кадров, способных этот образ не только воплощать, но даже и формулировать.
В этой обстановке остаётся только глубоко посочувствовать тому, кто вынужден иметь дело с «тем, что есть», принимая на себя удары за бездарность «того, что есть» и забирая назад свои обещания, чтобы хоть как-то выровнять траекторию снижения.
Хуже всего не эти обстоятельства беспросветного тупика. Еще в начале 2000-х начали говорить Путину об этом будущем провале. Как он реагировал? Посылал. И так все последнее десятилетие. Ему даже был предложен четкий план, как решить эту проблему. Конкретно, создать научную базу будущей Гос.системы (1), создать производственную базу будущей Гос.системы (2), создать эксплуатационную базу будущей Гос.системы. Кроме того, было предложено организовать подготовку необходимых кадров (на научной базе). Какова была реакция? Вновь послал, объявив на всю страну, что нам нужны только инвестиции. Он даже внимания не обратил, что в нынешних обстоятельствах недопустимо делать ставку на экономистов и нынешнюю экономику. Ибо наука экономика обанкротилась еще в конце 70-х, поэтому сегодня надо создавать принципиально новую экономическую науку. А экономисты, это специалисты, которые заняты эксплуатацией существующей и работающей системы. А это значит, что если нет самой системы, то кому нужны специалисты, эксплуатирующие ничто? Нам сегодня нужны систематики, конструкторы, архитекторы, которые умеют создавать новые системы. Какова реакция? Никакой. А время уходит.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Кутовой
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-10-07
# 40108998
Пожаловаться
Не думаю, что всё так уж и плохо, но то, что некоторым бы хотелось, чтобы у нас было всё плохо, то такие имеются в 5 колонне .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Колесников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Кутовой
2014-10-07
# 40112888
Пожаловаться
Опять 5 колонна виновата. А что-нибудь умней можете предложить?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Масленков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Кутовой
2014-10-07
# 40117491
Пожаловаться
Вообще-то думать, хотя бы иногда, совсем неплохо. А для думающих и так понятно, что ситуация на самом деле даже хуже, чем ее наши власти пытаются представить. И никакая "5-я колонна" не в состоянии нанести большего вреда, чем нынешнее некомпетентное правительство.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Кутовой
2014-10-07
# 40120753
Пожаловаться
Не думаю, что у нас есть теперь хоть что-то хорошее, по крайней мере здесь никто не рискнёт об этом говорить в отдельной теме. ))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
сергей тарасов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-10-07
# 40109005
Пожаловаться
Непосаженные цапки не знают понятий - перспектива, промышленность, просвещение, продовольственная безопасность, идеология. Эти слова произносят с мышлением магнитофона.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
lev sivarb
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-10-07
# 40112280
Пожаловаться
А что автор ждет от "6й колонны"??? Чубайсята,кудринцы,грефы,силуановы,улюкаевы и т.д.-ВСЕ ПРИ ВЛАСТИ!!! Опора Влпасти -та же-Олигархат! Так-что"мягкой посадки",при этом составе Верховной Власти -НЕ ПРЕДВИДИТСЯ!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Масленков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил lev sivarb
2014-10-07
# 40117527
Пожаловаться
М.Тэтчер
Богатство страны не обязательно строится на собственных природных ресурсах, оно достижимо даже при их полном отсутствии. Самым главным ресурсом является человек. Государству лишь нужно создать основу для расцвета таланта людей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
lev sivarb
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Масленков
2014-10-07
# 40117926
Пожаловаться
Та же баронесса- В России,НАМ достаточно 15млн ОБСЛУГИ!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Михаил Масленков
2014-10-07
# 40120809
Пожаловаться
Правильно сказано, но государство не для этого предназначено.
Его дело - получать, а не создавать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 3 ответа
Свернуть ответы
Геннадий Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-10-07
# 40115021
Пожаловаться
А вам не приходило в голову, что их самолет летит по по нужному им курсу, ведь это длится уже 23 года, а курс не меняется. Разве секрет, что на Путине висят уголовные дела, прикрытые Чубайсом, и Путин заложник этих дел, стоит ему хоть слово сказать не согласованное хоть с тем же Чубайсом, и путину каюк, он даже на медведева повлиять не способен
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Масленков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Иванов
2014-10-07
# 40117624
Пожаловаться
Когда правитель любит закон, никто в народе
не осмелится быть непочтительным;
когда правитель любит справедливость,
никто в народе не осмелится быть непослушным;
когда правитель любит правду,
никто в народе не посмеет быть нечестным.
Конфуций
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Михаил Масленков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Иванов
2014-10-07
# 40117697
Пожаловаться
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь без прикрас,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами властвует сейчас.
Ремейк известного стиха
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Николай Колмаков
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-10-07
# 40117741
Пожаловаться
Балласт за борт! Все верно: мы утратили институты подготовки государственных лиц. Подбираем каких- то придорожных...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Колмаков
2014-10-07
# 40120847
Пожаловаться
Самозванцы вежде прут без очереди...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Богатство страны не обязательно строится на собственных природных ресурсах, оно достижимо даже при их полном отсутствии. Самым главным ресурсом является человек. Государству лишь нужно создать основу для расцвета таланта людей.
Его дело - получать, а не создавать.
не осмелится быть непочтительным;
когда правитель любит справедливость,
никто в народе не осмелится быть непослушным;
когда правитель любит правду,
никто в народе не посмеет быть нечестным.
Конфуций
Плешивый щеголь без прикрас,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами властвует сейчас.
Ремейк известного стиха