Не надо рисовать женщин хранительницами семейных ценностей

"Проблемы не в ком-то, проблема в самом человеке" - да, да..."начни с себя" - известный бабский говнотезис, это не бабы плохие, это в тебе какой то изъян.

"Почему он выбирает именно таких женщин" - ага.."просто не там ищет" - еще один бабский тезис. Все эти бабские тезисы снимают вину с баб и перекладывают на невиновного мужчину.

Вот у Чехова, по-моему, есть "можешь не писать, не пиши".. Так и свою половинку нужно искать. Когда её найдёшь, сразу почувствуешь. А для этого нужно время и подходящие обстоятельства. Когда не сможешь жить без неё, тогда женись. От ошибок никто не застрахован, но от такого брака, как описывает автор, упаси, Господи. Когда любишь девушку, потом жену, мать твоих детей и бабушку твоих внуков, уважаешь её за мудрость, за возможность доверять безгранично, то о каком "товарном виде" и "спросе" может идти речь. Она для тебя всегда немножко загадка. А с другой стороны, у тебя всегда есть дублёр по любым бытовым вопросам. Да и сам добиваешься что-то в семье делать так, чтобы даже внуки оценили...

Комментарий удален модератором

Например, Ленинград, Нева, мосты, белые ночи, Ленинградский кораблестроительный институт, студенческие строительные отряды, сезоны БДТ Товстоногова, групповые посещения самых известных пивбаров и шашлычной на Майорова, поездки на дачу друзей в Комарово, общежитие возле метро Автово, ресторан "Нарва", студенческий санаторий-профилакторий, дружеские попойки у друзей в городе Пушкине, дворец бракосочетания на набережной Червоного казачества, распределение в Крым, завод, каръера, дети, пенсия, внуки...Каждое название пробуждает множество воспоминаний и гамму чувств.

Возражение, что человек должен стремиться к лучшему не принимается, т.к. стремление к лучшему продиктовано совсем другими мотивами. И счастье испытывается всего лишь эпизодически, если ты доволен достижением поставленных целей (т.е.счасте не зависит от роста, а от ожидаемых результатов и степени их соответствия: если женщины ждут от мужчины функцию банкомата - то априори будут несчастными).

Так что вопрос в том, с какими мужчинами женщина счастлива???

1. "Пригодны для семьи" звучит уж очень потребительски, хоть и отражают суть брачного союза.

2. "Женщины ждут от мужчины финансовой обеспеченности" - это уже потребительски конкретно, что предполагает финансовую (а следовательно и материальную) зависимость. А с этим уже не согласны женщины, считая, что мужчина обязан обеспечивать, но женщина не обязана подчиняться и быть зависимой. В этом и главная проблема сегодняшних взаимоотношений. Он обязан, а она не обязана.

Я выше писал, что ВСЁ изменилось. Сейчас для женщины, сЕмьи, браки, дети - это всего лишь серия бизнес-проектов, эффективным менеджером в которых выступает она сама.

Это если коротко.

===============

Я не отрицаю обязательств содержания СЕМЬИ. Но не содержание женщины. СЕМЬИ. И этих обязательств, по закону, поровну на жену и мужа.

Да и не забывайте, что в большинстве семей для того чтобы выжить вынуждены работать ОБА супруга.

=====================

А были ли времена когда не работали ОБА??? Когда женщина сидела дома (с 8-12 детьми!) то почти всю одежду шила и вязала сама (муж обеспечивал материалом), а заготовки в полном обьеме делала женщина (а не покупала в магазине) - от этого ВСЕГО современная женщина освобождена. А раньше действительно пахала...

Да и ожидания женщин в плане финансов минимальны.

=========================

Я понимаю что большинство разводов да и разговоров здесь вовсе не из-за минимальности ожиданий!)))

Пусть муж хотя бы работает и приносит хотя бы не меньшую з\п , чем жена.

=================

Пусть, конечно! Я не против. И сам никогда не допущу, чтоб жена больше зарабатывала чем я. А чего ПУСТЬ Вы скажете для женщины??? К чему она обязана сейчас?

Mei Lu, все что Вы написали, женщина не обязана! Все это добровольно и на такие "жертвы" идут мизерное количество женщин. Причем чем моложе - тем меньше. Вам известны случаи, когда женщина даже не умеет готовить? Она даже себя прокормить не в состоянии. Хотя я считаю, что готовить должны уметь все - и мужчина и женщина.

Мужчины плачут?? Да хочется всего одно: если семья традиционная (с ответственностью мужа и повиновением жены) - то традиционная, а если равенство - то равенство и в законах, и в обязанностях, и в ответственности. А не "мужчина должен", а в остальном все равны. А то, что женщина (подавляющее большинство) и не думает делать так, как Вы описываете - то это видно невооруженным взглядом.

П.С. Лично у меня нет претензий ни к мужчинам, ни к женщинам. Я благодарен судьбе, что у меня ситуация не типичная для россиян, но от этого в ужас прихожу, когда вижу всеобщую тенденцию. Видимо, это обьективно. Поэтому у меня абсолютно иные взгляды на любовь, о которой здесь так много копьев ломают.

===================

ВОТ С ЭТИМ Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН!

"есть тенденция у некоторых мужчин замечать только свои обязанности и утверждать, что для женщины семья - это сплошные права и удовольствия."

===============

есть тенденция у некоторых женщин замечать только свои обязанности и утверждать, что для мужчины семья - это сплошные права и удовольствия.

с какой стати должно быть послушание. на чём оно основано ???

==============

это если мы говорим о традиционной семье! основано послушание на повышенной ответственности мужа. В современной же семье, видимо, уровень послушания прямо пропорционален разнице в зарплатах мужа и жены!))))

Когда жена с детьми сидит дома, живёт в шоколаде, у неё масса времени и сил.

=================

Если сидит - да. А зачем кому-то сидячая жена?) А если дома жена обеспечивает одеждой и едой всю семью, кормит скотину и обрабатывает огород (посильные для женщины работы) - то с массой сил Вы погорячились. (Но семья была крепкая в то время...)

Прислушиваться для современной женщины становится все труднее, обвиняя в том, что мужчины пошли не те. А причины немного в другом. И вполне обьективные.

Конечно, раньше ездили на телегах и женщины работали дома также обеспечивая семью одеждой и заготовками, а сейчас появились телефоны и неработающая женщина, воспользуясь благами цивилизации, поставит мультиварку, закинет в стиральную машину свои трусики и у нее уйма времени для сериалов, салонов и шопинга. То есть ее вклад в семью уменьшился многократно, зато гонор увеличился тысячекратно. (Это я говорю о большинстве, есть и умные, и ответственные, и даже скромные).

Но в общем, во многом я с Вами согласен, даже если есть свои поправки. Одно скажу, мне было приятно с Вами общаться потому как не категоричны.

через 3 минуты:) И Вы имеете свою выгоду,

как и все мужчины. Ласковый теленок двух маток сосёт?:)