О дискриминации и молчании
На модерации
Отложенный
Часто можно услышать, что геев в России никто не ущемляет – главное, что от них требуется - «не высовываться и не провоцировать общество». Многим кажется, что ничего дискриминационного тут нет, ведь, приводят они свой любимый пример, никому из гетеросексуалов не приходит в голову выйти на марш и кричать о своей ориентации.
Но в этой нехитрой аналогии скрыто банальное лицемерие.
Нужно начать с определения. Так что же такое «дискриминация»?
Дискриминация не имеет границ ни по территориальному, ни по предметному признаку. Она может проявляться в самых разных сферах жизни; с ней можно столкнуться на улице, на работе, в семье; она может исходить от разных субъектов – как обладающих властью (государственной – чиновники, сотрудники полиции и т.д., или иной – например, работодатель), так и частных – прохожие или члены семьи.
Дискриминация – это неравенство: неравенство прав, неравенство возможностей.
Важным признаком дискриминации является также то, что различие между людьми проводится на основании какого-либо признака, не имеющего разумного обоснования.
Дискриминацию можно рассматривать с двух точек зрения – с юридической и психологической.
Выделяют дискриминацию насильственную и ненасильственную.
Насильственная дискриминация – это насильственные преступления, совершаемые по мотиву ненависти в отношении той или иной социальной группы. Например, гей или человек с темным цветом кожи могут быть избиты представителями ультраправых организаций из-за их сексуальной ориентации или цвета кожи.
В свою очередь ненасильственная дискриминация – это дискриминация, не связанная с насилием, основанное на предрассудках и негативных стереотипах предвзятое отношение к лицам из той или иной социальной группы.В частности, следующие ситуации были признаны дискриминацией по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности Комитетом ООН по правам человека и Европейским Судом по правам человека:
- установление разного «возраста согласия» для гомо- и гетеросексуальных отношений;
- наложение административной ответственности за «пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних» на участников публичных мероприятий в поддержку ЛГБТ;
- запреты гей-прайдов и иных публичных акций в поддержку ЛГБТ;
- отказ признавать переход прав к одному из однополых партнеров в случае смерти другого;
- ограничение родительских прав отца в отношении его ребенка от предыдущего гетеросексуального брака из-за того, что отец создал новую семью с другим мужчиной;
- отказ в предоставлении разрешения на усыновление женщине только на том основании, что она – лесбиянка и проживает со своей партнершей.
Классик социальной психологии Д.Майерс пишет, что в основе дискриминации лежат предрассудки и стереотипы:
Если предрассудок – это неоправданно негативная установка по отношению к какой-либо группе и ее членам, то дискриминация – это реализация данной установки в поведении.
Одним из истоков предрассудков является проблема социального неравенства в целом.
Негативные установки являются инструментом, поддерживающим и укрепляющим социальное неравенство и более высокий статус одной группы по отношению к другой.
Так, Майерс пишет, что «хозяева считают рабов ленивыми, безответственными, нечестолюбивыми: они видят в них черты, оправдывающие рабство»*. И поясняет: «…предрассудки помогают оправдывать экономическое и социальное превосходство тех, у кого в руках находятся богатство и власть».
Хорошо видно, как пример Майерса с хозяевами и рабами может быть перенесен на почву отношения к ЛГБТ, ведь дискриминация геев – это тоже социальный предрассудок. Данной группе неоправданно приписывается множество негативных характеристик: моральная неразвитость, сексуальная распущенность, агрессивность, неспособность к воспитанию детей и множество других. Все это становится оправданием угнетенного положения ЛГБТ, обвинений в педофилии, принятия законов, якобы «защищающих детей» от неоформленных, но ужасающих угроз со стороны гомосексуалов. Создание тренда «геи опасны для детей» является характерным проявлением использования предрассудков для поддержания социального неравенства. Важно понять еще и тот факт, что дети здесь фигурируют не в личностном смысле, а в качестве особой социальной ценности: наличие в семье ребенка сразу повышает статус семьи, рождение ребенка отмечается как социальное достижение.
…Можно ли, учитывая все вышесказанное утверждать, что в России нет дискриминации ЛГБТ? Вряд ли.
Государство может идти двумя путями: пропагандировать толерантность , разрабатывать комплекс мер по борьбе с преступлениями, мотивированными ненавистью по признаку гендера, выделив ЛГБТ в отдельную социальную группу и собирая статистику именно по таким преступлениям…. Или идти по другому пути - создавать из геев «врага народа» и использовать их в борьбе за голоса среднестатистического обывателя, сплачивая народ «в большинстве и правде». Второй путь выбирает авторитарная власть, уверенная в своей несменяемости. Увы, второй путь выбран и в России.
Так что же делать?
Многие говорят: «Пока геи сидели тихо и не выходили на улицы, их никто не трогал, а теперь они выходят на свои митинги, и в результате появляются гомофобные законы». В этом высказывании есть своя доля правды – в том, что гомофобные выпады усилились с повышением видимости ЛГБТ. Но это говорит только о том, что даже в невидимых условиях ЛГБТ совершенно не были защищены. В условиях же открытости гомофобия становится видимой и обсуждаемой. Дело в том, что для многих гетеросексуалов, испытывающих гомофобию, даже одна встреча с человеком, который не боится назвать себя геем/лесбиянкой и спокойно говорит об этом, является открытием: ведь реальные геи совсем не похожи на тех монстров, которых из них делают СМИ.
И многие люди из «большинства» встают на защиту прав дискриминируемой группы, и у них появляется шанс на поддержку и на полноценную, счастливую жизнь.
Нельзя забывать о том, что не столь страшно само зло, сколь страшно молчание тех, на глазах которых это зло происходит.
(По материалам докладов правозащитных организаций,
защищающих права ЛГБТ в России)
Комментарии
Это простая логика. Если тебе не нравится страна в которой ты живёшь, то зачем ты в ней живёшь? Это просто глупо. Ведь можно вернуться на историческую родину. Можно уехать в Европу. Зачем жить здесь и ныть, что тебе плохо? Что здесь все бесправны, в т.ч. и голубые. Мир большой и всегда можно найти место, которое тебя устраивает. Тебе есть что возразить?
зы. А оскорблять старших нехорошо, как в России, так и в Грузии. Было бы правильно, если бы ты извинился.
А кто не уважает народ, кто держит его в чёрном теле? Власть? Так откуда она взялась? Не с Марса прилетела?
однако и тебе хорошо было бы извиниться за "ты" и за "ну и вали".Это было бы справедливо.
Аналогия с обоями неудачна. Лучше другая. Ты, например, живёшь в вигваме, но тебе хочется, чтобы в нём был санузел с ванной, унитазом и бидэ, кирпичные стены и центральное отопление. Твоё право этого хотеть. Но тогда переезжай в городскую квартиру, а не требуй невозможного.
Комментарий удален модератором
Геи тоже народ, и среди натуралов далеко не все хотят оставаться в средних веках по развитию. А лично вы живите как хотите, только другим своё хотение не навязывайте - ни Чайковский, ни Уайльд не хуже вас, чтобы перед вами расшаркиваться.
Вот так-то!
Или вы Butch?
И они вправе защищать свой дом от воров , жуликов и пидорасов.
Одинаково не правы, как либералы, устраивающие истерию о правах меньшинств, так и фашиствующие гомофобы, желающие прихлопнуть гомосексуалиста башмаком.
Психиатры знают, что гомофобы - это, как правило, скрытые педерасты которые боятся собственных тайных наклонностей, оттого и орут "бей пидоров".
Только и вы не навязывайте мне свои предпочтения и свой стиль. И не морочьте голову моим детям.
А кто сказал, что Чайковский или кто-то должен расшаркиваться? Пётр Ильич был, конечно, голубым, но мы любим его не за это. А за что любить - это уж нам самим решать.
Но если тебе не нравится сам народ, среди которого ты живёшь, то имеет смысл уехать. Большинству населения курс нравится. Значит они и виноваты. Может быть они "ватники", может быть они, наоборот, мудрые, но их большинство. И с этим ничего не поделаешь. Другого народа Бог России не дал. Или живите среди него, или ищите народ который был бы достоин вас. Вот украинцы свою вороватую власть, свою шайку, свергли. Может быть вам с ними будет комфортней?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И не подменяйте. Скрытая гомосексуальность присутствует далеко не у каждого. У большинства людей её, слава Богу, нет.
Но нормальный человек спокойно относится к голубым. А вот когда кто-то с пеной у рта начинает орать "Мочи пидоров!" он, скорее всего, латентный.
Это типа, как сейчас Ляшко изображает из себя крутого брутального мужика с вилами, в надежде, что все забудут о том, что он педик-проститутка.
А голубых в любом обществе есть некоторое количество процентов. Это закон природы.
А что не народ власть в РФ выбирает - факт. Вот они рокирнулись - и что? Где всенародный протест?
А может, это тебе в Иран или в Нигерию уехать?Там рай для гомофобов.
И при чём здесь мои соседи?
Это точно не я!
Я сказанное тобой поддерживаю и одобряю. А гомофобов не одобряю. Чего тебе ещё?
Похоже, нам не о чем говорить.
Вы всех великих говном мажете, чтобы себя оправдать.
И ты пидор...
Мельник прав, хотя не точно выразился.
Нет полного перечня вопросов.
Не определены сроки предъявления.
Не определено предельное количество страниц и тд.
А ты здесь случайно оказался. Просто по факту рождения. Можешь и уехать куда-нибудь.
Насчёт "гомофоба" улыбнул. )))
Значит, я в душе членистоногий?
Значит, я в душе членистоногий?
А идеологи ДГБт и впрямь весьма изобретательны.
Не за глупость они бабло получают.
А за то, что исподволь, годами, сверлят "окна Обертона"
Комментарий удален модератором
Cтаршие примеры подают. Это же Вы первый, будучи старшим, употребили слово - вали, делая свои умозаключения на основе фамилии оппонента.
Тут люди тебе уже сказали о грубости... это стариковское... Ведь старики или святые старцы, или ведьмаки...Так ты конечно из вторых...?
Если ты, Зина, боишься пауков, то это у тебя болезнь такая, "арахнофобия" называется. Очень распространённая, между прочим, болезнь. Как и гомофобия. Но я-то не про клиническую гомофобию говорил, а про "фашиствующих гомофобов". Клинические гомофобы действительно чувствуют страх и отвращение к педерастам, подобно тому, как арахнофобы к паукам. А те, кого я назвал "фашиствующими гомофобами", то есть люди открыто демонстрирующие ненависть к "пидарасам" - это совсем другая песня. Клинический гомофоб избегает голубых, а "фашиствующий" наоборот, готов "контактировать" с ними, чтобы избить, унизить или оскорбить. Вот именно такой человек и есть, чаще всего, латентный педераст.
Я, например, являюсь тихим клиническим гомофобом. Видимо потому, что в юности меня дважды пытались изнасиловать эти голубые ребята, слава Богу им это не удалось. Но в подсознании этот страх всё равно живёт и порождает некоторую неприязнь, которую я пытаюсь как-то изжить. Но я не испытываю к ним ненависти. Я не считаю, что их нужно сажать в тюрьму или расстреливать. А тот, кто орёт об этом - скрытый гомик.
Смешно. (((
И это правильно! Грубиянам бой! (Однако, "вали" - не оскорбление, а грубость. За которую я уже извинился.))))
Комментарий удален модератором
Вы отбросы общества,выгребная яма и вам ни когда стать людьми
=========================
Начнём с того,что Гитлер-ЛЮБИМЫЙ УЧЕНИК И ВЫДВИЖЕНЕЦ ЭРНСТА РЁМА-ЛИДЕРА ТОГДАШНЕГО ЛГБТ.
А всё, что происходило после "ночи длинных ножей"- не более, чем подковёрная борьба и признание кого-то гонимым за гомосексуализм соответствовало советскому "враг народа"
По поводу безобидных и притеснённых.
Это миф, не более. Гомосексуалисты в массе своей очень агрессивны и редко жественны. Вспомните штурмовиков Гитлера-это были гомосектанты.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/54602.htm
Прочтите до конца, пожалуйста.
И ещё . Объясните мне, почему безобидные геи косяками попадают в поле зрения борцов с педофилами?
Ну не ищут они себе партнёров, за исключением папиков, среди старых, толстых и лысых
Не смог. Соскочил. Значит не читал. Значит врёшь. Значит врун и трепло.
Вот что следует из твоего ответа.
А ещё тут про "гонор" что-то предъявляешь...
А мне всегда казалось, что нормальный гражданин будет бороться с отрицательными явлениями на своей родине, а не сваливать за кордон.
И не надо корчить из себя всю страну. Говорите от своего имени.
Ну например, дети Адама и Евы трахались друг с другом - так Вы значит за инцест?
Говорите за себя, при чем тут "все".
Мне вот все равно, кто там с кем и как трахается у себя в квартире в доме в котором я живу.
Геи и лесбиянки как и все, работают, платят налоги.
итд.
Это Вы норовите впиться в шею своим согражданам под предлогом, что они Вас не спросили, как им трахаться.
Садизм куда более общественно опасная вещь, что скотоложство - а гомофобы именно садизм и пропагандируют.
Были такие, кто жил общиной. а было много аскетов-асексуалов, которые схимничали
Но все остальные -попы, дьяконы и прочие духовные пастыри, общавшиеся с мирскими МОГЛИ БЫТЬ ТОЛЬКО НАТУРАЛАМИ- семья, дети.
В зоопарк батенька, в зоопарк! Со все компанией!
но "бороться с отрицательными явлениями" и бороться с самой страной - это не одно и то же. кто хочет бороться со страной, тот пусть лучше сваливает.
а где это я говорил не от своего имени? цитату!
Комментарий удален модератором
Джонатан Свифт
Джонатан Свифт
Его можно только просить или спрашивать.
У меня вопрос, что такое словоблудие?
Комментарий удален модератором
Вы присваиваете себе право говорить за всю страну.
Я вот не считаю соблюдение прав геев борьбой со своей страной. Даже наоборот, полагаю, что в нормальной стране не должно быть ненависти к тем, кто живет несколько иначе, никого не принуждая ни к чему.
Просто повторяете всякую хрень, которую постят гомофобы.
Все подобные вещи для того и сочиняются, чтобы иметь возможность позлобствовать и призывать к расправам.
Про запуганных детей - откровенное вранье. Я вот все это слышал в детском возрасте далеко не в школе и что-то не чувствовал себя запуганным.
Наоборот, даже "секспросвет" в подворотне - возбуждал интерес и никого никогда не пугал.
Так что вранье номер раз.
А то что родители не пускают детей в школу - так за подобные вещи не только в Германии ответственность предусмотрена. И вовсе не из-за геев.
Я не присваиваю, а имею право. Высказывать своё мнение. И высказываю его.
Да и пишете вы не по адресу.
Я что-то писал против борьбы за права геев? Даже не думал.
Я призывал ненавидеть их? С точностью до наоборот.
Прежде, чем наезжать на собеседника, поймите что именно он говорит. Это легко сделать. Прочитайте что я в этой теме писал, с начала до конца. Меня уже местные юдофобы в идеологи ЛГТБ определили. А вы тут со своими глупостями пристаёте.
Дык никто тут и не призывает любить гомосексуалов за их ориентацию,) Это вам показалось!
Разговор лишь о прекращении их дискриминации и унижения, и не более,)
А я - Марат.
И народ к тебе потянется.
Не надувай щёки.
А проще тебя, всё равно стать невозможно. Разве есть что-то проще инфузории?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В природном - очевидно, что нет.
В культурно-истроическом - тоже нет.
В плане распространенных араамических религий - да.
Гомофобия - следствие определенной религиозной догматики, наследие веков господства религии.
С учетом груза прошлого - она "естественна" для значительной части населения...
И очень многие к сожалению, не понимают, что дело даже не в геях самих по себе. А в идее толерантности. Добившись спокойного отношения к гейству - гораздо легче объяснить необходимость терпимости к куче других вещей..
Геи - это, грубо говоря - пробный камень на отношение к "иным" - инокамыслящим, инакочувствующим, иноязычным, итд.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скажи кто твой друг - твой друг Гершаник - это диагноз.
Мусор ты (не мент) а просто мусор - отбросы в мусорный бак
Комментарий удален модератором
Как раз есть свидетельства в виде писем, где иностранцы после посещения Руси с удивлением писали о большой свободе гомосексуальных нравов здесь.
В природе нет гомофобии. Животных николько не волнует, что кто-то там трахается со своим полом.
Что касаетяся истории - учите матчасть и не повторяйте бездумно выдумки невежд.
Ни в одном серьезном историческом труде подобные "теории" даже не упоминабтся.
А по факту - разложение Римской империи шло параллельно с нарастанием власти христианской церкви. И гомосексуализм под влиянием церкви был запрещен еще за 150 лет до распада империи.
А нечто созидательное несет идея - люди не должны грызться между собой, культивировать ненависть, на вздорной почве. Тем более, когда есть куча вещей реально портящих нам жизнь.
В нашей власти полно воров коррупционеров и просто пронырливых придурков.
Все видят, что происходит в стране.
Но как дурачки начинают аплодировать и кричать одобрямсы этой самой власти, когда она начинает размахивать гейскими трусами - вот мол, какие нравственные у нас управители!
И свято верят что в каких-то бедах страны виноваты не власти, а геи.
И что власти действительно озабочены высокоморальными думами.
Комментарий удален модератором
Любовь вы явно видите только в сексе. Я ващет о любви и терпимости к людям как человекам, а не как к дыркам, которые вам постоянно мерещатся.
Комментарий удален модератором
Я вам ясно написал, что веду речь о любви к людям, к человечеству, а у вас опять одни дырки на уме. Я стесняюсь спросить, вы своих самых близких - родителей, детей любите за волосатые жопы, сиськи, письки? Или вы всё же понимаете, что слово любовь используется не всегда с сексуальным подтекстом?
Комментарий удален модератором
Я, конечно, не за насаждение, которое для меня дико как и всякое насилие, а исключительно за равенство прав и возможностей всех. Это значит, что из любви к человечеству надо прекратить дискриминацию вообще, а в нашем случае дискриминацию гомосексуалов и не мешать им жить по своим хотелкам, в равной степени как живут гетеросексуалы. Никому никаких преимуществ, а значит и обид с недовольством не будет.
Что касается понимания, то это совсем не трудно - разницы в сфере чувств гетеро и гомо нет никакой, только направлены чувства на представителей своего пола. Переписка Чайковского давно в прямом доступе, поинтересуйтесь, чтобы не считать страстишки гомо позорнее, нежели страстишки гетеро - совершенно одно и тоже!
Комментарий удален модератором
Я лишь привёл пример как возможно "насаждение". Вы сами показали как легко меняется мнение толпы под умелой манипуляцией власти. И дело даже не в пристрастиях самих правителей, они могут сколько угодно быть гомо и при этом насаждать гомофобию. Им народ не может помешать заниматься чем угодно, это они вертят народом как хотят, а неумное большинство легко ведётся.
Любой тоталитарный режим нуждается в отвлечении народа от себя. Использование для этого малочисленной и наименее защищённой части населения стало общей практикой. Т.е. гнобя геев, режим подло сохраняет себя. И всего-то! Это возможно лишь при не очень развитом большинстве - мыслящие манипуляциям не поддаются, да и при мыслящем большинстве тоталитаризм становится невозможен!
Тождество педерастии и тирании совершенно надумано. А вот тождество тоталитаризма и гомофобии совершенно очевидно.
Наверное, Вы правы, у большинства вИдение своей роли в человеческом прогрессе сводится лишь к вкладу в продолжение рода. При этом сему процессу придаётся аура некоего героического поступка, сравнимого разве что с обороной Брестской крепости.) Хотя как раз в этом человек ничем не отличается от всего живого, в том числе навозного жука. Когда я привожу в пример жука, то комментирование обрывается,) видимо что-то доходит.
Да, сфера чувств большинства ограничена в основном грубыми и примитивными. В частности гордыней - привычка чем-либо гордиться просто неистребима, а предмет гордыни часто нелеп и смехотворен!
И "придумали" это не гомосексуалисты, а психиатры. Не у каждого человека проявляющего негативные чувства к голубым гомофобия в клиническом смысле, но в любом случае это болезнь.
По мне, как и гомики больны, так и большинство макспарковских гомофобов больны. Вы, например, говорящий, что "пдрсты" - нелюди. Они люди. Люди страдающие и преследуемые.
Разумеется, западная истерия на их счёт свидетельствует о том, что и сам Запад тяжело болен в социальном смысле. Да, голубые не норма, но мы должны их защищать так же, как защищаем инвалидов или людей с ДЦП.
Гомофобов тоже надо лечить.
Что вы так возбудились-то?
Вот мотай туда где ты это право получил там и подставляй свою жопу.
В России пидорам места нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Россия не гейропа.
Пидоры говорят что все пидоры.
Знакомая песня.
Но пидарасов на Руси всегда били и будут бить.
Комментарий удален модератором
У вас есть свои форумы, вот там из испражняйтесь.
А на форумы нормальных людей не лезьте.
У вас есть свой форум вот и мотай туда.
Там есть для вас рекомендации.
Жопа за вас думает
Не будите лихо, пока оно тихо.
Для вас будут создагны закрытые резервации.
Для пидорасов отдельно.
Для пидорасок отдельно.
Вот там плодитесь и размножайтесь
Немедленно запретить гетеросекс!
А вы говорите не быть....)))
Видимо тем самым местом думали?
Прощайте.
Комментарий удален модератором
И прежде всего родители.
Комментарий удален модератором
А думаем тем что у вас сатана отнял, головой
От них избавляются.
Но пидорастия вызывает отвращение, а ваша агреесивность -вызывает потребность защить наш мир от вас.
Били вас и бить будем без выяснения причин.
А либерализация позволила вам всплыть на поверхность, теперь вы все навиду и вас легко собрать и очистит общество.
КАждая грязь стремиться испачкать то что чище её.
Пидорасы - источник фашизма.
Пидоров в России не будет.
Мы вас просто бъём а потом будем изолировать без суда и следствия.
Купил их мелкие душонки.
Мы за свои грехи ответим сами.
Вы за свои отвечайте.
А вы уроды пошли против замысла Бога.
Всё остальное - извращения по научению Дъявола.
Подобное тянется к подобному.
Пидорас пидораса видят в разных обличьях.
Мы просто отфильтруем общество от вас.
Так чтобы вы бльше к нам прониктуть не смогли.
А это?
Спросить дети стесняются. Но доступ, например, к книгам, которые они прочитают сами, без свидетелей, эти вопросы может решить качественнее, чем задушевные беседы. Я против, например, полового воспитания в школах. Когда о деликатных вопросах рассказывает посторонний человек да еще при публике - это стыдно. А посмотреть познавательное видео (учебное, а не порно)) можно в одиночестве, никого не стесняясь. У нас же постоянно какие-то крайности.
Кроме того, сталкиваясь с настоящими педофилами,а не с геями, становятся абсолютно беззащитными.
Если же ребенку спокойно и нормально ответить на вопрос,и сказать, что у разных людей могут быть разные предпочтения, и кого реально надо бояться, а к кому относиться также, как к обычным людям, мир от этого только выиграет.
Кроме того есть дети 404 - почитайте их истории в интернете. Это дети ЛГТБ, они не становятся такими из-за среды, они такими рождаются, и в возрасте 12-14 уже полностью осознают, кто они. Если об этом узнают другие дети, которые "нормальные", им приходится туго. Их унижают, над ними издеваются, их насилуют одноклассники (одного пола с ними, кстати). И это нормальные дети из нормальных семей. Хочется спросить - так кто из вас п***сы?
откуда данные?
Ведь умолчание таких,как кажется, банальных истин - тоже ложь. Из этого всего вырастают взрослые, считающие стереотип гей=педофил аксиомой. А как я уже писал - большинство педофилов -гетеросексуальны. Вот где собака порылась))
Понятие аномалии растяжимо, и в части гомо его применять затруднительно, ибо аномалия существующая столько сколько существует человек, автоматически перестаёт ею быть,)
Если бы вы близко пообщались с геями и лезбиянками, то открыли бы для себя много неожиданного. Во всяком случае ваше отвращение исчезло бы точно!
Касательно геев... Попробуйте встать и на противоположную сторону, и понять, каково это, осознавая в 13-15 лет свое "отличие", находиться под двойным прессом - и общества, и непонимания и неприятия самого себя. Подросток в это случае, мало того, что на свой объект вожделения смотреть будет бояться, он вообще скорее умрет, чем признается в своих чувствах, боясь быть осмеянным или униженным.
Вообще, конфликты на любовной почве у подростков неизбежны)) Но зачем же всю ответственность перегружать на тех, кому и так трудно?))
А Вы знаете женщину, которая родила после анального секса?
Можно считать вариантом нормы. Если пристально присмотреться, то и у гомо и у гетеро абсолютно одинаковые потребности, только у гомо они реализуются со своим полом. При этом ни те ни другие не могут изменить своей ориентации. Так что мешает считать это нормой? Ну кроме въевшихся стереотипов?)
Кстати, почему свое мнение выражаете во множественном числе - у Вас солитер?
У Вас солитер?
На на садистские призывы и пропаганду садизма гомофобами, что-то моралисты вроде Вас молчат.
Срочно надо избавляться от солитера!
Вы кого собственно представляете?
Кто Вас уполномочил вещать не от своего имени?
Вы от фашиков?
А Еву - из его ребра.
То есть из мужского материала.
И повелел этот продукт любить.
А материал-то мужской!
Потому и сбивается иногда "прицел" у инстинкта.
Вот Вам и вполне согласующееся с Библией объяснение гомосексуализма!
:-)
А вообще, ссылки на библию в наше время просто забавны. ЧЕловек на Земле появился задолго до библейского времени. И совсем другим путем.
Я подозреваю, что и некрофилы, и зоофилы живут среди нас, мы мило с ними здороваемся, ездим в одном транспорте, работаем на одних предприятиях и понятия не имеем об их пристрастиях.
Насиловали детей и в СССР, только такие факты особо огласке не подлежали (жалели нервы жертвам и их родителям), зато виновники карались очень жестоко!
И еще момент - меня вообще раздражает, что наше общество считает совершенно нормальным совать нос личную жизнь отдельных людей. Приходите устраиваться на работу - обязательно выспросят про партнера. Замужем? Дети есть? А планируете? ФИО и адреса родителей. Кем работают? Посторонние люди советуют, как строить свою жизнь, как себя вести с мужчинами/женщинами, мне попадались экземпляры, без стеснения спрашивающие "А какую позу вы чаще используете?" Так. по-простому. Тут нетрадиционную ориентацию утаить ооочень сложно. А все эти юридические закавыки - отдельная песня.
Я не люблю рассказывать о своей личной жизни. Но часто меня припирают к стенке и начинают выпытывать - а кто? когда? а что? И это хорошо, что мне не приходится врать про ориентацию (традиционная поскольку)) Но то, что 28 лет и не замужем - это уже вызывает кучу вопросов и шквал советов. Так что геев в этом плане я хорошо понимаю. И рад бы не высовываться, а не получается.
Я понимаю ваши опасения о том, что инфа может сподвигнуть кого-то не эксперимент. Однако отсутствие инфы и запретный плод сделают это раньше.
Я вспоминаю свое детство. У нас вообще все темы были табуированы. Однако, у нас в Кисловодске, где я вырос – есть главная достопримечательность – курортный парк. Он местами выглядит, как лес.
И парочки разной ориентации его часто посещали))
И пацаны из нашей школы часто бегали туда «подсматривать за гомиками», а потом рассказывали об увиденном со всеми анатомико-физиологическими подробностями. Такая дурацкая детская шалость. Но никого из тех пацанов эта шалость не сделала геем, зуб даю))))
Да кому это нужно для пиара? Только попсе в зомбоящике! Так это единицы. Какому натуралу надо прикидываться геем? Смешно. Вот многим геям приходится прикидываться натуралами из-за отношения общества, а это не есть счастье.((
"Кривое не станет прямым",) знаете, прямого в человеческой среде нет вообще. Всё криво, но по разному. Но общество может значительно выпрямить себя, если начнёт рассуждать, а не мыслить стереотипами. Использование стереотипов вообще трудно назвать мышлением,)
гомосексуализм тоже зло. тоже болезнь. как и любая сексуальная перверсия.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вы суки нас туда тянете.
Мы вас изолируем.
Долбите хоть дупло в дереве.
Это уже давно не ново.
Киты и дельфины это водная цивилизация по уровню развития выше человеческой.
ПИдорасов в их цивилизации нет.
Ты не станешь гомофобкой?
А дочка жениться на подружке?
Я всегда открыто иду на вы, а не так пидоры подленько разлагают общесто.
Ну и женщины меня всегда любили и уважали.
Пидоров женщины не любят
Потому что вас интересует только жопы и промежности.
Выделим вам закрыте резервации и живите как хотите.
Вы деграданты.
И тянете за собой прежде всего молодёжь.
Техники вовлечения в госмосексуализм давно нет тайна.
А сын таким?
Вам пидорасам и пидораскам этого не понять.
Это предопределено генами.
негативное, граничащее с враждебностью и страхом отношение, испытываемое большинством людей к гомосексуалам. Г. часто является неосознанным противодействием собственным скрытым гомосексуальным фантазиям и тенденциям. Многие обыватели считают гомосексуалов больными людьми, которых надо лечить. Однако лечение актуально лишь для желающих изменить свою сексуальную ориентацию, однако незаконно для тех, кто таких намерений не имеет.
Источник: Каталымов Л.Л. Словарь по сексологии, 2007 г.
Жду доказательств причастности еврогомиков:)
А многие гомофобы активно пропагандируют садизм.
Только вот статьи за пропаганду садизма почему-то нет.
И обратите внимание - перечисляя "извращения", упорно избегают осуждения садизма.
Вы вместо честного "я считаю" все время прячетесь за какими-то "мы".
Поскачите под этот лозунг - глядишь и еще что-нибудь от неньки отвалится.
Комментарий удален модератором
Не хочу.
Меня не дискриминируйте.
И таких не счесть.
ИМХО.
Это не я , это Бехтерев.
Но считать эти 7% нормой дело ЛИЧНОЙ воли и совести каждого.
А вот наличие у каждого СОВЕСТИ???
:-))
Вспомните "московского стрелуа" школьника....
Нормальный?
Для вялотекущей шизы, пожалуй да.
Не будем о грустном и таком тонком "предмете".
:-)
Комментарий удален модератором
А почему это маразм-то?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только мой пост ими не засоряйте, пожалуйста. Имеете, что сказать, пишите словами, а не как в детском саду))
Пока картинки.
А скоро радикальные меры будем применять.
Не лезьте к нам и мы вас не тронем...пока.
Комментарий удален модератором
Может, найдете мне место в Библии, где говорится, что любовь зависит от пола?
Да как они себя здесь раскрыли - лучшей антирекламы гомофобии не придумать,)
Кстати, в семьях "не таких" вырастают геи так же редко как и в таких.)
Помню, одно время была мода на лесбиянок (Татушки, Ночные снайперы и прочее). Больше половины девчонок разных возрастов строили из себя лесби. Многие после преспокойно вышли замуж и нарожали детишек. Но некоторые так заигрались, что потом просто не смогли определить, где игра, а где реальность. Покалеченная психика, покалеченная жизнь, попытки вернуться, остаться... Не все так просто))
Комментарий удален модератором
Первая влюблённость появляется не в 14, а в 4-5 очень часто. Детские сексуальные игры зачастую тогда же. При этом чаще всего это однополые игры. В пубертате же уже забывают об этом и переходят к гетеросексуальным отношениям. За исключением гомосексуалов, конечно. В современном мире столько идиотских табу, что неврастения скорее от них,) В природе ничего не скрыто от молодняка и тем не менее размножение не прерывается.
Ну это я ваще ничего не сказал.)) Увы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В противном случае чел просто боится отойти от своих стереотипов, так как за стереотипами - пустота. Отсюда много шума,но ноль аргументов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это люди?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не злить? Опускаетесь до угроз? И что будет?
Комментарий удален модератором
Ваше время истекло.
Хорошо что вы все засветились.
Отлавливать вас будет легче.
Я Вам говорю то, что знаю из первых рук, а не через вторых людей и не из умных книжек. Я очень хорошо понимаю этих людей - когда тебя везде отвергают и ненавидят, поневоле озлобляешься, вот и результат.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
...Как бы они не клялись в своем монотеизме, они свою жизнь отдают служению похоти. Все остальное это "ИНСТРУМЕНТАРИЙ" обеспечивающих их постоянным доступом к делу служению похоти! Понимаете? Мозги им нужны для служения ПОХОТИ. И правят их сознанием ХИМЕРЫ похоти (античный Аид,- Бог педерастов)...
...
...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пройдите по ссылке и почитайте ветку диалога, начиная с коммента, на который ссылка и ниже. Там - доказательства обратного,и подтверждение того, что дети в гей-семьях ничем не отличаются от детей из гетеро-семей. Зы. если я задолбал вас - идите мимо,а не постите чушь в моих постах.
Гомо-пары не навязывают свою ориентацию воспитываемым детям. Разве что только толерантность.
А насчет ответственности - Вы правы. Детям, претендующим на нестандартную ориентацию не мешает объяснить предстоящие проблемы, разумеется, не запугивая, и не давая повода сомневаться в своей любви к ним, как бы они ни решили.
А гетеросексуалам нормальные родители разве отдадут ребенка на усыновление?!
А геи действительно готовы и больных детей усыновлять.
И подсчитав, сколько у нас невостребованных детей в детдомах, и сколько геев - нетрудно подсчитать, сколько детей могли бы обрести хоть какое-то счастье, пусть даже с Вашей точки зрения "ущербное".
...Тут нужен научный подход! Научное исследование! С большим массивом статистического материала...
...И ведь этим занимались профессионально!
...Брали большую группу людей! Классифицировали их по разным показателям! В частности по похотливости и по способности любить! Одних! На одну полку! Других на другую! И одни оказались "животными"! А другие "людьми"!
На память могу назвать Бруно Беттельхайма,- психолога кто раскладывал человеческие типажи по полочкам! Тут "животные",- "недочеловеки"! Тут "люди"!
...***...
...За почти каждым античным Богом закреплен какой либо "смертный грех"! За Аидом,- "леность"! Отказ от собственной "человечности"! Та сама черта, с чем живут все педерасты,- вернее (любители противоестественного секса)...
Если набрать в яндексе "суицид в благополучных семьях", он выдает пол-миллиона ответов... И что?...
Согласен, что исследования однополых семей еще не закончены, однако это не дает вам право говорить о размытии культурного кода))
"Работодатели любой из стран старого Запада в последнюю очередь например склонны при сокращении штатов увольнять члена ЛГБТ , какой бы он бездарь не был например." - это обычная практика, когда долгое время унижаемой группе дают чуть больше льгот. Со временем это уравновешивается, правда, не знаю случаев, чтоб бездарев на работе держали. На западе большинство работает по контрактам, заключаемым на год, и никакой суд не заставит работодателя его продлить, гею или не гею, не важно.
.... Я давно понял, что альтруизм и понимание у нас с каждым годом становится все большим недостатком. Но нет в этом ничего странного, чем хуже живет народ, тем он более эгоистичен))
"Где вы видели кассиршу, бармена , докера или библиотекаря работающего по контракту ? Так же менаджеры среднего звена тоже без оных как правило ..." - да они так и работают, в том числе. К тому же, обычно условия все прописываются в трудовом договоре... К тому же, как вы себе представляете работодателя, принявшего на работу бездаря любой ориентации?
" Вы представляете аргумент в суде " ваша честь я соска с 11 лет и поэтому меня никак нельзя увольнять, более того я настаиваю на повышении зарплаты до уровня других работников отдела " ... ?!" - я себе представляю, что вы слишком зациклены на сексе, и считаете, что гомосексуальность - это просто тупой трах, и геев ничего, кроме этого, не интересует. А гетеро - сплошь одаренные, высокоморальные сверхчеловеки)) И я только за, чтоб товарищам с таким уровнем мышления указывали их реальное место в пищевой цепочке))
Работать по стандартному или типовому трудовому договору и работать по контракту это не одно и то же . А при сокращении вы получаете только оговоренную законом сумму в расчете на определённое количество рабочих дней или прописанную в контракте и идёте на биржу . Если вы член профсоюза то вам повезло может вас сумеют отстоять, но ДАЛЕКО не факт. А вот ЛГБТ как и ГРИНПИС организации цель и средство которых является агрессивный шантаж как главное и защита прав как второстепенное . Да и негласная политика судов имеет свои причудливые обычаи.
Секс я люблю, как же без этого, но вот насчёт зацикленности вы не угадали, просто я наблюдал жизнь голубых изнутри - мой приятель молодости лет так сразу после 30 осознал себя голубым... Мы ещё долго поддерживали отношения , он ко мне своих "девушек" водил - типа с другом знакомить , похвастаться , а потом с бухлом приходил пожаловаться на скандалы, измены в общем всё как у нас ... А поссорились как обычно , из за денег .
Так вот он , или такие как он, себя ущемлёнными не чувствуют всё у них есть, личная жизнь всё как надо (им надо), а ЛГБТшников они называют пидорами , очень их стесняются как то агрессивно и как нормальные люди не выворачивают интим наизнанку.
Почитайте, как реально в России живется ЛГБТ.
...Про Гефеста как то помнится...
...Подшутил кто-то над ним, Посейдон наверное! сказал что! Тебя урода такого! Позора матери, Геры, кого не любит никто...
...Там в кустах! Афина лежит! Тебя дожидается...
...***...
...Гефест успел дотронуться до Афины...
...На ногу ей семя сбрызнуть...
...От этого семени травой стертой с ноги Богини, поползли всякие гады..
...И жена у него как у всех гомиков была...
...Не жрица Богини любви...
...А сама Богиня Любви...
...***...
...А Аид если и занимался сексом с Персефоной...
...То только противоестественным...
...От чего у них детей и не было...
Комментарий удален модератором
Попробуй с пидаром сделать детей, можешь стараться хоть несколько дней,
Детей не будет, идея порочна, а сам ты пидаром станешь точно. (с) Чугунный Скороход.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ладно, на секунду допускаю правоту вашего утверждения об ущербности гомосексуалов. Вы то от этого что имеете? Удовольствие от самолюбования - какой я весь не ущербный?) Для чего вам необходимо их унижать?
Гомо ВСЕГО ТО хотят обычного человеческого счастья - жить с любимым человеком и не быть третируемым обществом! Ничего сверхъестественного они не требуют! Гомофобам же непременно надо загнать эту категорию в загон, дискриминировать и при любой возможности унизить. Так вы разберитесь в себе - зачем вам это? И по человечески ли это? Поставьте себя на их место в конце концов, если так не доходит.
Поэтому я и предлагаю поставить себя на место гомо, и понять их. Это не означает подавить в себе отвращение к однополому сексу - эта штука в глубине и сознанию не подчиняется. Я говорю о понимании их как людей социума, которые одинаково с гетеро нуждаются в определённом душевном комфорте, но по прихоти большинства лишены этого. И для чего? Чтобы была возможность назвать их ненормальными?)))
Почему минус? Потому что не добавляет возможности, а убавляет. Конкретно касательно геев, лишает нормального способа воспроизводства популяции.
Мне по большому счету плевать на морально-этическую сторону вопроса, собственно если люди этим занимаются без принуждения это их личное дело. Только не надо свою ущербность записывать в норму. Это примерно все равно что сказать, что карлик это нормально или наоборот нормально иметь рост 2.40 м.
О воспроизводстве всегда беспокоилась природа, и делала это лучше сознательного вмешательства человека! И гомо никогда не прерывали цепь воспроизводства. Поэтому я считаю не нормальным считать не нормой отношения между людьми опираясь лишь на пристрастия большинства. Мне кажется, что в 21-м веке человечество вполне созрело, чтобы оценивать норму по духовным и интеллектуальным качествам личности!
Берется параметр, берется статистика по параметру, сигма +- 2 - 3 не норма. +-4 - 4 конкретное отклонение вплоть до болезни, теже дауны эта сигма -4, гении сигма +3-4, но не норма. + или - ставится в зависимости добавляет или убавляет что-то.
С инвалидами уж совсем некорректно - моих пчёлок забраковали, а увечных приплели для сравнения со здоровыми людьми.
Что вас волнует,что гомо предложит гетеро попробовать? Это никак не может изменить ориентацию. Может лишь помочь определиться в случае неявной направленности. Так то лучше, чем наделать детей с женщиной, а потом их бросить.
Ладно, мне кажется мы оба притомились уже.) Давайте останемся пока при своих?
И ваши пидорасы, коих Вы так рьяно защищаете, чуть не закидали их говном.
это, конечно, нифига не дискриминация.
Комментарий удален модератором
Там ещё кучка подобных. Потом гляну.
http://www.ridus.ru/news/168982
не могли бы Вы похоже прокомментировать вот эту новость:
http://www.ridus.ru/news/168982
это ответ и на Ваш комментарий
Глупо думать, если ты дал пощечину первым, то ты не получишь то же самое в ответ. И не надо лицемерить)) Традиционалистов бесит то,что унижаемые ими могут встать на их место, ну что ж... Сами напросились, может, почувствовав себя в чужой шкуре, хоть 1% сделает выводы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Количество строчек зависит от ширины окна - у меня пять.
Вы сами пишете, что если избили гея - то это традиционалисты виноваты, ибо дискриминация.
Если геи закидывают традиционалистов - то опять виноваты традиционалисты, ибо не надо было злить.
Вот именно из-за такого подхода я и называю геев пидорасами, не из-за из сексуальной ориентации, а из-за их манипуляций, подтасовок, провокаций и сексуальной нетерпимости.
И Ваши ответы сделали из меня еще большего приверженца традиционализма, спасибо Вам.
Напоследок предлагаю посмотреть ролик на другую тему, но принципиально о той же проблеме двойных стандартов.
там всё понятно и без перевода.
#violenceisviolence
https://www.youtube.com/watch?v=Jy5vRGtKPY0
посмотрите ролик.
У кого реально больше возможностей навредить - у того кто сильнее (числом больше) или у того, кто слабее (числом меньше)? Мужчина в среднем сильнее женщины и в случае чего может постоять за себя. Женщина слабее и особого вреда мужчине нанести не может.
Комментарий удален модератором
Или Вы за превентивные наказания тех, кто может, даже если не делает?
как тогда на счет вот этого факта?
http://1778.com.ua/index.php?name=news&op=view&id=11976
Даже судя по приговору суда женщина "особого вреда", видимо, не нанесла...
Сидели муж с женой и помогали ребенку делать уроки. И загорелся между ними спор... а жена взяла нож и нанесла мужу пять проникающих ножевых ранений. О чего он сразу же и умер.
Оправдают, наверное. ну не могла она ему особого вреда нанести, ну никак.
Это он сам.
И так пять раз (с)
И их никто не запрещал.
Но они уже тогда были боевыми пидорасами.
А нетерпимость - всегда нетерпимость.
Для моей бинарной логики правильное поведение геев во Франции - это выйти рядом с протестующими и так же мирно читать книги.
Являя, таким образом пример терпимости и образец толерантности.
Вот это - крик
"Мы хотим, чтобы с нами поступали так же".
Вот это - сильно.
А то, что происходит сейчас всё больше и больше напоминает мне рафинированный фашизм.
На собственном примере.
Мой отец очень мало наказывал меня физически в детстве. Я помню всё, до мельчайшей подробности - и пять из шести раз наказания были несправедливы, а применялись из-за психической неустойчивости моей матери.
Другими словами, она заставляла отца наказывать меня только потому, что ей так хотелось.
Но сейчас я считаю, что отец был дважды неправ.
первый раз - когда слушался мать и наказывал.
А второй - когда слушался и не наказывал в тех случаях, когда я этого заслуживал.
Потому что тех пиндюлей, которых недодал мне отец, я потом с лихвой отхватил на улице.
И поверьте, это не были отцовские пиндюли.
Это была суровая правда жЫсти. с выбитыми зубами, сотрясениями и прочим
Нет.
Но если уже говорить о насилии и дискриминации, то хотя бы признайте, что геи тоже этим страдают.
Но Вы же не признаете.... иначе получается, что дело не в сексуальной ориентации, а в столкновении мироустройств.
Дети в большинстве своём не понимают ценности жизни, поэтому запросто мучают животных. Для них это просто способ познания мира и никакой жестокости.
Кто остановит этого ребенка? другой такой же? или взрослый?
А вот вам, кстати, результат "обратки" от улицы.
Свежий.
http://maxpark.com/community/3652/content/3025488
Прокомментируете?
Да, и кто Вам вообще сказал, что я оправдываюсь?
Я могу понимать это, что Вы оправдываете насилие, когда оно "не сильно"?
А это и есть столкновение мироустройств. А не того, кто кого и как))) Если бы дело было только в сексе, никаких парадов бы не было, ибо для секаса никакие законы не нужны) Проблема как раз в мировоззрении, когда натуралы принуждают "не таких" жить "нормально", не считаясь ни с чем. Вот ситуация для Вашей бинарной логики. Два сына убили отца. Забили до смерти. Осуждены, получили общественный айяяй. Они однозначно подонки, сволочи, уроды. Это говорит бинарная логика. А другая логика спрашивает - а как складывалась жизнь этих сыновей с отцом? А вот так. Пьяный папаша с ружьем гонялся за мелкими парнишками, которые спасались от него на вершинах деревьев, надеясь, что с пьяных глаз он промахнется. Жили впроголодь, попрошайничали по соседям. Постоянно в синяках. И нет, дело не в том, что папаша получил по заслугам, дело в том, что мальчики, выросшие в атмосфере страха, насилия, унижения, просто не знают иных путей. И когда чаша весов склонилась в их пользу, они поступили так же, как их родитель.
Но что по поводу приведенной ситуации? мне как-то надо отреагировать? или Вы сами уже ответили на все вопросы?
Хотите знать какой я вижу реакцию общества на противодействие насилию?
Я вижу ее положительной.
Правда, в моем видении нет деления не только на мужчин и женщин, но и на физическое, психологическое и эмоциональное насилие.
То есть в пределе, если Вы допускаете оправдание обществом женщины, убившей мужчину, осуществившего попытку сексуального насилия, то я допускаю оправдание мужчины, убившего женщину, которая им попыталась манипулировать.
С моей точки зрения психологическое насилие - это более серьёзное преступление, чем физическое, потому что сломанная рука заживет за пару месяцев, а надломленная психика - никогда.
Вот такая ситуация. За женщиной начинает ухаживать привлекательный мужчина, делает комплименты, дарит подарки, клянется в вечной любви. Дело доходит до романтической ночи, наутро ухажер заявляет, что все было ошибкой, прости-прощай. Т.е. ему был нужен только секс, а он пел о любви. Это обман и манипуляция. Имеет ли женщина право убить его?
Другой случай. Женщина выходит замуж за мужчину, который после свадьбы кардинально изменяет к ней свое отношение. Не бьет, не оскорбляет, нет. Просто постоянно говорит, что она глупая, что она ничего не умеет, что она ни на что не способна, что она должна прекратить общаться с друзьями и родственниками, сменить имидж, уволиться с любимой работы и т.п. Это - самое настоящее психологическое насилие. Имеет ли право женщина убить такого мужа?
Я лишь показал Вам, куда заведет попустительство убийства. Поэтому я за монополию государства на насилие.
А по поводу Ваших мужиков... если их у Вас было много, что позволило Вам даже провести обобщение, то это значит, что только с такими Вы и можете общаться.
Потому что и я сам, и мои знакомые - потрясающе простые и прямые. С бронебойной логикой. Без танцев, ритуалов и вообще игр.
Я вот тоже не люблю игры в отношениях. Даже ролевые )))
А разговор об убийствах и сволочах завели всё-таки Вы.
Но я привык. Женщины всегда переходят к агрессии первыми.
Кто бы говорил о стереотипах )))))
я говорю о сферической женщине в вакууме (tm).
Ну хорошо, попробую.
Знаете, чем я отличаюсь от остальных? Не мужчин - вообще людей.
У меня достаточно силы, чтобы не врать. Даже в мелочах типа "я не могу сегодня задержаться на работе". Я скажу "не хочу".
Но моя жена еще сильнее.
Хотя, может быть, у нее просто меньше опыта ))
Я действительно долго находился под манипуляциями. Настолько долго, что нашел в себе силы выйти из-под них навсегда. Я научился их распознавать и научился им противодействовать.
Но это сейчас.
В тот раз я взял с собой ребенка - старшую девочку. А с нами в купе ехала очень странная пара - дед с бабкой, какие-то казаки.
И вот там была прям ломка стереотипов - дед постоянно манипулировал бабкой. На каждом шагу. Классический треугольник - долг, вина, "настоящесть". Я просто не верил своим ушам!
Даже ребенок, раскрыл рот от удивления и вопросительно на меня посматривал.
В общем, пока эти тёрки были между ними, хоть и с явной игрой на публику, я не встревал, только головой покачивал, да ухмылялся.
Но Вы же знаете, актёру рано или поздно хочется признания публики...
И вот как только дед "полез" ко мне... я отказался играть в его игры. Так и сказал ему - он ведет себя как баба.
Бабка аж чуть чайную ложку не проглотила )))
А деда я практически добил, говорю ему - только за сердце не хватайся и валидол не пей, я в эти игры тоже не верю.
После этого мы с ребенком наслаждались тишиной и покоем всё оставшееся время, пока они не вышли. Да и бабка тоже.
Ведь традиционную семью никто не ущемлял.
И ФАКТИЧЕСКИ эта акция была направлена против ЛГБТ. А вовсе не "в защиту".
Просто протест против уравнивания прав скромно называют "защитой традиционной семьи".
От чего - разве хоть какое-то законоположение ущемляющее традиционную семью было принято, или хотя бы выдвинуто?
Гомофобов злит уравнивание прав, а вовсе не покушение на права традиционалов.
Лицемерие в том, что на их права никто не покушался.
И ФАКТИЧЕСКИ акция была не "за права традиционалистов" которых никто и не думал затрагивать, а ПРОТИВ уравнивания в правах.
Против законов защищающих и уравнивающих ЛГБТ.
Именно уравнение в правах они подменяют нак "ущемление" их собственных прав.
Но пусть Вас утешит то, что по Интернету я Вас за манипуляцию не убью ))
Ужасно, когда болезнь становится стержнем личности. Ужасно, когда больной вместо того, чтобы лечиться или смириться с неизбежным, начинает отстаивать своё право быть больным, и право "заражать" других.
Вы о своём жопном грехе думайте. но без нас.
F66.0
"Сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство."
Все остальные подразделы относятся как к гетеро, так и к гомо-ориентации.
В науке нет консенсуса по этому вопросу. Поэтому очень странно, что в ряде стран гомосексуальная ориентация аксиоматически считается вариантом нормы на законодательном уровне, а сомнения в её нормальности объявляются гомофобией и нарушением прав сексуальных меньшинств. Думаю, что это результат незаконной активности гомосексуального лобби.
Что для вас является критерием для различения нормы и патологии?
Заметьте, что в большинстве развитых стран гомосексуальность не преследуется, а преследуется она там, где сильны религиозные или авторитарные моменты, и лобби тут ни причем.
Критерий нормы тут давно известен - в психиатрии отсутствием психического расстройства считается состояние, причиняющее страдание и препятствующее функционированию личности - это, если кратко. Что касается "нормы - есть разные нормы - медицинские, культурные, среднестатистические, биологические.... Тут можно спорить долго. Я бы назвал гомосексуальность вариантом нормы для определенной группы.
Понятие "нормы" и её критерии в психиатрии, как это ни парадоксально, имеют более, чем проблематичный статус и зависят от того в какой парадигме работают те или иные врачи. А этих парадигм много.
Я, при определении того, имеет ли место расстройство влечений или вариант нормы исхожу из простой мысли о том, что каждое влечение обеспечивает важную биологическую или социальную функцию личности. По фрейдовскому принципу удовольствия.
Если какое-то влечение, тем более в виде аддикции, не обеспечивает таких функций, оно патологично.
Вообще, психиатрия очень мало что понимает в гомосексуализме. На мой взгляд, здесь, например сваливаются в кучу дав совершенно разных по природе и по этиологии заболевания, активный гомосексуализм и пассивный гомосексуализм. Это совершенно разные вещи, но в психиатрии и в общественном сознании они недостаточно дифференцированы.
Поскольку наука не знает должным образом ни того, что такое гомосексуализм (вернее, знает только феноменологически), ни его причин, ни его социальных последствий, то одинаково опасны и необоснованны, как преследования гомосексуалистов,
Но и безграничная эмансипация гомосексуализма в западном обществе, истерия "защиты прав сексуальных меньшинств" должны быть отвергнуты.
В этом смысле, политика современной России в этой области представляется мне достаточно взвешенной.
Гомосексуализм декриминализован, преследований нет, но и пропаганда запрещена. Никаких гей-парадов быть не должно, никаких гомосексуальных браков и усыновлений быть не должно. Педофилия должна быть жёстко караема по закону. Медицина а также психология и психиатрия должны самым тщательным образом изучать этот вопрос и давать обществу обоснованные рекомендации.
Всё.
Но ситуация сложнее, чем вы думаете. "Заразиться", например, можно. Смена пола чаще всего ни при чём.
Не думаю, что большинство гомосексуалистов нужно "править". Кто-то трудноизлечим, кто-то неизлечим, кто-то не хочет лечиться. Зачем мучить?
Нельзя смешивать сексуальный инстинкт и инстинкт размножения.У человека в процессе эволюции эти два инстинкта отошли друг от друго на достаточное расстояние, и если вы не признаете геев нормой, то секс с контрацепцией вы не должны признавать нормой тоже, ибо оправдание,что когда-то они кого-то родят - тут не работает.
Также нельзя смешивать педофилию и гомосексуальность - большинство педофилов гетеросексуальны.
Я считаю, что никто не должен заниматься пропагандой. Однако государство не должно лезть ни в чью постель и молча одобрять ту тихую дискриминацию, которая имеет место в России - нет никаких научно обоснованных доказательств, что геи аморальны, неразборчивы, что они плохие родители. Однако именно на предрассудках основаны расплывчатые законы о "пропаганде" и пр. Лицемерие именно в этом.
Комментарий удален модератором
2. Аргумент серьёзный, я о нём подумаю.
3. Я не смешиваю.
4. Государство в постель давно уже не лезет. Дискриминации я не вижу, если не считать дискриминацией то, что запрещается пропаганда. Закон, конечно, юридически плох, его, разумеется нужно совершенствовать. Но у нас и другие многие законы омерзительны по юридическому качеству.
Разумеется людей больных гомофобией в обществе явный перебор, о чём даже МП-комменты кричат.))) Но с этим трудно что-либо сделать. Во-всяком случае, гей-парадами этот вопрос не решить.)))
вообще - это очень интересная философская тема: современное отношение к сексуальности.
подумать есть над чем.
кто бы ещё лет тридцать назад мог себе представить антисексуальное движение? или чайлд-фри?
Но спорить я с вами не буду, потому, что это длинный и серьёзный разговор не для формата комментариев.
ЛДБТ-это клин, который вбивают для проталкивания всё более неестественных извращений.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/54602.htm
Прочтите. И посочувствуйте гомосексуалистам.
Если сможете.
Продвижение гомосексуализма напрямую связано с ювеналкой, педофилией и прочими прелестями всевозможных демократий.
Причём демократия в таком ключе почему-то для меньшинств.
Но никак не для традмцмонного большинства.
Почитайте что-нибудь-лень самой искать, как в Париже арестовали человека за СИМВОЛИКУ ТРАДИЦИОННОЙ СЕМЬИ на толстовке !!!! -силуэты мужчины и женщины и двух детей держаться за руки.
Это и есть тоталитаризм.
Комментарий удален модератором
Расхожий ругательный фетиш?
С чего это Вы от множественного числа вещаете?
И Лот, перетрахавший своих дочерей - праведник.
И Давид, пославший на смерть Урию - ну прямо образец для подражания. Ну а про грех инцеста детей Адама и Евы - можно и не говорить.
Как и про требование от бога - убить в захваченном Иерихоне не только мужчин но и женщин и детей.
Или Вы библию только избирательно читаете?
О каких вопросах каких детей Вы ведете речь?
Про существование пи...расов я знал еще в дошкольном возрасте.
И тем не менее я с вами согласен. Педофилию традиционно и необоснованно шьют гомосексуалистам. Это один из мифов направленных на их дискредитацию.
Люди сами себя сбивают с толку, причисляя бойлаверов к гомосексуалистам, а геллаверов к натуралам.
И ТО И ДРУГОЕ НЕВЕРНО. Не случайно кое-где педофилию официально признали "ориентацией".
Соотношение бой/гел лаверов среди педофилов иное, чем гомо/натур у взрослоориентированных.
Но есть достаточно многочисленная группа педофилов, для которых пол объекта вообще неважен. Что вполне понятно - у детей половая дифференциация и физическая и психологическая меньше, чем у взрослых.
А бойлаверы - вовсе не склонны вступать во взрослые гомоотношения.
Как и геллаверов не интересуют взрослые женщины.
Разве что как суррогат.
Так что тут элементарная путаница. Вполне естественная для невежественных людей, не желающих ничего знать, кроме своих предрассудков.
Комментарий удален модератором
Проблемы жопы решаются у проктолога - гомо решают свои социальные проблемы, навязанные им большинством.
Что странного в детских вопросах? Вас больше устроит, если ребёнок узнает об этом в подворотне у сверстников?
Комментарий удален модератором
:-)
Ну и на всякий случай - пусть другие почитают. Для очень многих это - не очевидно..
Немалое количество людей исходя из иного соотношения для педофилов (бойлаеров относительно больше чем гомо/гетеро у взрослых) делают неверный вывод о склонности гомосексуалистов к педофилии.
По крайне мере - ничего ужжжасного не произойдет.
Наши предки жили в таких условиях, что трахаться приходилось там же где спали (или "спали") дети.
Не говоря уже о более древней старине, когда тем более из половых отношений никто никакого секрета не делал.
И ни одно общество не рухнуло от этого.
Миф об ужасном влиянии информации о половой жизни на детей - только миф. Причем сравнительно недавний.
Ничем, кроме абстрактных морализаторских восклицаний, не обоснованный.
И в своременное время -никто не доказал, что уроки полового провещения ведут к каким-то ужасным последствиям.
В основе только вопли "моралистов".
А вот что половая безграмотность отнюдь не полезна при вступлении во взрослую жизнь - известно давно.
И в трудах сексологов полно тому подтверждений.
Не черпайте информацию в грязных лужах.
Борцуны врут не задумываясь.
Комментарий удален модератором
Вау, кругом знакомые по гей-клубам, милые лица!
И все , поди участвуют в подлой дезинформации по принуждению!
Демократию вы трактуете весьма фривольно. То, что вы описали называется диктатура большинства, и к демократии ни каким боком.) Демократия стремится к учёту мнений всех, а не исключительно большинства! Она старается уровнять всех в правах и возможностях, защитив таким образом, потенциально, любого человека от несправедливости толпы. А эта несправедливость может возникнуть по любому поводу, не обязательно из-за сексориентации, а потому коснуться любого!
Эк вам привычка въелась - постоянно сыпать оценками оппонента.))) Я как раз говорю вполне разумные вещи, а не ахинею. Есть большая разница где получить первые знания. Если малец это узнает в подворотне, то дело может закончиться большими проблемами во взрослой сексуальной жизни. Дело в том, что в подворотне это обычно преподносится в пошлой грязной форме, после чего у ребёнка воспитанного в более мене благополучной среде,
Тут я как раз за секспросет как обязанность государства. Вопрос - на кого его возложить? Я за родительский секспросвет, но сначала надо просветить наших многих родителей. И здесь тоже необходима некая госпрограмма.Оставлять ребёнка без информации об обществе где ему предстоит жить равносильно пустить его с завязанными глазами на проезжую часть дороги с интенсивным движением. Т.е. преступно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
во-вторых, - это норма российского права. Но я уже заметила - все, что Вас не устраивает - это кретинизм и т.п. "неудовлетворенной завистливой женской особи"
в-третьих, большая группа обвиняемых в преступлениях против несовершеннолетних, как раз и есть несовершеннолетние
в-четвертых, переспать - это действительно естественное событие (правда, не в 12 лет). И без разницы с кем. Ну а "грязь" - это просто Ваши личные комплексы и невоспитанность
Ну увидит ваш ребёнок гей-парад, ну задаст вам вопросы, ну ответите ему правду. И что? Не по Вашей прихоти выходит? Так в этой жизни по нашим хотелкам часто не получается. Геи то чем перед вами провинились?
А чем раньше ребёнок задаст эти вопросы вам, тем меньше на него в этом подействует мерзость информации из подворотни! Так понятно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет, сударь, даже имей я склонность к оскорблениям, я не стал бы применять её к телеграфному столбу. Я только вынес свое о Вас заключение, коковыми вы сыплете через коммент, а я только раз,) Хотя я поторопился - Ваш моск оказался ещё чугуннее, чем я мог предполагать. Впрочем это уже не имеет значения, я полностью удовлетворил свой интерес в Вашей натуре как явлению "образованщина"), и более Вы мне не интересны. Прощайте!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
соглашусь!
То ли невежественного в сексологии, то ли сознательно прикидывающегося дурачком.
Обслуживающий персонал?
Разве что, если тюрьмы считать за родину.
Комментарий удален модератором
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3231-resolution-of-problems-of-national-relations-in-line-with-the-concept-of-public-safety - 5. «ЛГБТ»-сообщество и интернацизм
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3822-psihtrotskizm-und-pidorasing-eine-bedrohung-fuer-das-menschliche-leben - Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества
http://maxpark.com/community/5512/content/2327488 - Гримасы толерантности
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/54602.htm
У них логика совсем другая - любая чушь - святая истина, если в пользу их борцунства.
Или к исследователю социальной демагогии.
===
прально умный дохтур пишет - виновность жертвы - кредо агрессора:)
Например, свою дурость.
Демонстрации пидаров и содомитов - это не от большого ума.
Занимаешься тем, от чего погибли Содом и Гоморра - делай это тихо и помалкивай. Не мути православных.
Но нет - норовят выйти в народ, на Марсово поле, для привлечения в свои ряды новых членов и дупел.
Выйдут ещё - и опять огребут по полной.
Если власть не в состоянии, то простые граждане сами защитят своих детей, братьев и сестёр от грязных посягательств гомиков и другой швали.
Эту гнусь придумали много лет спустя, прицепившись, к фразе, что "он влюблён в руки музыканта", хотя тогдашние жаргонизны давали совершенно другую смысловую трактовку
А вот сегодняшние гомофобы сей, неудобный для них факт, пытаются извратить! Ещё бы! Так хочеся назвать гомосексуалов отребьем, а тут среди них фигура, которую этим словом назвать невозможно,))) Ну да вы не переживайте, среди известных и почитаемых личностей хватает гомо и без Чайковского.)
И в переписке никаких чётких указаний на гомосекс нет-только влюблённость в руки музыканта.
Для человека с суперслухом и растворённым в музыке это обозначает совсем иное, чем для нас с вами.
"16.09.1878г. Брату Модесту. «От скуки, несносной апатии я согласился на увещания Николая Львовича познакомиться с одним очень милым юношей из крестьянского сословия, служащего в лакеях. Rendez-vous было назначено на Никитском бульваре.
У меня целый день сладко ныло сердце, ибо я очень расположен в настоящую минуту безумно влюбиться в кого-нибудь. Приходим на бульвар, знакомимся и я влюбляюсь мгновенно, как Татьяна в Онегина. Его лицо и его фигура - un reve, воплощение сладкой мечты."
Несомненно, речь только о музыке.)))
Догадываетесь, чем всё закончится? Незачем переть против матушки Природы...)
Но, пример - не корректный. Это называется - сравнить хрен с пальцем...)
Кстати, в среде животных дискриминация их гомосородичей отсутствует напрочь! Видимо животные умнее людей? Или у людей горе от ума?))
По большому счёту, людям совершенно не интересно, кто чем занимается...НО, за закрытыми дверями своей квартиры, только и всего...)
У нас страна "вечно будущего счастья", ага))
Комментарий удален модератором
Схдите на "Оккупай педофилй".
И посчитайте, сколько тамошних "любят" девочек, а сколько-мальчиков.
Такое ощущение, что весь сайт посвящён гомосекам.
А это на закуску.
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/54602.htm
Неумолимая статистика говорит, что педофилы в большинстве своём натуралы и какая разница, кого совратят или изнасилуют: пацанёнка или девчонку, пидор это сделает или натурал -посягновение на права детей не быть растлёнными или изнасилованными должны караться в строгом уголовном порядке, что и делается. Но это уже совсем другая тема.
Разве что вдесятером пиз...ить одного хлипкого гея.
Когда за свою абстрактную злобу надо рисковать СВОЕЙ жизнью - куда-то эта злоба улетучивается.
Что-то никто не полез на баррикады ни за СССР ни за коммунистов, хотя на МП таких недовольных новыми временами хоть пруд пруди.
Комментарий удален модератором
Боюсь Вас здесь не поймут, не тот контингент. Вы ошиблись адресом.
Здесь думают и еще долго будут думать, что ваше место у ПАРАШИ.
А так, ну нет никакой дискриминации, ну разве что пару раз сапогом по фейсу, проходя мимо.
Комменты не читала, не моя тема.
- Вот ты, в зоне, опущенных трахал?
- Так все правильные пацаны трахали, одного всем бараком!
- А ему это нравилось?
- Не, сопротивлялся поначалу.
- Так вот по данным науки вы, правильные пацаны, п***ры после этого и есть. Причем активные. Всем бараком. А он - единственное исключение. Жертва сексуального насилия.
Назвать брателлу п***ром - это поступок. Дальше были только нецензурные звуки побоища...
Комментарий удален модератором
----------------------------------------
А если оправданно?
- Ты хоть с одним геем знаком?
- Нет.
- Кто-то из геев тебе что-то плохое сделал?
- Нет.
- Ты парад геев видел?
- Нет.
- Твоего ребенка гей совратил?
- Нет.
- А за что ты их так ненавидишь?
- Ну, вот Псаки сказала... А еще я слышал, что в Америке... И вот по радио сказали...
Лично мне все плохое делали люди с совершенно нормальной ориентацией.
Что касаемо потомства, можно, конечно, пересилить себя, переспать с женщиной и зачать ребенка. Ну так это еще постараться надо, ибо, как известно, у мужика от мужика детей не бывает. Вопрос, зачем? Оставить след? Потешить эго? А о ребенке кто подумал?
Комментарий удален модератором
Кстати, вы неправы, считая, что я незнакома с подобными людьми. Мать одной моей близкой приятельницы была лесбиянкой. Худшей матери я не видела.
Комментарий удален модератором
И вопрос о том, задевают они как-нибудь мою мораль или нет, решать только мне.
Тут люди высказывают собственное мнение, не так ли? Нравится вам их любить - любите, вам никто не запрещает. Только не нужно нас агитировать, ладно? А то некоторые защитники "обиженных" ведут себя гораздо агрессивнее, чем их гонители. Парадокс.
2 вопрос: да, мне делали они плохое, меня каждый раз тошнит и рвёт, даже после этой темы.
3 вопрос: парад геев видела, опять противно стало, опять тошнило.
4 вопрос:да, детей геи совращают. Ребенок спрашивал, показывая на кончиту, кто это? А у знакомой девочка нарисовала себе усы.
При всем при этом я их не ненавижу. Но считаю, что нужно изолировать в психушке и принудительно лечить или кастрировать. И ввести уголовную ответственность за пропаганду. Пропагандой считаю и это обсуждение, потому что точно знаю, его читают и несовершеннолетние.
О как! Их существование? Нда... А есть ли они у Вас вообще, эти Ваши морально-нравственные ценности?
-------------------------------------------
Ок, а я тут при чем?
Если предрассудок – это неоправданно негативная установка по отношению к какой-либо группе и ее членам, то дискриминация – это реализация данной установки в поведении.
----------------------------------------
А если оправданно?
...вы призываете убивать других людей и считаете, что это морально
--------------------------------------------
Девушка, вы в уме ли? Если вы не в силах совладать с собственным буйным воображением - это ваши проблемы. Я-то тут при чем? В моих комментах подобных призывов не содержится, поэтому претензии не по адресу.
Например о том, что бог требовал от евреев, перебивших всех мужчин в хахваченном городе перебить еще и женщзин и детей?
Или о Давиде, ради своей похоти отправившем на смерть Урию?
Или о "праведнике" Лоте?
Или о святых альфонсах из трусости выдававших своих жен за сестер и вообще посторонних женщин?
Тоже мне, источник нравственности...
Или токсикоз...
Вам с такими симптомами к врачам надо (вполне серьезно!) а не на форумах элобствовать.
На обеих американских континентах большинство населения во всех странах - за терпимость по отношению к гомосексуалистам.
Во Франции - большинство поддережало признание гомобраков итд.
Вы живете в мире стандартов авраамических религий.
Кстати, патриции - это Рим, а не Греция.
И если не устраивает древняя Греция - то может, древний Китай устроит? (почитайте напр. "лисьи чары")
:-)
И вы, возможно, будете расстроены, но мне глубоко начхать, что там думают по поводу терпимости к гомосексуалистам обе Америки и Франция впридачу. И не только мне, кстати. Есть, знаете ли, люди, которые не считают нужным смотреть в рот мировому сообществу, и имеют на все собственное мнение. Если вам это не нравится, то это ваши проблемы, можете пожаловаться в ООН или просто порыдать.
И где вы узрели раздувание гомофобии, если статью за мужеложство отменили? Существует закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних, только и всего. А зачем это пропагандировать среди несовершеннолетних? И почему я должна считать отклонение нормой? Кто-нибудь может мне объяснить?
И перестаньте вы смотреть в рот США и Европе! У нас что, своей головы нет? Своих ценностей?
А Лот в библии числится праведником.
Давид - славным царем хотя нарушил сразу 6, 7 и 10
=- три заповеди из 10.
А для меня - пославший на смерть своего военачальника, чтобы овладеть его женщиной - куда более мерзок, чем "мужеложник".
А насчет убийства женщин и детей - так бог прямо потребовал этого, когда евреи убили только мужчин.
Это Вы видимо, читали библию очень избирательно, выискивая только то, что Вам нравится.
Южная Америка и Северная Америка - женского рода.
А континент - мужского. Я предпочел согласование по именам континентов. Вы - по формальному полу слова континент. Допустимо и то и другое.
:-)
Ну а если Вам начихать - зачем Вы ссылаетеь на то, на что Вам начихать?
Предвосхищаю попытку притянуть Францию в качестве части Римской Империи: в вашем комменте упоминалась современная Франция, в которой одобрены гомо-браки, а она частью Римской Империи уже не является, да и Римской Империи уже давно не существует.)))
ЗЫ А если бы и существовала - мне начхать!))))
А вопрос именно к вам. Ведь это вы обрадованно прокричали "поголовно" Ооо,)))
Я поёрничал Вам в ответ,) Или мне надо было нудно объяснять, что поголовно у людей никогда не бывает - у всех свои предпочтения?
Нет в русском языке слова «гей», но есть слова «ненатурал», «мужеложник», «педераст»!
Как вариант, на жаргоне, πдор!
И если вы такой уж большой любитель аглицкого языка, то употребляйте, пожалуйста, слово «Faggot»!
P.S. Кстати, не именно поэтому ли М.А.Булгаков дал одному из героев «Мастера и Маргариты», Коровьеву, погоняло «Фагот»?
Кстати под содомитами называют и скотоложцев.
"педераст" - их греческого.
"ненатурал" - искуственная конструкция, реально не употребляемая. В частности, потому что охватывает не только геев, но и любые другие "извращения", в кавычках и без.
Комментарий удален модератором
Ваша артистическая карьера не удалась, потому что шоу-бизнес признал вам негееспособным?
--------------------
Не предрассудки, а пЕдЕррассудки!
Механизмы эволюции гораздо сложнее,чем простое размножение. Это и регулирование размножение, воспитание потомства, снятие секс.напряжения и агрессии, различная степень феминности самцов для привлечения разных самок.... Так что не надо делать выводы за природу - она гораздо умнее человека))
"вот многие пишут, что все девушки проститутки, да шалавы… а какая нормальная девушка станет общаться с парнем, у которого такое мнение о ней… вы задумайтесь над тем, что говорите и может встретите достойных людей"
Это не в защиту гетеросексуалов, т.е. женщин? Не об отношениях м и ж?Ну-ну...
Я написал о дискриминации. Глупо отрицать, что дискриминации нет -достаточно посмотреть на комменты к моей статье. Я не пишу о себе, не пишу о сексе, не пишу о превосходстве. Пишу о проблемах людей, относящихся к меньшинствам. А вы предлагаете молчать - это не затыкание ртов?)) Как я написал, Агрессивная реакция общества как раз говорит о том, что невидимость геев лишь загоняла проблему в подполье, но не решало ее. Видимость, информация способны рушить стереотипы. За это и ратуем))
О проблемах меньшинств: нецелесообразно переписывать законы в которых заинтересованы всего 7% людей. Это дискриминация большинства людей составляющих наше общество. Никто не переписывает законы ради инвалидов-колясочников. Получается, что 7% общества пытаются диктовать правила жизни для остальных 93%.
Отдельно об усыновлении и воспитании детей гомосексуальными "парами" - Это однозначно ущемление прав ребенка, который в большинстве случаев будет являться генетически гетеросексуальным. А поскольку все выступления гомосексуалов упираются в эту тему, то понятна и агрессивная реакция общества.
Обсудим ваши права. Вы претендуете на ряд поправок в законодательство:
- установление одинакового «возраста согласия» для гомо- и гетеросексуальных отношений;
Я не в курсе, но кажется, тут возраст одинаковый - совершеннолетие. Совершеннолетний ребенок сам в состоянии решить, кто ему больше нравится, мальчики или девочки.
- наложение административной ответственности за «пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних» на участников публичных мероприятий в поддержку ЛГБТ;
Смотри пункт 1. Воспитание несовершеннолетних детей - отвественность родителей и поэтому пропаганда гомосексуализма, как и наркотиков, проституции, воровства и убийств нормальные родители не одобряют.
Смотри пункт 2. Та же самая пропаганда. Хотя я бы сводила своего сына посмотреть. В целях профилактики.
- отказ признавать переход прав к одному из однополых партнеров в случае смерти другого;
Это вообще смешно. Оформите акт дарения - это выгоднее, т.к. при этом не нужно платить налог. Что обязательно смерти ждать?
- ограничение родительских прав отца в отношении его ребенка от предыдущего гетеросексуального брака из-за того, что отец создал новую семью с другим мужчиной;
Это защита прав ребенка на нормальное для него, являющегося гетеросексуальным человеком мировосприятие.
- отказ в предоставлении разрешения на усыновление женщине только на том основании, что она – лесбиянка и проживает со своей партнершей
То же самое.
В итоге мы видим, что истинная цель всех юридических поправок - расширение влияния гомосексуалистов на воспитание детей. А вы и без меня знаете, насколько психика человека зависит от окружающего его мира в детстве. Потому и упорствуете. Но не называйте это дискриминацией - это нелепо!
Уже писал сто раз - дело не в том, что юридически выкрутиться. Почему люди,имеющие равные обязанности, не имеют равные права и должны выкручиваться?
Геям нахрен не нужны чужие дети - медицина вполне позволяет им завести своих,а так же - как партнеры чужие дети их не интересуют - 98% геев нравятся одногодки или чуть младшие партнеры,но не несмышленые подростки.
Нормальным детям нечего делать на сайте 18+, но в любом случае - информация о том, что геи такие же люди, никого геем не сделала.
Вся остальная галиматья по поводу совращения детей и псих.болезней требует аргументации.
Готовы без кликушества доказать свои тезисы цифрами, фактами?
На счет детей - я бы хотела в это верить, но перечисленные вами же признаки "дискриминации" свидетельствуют точно об обратном. Вы почему-то не боретесь за право служить в армии - как все... ))) Вы боретесь за право пропагандировать свой образ сексуальной жизни.
Я не курсе, но по-моему, сейчас в армию берут всех, только никто туда не рвется)) Я против любой пропаганды. Но я также против, чтоб называть пропагандой простое обсуждение проблем, связанных с ориентацией.
Я хочу верить, что вы действительно искренне против любой пропаганды, просто не понимаете, что это не простое обсуждение проблем геев...
Сама тематика проблем и настойчивость трансляции вызывает ощущение пропаганды. Давайте, к примеру, в том же ключе обсудим проблемы дальтоников. Они не различают красный и зеленый цвет. Нужно ли объяснять обществу, что наличие красного и зеленого ущемляет права дальтоников? Следует ли запретить светофоры? Нужно ли внушать детям, что красный и зеленый цвет - это одно и то же (разная длина волны? К черту физику, если это ущемляет права меньшинств!) Может быть следует ввести новое понятие "кразел" обозначающее красный и зеленый цвета, что бы дальтоники не чувствовали неудобств при обсуждении вопросов связанных со спектром?
Вот так же абсурдно выглядит обсуждение проблем гомосексуалистов в обществе на 93% (!) состоящего из гетеросексуалов.
Я вам объясни, что общество должно строиться на компромиссах. Знаете, если общество должно интересовать только большинство - не нужно обсуждать ни проблемы безработных, ни проблемы многодетных... Это меньшинства,а значит - не стоят внимания? Это авторитарная позиция, и, боюсь, попади вы лично в эти малочисленные группы- заговорили бы иначе))
Знаете, проблемы безработных, и многодетных - это как раз проблемы большинства (по крайней мере любой (даже гей) может оказаться безработным в определенный момент). А проблемы гомосексуалистов - это проблемы биологические, может их и нужно обсуждать, но только с точки зрения биологии, а не социума. Для социума вы все просто граждане страны. И раз уж вы разрешили нам не пользоваться пандусами, разрешите и не перекраивать конституцию в русле ваших биологических особенностей. Это и будет компромисс. Мы вас не гнобим и вы нас не драконьте. На этом хочу откланяться, поскольку лимит 7% давно исчерпан...
Касательно усыновления.... Геи, как и гетеро, не хотят выстраиваться в очередь и детдома, каждый человек хочет воспитывать своего РОДНОГО ребенка, и медицина позволяет это делать, и геям, и обычным бездетным семьям. Вы хотите отобрать у человека родного ребенка и отдать в детдом? Ну-ну, ребенок будет просто визжать от восторга))
Ну и? Пусть будет гетеросексуальным. Есть гарантия, что в гетеро-семье не родится гей? Есть достоверные исследования, что ориентация родителей не изменит ориентацию ребенка.
У вас есть достоверные сведения,что геи воспитают только гея? Нет.
Тогда вся эта ситуация напоминает анекдот:"судите меня за изнасилование! - а вы кого-то насиловали?- нет, но аппарат-то имеется"))
Вы то чего ж. дерёте? Вам не всё ли едино, какие законы для своего внутреннего пользования примут эти страны?
А что закон о запрете пропаганды не работает- это естественно. Тупые законы всегда не работают, а пропаганды этой никогда и не было. Вы видели хоть один плакат, настойчиво предлагающий вам сменить ориентацию? Я- нет!
В гомосексуальной семье к сожалению ситуация для гетеро-ребенка будет куда как трагичнее.
Пропаганда гомосексуализма среди взрослых людей не перспективна, она в основном направлена на детей с неустоявшейся психикой. А сексуальный выбор человека — результат и сумма его базовых убеждений. Соласно психоанализу, этот выбор впервые всегда бессознателен:мужчина считает сексуально привлекательным объект похожий на мать и сестру, женщина -на отца и брата. Какой образ сложится в голове у мальчика которого воспитывают два мужчины?
Когда я говорю о воспитании в нормальной семье, я имею ввиду социализацию ребенка в обществе на 93% состоящего из гетеросексуалов.
Да, конечно, лучше было бы что бы родители были любящими и заботливыми и полагаю надо стремиться к этому, а не тратить время на обустройство условий семейной жизни для гей-пар.
общество может быть более терпимым, а не сваливать всю вину на голубых.
Не надо ничего пидорам обустраивать. Их просто не стоит пинать, а проще не замечать и всё. Тем более, что в глаза они не лезут- кривляются на парадах нанятые актёры, а не пидоры.
В любом случае общество должно дорасти до того, что бы воспринимать геев адекватно. И во многом это зависит от самих геев.
- Значит спартанцы были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
-Педики, говорите? Да не дай вам бог, милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!!
Вот когда нашу родину будет защищать хотя бы одна рота ВДВ боевых пидарасов - думаю и мы будем к ним относиться по другому
Геи все разные, есть и "боевые пидарасы". Просто все видят одних педиков:)
Каталонские политики сообщают, что были вынуждены встать на защиту представителей ЛГТБ, так как по последним данным, из 75 млн населения Каталонии, к секс-меньшинствам принадлежит более 1 млн человек. Подробнее...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Открою вам тайну -многие геи вообще не занимаются анальным сексом. Они - нормальны?
Не понял оправдание орального секса - почему это "по назначению"?
Комментарий удален модератором
Знаете, чтоб назвать оральный секс "поцелуем", надо обладать своеобразной фантазией)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Я, вообще-то, сказал " Игорь Мельников # ответил на комментарий Андрей 77 7 октября 2014, 14:25 Оральный секс - это действие, сравнимое с поцелуями. Норма.""
Вы не ответили - почему. От этого дети тоже не рождаются. Где логика?
Комментарий удален модератором
Не надо подменять понятия, уважаемый.
Не надо думать,что все геи ведут себя так,как ваш персонаж,но если менты стали действительно обращать внимание на жалобы меньшинств - это отлично.
Комментарий удален модератором
Похоже, с умственными способностями проблемы у вас. Ибо, нельзя одновременно утверждать, что педерасты в этом случае чего-то добились. И все ваше теоретизирование на тему угнетения угнетающих угнетаемыми теряет смысл))
Комментарий удален модератором
По закону, вас обоих надо было доставить в отделение.
Однако менты, услышав, что домогался вас "педик", просто поржали и небось ему сказали, вали, а то сейчас еще огребешь)) Так? Скорее всего, так и было.
Так чего в России добились "педерасты"?
Комментарий удален модератором
Разделяйте - хамство и ориентацию. За первое надо наказывать, но второе не должно быть отягчающем обстоятельством. Так яснее?))
Комментарий удален модератором
Только не ясно,почему для вашего удобства надо сидеть тихо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А то вы требуете от других, чтоб они играли по вашим правилам.
Вас-то много, но в ответ вы можете также получить адекватный ответ, т.к. не все геи - женоподобные утонченные существа с маникюром))))). Поэтому не обессудьте))
Комментарий удален модератором
Извините что вмешиваюсь, а что это у Вас примеры из разных, так сказать опер? И потом удивляетесь почему разное восприятие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О..батенька.. В таком тоне я разговоры не веду. И не говорите мне только, что слив засчитан. ЧС я не пользуюсь, но потакать грубости и хамству не в моих правилах . Останемся каждый при своем. Приняла Вас за оппонента. Ошиблась. Бывает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слово «педерастия» происходит от корней παις (по-гречески «мальчик» и вообще «ребёнок», что содержательно примерно соответствует современному понятию «несовершеннолетний» — совершеннолетие в Элладе наступало с 18 лет) и ἐραστής (любовник). В новоевропейский обиход слово paederastia (из греческого παιδεραστεια) вошло в XVI веке, будучи заимствовано из диалога Платона «Пир» для обозначения сексуальной связи между зрелым мужчиной с одной стороны и подростком или юношей с другой. Но поскольку педерастия, или «греческая любовь», была наиболее распространённая и единственно нашедшая отражение в культуре форма мужских гомосексуальных отношений, к XIX веку частично в Европе, а особенно в России термин приобрёл значение мужской гомосексуальности вообще. Так, «Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона» прямо отождествляет педерастию с мужеложством, а «Большая советская энциклопедия» даёт следующее определение: «в узком смысле — мужеложство с мальчиками, в более широком — мужской гомосексуализм»; при этом второй смысл был в XIX—XX веках основным, а первый зачастую и вовсе не упоминается словарями[5].
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это не дискриминация их прав, а защита прав здоровых людей.
Но ваша психика выглядит как химеры.
Там нужен психиатр.
Говорите о патологии - доказывайте, иначе пустословие.
А не было у вас случаем предков из Древнего Рима? Они бы вам тогда другую историю рассказали,))))
И это вы собираетесь дискриминировать людей. Вам никто не запрещает пользоваться своей задницей по вашему усмотрению. Но дети для вас тема запрещенная. Просто потому, что задница не рожает.
Римская империя рухнула от распространения и усиления христианской религии. (не только от этого, конечно). Нарастание власти религии и одряхление империи шли параллельно.
А гомосексуализм (под влиянием той же религии) был запрещен еще за 150 лет до рухнутия.
Так что не мелите гомофобскую чепуху
Помыслите шире, намного шире окружающих вас людей и Вам будет известна не правда, а истина!
ПРИРОДА создала МЕХАНИЗМ РАЗМНОЖЕНИЯ. (впрочем как и другие механизмы для...)
Вопрос в том - как им пользуется человек и что получает с его помощью?
Общество в котором каждому есть РАВНОЕ место в нём и следовательно наибольшая эффективность использования человеческих ресурсов в социуме за счёт создания условия для жизнедеятельности и развития для каждого человека а следовательно и для всех в итоге.
Стадо, в котором друг другом понукают, решают собственные проблемы за счёт других ни разу не приложив усилий или хотя бы желания для собственного истинного развития и следовательно перехода (любой количественной малости или огромности) группы людей из статуса "стадо" в статус "общество".
Вам нужна женщина, природой ведь "НАДО", Вы МУЖЧИНА и т.д. и т.п.
На выбор: в обществе так сложилось, что есть худые и толстые.
По разным причинам Вам очень-очень нравятся худенькие!!!!!!!!!!
И вот приходит момент... Вам (говорит, мол у нас толстеньких некуда девать - так что ВЫ ОБЯЗАНЫ и без разговоров тут!!!) общество навязывает толстушку, причём очень-очень. Или жить Вам всю жизнь одному!
1). Вы смиритесь?
2). Как Вам это "понравится" и понравится ли вообще?
К тому же, нет НИКАКИХ данных о росте кол-ва геев в Европе - вы привычно путаете "их видно"="их больше"
Поэтому - очень натянуто))
Комментарий удален модератором
Конечно, нормальный врач не будет отрицать, что гормональная терапия может иметь последствия. Однако никогда не будет и утверждать - что гормональная контрацепция - причина гомосексуальности ребенка, поскольку это нужно доказывать кучей дорогостоящих исследований и выявлять зависимость. Пока все это - на грани теорий и спекуляций. 90% женщин пользуются ОК. А геев рождается по разным данным - от 5 до 15%(данные pubmed). Был проведен анализ - кто что принимал, кого родил, и какой именно гормон - причина? Нет....
Может не стоило тогда вообще приводить аргументы из области, в которой Вы-не спец?))
По поводу - гугл в помощь.... Это не ответ. Меня интересуют серьезные исследования и прямые ссылки. Могу сказать, что в электронной библиотеке для медиков pubmed встречается статистика -5-15% процентов в зависимости от стран без тенденции к увеличению.
Не цепляйтесь к словам - "вы привычно путаете" - апелляция не только к вам, а ко всем любителям делать подобные выводы. Не берите на себя лишнего - ваши личные привычки меня не касаются)))
Комментарий удален модератором
Стал говорить о медицине - подтверди.
Говоришь о статистике - докажи.
Лезешь в понятие патология/не патология - докажи это с т.зр. медицины, а не с обывательского "мама с папой -хорошо, папа с папой-плохо")))
Есть одно "но" я не требую доказательств, если чел высказывает свои мнения, не ссылаясь на авторитеты, цитаты, и не наклеивает ярлыки на тех, про кого, как выясняется, мало что знает.
Ну вот такой я занудный, уж простите)) и ставлю своей целью не устроить срач, а поговорить серьезно с теми, кто готов на это. Иногда это получается.
Комментарий удален модератором
общество не может себе позволить чтобы вы подвергали деградации толстенькую любовницу ))
странно... а как например женщина может пахнуть мужчиной, это после общения с таковым что ли?))
Комментарий удален модератором
да, помню., но не акцентирую своё внимание на странных выражениях, тем более тех времен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вам этого достаточно - ок. Другим не мешайте устраивать себе достойную жизнь не по модели зоны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Поэтому не стоит за природу-то))
Комментарий удален модератором
Я пишу о том, что разные варианты поведения важны ОДИНАКОВО.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ради бога, не "шарьте по блогам педерастов", вы сами задали вопрос - я сказал где найти ответ. Не хотите его знать - дело ваше))
Комментарий удален модератором
Бог с вами, чтоб я на ваши выс..казывания обижался))
Комментарий удален модератором
...Берешь книгу: "Жизнь животных"...
...И читаешь как в диких лесах Конго живут шимпанзе,- хиппи животного мира! (Гомики по простому)...
...И более не нужно заморачиваться! Гомосексуализм естественное поведение гоминид!
И для людей не развившихся в "людей" оставшихся с "сексуальностью шимпанзе" гомосексуализм просто естественное состояние...
И тут главное...
...Нужно размежевываться...
...Тем кто с сексуальностью шимпанзе (гипосексуальностью,- кото уговорил с тем и спать идти), в один человеческий подвид, со своей свадьбой...
...Людям с человеческой сексуальностью (моногамным) в свое сообщество, со своей свадьбой...
...
"И "будем бить морду" - не о факте вашего существования, а о попытках вынести ваши жопошные проблемы на общее обсуждение....."
Поговорим о вашем передергивании?Я писал о психологических проблемах геев,а не о том,где и как искать себе партнера, и что с ним делать))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дерзайте! Со своей естественной "сексуальностью шимпанзе"! В этом столько природной мудрости...
По 121 статье сажали именно за анальный секс мужчины с мужчиной. А не вообще за гомосексуализм.
(см. официальные комментарии к УК 1961 г.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вообще - я читал все комментарии ко всем статьям.
Как и к современному кодексу. Ну бзик у меня такой -немножко знать законы государства, где живу.
Комментарий удален модератором
Но понять в принципе законодателей можно.
Анальный половой акт можно подтвердить экспертизой. Тем более, тогда презервативы были не в моде.
А просто любовные отношение между мужчинами - вещь весьма скользкая. В те времена и генсеки на экране ТВ с мужиками постоянно целовались взасос.
Вот законодатели и решили ограничиться тем, что четко можно отследить и вменить.
Комментарий удален модератором
Так что, если вам не нравится жить в России... Скорее всего, вы - гей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Для тоталитарного сознания характерны лишь две ипостаси: или угнетают тебя, или ты. Вот этого и не должно быть. А для этого надо слышать еще кого-то кроме себя, ине считать свой эгоизм правилом для всех. Если состояние неравенства и унижения для вас норма, не стоит думать, что другие должны безоговорочно вас поддерживать.))
ПИдоросне в России не быть
Ну и Вам не болеть!
"Нельзя забывать о том, что не столь страшно само зло, сколь страшно молчание тех, на глазах которых это зло происходит." - полностью согласна!
Более того детей насильнго погружают в это зло.
Я пишу о системе в целом, а не о какой-то одной составляющей.
Вы возьмётесь утверждать, что знаете все взаимосвязи в природе? Как разумный человек вы этого заявить не можете - мизерны пока знания наши. Так почему же вы так лихо объявляете ненормальными сотни миллионов людей, которые вовсе не хотят считаться таковыми, а хотят простого человеческого счастья?
Гомосексуалистов небольшой процент, да и как они могут ставить под угрозу размножение?!
Они что, запрещают трахаться гетеросексуалам?
"с одной стороны вы говорите об уехавших и соотв уроне генофонду говорите о лагерях влияющих на генофонд и уровень культуры опустившийся до непонимания вашей сексуальной свободы" прошу процитировать мой коммент и показать, что я такое говорил.
Еще раз - я требую доказательств т.наз ваших "аксиом":
Разве продолжение рода не главная функция любого вида ? Это абсолютная аксиома
Так потому я с вами и дискутирую что чепуха в статье написана и скорее по заказу или по потребности как то обосноваться
именно внешние факторы способствовали росту гомо относительн о природной его составляющей
Любовь Гайдученко # ответила на комментарий Любовь Гайдученко 7 октября 2014, 21:38
Почему мы к этому пришли - тоже понятно. Сначала 1917, когда уничтожили лучших людей (или за границу повыгнали), потом гулаги сталинские, превратившие общество в сплошных зэков, выжили только предатели, палачи, доносчики, вертухаи и всякая сволочь. Культура и настоящая интеллигенция, которая была самой качественной в мире (нигде даже понятия такого нет, это было только в России) приказали долго жить, уничтожены. Так что же мы хотим? Вот оно - Его Величество БЫДЛО, налицо, полон Макспарк.
0 6 6 кто? Ответить
Андрей 77 # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 7 октября 2014, 21:44
Я тоже в свое время размышлял на эту тему, и также приходил к выводу, что 17-37гг. не прошли даром для генофонда... Увы.
Но мне б хотелось бы более оптимистично смотреть на мир и верить,что не все еще потеряно. Может, оно и наивно))
1 5 6 кто? Ответить удалить
тут есть речь об общем уровне культуры большинства.
Касательно "секс.свободы" я вообще не писал. Вы по привычке путаете секс и права....
Это арифметика, преподаётся в начальных классах, не мудрено, что вы её подзабыли,) Даже один единственный процент от семи лярдов населения планеты составит 70 миллионов гомосексуалов. А их от пяти процентов до пятнадцати.) Сами умножите?
Что с того, что гомо подавляющее меньшинство? Сотни миллионов человек имеют право на нормальную жизнь и отношение к ним, точно в той же степени как и остальные шесть лярдов! Иначе мы фашисты!
Никаких прав у пидоров отстоять просто не получится лишь по той причине, что они их никогда и не лишались. И нет у них никаких особых проблем, кроме тех, которые есть у всех у нас.
Как легко ва противоречите сами себе - только что согласились, что всё созданное природой важно, и тут же заяляете, что гомо ошибка природы.))) Ну нельзя же так! Мы просто не знаем всех взаимосвязей в природе. Пчёлки то видимое нами, что можно привести в пример. А сколько непознанного!
Что значит права не противоречащие интересам общества? Гомо составная часть этого общества. Почему она должна иметь урезанные права? Дискриминация части общества - вот главный нарушитель интересов общества. Дискриминация по одному признаку, нередко расширяется на другие и общество становится фашистским. .
Да, было полное неприятие гомо большинством, но ещё раньше была почти абсолютная свобода гомосексуализма. Это лишь доказывает прихоти большинства, но не справедливый и разумный подход.
Эволюцию человека гомо как минимум не разрушают. Это доказано тем, что постоянно рождающиеся гомосексуалы и эволюция реально существуют!)
Менталитет и мораль общества постоянно меняются - это естественно! Иначе бы до сих пор сжигали на кострах за разный цвет глаз,) И так же естественно, что современность заставляет общество менять своё отношение к тому, что когда-то считали аморальным. Представления общества вообще отдельная громадная тема. Они далеки от нравственности и легко подвержены манипуляциям.
При чём "родилось самцов излишне много"? Гомо это не только самцы, там и самки.
Возможно римлянам не было необходимости в браках, возможно до этого они просто не дошли, не успели. Но прошло две тыщы лет!!!, так неужели человечество не может продвинуться дальше римлян?)
Нацики, конечно, сила, но к гомо каким боком? Скорее гомо против них, ибо пропагандируют толерантность и либерализм - явления, абсолютно чуждые нацикам!
Пресловутая доктрина не имеет доказательств существования, но даже если предположить, что она есть, то моральное разложение это не гомо, а беспорядочные половые связи без привязки к ориентации - промискуитет в среде гетеро так же имеется, но для общества куда опаснее, ибо многочисленнее во много раз. Те, кто за однополые браки, наоборот, стремятся укрепить понятие моногамной семьи, что может способствовать только укреплению морали!
Митинговая агрессивность свойственна всем активистам и от ориентации не зависит. Митинговая активность спадает при решении проблемы. Обвинять людей в митингах, препятствуя решению проблемы - глупо.
О регулировании рождаемости я добавил от себя, но ведь и вы говорили о причине увеличения гомо по причине дисбаланса полов в среде гетеро?
Моральное разложение общий вопрос, ему способствуют как гомо, так и гетеро. Однако те гомо, которые за браки, явно не попадают в число разлагающих,)
Положительный тренд один - отсутствие в мире обделённых и дискриминированных. В римских империях о таком было невозможно заикаться. А теперь вполне можно к этому стремиться.
Последнее ваше утверждение требует основательного пояснения, иначе выглядит как лозунг,) Намекну, семья далеко не всегда была основой общества, и это не самая лучшая модель сосуществования, хотя я за семью!
Ваши фантазии неистощимы.) Разве вы не видите с каким трудом меньшинству призходится добиваться РАВНЫХ прав, а вы что-то говорите про захват гомосексуалами возможности изменить право себе в угоду. О чём вы?!!!
Основой выживания ВСЕГДА было размножение + ограничение. Как я уже говорил, одно без другого нежизнеспособно,)
Устали вы от того, что вам постоянно приходится придумывать как оправдать свою позицию. Но с каждым комментом это всё сложнее. Ладно, давайте действительно уже прекратим - всё равно нас здесь теперь никто не читает,)
Мне плевать кем является Ляшко и прочие! Когда я говорю об украинской власти, то имею ввиду её устройство, а конкретно Ляшко может быть хоть фашистом, но он ничего не меняет!
Меньшинства действуют всеми законными методами, а уж какие из них вам лично не нравятся, так это ваше личное дело.
секуальный контакт,а тем более устраивать" парады во имя секса!"Ориентация человека-тема табу,его внутренний мир и его предпочтение и афишировать эти темы глупо,смешно,бестактно и просто некультурно!!!
Там нет ни голых *оп, ни перьев, ни навязывания правил. Я только предлагаю не судить людей по ориентации..
Скучно...
Я не вижу аргументов. Аргумент- это научные или статистические данные о том,сколько детей изнасилованы геями, сколько стали геями и пр.
Итак....?
Зы. Знаете, в этом мире не только Вы - работаете,боюсь это для вас огромное открытие)))))
перечислите, согласно принятым критериям псих.здоровья и определению физ.патологии, в чем эти обе патологии присутствуют у геев?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но мне б хотелось бы более оптимистично смотреть на мир и верить,что не все еще потеряно. Может, оно и наивно))
Комментарий удален модератором
не на "господ" и БЫДЛО", а на три архетипа...
"недочеловек"…
"человек"…
"сверхчеловек"…
...***...
...А вот "недочеловеком"могут быть и "господа" и "быдло"! Особенно те "господа" что "при "быдле" через платочек дышат!
...А потом горько плачут, когда те их на фонарях вешают...
…Диалектика…
Комментарий удален модератором
Почему две трети регулярных посетителей гей-клубов есть на видеоролика Тесака и Жука???
Однополость в природе присуща низшим существам-глистам, амёбам, грибам, некоторым растениям.
А все более сложные существа разделены на два пола.
Несколько поколений однополых, к примеру, научившихся самостоятельно размножаться, приведут к деградации, или сумеют удержаться на закреплённом интеллектуальном уровне?
Каковы будут мотивации их развития и что они утратят от данной эволюции ?
Однополость в природе присуща низшим существам-глистам, амёбам, грибам, некоторым растениям.
А все более сложные существа разделены на два пола.
Несколько поколений однополых, к примеру, научившихся самостоятельно размножаться, приведут к деградации, или сумеют удержаться на закреплённом интеллектуальном уровне?
Каковы будут мотивации их развития и что они утратят от данной эволюции ?
Я не у него, в другой команде была на удалёнке, переписывалась от имени подростков.
Так что не надо рассказывать, что геи исключительно предпочитают дядек с животами и лысиной.
В рейды. правда, не ходила-убила б, нахрен.
У первого же исследуемого поколения норвежскими борцами с гомофобами результаты получились строго противоположные желаемым-дети гомопар просто концентрат суицидников, и разных психопатий
Если у кого-то из них и появиться по недоразумению потомство, воспитывать таким людям его просто не доверить-опасно для детей.
Почему гетеросексуалы насилуют мальчиков? Что может вызывать подобное влечение?
Доктор В.Л. Маршалл и его коллеги провели подобную серию фаллометрических замеров на выборке из гомосексуальных и гетеросексуальных мужчин, однако использовали больше фотографий юных мальчиков и девочек с большим возрастным диапазоном. Они отметили, что геи, испытывающие влечение к молодым людям до 18-ти, были склонны реагировать на юношей, давно переступив-ших порог половой зрелости (в возрасте от 15 лет и старше), которые имели полностью развитые взрослые гениталии и другие маскулинные по своей сути черты. Однако когда интерес к юным представителям своего пола проявляли гетеросексуалы, то реагировали они на неполовозрелых подростков
«Среди всех гетеросексуалов наиболее распространенными замечаниями о привлекательных чертах их жертв являются ремарки о том, что на их теле не было никаких волос и кожа была мягкой и гладкой».
Это объясняет очевидное противоречие в поведении гетеросексуальных мужчин, которые насилуют мальчиков. Они действительно г-теросексуальны – эти мужчины реагируют на феминные черты неполовозрелых подрост-ков, то есть на те черты, которые геям не кажутся привлекательными. В конце концов, гомосексуальных мужчин по определению привлекают мужчины; феминные черты маленьких мальчиков оказались отталкивающими для них.
ссылку дайте на исследование.Важно понимать, исследовались гей-пары с детьми, воспитанными с нуля, или дети, пережившие развод со всеми вытекающими.
======================================
Это многое объясняет.
Например, манеру одеваться и вести себя как женщины у пассивных гомосексуалистов.
Ну, или чтобы выглядели не старше.
Или в его глазах оно уже не педофилия?
Через запрос выдаёт что угодно, кроме того, что надо.
А вот ещё статьюшка. Учёные лишний раз удостоверились, что гомосексуализм-изменение в мозгу, а не в генах
http://grehu.net/news/semeynue-cennosti/15991
http://www.pravoslavie.ru/smi/59675.htm
Вот и вся ваша ЛГБТ-борьба "за права и свободы".
Самому-то не противно?
А ведь я всегда говорил, что камуняки и фашисты одно и тоже.)))
Исторически Бандера отстойный персонаж, полицай-садист-каратель.
Но ведь сумели сделать из него на пустом месте героя.
Ответил уже вам на этот вопрос - читайте серьезные исследования, а не желтую прессу на религиозных порталах.
Прочитайте внимательно мой коммент Там есть ответ на этот вопрос.
Jenny, Carole; Roesler, Thomas A.; Poyer, Kimberly L. “Are children at risk for sexual abuse by homosexuals?” Pediatrics 94, no. 1 (1994): 41-44.
И исследования, проводимые разными людьми в разное время гораздо более объективны, нежели странные выводы по одной части исследуемой группы.
А что с остальными 219-ю?
Опять неудобная для отчёта статистика?
===================================
они часто проявляют стойкую сексуальную антипатию ко взрослым мужчинам».
===================================
Насколько взрослым?
20-25-это взрослый или юный?
А 30-40?
Опять туманные определения и никакой конкретики.
ТТипичный отчёт грантоедая
Которые в курсе , сколько "объекту" лет и расписывают крутость "настоящей мужской дружбы"
И если не поленитесь прогуляться по страницам "Оккупай-педофиляй", встретите много милых, знакомых лиц.
Сперва поищите знакомых, а потом рассказывайте, кто уголовник-гоповатый борец с гнусью, или вполне приличныо выглядящие растлители, распространители гнуси.
О взрослых и совершеннолетних речи не идёт-если в жопе засвербило, кто ж им запретит?
Пока не начинают бегать по улицам и орать о своих пристрастиях.
-А что с остальными 219-ю?- поясните, не понял.
-они часто проявляют стойкую сексуальную антипатию ко взрослым мужчинам - в научных трудах взорослость=совершеннолетие.
Так где ссылки на "другие исследования"?
А среди гомосексуалистов извращенцев больше в разы.
Если на закинутые удочки из 5 мальчиков и 5 девочек, клюют на двух- трёх девочек и на всех мальчиков-о чём говорить?
где здесь аргументы,простите?
Полно культурных растений, которые размножают вегетативно, не половым путем. Яблоки, виноград итд. И как-то без "вырождения", даже наоборот - дички Вы есть не захотите. :-)
Да и в дикой природе вегетативное размножение не редкость.
И среди более сложных существ есть например вообще - способные менять пол в течение жизни (некоторые рыбы).
Про деградацию при бесполом размножении - бабушкины сказки.
А амебы - вообще-то не бесполые.
У них аж три пола.
Вобщем, открывайте учебники биологии и генетики и др. и учите матчасть.
А пока от Вашей "интеллектуальности" пахнет только кухонными "мудростями".
Уж извините за грубость.
А гомосексуалисту с поисками в реале - куда труднее.
Психологически.
И даже в 20 не до конца уверен, человека какого пола желает видеть в своей постели.
Так что гомлосексуалистам возраст согласия надо повысить до 25
Количество челов, которое интересуется мальчиками и девочками.
==============
Это не подростки, а дети среднего школьного возраста.
Подростки-это 12-15летние.
Зрелыми людьми в Европе считают только тех, кому за 30, а то и 35.
От 18 до 30 называют молодыми.
================================
эти мужчины реагируют на феминные черты неполовозрелых подрост-ков, то есть на те черты, которые геям не кажутся привлекательными
==================================
Все пассивные геи имеют и культивируют в себе феминные черты
Вегетативно размножаются смородина, виноград, калина, крыжовник...
Во-вторых, растения и даже рыбы , а так же столь любимые вами глисты, не являются высшими существами.
Именно о высших существах я задавала вам свой вопрос.
Я просил реальные исследования, а не ссылки на сайты извращенцев-садистов.
-------------------------------------------
понял, что в геях вы вообще ничего не понимаете. Лишь мизерный процент геев интересуется женоподобными особями. Большинство геев не делится на активных/пассивных, чередует обе роли, и считает привлекательными тех, кто выглядит мужественно. Для понимания этого предлагаю сходить хоть на один гей-сайт, и посмотреть, фото каких мужчин там постят)) Вообще, для геев характерен культ мужественного и спортивного тела и такого же поведения. Именно потому, что привлекает их мужественность.
----------------------------------------------------------------------------------
Аналогично. геи не делятся на активных/пассивных. Культивирующих в себе феминность геев в гей-среде кличут пренебрежительно "пидовками", и имеют с ними дело лишь как с проститутками. Хотя, свои любители у них, конечно есть))
==========================================
Зачем они мне в интернете, когда я их вживую вижу
Они сильно отличаются от мужчин какой-то склизлостью кожи-вроде и сало не течёт, но мерзкая какая-то лощёность, и отвратительным запахом, который не забьёшь парфюмом.
Хотя им самим нравится
Во вторых, не вижу вопроса для обсуждения.
Я Вам уже указал, что многие виды можно размножать вегетативно, и никакого вырождения от этого не наступает. Что Вы еще хотите услышать?
Фантазии на тему вегетативного размножения человека?
Какое отношение это имеет к геям?
Вы хоть десяток среьезных книг по сексологии прочитали?
Или хоть одну?
Или Все ваше образование в области сексологии - это клипы придурков из оккупая и сочинения православнутых монахов?.
Проверялись уже утверждения гомофобов о том, что мол первый сексуальный опыт в юности с не тем полом может поменять ориентацию.
Не подтвердилось.
Соблазнить можно на эксперименты. Или на заработки. А вот поменять ориентацию не получается.
С возрастом согласия - тоже далеко не все так просто. Бесплатных пирожных не бывает. Все имеет не только такие последствия, которые хочется кому-то видеть.
===============================================
А вы?
И кого из учёных считать серьёзным исследователем?
Сейчас в моде педофил Кински, продвигаемый педофильским лобби.
Я должна считать его серьёзным исследователем и безоговорочно ему доверять, или имею право на сомнения?
Наука последние 30 лет финансируется не государствами, а частными компаниями.
Каждая из которых имеет свой интерес и заказывает исследования, результаты которых, выносимые на публику, порой противоречат здравому смыслу, но утверждают заранее проплаченные задачи.
В сексологии то же самое.
Регуляторы рождаемости по бразильскому принципу потерпели фиаско и в ход пошли продвижения секс-меньшинств.
Кто платит, тот музыку и заказывает.
Последние независимые исследования на эти темы проводились тоже более 30 лет назад, и педерастия считалась психическим расстройством
==========================================================
Яблони не могут размножаться вегетативно.
Вегетативное размножение-это появление на любой части растения самостоятельной корневой системы, а у фруктовых деревьев она появляется при проращивании из семян.
Прививка-это не вегетативное размножение, Лысенко вы наш!
И копаются в их мозгах?
Пересчитывают любовников и жертв?
Однако!
как распространяется гомосексуальность? цифры? факты?
с чего вы взяли, что 2-5% геев вообще как-то влияют на рождаемость?
Исполнитель и заказчик.
Если это заштатная, но худо-бедно независимая лаборатория и её результаты-побочные исследования каких-то других заказов, как правило, её выводы более объективны.
Если это крутой социальный институт на содержании ТрансНациональной Корпорации-обычная заказуха, способная подвести научную базу под любую лажу.
Сейчас в моде педофил Кински, продвигаемый педофильским лобби.
Я должна считать его серьёзным исследователем и безоговорочно ему доверять, или имею право на сомнения?
Наука последние 30 лет финансируется не государствами, а частными компаниями.
Каждая из которых имеет свой интерес и заказывает исследования, результаты которых, выносимые на публику, порой противоречат здравому смыслу, но утверждают заранее проплаченные задачи.
В сексологии то же самое.
Регуляторы рождаемости по бразильскому принципу потерпели фиаско и в ход пошли продвижения секс-меньшинств.
Кто платит, тот музыку и заказывает.
Последние независимые исследования на эти темы проводились тоже более 30 лет назад, и педерастия считалась психическим расстройством
Я давал вам ссылки на исследования Бейлькина, на исследования однополых семей в Германии (сделанное , кстати, по госзаказу в 2009г. )) Но ведь все не то,да?)))))
Честное слово, уже не могу воспринимать вашу ахинею серьезно))
"Последние независимые исследования на эти темы проводились тоже более 30 лет назад, и педерастия считалась психическим расстройством" - ну вы хоть бы на Pubmed зашли....
Кстати исследование Регнеруса спонсировалось антигейскими организациями, но вы ж как-то в диалоге со мной так его хвалили... Двойные стандарты?
Прививка - это вегетативное размножение, умница Вы наша.
Прежде чем лезть в спор в яндекс заглянули бы что ли...
Пичалька...
Не вижу смысла что-то обсуждать с такими "знатоками".
И вот такие невежды, которым лень по-серьезному ознакомиться с предметом, рвутся судьбы людей определять, и указывать кому как жить и что правильно, а что нет.....
Дай Вам бог сесть на самолет, за штурвалом которого будет такой же знаток как Вы.
Шучу конечно. Я в отличие от гомофобов, не кровожаден.
А как узнают в подворотне, не требует объяснения. Зачастую, у детей из благополучного окружения после этого узнавания секс на всю оставшуюся превращается в грязь и мерзость.
Или дальше седалища вам не видно?
В реале вопреки моралистским красивостям, большинству агрессивно навязывают волю микроскопического меньшинства.
Причём требования иррациональные.
Убить традиции семьи, чтобы горстка геев не комплексовала.
Устраивать парады, на которые в нашей стране право заслужить надо.
Уж точно не успехами в области анального оргазма.
Пропагандировать гомосексуальный образ жизни в ущерб гетеросексуальному и т.д., и т.п.
Всё это можно было бы назвать блажью, не веди эта блажь к серьёзному разрушению и деградации основ нашего общества.
А ведь их всего 3% в столицах и единицы в провинции.
По России наберётся от силы несколько тысяч.
У нас больше безногих и дальтоников.
Но никто из них не требует отмены ступенек, или красных и синих кнопок, чтобы не испытывать моральные страдания.
Не нравятся устои-езжайте туда, где ваши рулят.
Для безногих у нас делают пандусы, и это прописано в законе. Для дальтоников тоже можно что-то придумать. Суть в том, что общество должно учитывать особенности всех своих членов. Я говорю об обществе, стремящемся к справедливости и равноправию. Но для вас это словоблудие, видимо, вы не хотите справедливости.
С какой радости часть общества, которой не нравятся дикие устои, должна уезжать? Они добиваются своих прав конституционным путём. Если вам не нравится наша конституция - чамодан, вокзал, КНДР!
И что это за "устои"? Православнутость моска? Дебильные запреты на основе древних сказок, писанных для порабощения населения?
А что вы вменяете в вину гомо? Каким образом они пытаются убить традиции семьи? Да и в чём эти традиции? Если в том, что супруги п...ят друг друга после очередной пьянки, то и хрен бы
И при чём тут анальный секс? Разве вас должно интересовать каким сексом они занимаются? Или они у вас этим интересуются?
Что касается деградации нашего общества, то вы здесь припоздали - наше общество деградировало давно и надёжно, и списывать это на гомо у вас не получится,)))
---------------------------------------------
Откуда такая статистика?
Даже в Гейропе 3-5% официально , а там никто не стесняется и кулаками себя в грудь бьют.
Просто психологичски переносите круг общения на общее количество знакомых.
Если работаете в роддоме, кажется, что вокруг все беременные.
А если на зоне, то кругом зека.
======================
Если в том, что супруги п...ят друг друга после очередной пьянки, то и хрен бы
===============================
С вашим присхождением всё понятно.
Неблагополучная семья, отягощённая злоупотреблениями
================================
Они добиваются своих прав конституционным путём.
------------------------------------------
По Конституции брак-союз мужчины и женщины.
По Конституции пидоров не существует вообще.
Не нравится Конституция-чемодан-вокзал-Гейропа!
2. Знание Российских "устоев" никак не свидетельствует о неблагополучии моей семьи. А то ведь и вашу семью можно заподозрить в поголовной педофилии - уж слишком часто вас на неё прошибает,)
3. Зина, вы уже разучились понимать написанное? Я сказал добиваются прав конституционным путём! Так что ваш ответ мимо,) Готовьте чумодан,)
Кста, где в конституции брак как союз мужчины и женщины? Что-то не помню такого там.
Заодно уточните место где написано в конституции, что пидаров не существует.
Похоже вы собираетесь действовать по Гебельсу - чем наглее ложь, тем больше в неё верят.) Но со мной это не выйдет.)
А почему партнер не может усыновить родного ребенка другого партнера? Ведь, если что случится, ребенок окажется в детдоме - это разве лучше?
В гражданском кодексе - пруд пруди всего, но проблема в том, что какой нибудь двоюродный брат троюродной сестры по-любому будет иметь больше прав, чем неродной по крови, и завещание легко оспорить. Как думаете, судья займет позицию "обиженного родственника" или "какого-то гомика"?
Усыновление из детдома - отдельный пункт, и геи как и гетеро, по правде - не горят желанием воспитывать детей с сомнительной родословной))
Пы.Сы.
Специально для вас заглянула в Википедию.
Нет, ничего не изменилось-как Мичурин писал, так и есть
Поправки были вынесены по интернет-голосованию об уточнении, что брак это союз мужчины и женщины.
Набрали свыше миллионов голосов, принятие-вопрос времени, если уже не принята-я специально не интересовалась.
Статистика ваша взята с потолка, или откуда-нить с Норвегии с их 30-ю видами брака.
Мне ещё год назад ваши приводили результаты интернет -опроса об ориентакции.
Учитывая специфичность сайтов, на которых проводилось, доверять результатам просто смешно.
И ссылочку, пжлст, на уточняющие поправки. А то что-то не выдаёт поисковик таких поправок.
А если не принята, то и не звиздите.)
Статистика общемировая, я вам взял минимальную цифру. Да мне ваще пофиг сколько их. Пусть хоть сто человек на всю Россию - они всё равно должны иметь равные права!
Наши суды в случае смерти единственного родителя очень не редко разрешают взять опеку над несовершеннолетними и друзьям родителя, и даже соседям, дабы не травмировать ребёнка, вырывая его из привычной среды. Так что не всё так уж и прагично, особенно если взять опыт матерей-одиночек, которые совершенно не боятся, что в случае их смерти ребёнок окажется в детдоме, посклоьку если этого бояться, то лучше уж и вообще не рожать.
А что бы судья почаще действовал по закону, а не по "внутреннему убеждению" существуют адвокаты.
Скоро усё будет:
http://www.19rus.info/index.php/obshchestvo/item/8218-v-konstitutsii-rossii-mogut-zakrepit-ponyatie-braka-kak-soyuza-muzhchiny-i-zhenshchiny
.......................................................
В ряде европейских стран однополые браки запрещены Конституцией. Данная норма действует в Болгарии, Латвии, Литве, Польше, Сербии и Черногории. В Хорватии 1 декабря 2013 года был проведен референдум, на котором две трети населения страны поддержало предложение о внесении понятия брака как союза между мужчиной и женщиной в Конституцию страны. В некоторых штатах США за однополые связи предусмотрена уголовная ответственность.
Да -можно оспорить, а можно не оспорить, да, может оставить с отцом, а может не оставить. Да , имея нужную сумму и нужные связи, можно вывернуться , а можно и не вывернуться.
Но вопрос не в том, как вывернуться, а о том, почему люди с равными обязанностями должны иметь разные права?
Вот убейте, не пойму, кому будет хуже от того, что для геев определят спец.форму юр.отношений(не надо подгонять их под традиционное понятие семьи) , которая без всяких ухищрений позволит им решать свои проблемы с наследством, кредитами, а также с РОДНЫМИ детьми.
И чем больше я тут общаюсь, тем больше понимаю, что кроме каких-то инстинктивных страхов, ни у кого нет ничего, чтоб возразить предметно против такого рода союзов))
Дичь постсовка меня нимало не удивляет - обществам, десятилетия находившимся под гнётом тоталитарного режима, невозможно стать мгновенно свободным от догм - процесс либерализации сознания народа достаточно длительная штука, но неизбежная,)
Не знаю про США, но думаю, если где-то ещё и не отменили варварский закон, то уж точно заморозили или обложили соответствующими поправками.
И молите Бога, чтоб для вас только этим и ограничилось. Россия скоро объявит референдум о приоритете национальной безопасности над международным правом.
Придётся что-то менять: либо требования, либо страну проживания
Когда разумным людям что-то надоедает, то они пытаются решить проблему, чтобы устроило всех. Когда надоедает недоумкам, то они загоняют проблему насилием внутрь, пролонгируя себе проблемы на будущее. Видимо, вы сторониик второго пути,)
Это не Россия объявит референдум, а её предатели, решившие ввергнуть страну в средневековое мракобесие. Тогда, возможно, придётся сменить страну, а пока поборемся!)
============================================
Вот именно.
А вы разумным людям со своими закидонами до чёртиков надоели
А детей наши суды при разводе традиционно оставляют матерям и тот повод, что мамочка- лесбиянка не станёт причиной, что бы отступить от принятой практики.
Или не надо защищать права детей, появившихся на свет с помощью эко? Вроде, в гетеропарах защищают всех детей, в т.ч. если папа/мама у ребенка не родные. Чем геи-то хуже?
Кстати, многие миллионы детей в России живут с мамами и мамиными мужьями, а то и сожителями, которые никогда их не усыновляли и что? Никто же не видит в этом нарушение их прав. Кстати, таких детей в тысячи раз больше, чем тех, кого новые мужья их матерей усыновили. Нет этой проблемы, придумана она.
Для вас проблема надумана - она вас не касается,а значит не важна. Ну и что? Это причина,чтоб 7млн. человек в России занимались разными играми с законом. Самое смешное, вам лично от существования таких партнерств ни тепло ни холодно. Но будете упираться до последнего, как же, традиции, скрепы, и прочая лабуда)))
Собственно, после этого странно удивляться, что "гомики не сидят тихо", верно же?
Зы. Физиологически)))) Смеялся. У них что четыре уха и два члена?)))))
освещение Гомосексуализма должно преследоваться законом.
Мы же не можем предоставить свободу действия Чекатило или
насильнику маленьких деток из-за демократизма???
Мужчина, а кликуша:-)))
...У некоторых это противоестественный секс настолько противоестественный, что ему для удовольствия нужно с живых детей сдирать кожу! (Чекотила)!
И по этому признаку все гомики,- любители противоестественного секса, имеют "прямые параллели" с такими существами как Чекотила...
ну и при чем тут Чикатило???
насилие - добровольные действия- водораздел проходит тут.
А естественность - субьективное понятие. Для кого-то презерватив противоестественнен, т.к препятствует зачатию...
Кстати, это гендеры не в курсе, что мальчики и девочки не только одеждой и наличием/отсутствием члена.
Но и сроками полового созревания
А как быть с тем, что двое из трёх педофилов, пойманных на камеру-любители мальчиков ?????????????????????
"Оккупай-педофиляй" и прочие ловцы извращенцев вам в помощь!
Эти ребята хоть что-то делают.
А подонки те, кто рятует за отмену возраста согласия и продвигает педофилию.
Та самая организация, адептом которой вы являетесь. ЛГБТ.
А прочесть "послужной список"?
http://vitaextensa.narod.ru/chikatilo_victims.htm
А вот вреда от этих, которые чёйта делают, тьма тьмущая, ибо их поведение лишь увеличивает фашизацию нашего без того полуфашистского общества. Но лично вас, я чувствую, это весьма устраивает - это близко вашей натуре!
И знаю, чего стоят "милые и безобидные" геи.
Так вот, ребята-просто задиристые в силу возраста.
А "бедные" геи- умело играющие на чувствах окружающих, развращённые социопаты
http://vitaextensa.narod.ru/chikatilo_victims.htm
Пардон, 52. Закотнова - это Кравченко
...Среди них есть всякие! Многие будут уговаривать! "По согласию"! Предаться с ними противоестественному сексу!
...А вот некоторые...
...Буду принуждать к этому под страхом смерти...
...Такие они...
...гомики-то...
...А узнать их всех можно по принципу мышления...
...Если нельзя! Но уж очень хочется! То можно..."...
...Это и будут все педерасты, педофилы, некрофилы и прочая нечисть...
Чикатило - садист.
И возраст жертв у него от 8 до 45 лет.
Предпочитал детей потому что с ними легче справиться.
Что Вы ведетесь на этот гомофобский бред...
Разговор был об этих подонках - оккупайцах, которые в этой деятельности нашли способ придать осмысленность своей быдло тусовке. Какая от них "польза" я уже написал вам.
Что касается их жертв, то это требует отдельного исследования и разговора. Априори я их не оправдываю, но полюбасу то издевательское отношение, которое проявляли к ним оккупайцы, у нормальных людей вызывает сочувствие к попавшим в их лапы педофилам.
Я посмотрел всего три ролика - на большее меня не хватило (наблюдать быдло мне крайне неприятно). так вот в двух роликах это были точно не геи, а клюнули на девочек.
================================================
Вам, конечно, как всегда обиженной стороне, важнее внешняя сторона-как именно их прессуют
А мне, как матери троих детей, оккупайцы понятнее и ближе внутренней.
Ну не бывает борцов идеального поведения.
Как и извращенцев, не заслуживших расправы
Все шофера - геи и педофилы!!!
Машине не е..т, а давит
Чикатило - садист, серийный убийца.
А это совсем другая "профессия".
Райончик у нас был-мама не горюй!
Как девочка, которая "красивая" слышит чаще, чем собственное имя, не смогла избежать домогательств со стороны дядечек с масляными взглядами,определённой ориентации.
И могу сказать, что среди этой гопоты они не водятся. Как и насильники, за редким исключением. Насильники, как правило, в хороших семьях единственным ребёнком растут.
Зато поняла их (педофилов) мотивацию.
Они воспринимают детей как равных.
Даже самые расписные из зеков к детям относятся сверху вниз. Достаточно к самому матёрому рецидивисту обратиться "дядя", он автоматом зачисляет тебя в "малЫе", а, значит, неприкосновенные.
А педофилы-как к равным. И поэтому подходящим половым партнёрам.
Правда, им со мной уж очень не повезло. Я, скорее, на балерину походила , чем на дочку мастера спорта по боевому самбо , которая одним ударом в импотента недели на две превратит.
А насильники да, бывают из разных семей, только из гопников гооораздо чаще.
Разве воспринимать детей как равных - мотивация? Не понял...
Что касается "малЫх", то зеки их эксплуатируют по полной, какая там неприкосновенность,))) не слышал чтобы в сексуальном плане, а вот украсть или другую мерзость научить для себя исполнить скока угодно. Не идеализируйте.
=================
Сборная района из опущенных ???
Неудивительно, что к вам никто не лез-боялись оскверниться.
Впрочем, это ваш выбор и Бог вам судья, впрочем, вы атеист, тоже форма религии, иначе жить с понятием ежедневного и преднамеренного греха очень тяжело.
Засим прощаюсь, разговор зашёл в тупик.
Чтобы не было тяжело, не грешите. А замаливать грехи бессмысленно - самообман тока,)
От Гитлера и Рёма до Ляшко и Кличко.
И показуха с преследованием-всего лишь борьба за власть.
Так что пидорские вопли против фашизма то же самое, что пчёлы против мёда.
В Европе их прорубили-не заткнуть.
Я подожду пока патроны прикупите - на вопрос то так и не ответили,)
Мне надоело играть в кошки-мышки - отвечу за вас. Навязать вам невозможно, как и всем остальным! Поэтому ваши слова о навязывании, можно трактовать лишь как разжигание ненависти к группе людей.
1. Вы не можете решать за природу, что есть для неё необходимость,
2. Общество, если не фашистское, обязано признать свою часть равной в правах с остальными частями. Тем более, что на протяжении истории отношение большинства к гомо менялось не раз на прямо противоположное, что доказывает использование этой части общества властью для целенаправленных гонений, чем власть частенько занимается чтобы отвлечь внимание народа от себя,)
3. Кто будет определять общественную необходимость?
Не ёрничайте, гомо не способность к деторождению требуют признать. Она у них и так имеется - лезбийская пара договаривается с парой геев, и проблема решена. Они требуют РАВНОПРАВИЯ в социуме. И здесь они совершенно правы - многовековую дикость пора прекращать!
Ростки демократии, появившиеся в конце прошлого века, в нынешнем благополучно растоптаны. У нас сегодня типичное авторитарное государство, где демократию стремятся задушить полностью, перестав в конце концов даже создавать её видимость. Так что я всё верно говорю,)
Правильно, общественную необходимость должно определять общество! А у нас её определяют от имени общества - это разные вещи. А чтобы общество правильно понимало проблему, мы здесь и спорим,)
Ошибка природы не в количестве.... Уже хорошо,)) Про неспособность продолжить род я уже говорил - природа постоянно рожает особей, которые не способны продолжить род, но приносящих природе пользу. Те же пчёлы! На деле, способность воспроизводиться далеко не всегда принадлежит всем особям вида - в любой популяции есть производители и ограничители. Если бы какой-то вид мог безконтрольно размножаться, то очень скоро погубил бы и себя и возможно всё живое. Поэтому у природы всегда в запасе ограничители. И они столь же нормальны для неё как и производители - одно без другого просто не сможет существовать. Так что ваш приват способности к воспроизводству - однобокость. А если учесть, что всего про природу мы не знаем, то заявлять об ошибках совсем не умно, особенно, когда дело касается части человечества. Этим вы лишь разжигаете рознь, а она никогда не приносила счастья людям, даже самим разжигателям!
С последним вашим утверждением полностью согласен.
Гы, про вершину эволюции вы канешн загнули.))) У чего-чего, а именно этих органов у всего живого предостаточно, и не факт, что эта "вершина эволюции" у человека, чем-то превосходит аналогичную у кролика,) А органы у живых существ всегда многофункциональны. Мужской половой х.. прежде всего орган выделения, затем размножения, ну и получения удовольствия. Женский орган, практически, тоже самое, с небольшим отличием.) Рот - поглощение писчи, пустой трёп или изречение мудрых мыслей, питиё жидкостей, дыхание при больших нагрузках, и наконец оральные ласки.) Что же вас так удивляет, что и анал природа создала не тока для покакать?) Если вы лично эту мысль, вполне здравую (особенно, если посмотреть на животный мир), гоните от себя, то это лишь ваши проблемы! На сотни миллионов людей ваши мысли не должны влиять в этом случае.
Совершенно непонятно каким образом однополые браки могут разрушить гетеробраки? Это уже чисто ваши фантазии, которые разумному объяснению не поддаются,)
В конце концов, с вашим подходом, у каждого человека можно найти некоторое отклонение от среднестатистической величины, приписать ему огромный вред грядущей цивилизации и зачморить,))) Вы тоже может под это попасть!
С остальным вы, как я понял, согласились?
Геи имеют такие же непреодолимые предпочтения как гетеро (по силе влечения) Про педофилов не знаю. И в данном случае знать не хочу - мы разговариваем о дееспособных взрослых людях, которые отвечают за себя. Дети прав на самостоятельную жизнь не имеют!
Ну да, с 14-летними мальчиками-это о возрасте согласия.
Это только гендеры несогласны с природой
По крайней мере никаких данных о том, что повышение возраста согласия действительно приводит к повышению возраста начала половой жизни - не встречал.
Такое впечатление, что вся суета вокруг возраста согласия основывается только на морализме и популизме.
Речь лишь о юридическом уравнивании в правах. Разный возраст согласия (16 для одних /18 для других )дает гос-ву карт-бланш. Представляете, сколько 16- летних голубых "педофилов" можно отловить на радость ханже-обывателю?))
Логика проста: есть «настоящие мужики» и есть «пидоры», поэтому чтобы все увидели, какой я настоящий мужик, я буду унижать пидоров, выражать против них агрессию или, на худой конец, рассказывать про них анекдоты. Такая позиция не только поднимает самооценку, но и позволяет делить мир на плохое и хорошее, жить в более простой системе. Многим людям вообще необходим образ врага.
Комментарий удален модератором
когда это чморение, оскорбления и агрессия стали нормой?
Но вот когда Вы мне приведете хоть один случай, кгода геи убили гетеро только за то что он гетеро - вот тогда и будем говорить про гетерофобию.
Вы что слепы? Подчитайте сколько тут прозвучало угроз и призывов к расправе с геями, и сколько - с гетеросексуалами.
Хотя геи от гетеросексуалов натерпелись насравнимо больше, чем гетеросексуалы от геев.
Так кто тут больной, с нездоровой психикой?
Вот нашумевший случай - пили как-то пиво трое знакомых во дворе. И вдруг один сознался что он гей. Так его зверски убили, забив ему бутылку в задний проход и запинав.
Один гей, с которым я был лично знаком - вынужден был покинуть свой пгт и уехать в большой город, потому что на родине его регулярно ловили и избивали.
Ну а как с ними обращаются в зонах - наверное и сами знаете. Или тоже начнете придумывать обоснования?
Разве того, что здесь понаписано некоторыми гомофобами, Вам недостаточно?
"на их стороне, хоть и нету законов, поддержка и энтузиазм миллионов".
Разумеется, гомофобия не единственная и по масштабам страны - далеко не главная проблема.
Но отношение к геям - пробный камень, "момент истины". Показатель культурного здоровья общества.
Я писал о культуре а не о физическом здоровье.
Об обуздании реально не мотивированной агрессии по отношению к "иным". Стремления навязать другим людям свои взгляды и стандарты. О нетерпимости.
Что это Вы прикидываетесь непонимахой?
И сбиваетесь на банальную дешевку - раз человек против нетерпимости к геям - то он сам гей.
Таков видимо, уровень Вашей культуры, что Вы способны воспринимать только свою рубашку, которая ближе к телу.
По Вашей же логике - если Вы заявляете, что надо хорошо относиться к инвалидам - то Вы - инвалид.
Если о правах зэков - то сам зэк.
Культура, блин....
В том-то и состоит одна из кардинальных проблем нашего общества, что люди хотят знать только свои права, интересы и удобства (ну и своих близких, и тех кто им симпатичен). Готовы себе прощать все, что угодно.
А всех остальных готовы хоть за полярный круг, хоть в печах сжигать.
"справедливость начинается там, где кончается приязнь"
...Чтобы гомики женились только на гомиках...
...Нормальные люди на нормальных...
...Современные технологии это же позволяют!
...И всем будет ХОРОШО...
http://newsland.com/news/detail/id/1320806/
Немедленно закон об уголовной ответственности, принудительном психиатрическом лечении и кастрации всех извращенцев!
Против геев выступают мужчины, сами имевшие связи с мужчинами (те же зеки) в активной роли. Но блин, если гомосексуализм - влечение к мужчинам, то почему у него "встал" на другого мужчину?
Да, сидит ещё и страх в людях к публичному обсуждению , на их взгляд, скользких вопросов. Т.е. они боятся узнать истину, или боятся, что истина нарушит их привычный образ жизни. Видимо здесь кроется основа общественного постулата " делай шо хош, лишь бы тихо") Праведности, естественно, большинство никакой не имеют, но выглядеть праведниками для них соблазнительно,) оттого и лицемерят напрополую. Не понимая, что лицемерие суть ложь, которая мать всех пороков! Оттого и живём мы в насквозь порочном обществе с вывернутой наизнанку моралью.
Насчёт мужуков со стояком на других мужиков даже не знаю. Были случаи, когда ко мне такие подкатывали с полушутливыми намёками, но очевидным интересом. При этом моя наружность вовсе не женственная. Я их не понимаю. Наверное, всё же би или латентные. По мне откровенные геи куда лучше, чем такое непонятное,)
Это точно их мечта - сублимируются тут, кайфуют от слова *опа.)
- запреты гей-прайдов и иных публичных акций в поддержку ЛГБТ;
- ограничение родительских прав отца в отношении его ребенка от предыдущего гетеросексуального брака из-за того, что отец создал новую семью с другим мужчиной;
- отказ в предоставлении разрешения на усыновление женщине только на том основании, что она – лесбиянка и проживает со своей партнершей.
========================================================
ПРИЗНАВАЯ ЭТИ ПУНКТЫ ДИСКРИМИНАЦИЕЙ, ВЫ НАРУШАЕТЕ ПРАВА ДЕТЕЙ НА ТРАДИЦИОННОЕ ВОСПИТАНИЕ И СЕКСУАЛЬНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ.
А парады у нас преррогатива победителей.
Вам-то за что? За заслуги в области анального оргазма?
- сходи с ребенком в театр, а не на гей-парад
- вы за отбор ребенка у родного отца - детдом - это право ребенка?
-вы думаете, ребенку лучше в детдоме, чем в любящей семье?
------------------------------------------------------------------------------------------------
Как водится, правами ребенка всегда удобно прикрываться. При близком рассмотрении становится ясно, что все не так просто...
=========================
А что, геи маршируют по пустыне, или по тундре?
Они хотят свои акции проводить в центрах больших городов.
Где дети ЖИВУТ.
Смотрят в окна, ходят по улицам. Или предлагаете детей запирать и высылать?
===============================
-вы думаете, ребенку лучше в детдоме, чем в любящей семье?
=================================
Педофилы тоже любят детей. Правда, весьма своеобразно.
Есть родители, которые ограждают своих детей от того, что и по возрасту ещё знать не положено.
А бывают родители, от которых надо детей ограждать
Это ЛГБТ продвигает законы, сначала о снижении, а потом и об отмене возраста согласия-ссылка приведена.
О чём вы ещё говорите?
На эту тему были специальные исследования.
Не больше чем среди гетеросексуалов.
В Японии возраст согласия 13 лет.
Вы хотите сказать, что там все население - геи?
Но вам это тоже не понравилось
Поэтому мне это не понравилось.
Я вроде просил вас дать краткое описание методик, а также рассказать об их успешности и об анамнезе "больных" (если не просил -пардон) Прошу сейчас))
Или доверим это ручному психиатру-грантоеду.
Который, заодно, прочтёт лекцию, что гетеросексуальность-извращение, а педофилия и гомосексуальность-норма.
Но это не садисты.
Садисты, причём весьма изощрённые-это те, на кого они охотятся.
А статистику предлагаю добыть вам из первоисточника-тупо посчитать пойманных , которые домогались к мальчикам и которые домогались к девочкам.
А потом из тех, кто домогался к мальчикам, посчитать количество завсегдатаев гей-клубов и тусовок.
Если хочется чистых знаний-добывать их надо самостоятельно.
Всё остальное-в пользу тех, кому симпатизируешь.
Времени у вас достаточно, что мешает с цифрами доказать свою правоту?
Как можно что-то считать, если практически все видео - про гомосексуальную педофилию? Я не хожу по гей-клубам, поэтому никого опознать не могу, но вы, видимо, и там бываете)))
Садисты (типа активисты движения) засовывали в рот своим "героям " искусственные половые органы. Били ими этих людей. Под страхом причинения боли заставляли каяться на камеру. Обливали мочой.
Оскорбляли. Надевали на голову шапки петуха....
Тут сознаешься и в том, что застрелил Кеннеди)))
Вообще, создается впечатление,что для этих садистов важно не доказать вину,а совершить акт насилия. У меня вообще создалось впечатление, что не лишне их проверить на псих.вменяемость -там вообще куча материала для психиатров.
В том, что их долго никто не трогал, просматривается социальный заказ, и заказ гос-ва на педофильскую истерику для перевода стрелок.
Вы понятия не имеете, кто такие педофилы.
Те кого "ловят" всякие придурки - не педофилы, а обыкновенные любители молоденьких. В ряде стран - вполне законных.
Педофилы - любители неполовозрелых.
Надо быть больным на всю голову, чтобы решившего трахнуться с 15-леткой назвать педофилом.
Опять льёте воду на педофильскую мельницу.
В 15 далеко не все сформировались-половое созревание зависит от наследственности и этнической принадлежности.
В 12-14 и подавно, не говоря о тех, кто младше.
Т.к.однополый секс неестественен и в природе служит инструментом, ограничивающим воспроизводство ущербных особей, то рекомендую обратить свой взор на совершеннолетних, понимающих на что идут
Если 20-летний чел кажется вам слишком взрослым-вы и есть педофил.
Вы используете слово "педофил" не как термин, а как абстрактное ругательство, очень УЖЖЖЖЖАСНОЕ само по себе.
И все норовите его приклеить куда попало.
Открывайте учебники сексологии и просвещайтесь.
А пока - Вы наверное и шофера, травмировавшего школьника не переходе - назовете педофилом.
Вот гляжу - уже и меня к педофилам причислили. Только за то, что я посмел Вам указать на нелепость Вашей "терминологии".
Может, у Вас сдвиг по фазе на почве "педофилы идут!"?
Возраст взросления зависит не только от паспорта.
У кавказского парня в 14 лет бритва ломается, а у среднерусского ещё ни разу щёк не касалась.
Акселерация усиливалась в послевоенные годы, когда природа требовала более коротких сроков воспроизводства и постепенно сошла на нет в более сытые и спокойные периоды.
Оскорбляли. Надевали на голову шапки петуха....
============================================
Для меня, как для родителя, адекватным наказанием их делам оно не является.
На камеру они заставляли признаваться не людей с улицы, а челов, пойманных на попытке совратить ребёнка. Понимая, какие законы они нарушили и на что покусились, педофилы юлят пытаются отвертеться.
За их поступки должна быть зона с её отношением к подобным типусам и смертная казнь.
Возможна, кастрация, но физическая, а не химическая
Ищите партнёров среди совершеннолетних- и никто вас так не назовёт.
А рыбку съесть и на подростка влезть и ни за что ответ не держать не получится.
====================================================
Потому что полицаи официально участвовать боятся.
Если пойдут в рейд и поймают, к примеру , звездоносного-бывали преценденты.
Их же потом и судить будут. Это официально.
А неофициально, закрыв лицо туда люди покруче полицаев ходят.
И полицейские, и судейские встречаются из молодых и энергичных.
Чтоб вы знали-в рейд попасть очередь стоит. Реальных отморозков там нет. Но и у нормльных людей может снести крышу, почитав переписку пойманного не только с наживкой, но и с другими детьми.
Уже и телепатия пошла на тему моих пристрастий.
Может, и мне насчет Ваших сексуальных привычек пофантазировать?
:-)
-------------------------
Почитав ваш ответ, я понял, что это садисты, заигравшиеся в робин-гуда))
".........В то время как «Оккупай педофиляй» занимается поимкой педофилов, «Оккупай геронтофиляй» направлаена на подростков, которые, якобы за деньги, соглашаются на секс со взрослыми. Ни то ни другое движение не являются открыто анти-гейскими, хотя присутствует ярко-выраженная гомофобная подоплека, ибо до сих пор исключительно мальчики и мужчины становились их жертвами.................Позднее, в тот же месяц, Полтавцев опубликовал пугающее видео, в котором 15- летний мальчик допрашивался членами «Оккупай-Геронтофиляй». В течение 20 минут группа подростков издевалась и читала нотации мальчику, заставляя его признаться в том, что он пришел, чтобы торговать своим телом и заставляя его повторять свое полное имя на камеру. Они карали его не только за согласие заниматься сексом за деньги, но и также за то, что он бисексуалист. В целом сцена предстает как подлое принуждение- подростки заставляют мальчика изменить свое поведение и в то же время забрасывают его оскорблениями.........
А на вопрос о "малолетних дурехах" почему не ответили?
Веснухин вы наш..
А родители его знакомых задумаются, с кем оббщаются их дети.
Если я узнаю о таком в окружении своих детей-будем переходить на другую сторону улицы.
Друзья-наркоманы и друзья-пидорасы до добра не доведут
Большинство - не критерий истины.
Комментарий удален модератором
В России в годы инквизиции были законы, охраняющие ведьм.
Потому в России и не в почёте пидарасы-баб с избытком всем хватало.
До татаро-монгольского нашествия Россия была самой грамотной страной. Бабы записки по пустякам друг другу писали. А Гейропе короли на документах ставили крестики.
Париж купцы по вони за несколько км чувствовали
Женщины в корсетах становились инвалидами и уродками. Плюс повсеместный йододефицит-сходите в музеи, посмотрите на картины. Плюс вырубленные леса и дефицит ресурсов.
Вот и вся причина пидорасинга.
А вовсе не права, свобода, равенство и братства
Или "парфюмер" - ваша любимая книжка?
Все бы было так, если б кол-во геев в Европе превышало кол-во геев в России. Но сие подтверждения не находит.
С таким же успехом можно фантазировать на тему "кровопролитные войны 20в. как причина лесбиянства в России ")))
Комментарий удален модератором
Моногамная семья - вовсе не константа.
Расцвет древнегреческого общества, которому наша цивилизация обязана очень многим - происходил в условиях вполне терпимого и даже одобрительного отношения к однополой любви.
Комментарий удален модератором
Яное дело - весьма невежественных.
Которые очень любят вещать от имени всей страны.
Выдавая свое личное мнение за всеобщее.
Вещая от каких-то "мы" или от всей России.
Зло - это агрессия.
А многие гомофобы активно пропагандируют садизм.
Только вот статьи за пропаганду садизма почему-то нет.
И обратите внимание - гомофобы, перечисляя "извращения", упорно избегают осуждения садизма.
Как я понимаю, для многих = это способ "легального садизма". Когда за садистские высказывания и фантазии - даже одобрение можно получать.
Более того, не в курсе даже, что первична не "ж..па", не стремление к ж...пе, а направленность общего влечения на свой пол.
Глупо обвинять автора во взаимной агрессии. Агрессия возникает, потому что как раз вопрос не решен, а замалчивание не = решение.
Какую" рыбку" можно тут ловить? Я пишу редко, добровольно и бесплатно, когда есть свободное время... Поэтому, давайте будем терпимее к друг другу и будем уважать право каждого на свободу слова. Иначе агрессия никогда не сменится даже попыткой понимания другого.
А по поводу законов согласен, пока думцы не озаботились народной "нравственностью", тема меньшинств практически не всплывала.
Комментарий удален модератором
Не поверите, перечитал все 1020 комментов. 80% из них - биологический мусор должен заткнуться). Ну и?....
Скажите, я называл гетеро неполноценными? Призывал к агрессии?
Я писал о том, что хорошо бы найти общий язык...
Вы правда не понимаете разницу между"просто не любить геев и не общаться с ними" и "заставлять геев заткнуться, в противном случае - оскорбления в их адрес считать нормой"?
Прочитайте последние абзацы моего поста. Волк никогда не обнимет ягненка,если ягненок согласится с тем, что он - ягненок, и будет молчать...
Я не могу обсуждать ваши фантазии, не компетентен.
По -моему, речь шла о прекращении дискриминации?
Вам лично геи чего плохого сделали?
Мне нравиться по этому поводу высказывания великой Ф. Раневское:
Актеры обсуждают на собрании труппы товарища, который обвиняется в гомосексуализме:
"Это растление молодежи, это преступление"
Боже мой, несчастная страна, где человек не может распорядиться своей жопой, вздохнула Раневская.
"Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм это не извращения" строго объясняет Раневская. : "Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду".
Комментарий удален модератором
...
ДА, ДА, ДА... чаще стал сталкиваться с ощущением, что люди вокруг - ЖИЗНИ то И НЕ ЗНАЮТ (ВСЕХ её СТОРОН и ВИДОВ).
Вообще, прикольно... Читаю комменты - в каждом 2-м - трансляция стереотипов, навязанных СМИ и ТВ. Причем каждый второй клянется, что СМИ не верит, и ТВ не смотрит. Парадокс- если ты не смотришь и не веришь, и если ты в жизни не видел ни одного чела с иной, чем у тебя, ориентацией, откуда ты берешь инфу?? Сам придумал - сам поверил? Логика!))
Ну, а если серьезно, такое впечатление, что подумать чуть дальше границ общепринятого - это демагогия и преступление))
ведь если ты не думаешь как все, значит с тобой что-то не нормально - наверное считают они.
Там же и страх того, что в дискуссии не смогут защитить собственную "теорию", собственное видение вопроса или процесса. Зачастую это связано с невозможностью соединить воедино многие связующиеся между собой понятия. Каким-то образом в людях "убили" умение мыслить самостоятельно.
в итоге - плюют на собственные возможности РАЗУМа и занимаются цитированием и около-цитированием чужих.
===
ИСТИНА где-то рядом! ((-:
===
А вот с генетикой и передачей по наследству - интереснее. Не помню, писал ли я на МП об этом, но был такой один исследователь мозга - С.Савельев, который , после долгих опытов выдвинул теорию, что мозг человека вообще не приспособлен для интеллектуальной деятельности - ведь во время этой самой деятельности он, мозг, расходует аж четверть всей энергии организма, вот организм и сопротивляется , энергию экономит))).
Конечно, это всего лишь теория, но мне кажется , что-то в этой теории есть...
И если чел из поколения в поколение -ну, большинство "человеков", привыкли из века век энергию экономить, то, вполне вероятно, могла произойти деградация, приводящая к "разучиванию" мыслить, нелюбопытности, равнодушию к окружающему миру и зацикленности на собственном "я" как главном критерии удобства и правильности.
Так что нужно показывать её и видимо на конкретных примерах))
А когда среднестатистический чел видит, что другой, ну, чем-то непохожий, но так же, как он, живет, так же неплохо воспитывает детей, так же не скачет по площадям в перьях - ему становится поровну. Так было во Франции после регистрации ПАКС - люди реально стали видеть похожесть не таких,как они, и стали лояльнее. (Ну, кроме больных на голову бешеных католиков))
А вот потом уже встает вопрос о целесообразности, который решается сам собой.
Но в любом случае, конечно, все это "лечится" только конкретными примерами))
Похоже у этой категории населения существует определённый набор психологических качеств, среди которых способность размышлять угасает как ненужная и даже вредная. Стереотипное мышление не требует усилий и обеспечивает безопасное проживание в стаде - зачем им лишние проблемы?)
Есть слабая надежда на выздоровление общества в части способности к размышлению. Но это только через пробуждение совести. Мне кажется без помощи этого качества, гнездящегося глубоко в подсознании, ничего не получится.
условия: ты родитель/ница, есть 1 ребёнок и если смысл в детях (а у некоторых в простом их рождении), то может получиться что при появлении 2-го ребёнка роженица не сможет выжить. Стало быть 1 есть и расти себе как пожелаешь и т.д., но может быть 2-й, но тут уже с неизвестностью, справится ли 2-й родитель один с воспитанием, если нет, то не окажутся ли уже ОБА ребёнка в ДетДоме (в лучшем случае обычно) или вовсе что-нибудь из ряда вон выходящее случится и получается что вся жизнь "коту под хвост" и планы не выполнены и желания не осуществлены и т.д.
вопрос был такой: будешь рожать второго с неизвестностью или останешься при одном и сделаешь аборт?
Он человек опытный, да и лет ему 64 уже сразу сказа, что 1 ребёнок но живой и при живом родителе лучше, чем двое с неизвестной судьбой.
Пример этот выдуман был мной на ходу, в процессе какой-то беседы...
но он показал что не простое рождение детей - ВАЖНО на самом деле многим, что вопрос смысла жизни не так прост, как его озвучивают...
Тут видимо и было то зернышко, что могло бы в купе с остальными сподвигнуть пользоваться собственным РАЗУМом, а не... ((-:
Мне вот честно кажется ( жизненными примерами это часто подкрепляется) - что тот, кто на каждом шагу твердит о рождении, о важности воспроизводства потомства - на самом деле герой бородатого анекдота про японца в ссср, "у вас прекрасные дети... но всё, что вы делаете руками,это пи**ец"))
В свете вышесказанного подумал: а вот если немного изменить условия задачи: нет детей вообще, тут беременность, но роды в 80% приведут или к смерти матери, или рождению ребенка с физической патологией. Аборт ведет к бесплодности. Что делать?
... вот хорошо бы поспрашать мужчин и женщин, и послушать первую реакцию - кто и чем будет торговаться))
Это, на самом деле проблема не столько "криков" геев по поводу преференций, а отношения общества. Иначе б он вообще ни слова о своей ориентации не сказал, ему бы и в голову не пришло, что на собеседовании надо предупреждать об ориентации, и ориентация может стать причиной дискриминации.
У меня, кстати тоже одно время работал гей, был достаточно талантливым чертежником. Узнал об его ориентации абсолютно случайно, на следующий день мальчик принес заявление об уходе)) Естественно, я не стал его подписывать и провел "разъяснительную беседу". А вот скажите, пришло бы в голову традиционно-ориентированному писать заявление об уходе, если б его начальник случайно застал его поздно вечером в офисе за поцелуями со своей девушкой?))
....Например, часто за девушками приезжают их молодые люди, ждут их на ресепшене (в офисе), и если при встрече один поцелует другого- ну, чуть дольше, чем просто при формальном приветствии - мне нужно строить из себя моралиста и ханжу? )) Я писал именно о таком поцелуе.
Так что - не все так просто, Влад))
1. Трахаются в жопу, а от этого не размножаются (но в женскую - можно. у женщин вообще легко все перепутать, если глаза не открывать)
2. не дадим притеснять себя пидарасам (основная форма притеснения - гей-парады. Их никто не видел, но все о них слышали и боятся)
3. как следствие, любой, а особенно ребенок, увидевший гея или гей-парад, обязательно сам станет геем
4. Древний Рим перестал существовать исключительно потому, что там было лояльное отношение к гомосексуальности
5. Все геи - педофилы
6. Запрещено богом (ну или кем-то там из придуманных сказок)
7. МАМОЧКА, Я БОЮСЬ ПЕДИКОВ - ДАВАЙ ИХ УБЪЕМ!!!!
Нда, и эти люди еще смеют говорить о ненормальности других......
Все так, даже нечего добавить.
Покажите закон закрепляющий дискриминацию геев?
Я могу назвать закон закрепляющий дискриминацию мужчин традиционной ориентации- воинская обязанность, например.
Вы своему ребёнку запрещаете пить и курить - это дискиминация по поредёлённому признаку? - да дискриминация. Теперь подумайте для чего Вы так его воспитываете, уверен, что один из ответов будет продолжение здорового рода человеческого. Вы биологию в школе учили? Если Ваш сын выйдет за муж или женится на мужчине, каким образом Вы будете продолжать свой род? Пи.......и не рождаются, ими становятся. Лучше уж дискриминация, чем эволюция вспять. Кстати, такое различие очень даже оправдано, а значит это уже не дикриминация, а борьба за выживание.
Вы же вполне способны объяснить ребенку реальный вред табака и алкоголя. Но объяснить ему не сможете никогда (если он будет иметь нетрадиционную ориентацию) что его счастье не так важно, как ваше эгоистическое желание иметь внуков)) При этом вы будете пользоваться устойчивыми клише, которые сами же обосновать не сможете: "Пи.......и не рождаются, ими становятся"(при том, что все геи выросли в гетеро-семьях) и пр.
Биологию, вы, видимо, учили только в школе.)) Почитайте комменты. Я тут не раз писал о многообразии механизмов эволюции.
Я считаю, что первое, что должен мой ребенок в своей жизни - это быть счастливым и наиболее полно воплотить свои способности. Будет это связано с профессией или с семьей - я не настаиваю и не тороплю.
"А больной человек с нетрадиционной ориентацией (это психическое заболевание), он может быть опасен для всего общества". Давайте конкретно. Есть критерии псих.здоровья - медицинские, подчеркиваю. А не из учебника биологии 5-го класса)) Давайте, по пунктам- где что чему не соответствует.))
А потом можно уже и говорить - где чья свобода.
А впрочем... Может, все так должно и быть. Если, например,некому "морально-нравственному" гетеросексуалу двое любящих друг друга мужчин способны поменять ориентацию, заставить его бросить своих жену и детей, "лишить его традиций, устоев"..... то грош цена этой гетеросексуальной морали, нравственности и прочей лабуде, называемой этими громкими словами. Нечего там спасать. Абсолютно))