Путь от гомофоба к человеку за 5 минут
На модерации
Отложенный
Гомосексуальность, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма. Обществу это принять сложно, оно находится в затруднении: во-первых, не знает – каким образом принять, во-вторых, боится, что это приведет к чему-то плохому. Любое общество стремится быть устойчивым и опасается подрыва устоев. Европейские страны принимают законы о гомосексуальных браках, не боясь подорвать устои, а Россия еще очень далека от принятия подобного закона.
Разум, способность мыслить логически - это то, что отличает человека от других приматов. Ксенофобия, как иррациональный, необоснованный страх перед чужим, иным, непонятным, и как следствие ненависть - это нормальное состояние для любой обезьяны, но неприличное для homo sapiens. Человек разумный понимает, что инстинктивное нужно контролировать и вытесняет невежество знаниями, а не ищет повод этого не делать. Человек неразумный, вместо того чтобы понять объект своей ксенофобии - пытается обосновать свою ненависть к нему. Он пытается рационализировать то, что априори не подлежит рационализации, потому что не может смириться с тем, что его ненависть беспричинна.
Что произойдет с Папуасом из племени Хули, если его временно усыпить, перевезти, и высадить в центре Манхэттена? Очнувшись, он тут же начнёт вести себя как психопат. Он будет кидаться по сторонам и бормотать что-то понятное только ему самому, пока не попадет под машину. Его неадекватность будет вызвана страхом перед тем, что для него не представляет ни какой опасности, но будет воспринято им как угроза: городской шум, дорожное движение, огромные рекламные экраны, небоскрёбы, и люди которые ведут себя и выглядят не так как он сам.
Мало кто готов признаться, что боится мышей или ужей. С ксенофобией почти всё то же самое. Ксенофоб всегда будет отрицать свою ксенофобию. Он будет пытаться оправдывать своё поведение защитой себя, cемьи, детей или всего общества. Для этого, ему необходимо видеть объект своей ненависти вредоносным агрессором, а себя - его жертвой. В процессе, cам того не осознавая, ксенофоб проецирует свои подсознательные желания на тех кого ненавидит. Человек подсознательно или открыто желающий уничтожения, изгнания или угнетения какой-либо группы людей, cделает всё возможное, чтобы "доказать", что на самом-то деле фашисты - это "они". "Они" хотят поработить или ограничить его в правах.
В случае с гомофобией - это выглядит примерно так:
1) Они (геи и лесбиянки) пытаются доказать всем, что они лучше других.
2) Они пытаются сделать так, чтобы все остальные стали такими же как они сами. Их надо лечить от гомосексуализма.
3) Право на брак должны иметь только нормальные люди, потому что это правильно и естественно.
4) Пусть делают в своих подвалах, что хотят. Я не лезу в их жизнь. Они лезут в мою.
5) Долой гетерофобию, гомодиктатуру и дискриминацию нормальных людей.
6) Мы поддерживаем законы запрещающие пропаганду гомосексуализма, оскорбление чувств верующих и гетеросексуалов, защищающие детское морально-нравственное развитие и запрещающие все остальные виды дискриминации.
7) Мы - нормальные люди. итд.
Гомофобия отличается от всех остальных форм ксенофобии только тем, что в невротической и самой ярой их форме присутствует компонент неприятия в других того, что человек не может пережить или побороть в себе. Это может быть и собственная гомосексуальность, и гомосексуальный опыт (в том числе насильственный) и унижения из-за подозрений в гомосексуальности, или из-за каких-то черт внешности или характера.
Гомофоб пытается самоутвердиться за счёт других. Ненавидя и осуждая "неправильных" и "ненормальных", он пытается доказать себе и окружающим, что он сам "правильный" и "нормальный". Если человек осознал, что открытая речь ненависти может его выдать, то он будет пытаться маскировать её пассивной агрессией, преамбулами вроде: "мне всё равно, кто у них там с кем и как" или "шутками" ниже плинтуса, которые кажутся смешными, только ему самому.
Зачастую гомофоб пытается оправдать себя тем, что: "я их не ненавижу, они просто вызывают у меня отвращение". Представьте себе человека, который каждый раз наблюдая за процессом поедания пищи, борется с рвотным рефлексом, потому что невольно представляет себе процесс её переработки. Ну пришел такой человек в ресторан, всех заблевал и ушёл, оправдав своё поведение тем, что он как все "нормальные люди", испытывает "ко всему этому" отвращение.
Далее возникает вопрос, отвращение к чему именно? К какой-то сексуальной практике? Согласно всем опросам, гетеросексуалы, которым с женщинами нравиться только в миссионерской позе - это сексуальное меньшинство. Нет никакой связи между открытым провозглашением идентичности на основе сексуальной ориентации и "выпячиванием" каких-либо сексуальных практик. Идентичность "гей" или "лесбиянка" - это идентичность на основе свойства, которым человек обладает, а не на основе того, что он делает, как, и делает ли вообще. Эта связь существует только в воображении гомофоба.
Основная проблема с "логикой отвращения" в том, что она основана но ложном представлении о том, что секс - это какие-то публичные действия и они должны быть эстетически приятны окружающим. Ровным счётом как и каждый человек (вне зависимости от пола) должен быть приятен в качестве потенциального сексуального партнёра, а если это не так, то к нему нужно выражать своё отвращение. Получается, что этим людям приятно думать о том, как их гнилозубый сосед окучивает свою целлюлитную Гоморру, целуя её слипшиеся от пота волосы...Они находят приятными его подмышки, его запах, грязь под ногтями после долгого рабочего дня, не испытывая ко всему этому ни какого отвращения. Эти люди ненормальные, что бы они не говорили.
Ксенофобу важно ощущать себя частью большинства. Ему кажется, что все "правильные", "белые", "гетеросексуальные" люди, думают так же как он, или должны так думать. Ни что так не угнетает ксенофоба, как ощущение себя частью маргинального меньшинства. Поэтому, проблема ксенофобии, как фактора негативно влияющего на качество жизни людей, решается нерукопожатностью. Западное общество в котором никто не обязан никому нравиться, в котором принято уважать человека, его индивидуальность и считаться с его правами, даёт ксенофобу понять, что такими вещами как антисемитизм, расизм и гомофобия страдать попросту неприлично. Когда двухлетний ребёнок хочет справить нужду, он рефлекторно делает это под себя (не видя в этом ни какой проблемы) но развиваясь как личность, со временем, он понимает, что это стыдно. К сожалению, некоторые дебилы не осознают этого никогда.
Необходимо понимать, что ксенофоб не может смириться с тем, что те кого он ненавидит, могут быть равны или хоть в чём-то лучше него. Лучшим, правильным, нравственным, мужественным - должен быть он, а "они" всегда должны знать, что "их место у параши". Поэтому, тот факт, что на западе "место у параши" теперь у таких как он, вызывает у Российского ксенофоба когнитивный диссонанс. Тщетно пытаясь найти объяснение тому, почему в этих развитых, демократических, прогрессивных странах, большинство на стороне тех, кого он ненавидит, ксенофоб приходит к выводу о том, что: "там уже все сами стали такими", либо подчинены "диктатуре" ненавистных меньшинств. Принять тот факт, что ты просто обыкновенный фашист - выше функциональных способностей, мыслительного аппарата ксенофоба.
Комментарии
Могу пояснить: поступай с другими также, как хочешь, чтобы поступали с тобой.То есть - ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Ненависть - это разрушительная сила, которая разрушает в первую очередь ее носителя.
http://www.overcoming-x.ru/site/therapy3 Миф о том, что «Гей - это навсегда», прочно вошел в сознание западных и молодых российских психиатров, психотерапевтов и консультантов в области психического здоровья. Соответствующие резолюции были приняты Ассоциациями педиатров, педагогов, социальных работников. Многие христианское деноминации поддались на уловку времени и готовы рассматривать вопрос о рукоположении и венчании гомосексуалистов.
Однако среди профессионалов есть люди, которые находят в себе мужество идти против течения. В США они объединились в Национальную Ассоциацию по Исследованию и Терапии Гомосексуальности (NARTH).
Попробуйте сменить свою ориентацию, потом утверждайте, что "становятся.)
И чему людей учат в учебных заведениях России-матушки?
откуда знаете?
Ээээээээээээээээээээ, матушка!
ВОТ ВЫ И ПОПАЛИСЬ!!!
Ой, как хочется предстать "нормальной" - НО НЕТ, вы себя ВЫДАЛИ!!!
Ей-богу, ни одному нормальному человеку не придет в голову мысль насчет секса с соседским сенбернаром - ТОЛЬКО ЗООФИЛУ!
(А признайесь честно, у вашего соседа сенбернарчик - хорошенький? Небось, часто мечтаете о его объятиях?!)
Очень дурно.
Потому что хорошо воспитать сына или дочь - это воспитать его НЕ ПОДДАЮЩИМСЯ ДУРНОМУ ВЛИЯНИЮ.
Но не надо, глядя на свого испорченного ребенка, ПРИПИСЫВАТЬ ЕГО ПОРОКИ ДРУГИМ ДЕТЯМ, а свои убогие воспитательские способности - другим родителям.
К тому же - дикий и невоспитанный.
О таких хорошо сказал автор в статье:
"Что произойдет с Папуасом из племени Хули, если его временно усыпить, перевезти, и высадить в центре Манхэттена? Очнувшись, он тут же начнёт вести себя как психопат. Он будет кидаться по сторонам и бормотать что-то понятное только ему самому, пока не попадет под машину. Его неадекватность будет вызвана страхом перед тем, что для него не представляет ни какой опасности, но будет воспринято им как угроза: городской шум, дорожное движение, огромные рекламные экраны, небоскрёбы, и люди которые ведут себя и выглядят не так как он сам."
Как человеку безнравственному, вам трудно понять людей нравственных и воспитанных.
Но, из сострадания к вам (вы не виноваты, что вырости в дикости!), сделаю последнюю попытку объяснить.
Вот я вижу на улице голодного котенка. Он не такой, как я, хотя бы потому что я - человек, а он - котенок. Следуя вашей логике, я должна начать его бить, гонять, ведь он не такой, как я? А я его возьму и накормлю, и попытаюсь пристроить...
Следуя вашей логике, я - котёнок?
Вы знаете, я вот о чем думаю.
После передачи журналиста Соловьева, посвященного этой теме, ему звонили гомосексуалисты, и возмущено говорили, что он КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ХОТЯТ, чтобы их ассоциировали с теми моральнми уродами и психами, которые устраивают эти гей-парады.
Что они - тихие, смирные люди, не хотят привлекать к себе никакого внимания, и что, с их точки зрения, устроители этих парадов - просто психи ипровокаторы.
Комментарий удален модератором
А я говорила только о взаимопонимании...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но уж и вы не лезьте ко мне со своими глупостями.
В ЧС.
Виктория! Функцию, чтобы разобраться с ней, исследуют на экстремумах. На гладких участках исследовать нет смысла - результат будет тривиальным.
Рассмотрим функцию, описывающую поведение людей по отношению к ИНЫМ формам жизни. Под ИНЫМИ будем понимать любую форму (в том числе и Гомо Сапиенсов), не такую, как большинство людей.
Фильм "Чужие" видели? Там была особь, с которой боролись люди. Особь, враждебная людям настолько, что не требовалось предварительно исследовать толерантное к ней поведение со стороны людей. Там сразу стреляли. Вопрос стоял так: или убить тварь или все люди погибнут. Существование твари угрожало существованию людей. Спаривание с целью рождения потомства людей с той тварью было невозможно. Эта ситуация – крайняя. Вам реакция людей, показанная в том фильме, понятна? Никакой толерантности, только убить тварь.
От гипотетического супруга до гипотетической твари из фильма «Чужой» нет, конечно, полностью непрерывного участка функции (по биологическим причинам), поэтому в качестве «чужого» возьмем человека, который по тем или иным причинам утратил детородные функции вообще и любое с ним общение приводит к утрате этих функций у контактера с ним. Теоретически такая ситуация возможна и обеспечит, опять же теоретически, непрерывность нужной функции.
не следует рассматривать глобальные процессы на примитивном уровне, борьба с Содомом и Гоморрой – библейская, не сводите ее к «призывам к истреблению». не об истреблении речь, а о «загонянии» рвущегося на свободу зверя в стойло. Не убить, не истребить, а укротить!
Комментарий удален модератором
Возможно, вскорости появится движение сторонников прилюдного секса.
Скорее она - не понимает. Слышала, что родители с детьми и наоборот, когда узнают о..., то со временем мирятся и наоборот помогают. А сама не может этого понять. Представить сложно.
Знаете почему? Такие люди отличаются собственническим отношением к людям, к жизни, к детям.
У них шаблон и по другому они не могут даже мыслить.
Ломать шаблон можно, но для этого нужно проникнуться проблемами человека. не только того, у которого "не та" ориентация, а просто обычной проблемой соседа например. Ведь все мы живём, развиваемся и постепенно начинаем понимать всю суть событий, всю её связь между всеми вещами.
...ну..., на сколько % работающего РАЗУМа хватает, у каждого свои %% )) вот как-то так.
...
Это не только их безнарвственность, но и тугоухость с абсолютно деградированным свойством разума - таким как анализ информации.
Видимо это как-то лечится, но я даже не могу предположить ЧЕМ?
Возможно, КАМИНГ-АУТом их собственных детей.
(однако и там они как всегда отвертятся перед соседями/знакомыми/друзьями словом "пропаганда" или тем что просто с детьми не общаются, типа дети плохие вышли, вот их и не видать)
Боюсь, многим даже каминг-аут собственных детей не поможет. Сколько угодно случаев, когда выгоняли таких детей из семьи или, в лучшем случае отношения становились враждебными на всю оставшуюся.
Уже довольно давно психологами и сексопатологами был признан факт - кто громче всех ненавидит геев, сам является латентным (скрытым) гомосексуалистом.
Именно поэтому, в основном выступают против гомосексуализма политики (они боятся осуждения), церковники (подавляют собственные гомо-чувства), мужья ("почему они свободные и счастливые, а я нет?"), женщины - как это ни странно, но видят конкуренцию (они не знают, что 100%-гетеросексуал никогда не переспит с геем).
И сразу все встанет на свои места..
Я какой-то не такой что ли? )))))))
Но в maxpark'e люди с пустым чс-это меньшинство, то есть ненормальные по мнению большинстваа :-))))))
Бывает подумываю над ЧС для кого-нибудь, уж больно слова пишет неоднозначные и сразу прячется, при том что ответить уже никак не получается)). А потом думаю - а на кой мне этот геморрой на мою голову, что мне, больше заняться нечем, как "вносить/не вносить".
Не нужна мне такая "заметка" на "моих полках", только мешает чисто мыслить, отвлекаясь на "временную перхоть".
И не секрет так же,что чем выше интеллектуальное развитие человека, тем проще ему воспринять и осознать набор очевидных аргументов и фактов, которые до поры ему были неизвестны. Проблема непонимания решается простым путём просвещения — необходимо всего-лишь добиться того, чтобы объективная информация о гомосексуальности стала общественным достоянием. В результате эта объективная информация будет замещать в сознании людей те бредовые мифы и предрассудки, которые сейчас массово распространены в общественном сознании.
Отклонение от поведения, свойственного данному полу. Можете по данной теме диссертацию тиснуть.
Швейк, а вы знаете, вот тут у меня вопрос - не к вам, а даже не знаю к кому...
Насчет парадов - вы знаете, я с вами согласна, только у меня есть смутное подозрение, что эти парады вообще устраивают не геи, а то ли провокаторы, то ли не пойми кто....
И вообще прежде чем выступать с битами и кулаками против геев и лесбиянок- пусть гомофобы представят, что это их дети -сыновья и дочери...
Надо эту статью по всем темам разослать и каждую неделю рассылать-пока все наизусть не выучат.
Измельчал народ...тьфу-борются с голубыми и розовыми...прости госпадя.
У них тоже есть и мамы и папы.
«Родитель 1», «Родитель 2» и глупые жертвы гомофобной пропаганды
Всем известно, что гомофобная пропаганда всегда строится на лжи, но в разных случаях эта ложь бывает тупая и бесхитростная, а бывает жутко смешной. Одной из таких юмористических мистификаций является миф о том, будто бы «В Европе запретили говорить "папа" и "мама"»
Этот бред получил широчайшее распространение в официальных СМИ и тиражируется недалёкими людьми повсеместно уже не первый год. Что же было на самом деле?
1. В Великобритании, Франции и пр. странах, где сейчас получают официальное признание однополые браки, в старых бланках анкеты на получение паспортов для детей вместо нормальной графы «Родители» были графы «Мазэ-Фазэ». Никто просто не думал, что могут быть другие варианты – две мамы, или два папы, но вот они появились, и это недоразумение сейчас исправляется.
2. Никого не шокирует, что в анкетах или паспортах нет графы "сыновья", а есть графа "дети" – поскольку бывают не только сыновья, а ещё и дочери, или дочери и сыновья одновременно.
Выдумка поистине феерическая, но миллионы лохов в неё свято поверили и регулярно тиражируют.
В аналогичной анкете на получение российского загранпаспорта для ребёнка никогда в жизни не было граф "мама-папа". Вместо них там все эти долгие десятилетия присутствует одна графа под названием:
"ДАННЫЕ НА ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ" –
zagranpasport.garant.ru/files/4/9/302694/zp_bio_deti.pdf
По логике гомофобных мистификаторов, в России много лет назад запрещены слова "мама" и "папа", а детей принуждают говорить "законный представитель".
Пора бить в набат! :-)
Я лично объясняю всё цикличностью в природе.Существуют периоды расцвета наций, государств и пр. и есть закаты наций и пр..В этом созидании и разрушении абсолютно нет никакого зла или добра.Это разные виды энергии, необходимые для природы и космоса.
Только не приписывайте мне какой-то педофилии и черной сотни.Я вообще пишу из клиники неврозов.Хотите сюда-милости просим...
И потом всё, что происходит сейчас-это необходимо для разрушения всех религий и уничтожения биороботов.Хотя...кому я это пишу..Ничего личного.
И еще. Кто на нас напал ? Немецко-фашистские войска., т.е. по Вашему выходит немецко-итальянские и т.д. ?
И еще. Песню помните.
Вставай страна огромная
Вставай на смертный бой
С фашистской силой темною
С проклятою ордой !
По Вашему она не призывает к борьбе в национал-социалистами, а только с итальянскими, испанскими и т.д. фашистами ? Хотя похоже на правду. Фашизм мы победили, а вто национал-социализм не смогли.
И еще. Что же наши герои-фронтовики ошибались, когда клялись что раздавят фашискую гадину в ее логове ? Ведь Рим, Мадрид и Афины им взять не удалось. Только какой-то зачуханный национал-социалистический Берлин.
На мой взгляд "пропаганда гомосексуализма" это всего лишь новый удобный повод, "благовидный" предлог преследования гомиков с целью вытеснить их на периферию общественного сознания, фактически загнать в гетто морального ригоризма и показушной нравственности.
В общем, сказать против чего Вы боретесь Вы не способны и это всем очевидно. Слив защитан.
Комментарий удален модератором
Разница в том,что сейчас гомо преследуют в России, прикрываясь как щитом загоном о пропаганде, вот это показательно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что касается ущербности, так на мой взгляд ущербны человекообразные, не знающие любви и доброты, и погрязшие в ненависти.
Отсутствие нормальной способности к размножению, с точки зрения биологической (выживания вида) не есть норма с любой стороны.
ps: Вы упомянули также "варварство" и "справедливость", понятия в отсутствии стабильного этического базиса смысла не имеющие.
Отрицание смысла в понятиях "варварство" и "справедливость", как раз и нарушает вполне сложившуюся в современном мире стабильность этического базиса.)
Стабильность это постоянство, а постоянством ни "этика" ни "логика" "общечеловеков" похвастаться не могут. О "стабильности" современной вариативной "этики" говорить не серьезно, на завтра "общечеловеки" (уже пытаются) собираются ввести в понятие нормы "инцест" и "педофилию".
Так какие постулаты за последние 50 лет повернулись задом?
Уважая личность, я стремлюсь вообще не обозначать кого-то ненормальным. Есть в этом нечто гнусное, когда большинство небрежно отпихивает от себя чем-то непохожих, но таких же в общем-то людей. Действительно, есть явные уродства, которые нормой язык назвать не поворачивается, но и в этом случае, имхо, я придумал бы что-то типа других, но не ненормальных. Гомосексуалы же полностью адекватные, прекрасно социализирующиеся, всё отличие которых ТОЛЬКО в сексориентации, совершенно не заслуживают даже намёка на ненормальность. Да и зачем это делать? Вы что, кайфуете, когда унижаете их?
"общество признало ошибку, и вывело гомо из разряда пороков" Какое общество? "Нормальность" педерастии и иных переверсий усиленно пытается навязать большинству социмов некоторое активное меньшинство вместе с попыткой завиноватить цивилизацию в прошлых "гонениях" на несчастных извращенцев (былое естественное самоотчищение социума от больных элементов).
Далеко не всё большинство гомофобно. Вот такое общество и приняло изменение отношения к гомо.
Про "естественное" самоочищение полное фуфло, уважаемый. Почему тогда существовали древние греции с римами и другие культуры, которые считали гомо нормой? Почему в среде других обитателей Земли не встречается гомофобии, если это естественный процесс самоочищения?
Коммуникации (слава богу пока) не являются гарантией принятия чужих норм.
Естественное самоотчищение далеко не "фуфло", социумы потерявшие иммунитет оказались беззащитны перед внутренним распадом и внешним врагом и достаточно быстро сошли на нет.
Комментарий удален модератором
Простите, не узнала Вас в гриме!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Даже с этим не согласен. Публичная демонстрация психического отклонения кем ? Психом ? Это не пропаганда, а проявление болезни. За это нельзя сажать, а сразу в психушку.
А наличие у гомосеков психических отклонений сверх обычной для людей нормы ( норма ведь не точка, а спектр !) еще доказать нужно.Пока психическое отклонение в форме мизантропии публично ( Гайд-парк ведь публичное место !) демонстрируете только Вы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А любая дискриминация запрещена Всеобщей декларацией прав человека. Вы против человека ?
Комментарий удален модератором
А если гомосеки социальная группа ( сексуальная меньшинство ), то они подпадают под действие ВДПЧ и без образования какой либо формальной организации.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто это иная норма.
*******************************
Американский социолог Марк Регнерус установил, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания, в гетеросексуальных семьях 8%.
40% воспитанников гомосексуальных родителей неспособны хранить семейную верность, в гетеросексуальных 13%.
До 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство, в гетеросексуальных семьях 5% и, соответственно, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% с отцом гомосексуалистом, когда либо были ПРИНУЖДАЕМЫ к сексу вопреки их воли, в гетеросексуальных семьях лишь 8%.
69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия, среди обычных семей в 17% случаев.
Если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными. В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
http://ru-antidogma.livejournal.com/1765030.html
"Автор по сути пишет: возможности одинаковые, реалии не одинаковые, а вот что это всё означает, почему так - тут зловещее молчание...
Вывод о том, что гей-родители просто плохие родители он не делает нигде, он даёт это сделать одиозному читателю, тому кто нуждается только в лозунгах."
вот центральное признание Регнеруса.
"Есть и обоснованная критика, как решение кого называть матерью-лесбиянкой в этом исследовании," сказал Регнерус. "Люди могут сказать, что безответственно проводить исследование без всех этих стабильных лесбийских пар в нем," сказал он, добавив, что случайная выборка ("random sample") обнаружила только 2 из 175 детей, кто сказали они жили в доме с обеими родителями одного пола все 18 лет. "Я был бы счастлив сравнить их, но их не существует в достаточно большом количестве."
Вот и получается, что он сравнивал категорию детей, чьи родители не разводились и жили стабильно, с категорией детей, среди которых было лишь двое (2!!!) из 236! (236=175+73-12, потому что 12 детей оказались в обеих категориях.)
То есть, в сущности стабильные однополые пары, заведшие детей сами, совершенно не представлены в его исследовании.
Около 48 % детей, воспитываемых зарегистрированными однополыми парами, были рождены в этой однополой семье, около 44 % - появились на свет в результате предыдущих гетеросексуальных отношений. Лишь около 1,9 % детей были усыновлены. Ещё около 6 % детей живут на праве воспитанников, не являясь ни родными, ни приёмными.
Четверть родных детей одного партнёра усыновлены вторым партнёром. Почти все такие дети (94 %) рождены в зарегистрированном партнёрстве, заключённом между двумя женщинами.
Гомосексуальные родители ничем не уступают в своей родительской компетентности гетеросексуальным родителям. Обнаруженные отличия в воспитании и семейном климате носят лишь позитивный характер. Как правило, гомосексуальные родители в среднем мягче по отношению к своим детям и стараются избегать жёстких санкций по отношению к ним. Семейный климат в однополых семьях можно охарактеризовать как позитивный, он отличается открытостью и возможностью говорить на любые темы.
Дети из однополых семей показывают положительное личностное и профессиональное развитие, а также положительное развитие эмоциональных и социальных компетенций. Предпосылок к депрессиям не обнаружено. Более того, дети и подростки из однополых семей показывают в некоторых случаях более высокий уровень самооценки и чувства собственного достоинства, они более автономны и самостоятельны по отношению к своим родителям, чем дети и подростки из других форм семейного устройства.
Дети из "радужных семей" не уступают детям из других типов семей в своём половозрастном развитии, в отношении к возрастным изменениям собственного тела, в вопросах межличностных отношений с друзьями, интимных отношений, социального взросления и независимости от родителей.
Вот здесь можно почитать выводы (нем. яз.)
http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/DE/pdfs/Forschungsbericht_Die_Lebenssituation_von_Kindern_in_gleichgeschlechtlichen_Lebenspartnerschaften.pdf?__blob=publicationFile
Это я все к тому - очень важно, как сделана выборка - лукаво, как у Регнеруса, или нет.
Было бы, по крайней мере, наивным, если не глупым,
ожидать от столь одиозного сообщества ЛГБТ
(лесбиянок, геев, бисексуалов,трансгендеров) и их друзей в ЖЖ,
каких либо иных, непредвзятых комментариев к исследованию Марка Регнеруса.
Однако факт остается фактом:
уравнивание в правах однополых пар с гетеросексуальными парами,
есть крайне эффективный метод ПОДРЫВА фундаментального, социального института семьи и брака, той или иной человеческой популяции.
ЦЕЛЬЮ является:
разрушение естественного механизма генетического обмена в границах данной популяции,
с последующей ДЕГРАДАЦИЕЙ и СОКРАЩЕНИЕМ численности ее особей.
уравнивание в правах однополых пар с гетеросексуальными парами,
есть крайне эффективный метод ПОДРЫВА
фундаментального, социального института семьи и брака,
той или иной человеческой популяции.
ЦЕЛЬЮ является:
разрушение естественного механизма генетического обмена в границах данной популяции,
с последующей ДЕГРАДАЦИЕЙ и СОКРАЩЕНИЕМ численности ее особей.
Да, и кстати - и Вам мой любимый вопрос - где статистика,исследования или пр. что легализация гомо сокращает население?
Подробненько, цифры/факты/взаимосвязи будьте добры?......
***************************
А за какой период времени собрана данная статистика?
К тому же СООБЩЕСТВО ЛГБ, в отличие от нормальной человеческой ПОПУЛЯЦИИ,
неспособно к самовоспроизводству путем естественного механизма генетического обмена
и, как таковое, обречено на неизбежное вырождение и вымирание.
СООБЩЕСТВО ЛГБ не может существовать
как самостоятельная самовоспроизводящаяся система
и, следовательно, есть отклонение от нормы,
или патология в рамках нормальной,
самовоспроизводящейся человеческой ПОПУЛЯЦИИ.
…Вам мой любимый вопрос - где статистика,исследования…
Подробненько, цифры/факты/взаимосвязи будьте добры?......
*****************************
Вот Вам и карты в руки.
Если сравнить данные Центрального статистического бюро Швеции за 2000 и 2011 год, то окажется, что за последние 11 лет количество заключенных разнополых браков выросло на 17,6%, количество рождений — на 23,6%, при общем приросте населения 6,8%. Что касается самих однополых браков, то они по-прежнему составляют крайне незначительный процент в общей статистике бракосочетаний. В 2011 году из 47 564 браков только 642 (1,3%) являлись однополыми. Причем количество заключаемых однополых браков не только не растет, но и за последние два года несколько снизилось. Что вполне объяснимо: большинство желающих перевести свои отношения из гражданского союза в законный брак уже сделали это, и данные за 2011 год очевидно отражают объективный спрос на однополые браки.
Общество - это взаимодействие всех его членов. У каждого - своя задача, не ограниченная размножением.
Итак, где Ваши циферки?)
Если же говорить о "задачах и взаимодействии в обществе всех его членов", то, помимо выше сказанного, именно, сообщества ЛГБТ несут в себе реальную угрозу для общества, как группы повышенного риска в распространении: сексуального насилия, наркомании, венерических заболеваний, гепатитов различных типов, в том числе и СПИДа.
Что же до цифирек, то у меня нет никаких оснований и причин не доверять результатам исследования социолога Марка Регнеруса.
типа сделал.
Ну а все остальное, как справедливо выше написал Вит Иванов, без доказательств - пустое словоблудие)).
Вы сопоставляете вымышленное Вами общество фикцию – "состоящее , напр. из одних женщин/плотников/врачей…" с реально существующими сообществами ЛГБТ, и на основе этого ложного сопоставления делаете нужный Вам, якобы объективный, вывод.
Но, как отмечено выше, факты – вещь упрямая,
и как невозможно, будучи в здравом уме и твердой памяти,
пытаться выдать принципиальную ущербность однополых браков, как некую особую норму в обществе,
так и умалчивать тот факт, что сообщества ЛГБТ, как группы повышенного риска,
представляют собой реальную угрозу для общества в распространении:
сексуального насилия, наркомании, венерических заболеваний, гепатитов различных типов, в том числе и СПИДа.
Что же до доказательств,
то какие уж тут доказательства еще нужны,
ведь Вам хоть кровью напиши,
все равно передерните.
на здоровье. ))
Ответьте мне - где Вы видели РЕАЛЬНО отдельно существующее сообщество ЛГБТ?
Какие мне нужны доказательства, я уже написал три раза))
«К тому же СООБЩЕСТВО ЛГБ, в отличие от нормальной человеческой ПОПУЛЯЦИИ, неспособно к самовоспроизводству путем естественного механизма генетического обмена, и, как таковое, обречено на неизбежное вырождение и вымирание».
Вы пишите:
«Ответьте мне - где Вы видели РЕАЛЬНО отдельно существующее сообщество ЛГБТ?»
Отвечаю:
НИГДЕ НЕ ВИДЕЛ
и
НЕ УВИЖУ,
и, именно, в силу того, что такие сообщества,
по определению, напрочь лишены функции самовоспроизводства.
Эти сообщества тупиковые, сухие ветви
на древе здоровой человеческой популяции.
Значит так:
-во-первых:быть геем -вовсе не значит быть бездетным, люди мужского и женского пола , имеющие несреднестатистическую ориентацию, вполне успешно договариваются друг с другом и рожают детей. Для женщин - это вообще не проблема, как Вы понимаете.
-во-вторых: конечно, не увидите. Как и не увидите нигде гетеросексуальное сообщество, занятое только тупо самовоспроизводством.
Так что осторожнее с "сухими ветвями эволюции", эволюции об этом может быть ничего не известно))
-во-первых: возможно, что и так, но скока, и каков %?
-во-вторых: в гетеросексуальном сообществе процесс самовоспроизводства, есть процесс естественный, поэтому специально договариваться нет никакой необходимости.
-в третьих: когда происходит сбой этого естественного механизма, тогда и появляются на древе здоровой человеческой популяции тупиковые, сухие ветви, в виде различных сообществ ЛГБТ, хотя эволюции об этом может быть ничего не известно)).
может понять?
А биология пригодится
на здоровье. ))
2/ "Договариваться нет никакой необходимости"?))))))) Т.е. на улице можно подойти к любой понравившейся женщине, и , не спрашивая ее , заняться "продолжением рода"??? Спасибо, посмеялся.
3/ доказательства, уважаемый, доказательства?
какими еще доказательствами озабочено ваше сознание?
И о каких доказательствах, в принципе, может идти речь, если отдельные особи и их сообщества пытаются навязать всему обществу свои извращенные представления и убеждения, противоречащие всей общественно-исторической практике, "Гомосексуальность, не побоюсь этого слова – это норма. " как некую особую норму? Ведь есть истины и факты, которые не подлежат особому доказательству, они очевидны.
Увы, Вам не нужны доказательства, Вам нужен рецепт.
Может, что-то в консерватории подправить? ))
О каких аксиомах Вы говорите? Нет таких аксиом, Вы бы привели хоть что-то, подтверждающее ваши слова, напр., что кол-во геев увеличивается, и общества деградируют именно из-за этого; как можно НАВЯЗАТЬ ориентацию, как вообще происходит формирование ориентации? и тд. Почему геи, которым гетеросексуальность навязывают со всех сторон, так и не становятся гетеро?
Вопросов много, только Вы на них отвечать не хотите))
О каких доказательствах, в принципе, может идти речь, если отдельные особи и их сообщества пытаются навязать обществу свои извращенные представления и убеждения, противоречащие всей общественно-исторической практике, как некую особую норму, утверждая, что: «Гомосексуальность, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма»?
2. Нет таких аксиом,…
Есть такие истины и факты, которые не подлежат особому доказательству, они очевидны для всех нормально ориентированных людей.
«Основной опасностью гей-движения является то, что оно постоянно ищет способы запретить свободу слова тех, кто не поддерживает гомосексуализм. В Канаде, где гей-активизм добился больших успехов, сейчас появились так называемые Трибуналы по правам человека, которые имеют право штрафовать тех, кто публично высказывается против гомосексуализма».
«В Голландии гомосексуальное лобби уже пробило закон, разрешающий секс между взрослым и 12-летним ребенком (!) с согласия последнего. А много ли надо взрослому, чтобы чем-то соблазнить малолетнего?»
«Вы убедитесь, что гей-активисты на самом деле не жертвы, но агрессоры. Они требуют терпимости, но сами не проявляют ее. Они настаивают на свободе слова для себя, но ограничивают ее у других. Они изобретают слова вроде «гомофобия», которые кажутся научными, но не имеют другой цели, кроме манипулятивной».
Исторически наблюдается корреляция между упадком того, или иного общества и ренессансом гомосексуализма в этом обществе.
«К причинам такого последствия, например, относятся: проблемы в родительской семье, перекосы в половом воспитании, особенности образа жизни, негативный сексуальный опыт, совращение в детстве и другие. Все это — отрицательное влияние окружающей действительности.
Но видно мало людям этих самых неблагоприятных факторов, и ко всем ним сейчас усиленно добавляется еще один — самый опасный: массовая пропаганда гомосексуализма как «нормального явления и свободного выбора». Уже сейчас количество людей «нетрадиционной ориентации» растет под влиянием этой пропаганды неимоверно, а что будет дальше?
Одним из ярких примеров, свидетельствующих в пользу небиологических гипотез, является Борис Моисеев, который, не скрывая, говорил в одном из своих интервью, что его мать ждала девочку, что ему с детства одевали бантики и платьица...»
Становятся! «В опубликованном на сервере NARTH обзоре Хьюстона Макинтоша (1996), сообщается, что из 1215 гомосексуалов, проходивших лечение у 285 психоаналитиков, 23% вернулись на стезю гетеросексуальности и 84% всей группы получили значительный психотерапевтический эффект.
В отчете NARTH, основанном на опросе 200 психотерапевтов и 850 индивидов, добивавшихся смены сексуальной ориентации, результаты еще лучше. 82% психотерапевтов сказали, что психотерапия может изменить гомосексуальную ориентацию клиента, если тот этого очень хочет; от одной трети до половины их клиентов стали гетеросексуальными. До лечения 68 % этих мужчин были исключительно или преимущественно гомосексуалами, а 22 % - скорее да, чем нет; после лечения исключительно гомосексуалами остались только 13%, а 37 % стали исключительно или почти исключительно гетеросексуалами».
Ответов достаточно, только Вы, в силу своей нетрадиционной убежденности, не можете, или не хотите их уяснить. Вам ведь не нужны доказательства, Вам нужен рецепт.))
1. Я просил не утверждения, а доказательства. Сами понимаете, воспоминания Бори Моисеева таковыми не являются.
2. NARTH - замечательная организация. Только вот проблема - репутация подмочена кучей скандалов, связанных с якобы излеченными, которых потом застукивали в разных гей-клубах, и пр. казусами. После чего господа стали очень осторожны в своих высказываниях и действиях.
3. Поверьте, занимаясь проблемой гомосексуальности более 20 лет, могу накидать Вам ссылок, опровергающих вашего Дерягина , даже не так - дополняющих то, о чем он умолчал - например, о влиянии пренатальных факторов на формирование сексуальности, без которых социальные факторы - пустой звук. Их достаточно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%EC%EE%F1%E5%EA%F1%F3%E0%EB%FC%ED%EE%E5_%EF%EE%E2%E5%E4%E5%ED%E8%E5_%F3_%E6%E8%E2%EE%F2%ED%FB%F5
******************************************
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81_%D0%91%D1%8D%D0%B9%D0%B4%D0%B6%D0%BC%D0%B8%D0%BB
******************************************
Например:
Ряд исследований показывают гомосексуальное поведения и у самок японских макак. Этот вид обезьян является отличной моделью для изучения сексуальной ориентации, потому что самки проявляют как гетеросексуальное, так и гомосексуальное поведение. Существуют данные в пользу того, что это поведение сексуальное, а не социосексуальное. Также показано, что гомосексуальное поведение самок не вызвано недостатком самцов. Интересно, что самки могут предпочитать отдельных самок и отдельных самцов остальным сородичам в группе. На основании этих данных исследователи пришли к выводу, что самки японских макак бисексуальны.
Вот, именно, вот, именно.
Более того, существует вид ящериц, где самки успешно размножаются и без активного участия в этом процессе самцов. А если взять мир бактерий, а тем паче вирусов? Даже ДНК не нужна вирусам для размножения! Однако совершенно неправомерно проводить аналогии между популяциями тех или иных живых существ и популяцией человека – существа с несравненно более сложной био-социо-культурной организацией. Впрочем, любая аналогия не есть доказательство. Поэтому не стоит попусту морочить голову народу, приводя примеры и проводя аналогии, по поводу сексуальной ориентации и предпочтений из животного мира и человеческой популяции.
*******
Вы постоянно просите неких доказательств, однако Вам и Боря Моисеев не такой,
и у замечательной организации NARTH репутация подмочена, и социальные факторы для Вас - пустой звук.
По этому поводу, уже отвечал – Вам хоть кровью напиши, Вы отвергните любые доводы, аргументы и факты, которые будут противоречить вашему и ваших адептов утверждению: «Гомосексуальность, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма»?
Не кривите душой, Вам ведь не доказательства нужны, и не их Вы ищете напряженно и неустанно более 20 лет, с тем, чтобы выявить объективную истину. Напротив, истина для Вас равнозначна приговору, поэтому для Вас и ваших сторонников жизненно важно и необходимо убедить общество в том, что гомосексуальность – это норма, а в достижении этой цели все средства хороши.
Но истина, уже, где-то рядом. ))
Вам известны принципы исследования? Напр., берут штук сто борь моисеевых, любителей ходить в детстве в девчачьем одеянии, прослеживают их жизнь вплоть до внутриутробного развития - это очень важно-далее - выясняют с помощью тестов и пр. какие чувства вызывало в них это переодевание - до того, как это случилось в первый раз, и после; их реакцию..Смотрят на соотношение. Только после этого можно говорить о каких-то доказательствах - если они, конечно, еще останутся.
Знаете, когда сама организация, занимающаяся репаративной терапией заявляет, что да, были не правы, далеко не каждый случай поддается терапии(!!) а не лечению-заметьте; это что-то да значит? Тем более, нельзя забывать, что существует такое псих.расстройство, как недовольство своей ориентацией (кстати, встречается и у гетеро(!), и может быть вызвано разными обстоятельствами - и в этом случае, врач может и помочь - т.е. скорректировать ориентацию в ту сторону, которая будет для пациента оптимальной - заметьте - оптимальной, а не обязательно гетеро.
Так что, не надо лукавить, а надо искать причину.
То, что Вам нужно УЖЕ выяснено см. комментарий выше.
100 "борь" будет маловато, в границах генеральной совокупности всех ЛГБТ,
для добротного научного исследования, с целью получения статистически значимых результатов.
Никто и не утверждает, что каждый случай нетрадиционной ориентации и предпочтений поддается 100% терапии и в результате больной будет на 100% гетеросексуален см. конкретные цифры в предыдущих комментариях. Кстати, заметьте, терапия и есть — лечение, оздоровление. И довольно странно, что такой специалист ка Вы, с более чем 20 летним стажем, если не противопоставляет, то разделяет эти термины, в данном контексте.
Никто, кроме Вас здесь не лукавит и не передергивает, что уже отмечалось выше. Если же Вы не согласны с этим утверждением, то приведите конкретные примеры, т.с. лукавства с моей стороны.
Но истина, уже, где-то рядом. ))
Опять.... Не надо обобщать и считать, что терапия и лечение "от ориентации" - это одно и то же. Это далеко не так. Терапия направлена на устранение у пациента невротических состояний, связанных с трудностью принятия себя в своей сексуальной идентичности. Не "не всякий случай нетрадиционной ориентации и предпочтений поддается 100% коррекции", а НЕ ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ НЕОБХОДИМО КОРРЕКТИРОВАТЬ - чувствуете тонкую грань?))
Согласен.))
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
убийства ради веселья, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма.
инцест и другие сексуальные извращение, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма.
каннибализм, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма.
изнасилования, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма.
воровство, не побоюсь этого слова – это норма. Просто это иная норма.
--------------------------------------------------
осталось только эти "нормы" распихать по своим эпохам и географическим координатам.
что было нормой среди аборигенов новой зеландии, НЕ норма среди нас.
что было нормой среди жителей античного рима, НЕ норма среди нас.
ps. а вас, НЕ уважаемая автор этой статьи, лечить надо
я не против сексуальной ориентации как таковой. что хотят пусть делают НО за закрытыми дверьми. я против навязывания обществу этого явления как вариант нормы. это не норма. можно и квадратное считать назвать круглым, но оно не станет таким. и кем решено что это не психологическое отклонение? воз? а с какого перепуга воз вместо нас должно решать что норма а что нет? разве воз не простые люди на которых воздействует человеческий фактор? кого купить кого запугать кто то и сам пидр, и вот дело сделано. так что не эти песенки не пойте. возможно и есть в мире психически адекватные геи (не путать с пидарасами) которые а) понимают что они больны, б) по пидр-парадам (упасть не встать какое оказывается "счастье" быть педиком) не шастают. и в) сами понимают что усыновление пидр "семьями" детей совершенно лишнее дело.
это было бы нормой если бы педерастов и лесбианок ПО РОЖДЕНИЮ (а не приобретенных эти наклонности) в процессе жизни рождалось бы минимум 50 %, а не 3% от общего числа людей. а так это не норма а просто бракованная "продукция"
Все, сказанное Вами, требует доказательств.....
"а с какого перепуга воз вместо нас должно решать что норма а что нет?"- если Вы спец в данной области -пишите исследование, все просто. Среднестатистическое - не есть норма, уважаемый.
В России люди зачастую не умеют бороться и отстаивать свои права. Поэтому такое желание со стороны любого объединения воспринимается "в штыки".
При этом, гетеросексуальные люди имеют плохое представление о том, какие именно права теряют люди, признавшие себя гомосексуальными....... Посмотрите таблицу по ссылке:
http://danny0071.livejournal.com/416633.html
Я, кстати, натурал. И если вы гомофобы считаете, что права пидарасов могут защищать только сами пидарасы, то вы гораздо глупее, чем я даже мог себе представить.
А то что Вы написали про "натуралов", то это относится как раз к ненавидящим гомосеков, вытесняющих таким образом свои "запретные" желания. По принципу держи вора, кричит громче всех сам вор. Нигде и никогда я не слышал и не читал в серьезной научной литературе, что защищающие гомосеков каким-то образом являются сами гомосеками, пусть и латентными. Вы слышали звон, да не знаете где он.
ненавидеть все равно кого, глупо. и вы не правы говоря что все ненавидят, хотя конечно есть и такие. давайте попробуем заменить слово гомосексуализм на слово хронический грипп. смотрите что выходит. я не ненавижу больных гриппом людей. я не отказываю им в праве жить, получать образование и мед помощь, в праве развлекаться и так далее. я отказываю им в праве навязывать здоровым мнение что болеть гриппом это норма (особенно среди молодежи), я отказываю им в праве чихать в общественных местах, я отказываю им в праве иметь детей поскольку велика вероятность получения ребенком инфекции. подумайте как минимум о ребенке, коково ему будет если ему скажут - "твой папа ёба....ый пидорас" а ему и ответить нечего потому что это правда.
Осталась одна мелочь. Доказать, что гомосеки больные.
И я что-то не слышал, что у гомосеков бывают дети. :))) А если кто-то что-то и говорит, то это остается на его совести.
как же не больные если один из базовых инстинктов работает не так как нужно
бесплодие и гомосексуализм одинаково болезнь. просто первое это сбой "программного обеспечения" а второе "бракованное железо" и тот и то одинаково нуждается в ремонте. и тех и тех ненавидеть глупо.
я просто не желаю жить в одном обществе вместе с пидарастами, мусульманами, фашистами и либерастами.
педикам я желаю выздороветь.
а муслимы должны жить в своих странах.
либералам и толерантам неплохо бы понять что они лишь орудия в чужих руках
А орудием в чужих руках являетесь именно Вы, с вашим мракобесием и расизмом.
Конечно, как можно сравнивать Вас здорового на всю голову человека с какими-то "больными" ! - никак нельзя. голова моя здоровая потому как в нее не приходят мысли о вашем заде.
А больные виноваты в том, что они больны ? Не виноваты ! - виноваты в том не хотят выздороветь и отказываются считать себя больными. что является первым шагом к выздоровлению.
Но их все равно по гетто рассовать нужно, не так ли ? - именно так. вам слова карантин и изоляция что либо говорят? про лепрозории слышали нет?
Это фашизм головного мозга, Parteigenoße ! - это простой здравый смысл. так и им безопасней и приятней и обществу тоже.
А орудием в чужих руках являетесь именно Вы, с вашим мракобесием и расизмом. - мракобес потому как извращения не приемлю. но расист??????? обоснуйте в чьих именно руках я орудие. но учтите, меня ваши эмоции не интересуют. так что их будете мужу своему показывать.
А они могут освободиться от их наклонностей ? Почему Вы не призываете человека больного, например, ихтиозом избавиться от него ?
никак нельзя. голова моя здоровая потому как в нее не приходят мысли о вашем заде.
А как быть с изначально душевно больными. Им тоже всякие мысли не приходят в голову ?
виноваты в том не хотят выздороветь и отказываются считать себя больными. что является первым шагом к выздоровлению.
Вам даже не была предпринята попытка доказать, что гомосексуализм это болезнь, а Вы уже требуете от них признаний, что они больны и даже выздоровления.
именно так. вам слова карантин и изоляция что либо говорят? Но гомосеки появляются в обычных семьях, а не в своей среде. Что организуете систему раннего выявления детей с отклонениями в сексуальном развитии и будете ссылать детей или все же дожидаться ранних проявлений ? Но тогда чем это отличается от срока за гомосексуализм ( а ведь по Вашему это болезнь !)? Фашисты, кстати, как раз такую изоляцию и провели, но не перевелись гомосеки на немецкой земле !:))) Может недостаточно строго проводили или союзники помешали ?
А Вам не нужно обосновывать обвинения про чужие руки ? Так почему с меня требуете ?
А у Вас есть муж ? Если нет, то почему предполагаете, что у меня он есть. У меня даже больше оснований подозревать, что Вы пидор, чем у Вас против меня.
Почему Вы не призываете человека больного, например, ихтиозом избавиться от него ? - а что быть больным это норма?
А как быть с изначально душевно больными. Им тоже всякие мысли не приходят в голову ? - к ним претензий не имею
Но гомосеки появляются в обычных семьях, а не в своей среде. - больные проказой тоже. и что с того?
Что организуете систему раннего выявления детей с отклонениями в сексуальном развитии и будете ссылать детей или все же дожидаться ранних проявлений ? выявлять и коректировать на ранних стадиях.
Но тогда чем это отличается от срока за гомосексуализм ( а ведь по Вашему это болезнь !)? - тем что иметь в своем рапоряжении целый город лучше чем камеру с зеками.
Фашисты, кстати, как раз такую изоляцию и провели, но не перевелись гомосеки на немецкой земле !:))) фашисты переборщили. - да это и не разовая акция. а регулярная.
Упоминание мусульман в негативном контексте и есть расизм. - расизм это деление народов на расы и расовая сегрегация. мне же без разницы какой национальности или расы мой собеседник.
У меня даже больше оснований подозревать, что Вы пидор, чем у Вас против меня. - на каком основании?
Ненавидят педерастов именно латентные педерасты. Вы идеально подходите под это определение.
Больные проказой появляются не в семьях, а индивидуально.
Если не знаете как лечить, то как будете корректировать ?
Интернирование на основании чего ? Что Вы им инкриминируете ?
Они и хотели регулярную ? Но союзники помешали !
Если Вы не ходите жить в одном мире с мусульманами, то кто Ваш собеседник Вам далеко не безразлично. Свою расистскую позицию Вы четко обозначили.
Есть неизлечимые болезни. Ихтиоз, кстати из их числа. Гомосексуализм же в настоящее время трактуется не как болезнь, а как сложное гормональное расстройство генетической природы. Купировать удается только отдельные виды гомосексуализмов, да и то клинически результаты еще недостаточно подтверждены. Остальные, по крайней мере пока, придется считать вариантом нормы, т.к. люди демонстрируют психическое здоровье и устойчивость желаний. Но будем надеяться, что наука не стоит на месте. Если удастся убрать это явление, то я буду только рад.
А к себе ?
хочу спросить. знаете ли я еще такаканов ненавижу. это делает меня латентным тараканом? ))))))))))
хотите видеть во мне расиста? видьте. мне без разницы мнение пидоров
я не ненавижу. слишком много чести для пидрилок было бы. я презираю это явление и искренне желаю им выздороветь. а такие как вы их оправдывают. ваша позиция просто омерзительна в своей сути. и если уж на то пошло это вы ненавидите педерастов и желаете им такими и остаться. я бы сказал бы что мне жаль вас, но мне вас не жаль. и все сделанное вами к вам же вернется. дальнейшие обсуждение с вами считаю ниже своего достоинства
Валерий Коновалов # ответил на комментарий Паньяанатта Армэниавэ Kyokhayan 6 июня 2013, 12:23
Есть неизлечимые болезни. Ихтиоз, кстати из их числа. Гомосексуализм же в настоящее время трактуется не как болезнь, а как сложное гормональное расстройство генетической природы. Купировать удается только отдельные виды гомосексуализмов, да и то клинически результаты еще недостаточно подтверждены. Остальные, по крайней мере пока, придется считать вариантом нормы, т.к. люди демонстрируют психическое здоровье и устойчивость желаний. Но будем надеяться, что наука не стоит на месте. Если удастся убрать это явление, то я буду только рад.
Не нужно свою аргументацию строить на лжи.
А оскорбить я Вас пытаюсь просто потому, что такие оскорбления на Вас действуют. Вы ненавидите гомиков, как и любой латентный пидарас, поэтому страшно боитесь разоблачений, поэтому и слова пообидней для себя применяете. Мне как натуралу Ваши оскорбления по барабану, т.к. на свой счет я их никак не воспринимаю. Насчет Вашего достоинства согласен. Нет у Вас никакого достоинства.
Не судите по своей ущербности о других. - чья б корова мычала
Здравый смысл вещь хорошая, но к Вам не относится. - я о вас такого же мнения. апочем вы это давно заметили
Ибо он подсказывает, что если гомосеки есть, то им тоже жить нужно. - я разве призываю их убивать???? я призываю лечить всех кого возможно. кого невозможно отправиь в спец учреждения.
А Вам типа воздуха мало. - нет не мало. просто в присутствии извращенцев и их защитничков он смердить начинает
похоже вы не просто педераст а еще и идиот.
насчет остального. я вам ссылочку давал. помните? так вот по ней и идите.
рс. я пришел к выводу что вы не пидарок. вы женщина под мужским ником. скорей всего клон виктории к.
вы или идиот, или старательно его изображаете. будь вас капля разума и поменьше ослинного упрямства я бы смог бы вам на пальцах объяснить по какой причине гомосексуализм является отклонением от нормы.
вы не устали? мне вот надоело если честно
)))))))))) "валерия", не грызите мне мозг. и не пишите под мужским псевдонимом и не вводите людей в заблуждение.
на сим будьте здравы. не хворайте.
( Пишется, кстати, за сим или на сём. )
====================================================
Вот это и есть ключевая фраза в статье, все остальное только следствие. Как бы это правильно выразить по английски - Place Russia is by Parussia, или что-то в этом роде. Впрочем, и на русском тоже в рифму получается.
Если бы гомофобия была инстинктом самосохранения, она была бы так же востребована в животном мире, но этого не наблюдается.) Скорее, среди животных полностью индифферентное отношение к гомо.
Попробуйте СТАТЬ другим по ориентации, и если получится, то сможете утверждать, что гомосексуалами становятся.
БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, значит иметь ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества - любовь, сострадание, взаимопонимание, доброта. И вот в этом смысле, не справились с предназначением многие, но ориентация здесь совсем ни при чём!
Я тоже совсем не торчу от общения с ВАМИ, но вынужден отвечать на гомофобскую глупость, дабы некоторые не приняли её за истину. И потом, я не в личной переписке с вами, а на открытом форуме.
Человеческий мусор - это гомофобы, и прочие человеконенавистники всех сортов!
И тебе не хворать.
Обсуждение получилось спокойным и легко читаемым. Спасибо автору!
Одна из лучших статей, прочитанных мною в макс парке.
Естественно , гомофобы ничего ответить не могут, ниже - очень показательные комментарии:-) Они только подтверждают справедливость выводов статьи.
Проснулись и хочут реваншу, касатики. Или касатки...?))
А у меня странное ощущение, что многие вообще не читали пост... Или сознание, настроенное на гомофобию, не дает понять очевидные вещи.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока эти дегенераты- педерасты с лесбиянками не лезли на глаза и в глаза, их почти и не трогали.
И пусть там осмысливают логичность и нелогичность.
Впрочем, все нормальные люди это и без меня понимают.
Это просто наследие зашоренного и запуганного советского воспитания.
Как только совки-гомофобы вымрут, в России к этому тоже будит нормально относиться.
Поэтому ему и известно о "зашоренности" и "запуганности" "совков" только из инструкций ЦРУ, У него такая неприкрытая злоба ко всему русскому, и такое преклонение перед всем экзотическим западным, что можно его испоьзовать как лакмусовую бумажку для оценки любого материала с точки зрения соответствия её проамериканским интересам. или, наоборот, русским национальным. Вот и старушка Алексеева закорешалась с гомосеками! Как же, пусть и уродливый выкидыш, но ведь наш, американский!
Комментарий удален модератором
Ничего ненормального в этом нет. Это происходило на всём протяжении истории человечества.
Кроме своих сексуальных предпочтений - во всём остальном гомосексуалисты точно такие же люди как мы.
Поэтому и относиться к ним надо точно так же как мы относимся ко всем остальным людям.
"поэтому, тот факт, что на западе "место у параши" теперь у таких как он, вызывает у Российского ксенофоба когнитивный диссонанс. Тщетно пытаясь найти объяснение тому, почему в этих развитых, демократических, прогрессивных странах, большинство на стороне тех, кого он ненавидит, ксенофоб приходит к выводу о том, что: "там уже все сами стали такими", либо подчинены "диктатуре" ненавистных меньшинств. Принять тот факт, что ты просто обыкновенный фашист - выше функциональных способностей, мыслительного аппарата ксенофоба."
раньше только этим и занимались, теперь уже никакие религии не помогут ПОНЯТЬ ИСТИНУ - ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО, КАК СЕБЯ САМОГО или не желай и не делай того, что не хотел бы сам получить!!!
Оргазм -дело физиологическое, но все равно приятное. А нирвану опишите сами. Поверю.
С чем связана такая агрессивная борьба за свои "нарушенные" права?
Публичное выпячивание своей сексуальности - как гомо-, так и гетеро (ну к примеру, полуодетые девочки летом на улице) - это не комильфо. Воспитанные люди так себя не ведут. И моя толерантность тоже имеет определенные границы.
убеждают не к ЛЮБВИ, а к пониманию и ИСКОРЕНЕНИЮ НЕНАВИСТИ на почве собственных предпочтений, заложенной природой ориентации, религиозной слепой (СЕБЕ ВЫГОДНОЙ) фанатичности и т.д.
...
вот именно - девочек пруд пруди а пройтись за руки двум парням... НЕлюдей "тошнить" тянет.
Попомните меня, когда в Европе примут закон, разрешающий ПЕДОФИЛИЮ, такие как Вы будут усиленно прятать своих дочерей-подростков, но трезвонить о ПРАВАХ ПЕДОФИЛА! Какое право имеет государство вмешиваться в личную жизнь пелофила! Так Вы и свою дочку не скрывайте, повесьте ей на тощенькую грудь картонку с текстом: "ИЩУ ПЕДОФИЛА" и отправьте на веченюю прогулку в парк.!
Странная у вас логика.
никто Вам зрелищь и не предлагает. Люди говорят о равноправии - юридические аспекты нашей жизни.
Гл. 4. Естественные духовные ценности http://www.proza.ru/2013/03/25/901
И да - у нас ещё не отменяли - нарушение общественного порядка [Административка]
(это как за угол зайти и справиться средь бела дня) - не кулюторно однако.
расскажу случай. был как то на дне рождении в одной компании. и там среди гостей один педрилка подваливает к мне с предложением сделать мне миньет. я малость в шоке от этой наглости его отшиваю, на что это животное искренне удивившись мне заявляет - "у тебя что, комплексы?"
в общем тут я не выдержал, и начал избивать идиота пока меня не оттащили. вот сами скажите. разве я не прав? разве такие идиоты не портят отношение к себе подобным у окружающих?
как это шугается? голых жоп что ли? что?, боятся возбудиться? )))
Да не будет у нас парадо ещё долго. У нас поколение ЗАШОРЕННОЕ, клоунов в цирке еле-еле понимают )))
Да, нужно время!
НО и ещё раз Но и сколько угодно "НО" - это не означает что нужно стоЯть на месте и защищать средневековые стереотипы... ещё бы о ведьмах вспомнили ))) А ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?
Честно, смешно.
Я вот ни разу в Росси не видел ни одного голожопого человека... в смысле парадно украсившего свой фланг. )))
(если ток приспичило или несварение или отравление... - всё бывает, жизнь сейчас напичкана таким....ГЭ...)
... именно поэтому быть лгбт и дальше двигаться нужно. А что делает общество - ааааа, ты "не тот"... а иди ка ты отседа, родимый. И всёооооо!!! На этом общение чловека с храмом закончено... Он так и не поймёт, что для кого-то - это некая платформа в его смысловом понимании жизни и себя в ней. Вот отталкивая "не тех" и выходит - медвежья услуга обществу: оно само плодит НЕПОНИМАНИЕ ВНУТРИ СВОИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ и отношений между ними.
(просто - закрыть глаза, не просто - понять и !!!вместе!!! и придумать выход)
Так и к девушкам подкатывают свои причиндалы, а потом если сил хватило сваливают всё на : да она не понятная была, то ли ломалась, то ли строила из себя...
однако не повод... СКАЗАЛИ БЫ гостям, пристыдили "самозванца"))). Самозванец в кавычках в этой Вашей ситуации - прикольно звучит))))) Его бы самомго выпроводили и всё. или всё в шутку перевели, что типа гормоны у него разыгрались...))) Он же Вас прилюдно не избивал, не оскорблял - а ПОКАЗАЛ СВОЁ НУТРО. Это не Ваша забота скем он там и как потом. Но такими действиями - физическими, он нифига не поймёт скорее всего. Вот более плодотворно работает психологическая победа над противником))) тем более что он вряд ли бы полез первым драться за миньет.
...Так что таких идиотов полно и там и там. и И ТЕХ И ДРУГИХ нужно учить "по умному". Учить уважать выбор другого, уметь самому свести всё на "не расслышал, что ты предлагаешь мне сделать"... Что -то типа того.
...
Вы кстати просто на обычных людях можете потренироваться в получении разных адекватных реакций - умный помёт сразу подвох, глупый - дольше будет соображать, либо сольётся сам. А потом обсу'дите вместе))
виновность тут тройная: и хозяев и гостя и Ваша. У каждого - своя. ))
не парьтесь - всего знать и сразу знать - невозможно!
Моё отношение к людям несколько другое. Вы это уже понимаете. хорошо.
...ой, ко мне гость пришёл... продолжу позднее, если мысль не потеряю)
Обычные люди - гетеросексуалы хотят одного - чтобы никто не афишировал свою принадлежность к любой сексуальной группе. Ведь нет никаких парадов гетеросексуалов, где идея проведения их фокусировалась бы именно на сексуальной стороне дела. Почему же тогда должны быть гей-парады? Здесь уже явное навязывание своих сексуальных обычаев со стороны геев. Далее, нет никакой пропаганды гетеросексуализма. Почему должна быть пропаганда гомосексуализма?
Если уж говорить о фобиях, здесь явная, агрессивная гетерофобия со стороны гомосексуалистов - в отношении других людей.
Гомосексуалистам на государственном уровне в России ничего не запрещается, никакие их права не урезаны. Нет никаких ограничений на работу, не запрещена государственная служба, они имеют полные избирательные права, уголовное или любое другое преследование их запрещено. Так о каком таком нарушении их прав тут говорится?
Раз уж пошел вопрос на эту тему, то больше здесь надо говорить о нарушении прав гетеросексуалов - со стороны геев.
Вы правы, даже не представляете себе на сколько правы!?
Недавно Н.Алексеев (независимый лгбт-активист, со своими неординарными методами борьбы) сказал на 'Эхе Москвы'. - "А у них и так всё есть, им не зачем защищать права геев".
...
тут главное слово - !у них!
вот у обычных людей "не той" ориентации права нарушаются и всякий раз замалчиваются.
В России люди зачастую не умеют бороться и отстаивать свои права. Поэтому такое желание со стороны любого объединения воспринимается "в штыки".
При этом, гетеросексуальные люди имеют плохое представление о том, какие именно права теряют люди, признавшие себя гомосексуальными....... Посмотрите таблицу по ссылке:
http://danny0071.livejournal.com/416633.html
Гетеросексуальные люди также не орут, более того, область секса считается личной тайной его участников, которая никого не касается. Геи же вытаскивают эту самую интимную тайну на всеобщее обозрение, за что их заслуженно и критикуют. Пусть занимаются сексом так же , как все люди - там, где это допустимо , не выставляя свои сексуальные предпочтения на всеобщее обозрение , и не рекламируя их. Обычным людям на все это наплевать-твоя задница и половые органы, делай с ними то, что хочешь - но не лезь с этим ко мне!
Вы знаете, что есть геи, которые лезут к гетеросексуалам с предложением вступить в половую связь - они, видите , влюбились! И обижаются, когда в результате их посылают подальше - считая это ущемлением своих прав!
Но почему-то в голову им не приходит - их возлюбленные не такие как они, и их предложение просто вызывает отвращение.
Так что никто геев не ущемляет больше, чем они сами себя. Жили бы со своими возлюбленными так же , как и обычные люди - никто им ни слова не сказал бы. Не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь.
Насчет брака - никто не запрещает геям жить "гражданским браком", с заключением соответствующего договора через нотариуса, котрый позволил бы получить имущество в случае смерти одного из "супругов"
без всякого завещания.
В отношении детей - геи, при желании, могут иметь детей ЕСТЕСТВЕННЫМ
путем - нежелание вступать в половую связь с противоположным полом у них не в физиологии, а на психическом уровне, что было проверено много раз. Флаг в руки, вперед. Все права в отношении детей у родившего их родителя будут соблюдены.
Что до усыновления геями детей. Все-таки сексуальная ориентация геев - отклонение от нормы. А люди с ЛЮБЫМ отклонением от нормы не должны иметь права на усыновление - и это будет соблюдением интересов ребенка. Ибо любой ребенок должен рости в семье, где есть и мужское, и женское начало - тольком в этом случае ему обеспечено нормальное сексуальное воспитание. В противном случае у него будет комплекс неполноценности в отношении одного из полов. А это ущемление его прав на нормальную жизнь и развитие.
Скажите, вы кроме блаблабла что- нибудь напишите?
Вы ведь сверстников гетеросексуалов представили. Так их нужно учить быть людьми, а не животными неРАЗУмными.
...или большинству это не под силу, вот и воют со всех сторон!
для начала могу сказать, что многие гетеросексуальные штучки, которые присутствуют в жизни большинства я вынужден замалчивать, только к 30 понял, что это не эффективно для всех. одни обвиняют других в болезнях и отгораживаются от "не тех". Некоторые "не те" же, в свою очередь, - тихо-молча принимая озвученное, останавливаются в собственном развитии как ПОЛНОЦЕННЫХ членов нашего общества. это меня начинает тревожить, т.к. логически я вижу нестыковку именно в этом. Для общества эти люди становятся "баластом", а этого быть не должно - ведь мы вроде как разумные существа и можем друг другу помочь. Но почему то нас то тошнит, то не приятно что-то там... впрочем тошнит много от чего, но это ведь не значит что, например мусор должны убирать только одни люди, а другие нет, т.к. физиология..."может потревожить" ))
Я так понимаю, что это просто привычка такая. Мои близкие родственники показательный пример изменения отношения к таким людям.
...уточняю - не каждый может это увидеть/заметить/понять - тут необходима внутренняя аналитическая работа и простое общение на эти темы, с параллелизацией их основ на гетеросексуальные пары.
ВЕДЬ КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА СВОЁ СЧАСТЬЕ.
(многие правда так всю жизнь себя и скрывают, женясь/не женясь, теряя драгоценное время и мучая... своих жён вопросительными мыслями... ну Вы понимаете о чём.)
где-то я уже находил списочек. к нему у меня были некоторые уточнения.
И таких адекватных - пруд пруди.
однако не за счет других раз и смотря как этого счастья добиваться два.
мой вам совет примите реакцию на вашу не стандартность как факт. если вы не такой как большинство, то за это надо чем то платить.
личный вопрос можно? вы хотели бы избавится от гомосексуализма и стать гетеросексуалом?
«В Голландии гомосексуальное лобби уже пробило закон, разрешающий секс между взрослым и 12-летним ребенком (!) с согласия последнего. А много ли надо взрослому, чтобы чем-то соблазнить малолетнего?»
«Вы убедитесь, что гей-активисты на самом деле не жертвы, но агрессоры. Они требуют терпимости, но сами не проявляют ее. Они настаивают на свободе слова для себя, но ограничивают ее у других. Они изобретают слова вроде «гомофобия», которые кажутся научными, но не имеют другой цели, кроме манипулятивной».
Замыливаая суть проблемы, они постоянно требуют неких обоснований и доказательств истин и фактов, которые не подлежат особому доказательству, ибо они очевидны для всех нормально ориентированных людей. Главная задача этих особей и их адептов состоит в массовой пропаганде любыми средствами гомосексуализма как «нормального явления и свободного выбора».
"14 марта 2010 партия заявила о своей самоликвидации в связи с тем, что активисты движения так и не смогли собрать необходимых 570 подписей.".
P.s. Вам не надоело в сотый раз постить один и тот же пустой и пропагандистский комментарий?
в то же время на любое слово не говорить - меня щас стошнит. А то я вот часто слышу, а вот ни одного... увы не видел.
я б если что поднговорил друзей (гетеро), специально завести разговор... ))) думаете - всё таки блеванёт?
не к столу...
но методы те же самые, ток немного сложнее:
1. % "не тех" намного меньше.
2. отыскать сложнее, т.к. скрываются.
По сему, по ходу ток я и занимаюсь тем, что пытаюсь объяснить вместе с родными возникающие в их жизни проблемы... ПОКА НИКТО НЕ ЖАЛОВАЛСЯ))
не знаю. пока считаю, что с моим разумом гетеро стать невозможно - там всё статично и слишком шаблонно.
Как себя помню, а теперь и многие близкие говорят в один голос: "ты всегда был не как все, мысли у тебя были непонятные нам, вопросы глупые. Теперь я понимаю почему глупые))) - т.к. над ответами никогда никто и не задумывался, и следовательно не понимали сути ни вопроса, ни процессов, должных быть описанными прежде самого ответа.
повелось это годов с 8-9.
отличником был по началу, а потом как-то может на подкорочном уровне разуверился в образовании. Делал как все, заучивая, а ИЗУЧАЛ ИНТЕРЕСНОЕ МНЕ.
Одно жалко - интересные мне вещи не многие преподаватели и сами то изучали.
Так что частично выходит, что родился на эпоху раньше)), а может и как раз?!
А вдруг генами или ещё чем-нить - предрешено..... многое интересное познать, мир улучшить.
Но сейчас я не готов и что -мне себя закрыть на замок? А как же мир, его познание... глядишь вскоре и пригодятся мои мысли... мысли о разном, о многогранном, о временном, о постоянном, а?!
Просто я несколько отличаюсь... нет, не тем что я "Не тот", а тем, что я ИМЕННО когда буду готов (для меня это ВАЖНО), тогда и ... так сказать... могу и вживую, мне не сложно... было... проверяли... один раз - не...)) Да и отношусь я к любым людям с уважением изначальным. Просто у многих ворох проблем вокруг (перечислять - не хватит и статьи с примерами) и МОСК их иногда не выдерживает.
Для меня они все - созданы по образу и подобию, и гении все, ток многим не дают развиться!!!
Вот и в этом вопросе "не тех" людей в обществе - я вижу основную проблему - развития не происходит должного.
Да ну и пусть человек любит по другому, главное - чтобы обоюдно, приносило радость и были оба дееспособны (в смысле понимания процуессов и результатов своих действий в жизни, как своей, так и окружающих тебя людей).
***************
Вам не надоело в сотый раз постить один и тот же пустой и пропагандистский комментарий?
*************
Браво!
Вот вам очередные образчики того, что гей-активисты на самом деле не жертвы, но агрессоры.
Они требуют терпимости, но сами не проявляют ее.
Они настаивают на свободе слова для себя, но ограничивают ее у других
Ведь тот факт, что партия самоликвидировалась, совсем не означает, что она не существовала.
Более того, весьма вероятно, что активисты движения не самораспустились а модифицировались в иную, более благопристойную по форме партию/движение, но с теми же целями и задачами.
Теперь, с учетом опыта самоликвидатора, подобного рода партии будут более осторожны и изобретательны как в пропаганде, так и в достижении своих целей.
PS Ваша, столь болезненная реакция на мой пост, совершенно не подтверждена доказательно, но лишь подтверждает актуальность этого поста. Где факты, доказательства?))
И второе - если у ребенка есть только папа или только мама - он знает, что второй родитель у него все-таки когда был или есть. Как вы обьясните ребенку старше 10-12 лет, почему у него два папы и они спят вместе?
Когда он поймет, что к чему, для него это будет сильнейший шок.
И поэтому (они же лучше!) давайте всех людей в мире сделаем геями.
Тогда откуда будут браться дети, которых будут усыновлять геи (хотя они и лучше!)? И как будет продолжаться человеческий род?
Ваши комментарии действительно носят пропагандистский характер, поскольку доказать связь гомосексуальности и некой деградации общества Вы пока не смогли.
приписываете мне высказывания, которых я не делал, например:
«А сами "грешите" - и педофилы у вас тут появились…»
Где в моем предыдущем комментарии Вы нашли это высказывание?
Опять принялись за свое? – передергиваете, или спутали адресата, немудрено в вашем положении.
Кстати, как бы Вы не противились, есть общечеловеческие нормы, подверженные общественно-исторической практикой всего человечества, которые не нуждаются в каких либо особых доказательствах.
К тому же, согласно НЕКОТОРЫМ исследованиям, есть статистически значимая корреляция между упадком того, или иного общества и ренессансом гомосексуализма в этих обществах, хотите верьте, хотите нет.
Что же до аналогий, то уже школьников учат тому, что аналогия не есть доказательство.
Но истина уже, где-то рядом. ))
Объясните мне тогда,откуда тут взялись педофилы:
Михаил Васильев # ответил на комментарий Иван Петров 30 мая 2013, 22:40
Действительно: «Основной опасностью гей-движения является то, что оно постоянно ищет способы запретить свободу слова тех, кто не поддерживает гомосексуализм. В Канаде, где гей-активизм добился больших успехов, сейчас появились так называемые Трибуналы по правам человека, которые имеют право штрафовать тех, кто публично высказывается против гомосексуализма».
«В Голландии гомосексуальное лобби уже пробило закон, разрешающий секс между взрослым и 12-летним ребенком (!) с согласия последнего. А много ли надо взрослому, чтобы чем-то соблазнить малолетнего?»
«Вы убедитесь, что гей-активисты на самом деле не жертвы, но агрессоры. Они требуют терпимости, но сами не проявляют ее. Они настаивают на свободе слова для себя, но ограничивают ее у других. Они изобретают слова вроде «гомофобия», которые кажутся научными, но не имеют другой цели, кроме манипулятивной».
И где эти НЕКОТОРЫЕ исследования с корреляцией упадка и гомосексуальности?
Повторяю, где в МОИХ комментариях
содержаться ругательные слова в адрес особей из сообществ ЛГБТ или их сторонников?
Смотрите внимательно, а то немудрено, опять пропустите кавычки.
Мужайтесь, истина уже, где-то рядом. ))
Уважаемый, ответьте мне на простой вопрос: "Откуда в вашем комменте взялись педофилы?"
Больше я Вас ни о чем не спрашивал. Со своими реакциями я разберусь сам, вы не психолог и не психотерапевт))
совершенно не обоснована и подтверждена доказательно,
но это лишний раз подтверждает объективность и актуальность моих комментариев.
Со своими реакциями и ориентациями, конечно, ваше право разбираться самому, т.с. тихо сам с собою.
Мужайтесь, истина уже, где-то рядом. ))
Не болейте!
Взаимно!
PS. Однако, уважайте хотя бы себя,
и не уподобляйтесь известной птице
в бесчисленных и бессмысленных попытках
навязать оппонентам некий комплекс несостоятельности их доводов
и необходимости поиска неких, с вашей точки зрения, безупречных доказательств.
Этот примитивный прием здесь не проходит.
Простите, но если Вы мои вопросы расцениваете как "бесчисленные и бессмысленные попытки навязать оппонентам некий комплекс несостоятельности их доводов и необходимость поиска неких, с вашей точки зрения, безупречных доказательств" , кто же тут виноват? Я просил лишь обосновать Ваши тезисы, не более.
Опять за рыбу грош!
Так поставьте, как Вы выражаетесь:
«любой, даже на первый взгляд, глупый вопрос…» так,
чтобы он был понятен вашим оппонентам,
а главное, постарайтесь объективно и непредвзято
осмыслить ответы на эти вопросы.
Простите,
но я разочарован
вашим иррациональным упрямством.
"Откуда в вашем комменте взялись педофилы?"
(хорошо, я поясню, если Вы не понимаете - т.наз. "партия педофилов" ратовала за снижение возраста согласия с 16 до 12 лет, если не ошибаюсь в цифрах;, про пол детей там не было ни слова - имелись ввиду все дети, вне зависимости от пола. Поэтому спрашиваю - в чем смысл вашего пассажа, зачем присовокуплять туда гомосексуалов?)
Это – ваши фантазии,
уважаемый, и не более того.
Пройдет.))
Я понял,что ответа на вопрос я так и не получу.....))
чем дольше будет замалчиваться этот вопрос тем общество дольше будет пребывать в состоянии неведения.
а оно таково, что все д.б. равны в правах.
"расширение" и разграничение мира и понятий о нём всё равно будет. вопрос в том - будем ли мы как всегда поледними или подумаем трезво и выработаем на сегодяшнее время примлемое для всех решение задачи - РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА и ВСЕХ ГРАЖДАН в РОССИИ.
Краткость и ясность, как известно…
************************************************************
Так в чем проблема???
Проверьте!!!
Тем более что, как Вы утверждаете,
эти факты ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ.
Буду рад пересмотреть свою точку зрения.
Успеха.
PS. Repete
Не уподобляйтесь известной птице.))
Цитата:Цель PNVD заключалась в борьбе за снижение возраста согласия с 16 до 12 лет (а затем полной его отмены), а также за легализацию секса с животными и детской порнографии, открытого обсуждения темы педофилии, легализацию тяжёлых наркотиков и разрешение появляться обнажённым в общественных местах.Интернет-сайт PNVD был зарегистрирован в голландской доменной зоне ещё в 2004 году. С тех пор на нём разрабатывался устав и основные задачи. Однако, члены PNVD встретили резкое осуждение со стороны голландского общества и политиков. В опросе общественного мнения, проведённом в мае 2006, лишь менее четверти населения страны выступили против запрета на участие в выборах для этой партии, так как это будет нарушать принцип свободы слова.В то же время 82 % жителей страны в интернет-опросе газеты Brabants Dagblad ответило, что «партию педофилов» нужно запретить.
Сам себе задал вопрос
и сам на него ответил.
Тихо сам с собою.
Спрашивается,
чего, тогда другим
голову дурить?
высказывайте идею или мысль
кратко и ясно,
а "жвачку" оставьте себе. ))
Сформулировано четко и ясно.
Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты. И стали обсуждать свои политические интересы. Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию о новых веяниях общественного прогресса. Прошли, дескать, те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме, потому как прогресс не повернуть вспять.
Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах склеткам печени.
Потом взял слово широкий лентец. Сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов стали травить и выводить. Однако прогресс не стоит на месте. И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.
Слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин «автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить «симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию.
Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.
Мораль: Если в человечестве завелись глисты, то срочно нужен глистогон, а не толерантность и борьба с глистофобией и шовинизмом.
Во-первых, читал исследования, что некоторые глисты предотвращают, а иногда излечивают очень опасные заболевания.
Во-вторых, в природе симбиоз - норма, а стерильное долго не живёт.
В-третьих, с паразитами можно сравнивать думцев, чиновников и прочих государевых людей, но никак не гомо, которые так же пашут на общество как и гетеро.
2 а вы не путайте симбиотов с паразитами. такое невежество даже вам непростительно
3 это не паразиты а упыри пьющие кровь народа. дракула нервно курит в стороне
Комментарий удален модератором
1) Они (зоофилы) пытаются доказать всем, что они лучше других.
2) Они пытаются сделать так, чтобы все остальные стали такими же как они сами. Их надо лечить от зоосексуализма.
3) Право на брак должны иметь только нормальные люди, потому что это правильно и естественно.
4) Пусть делают в своих подвалах, что хотят. Я не лезу в их жизнь. Они лезут в мою.
5) Долой гетерофобию, зоодиктатуру и дискриминацию нормальных людей.
6) Мы поддерживаем законы запрещающие пропаганду зоосексуализма, оскорбление чувств верующих и гетеросексуалов, защищающие детское морально-нравственное развитие и запрещающие все остальные виды дискриминации.
7) Мы - нормальные люди. итд.
Гомофобия:
1) Гомофобы пытаются доказать всем, что они лучше других.
2) Гомофобы пытаются сделать так, чтобы все остальные стали такими же как они сами. Их надо лечить от гомофобии.
3) Гомофобы считают,что право на брак должны иметь только те люди,которым они это разрешат (читай -сочтут нормой) потому что с их точки зрения это правильно и естественно.
4) Пусть гомофобы делают в своих подвалах, что хотят. Я не лезу в их жизнь. Они лезут в мою.
5) Долой гомофобию и дискриминацию нормальных людей!!!
6) Мы поддерживаем законы запрещающие пропаганду гомофобии, защищающие детское морально-нравственное развитие и запрещающие все остальные виды дискриминации.
7) Мы - нормальные люди!
:-)
Согласны, за маленьким уточнением,
с заменой вымышленных гомофобов,
на реальных гомосексуалистов. ))
Могу привести примеры. Я иногда пишу статьи на тему дискриминации людей с гомоориентацией, и в комментариях к ним в 85% случаев вижу то, что написала Виктория К. выше.
Но я не видел ни одного гея, или гетеро, поддерживающего геев, чтобы они, например писали, что они хотят запретить гетеро жениться на женщинах, или чтоб они унижали гетеро только по признаку ориентации.
А для гомофобов или, если не нравится слово - для гомонегативистов - такое поведение - нормально: запрещать, считать себя эталоном нормы, возводить репродуктивную функцию в высшую доблесть, употреблять ругательства в отношении геев, за которые в реале без всяких предисловий просто бы получили по фэйсу....
Простите..."вымышленных гомофобов, на реальных гомосексуалистов" заменить совсем невозможно..... Простите за занудство))
Вот Вам ссылка на т.с. первоисточник – Манифест геев:
http://cogmtl.net/Articles/114a.htm или
http://www.fordham.edu/halsall/pwh/swift1.asp
Как Вы, однако, подсчитали эти 85%?
Что противоестественного Вы нашли
в возведении традиционного института семьи и брака в высшую доблесть?
Где Вы нашли в моих комментариях ругательства в отношении геев?
А вот это высказывание: «..в реале без всяких предисловий просто бы получили по фэйсу....»
есть проявление прямой, немотивированной агрессии,
но видимо это качество органически присуще особям и сторонникам сообществ ЛГБТ.
По вашим последним комментариям видно,
что Вы, действительно,
сильно растеряны.
Мужайтесь, истина уже, где-то рядом. ))
Заметили мааалюсенькое отличие - предисловие в оригинале? Вот тут собака и порылась))
На русский его зачастую не переводят -теряется пропагандистская направленность и вообще ИСТИННЫЙ смысл этого текста:
"This essay is an outré, madness, a tragic, cruel fantasy, an eruption of inner rage, on how the oppressed desperately dream of being the oppressor."
Перевод: "Это эссе — преувеличение, безумство, трагичная и жестокая фантазия, взрыв внутренней ярости — про то, как угнетенный отчаянно мечтает стать угнетателем"
Итого: жила-была сатирическая статья никому не известного персонажа. Он - никто, не активист, не политик. Он не член никаких организаций. Этот остро сатирический "памфлет" никогда и нигде не был поддержан гей организациями, т.к. это не документ и не офиц.позиция, а эссе, художественное произведение, сатира.
Остальное комментировать смысла не вижу: обсуждать оппонента, его реакции и мотивы, вместо спора по существу - это уже не дискуссия, а скатывание на уровень самтакой. Мне это не интересно.
85% - это "на глазок", как Вы понимаете,естественно, не сидел и не считал. Также , в МП часто проводятся опросы, и всегда на стороне противников дискриминации оказывается ок. одной трети опрашиваемых, а то и меньше.
Я думаю, что никто не в праве навязывать другому "высшую доблесть" в каком бы то ни было виде. Но когда любое гетеросексуальное действо априори признается высшей моралью и добродетелью, это вызывает большие сомнения, как выше справедливо было замечено, детдома не пустуют именно из-за гетеросексуалов))
Если Вы заметили, я нигде не писал, что ругательства принадлежат ИМЕННО Вам. Я приводил в пример комменты к своим статьям.Зайдите ко мне в блог и посмотрите, если не верите.
И напоследок, доктор, не заставляйте меня изменять своим принципам и заниматься виртуальным диагностированием)) Пустое это, и, боюсь, у меня для Вас перечень будет поболее)))))
И как бы не относится к этому документу, но факт остается фактом, этот документ "Gay Revolutionary" или «Манифест гомосексуалистов», ВПЕРВЫЕ был опубликован, именно, на сайте «Gay Community News».
есть доля эссе.))
Уважаемый Михаил, за время нашего с Вами общения я уже успел привыкнуть к тому, что Вы, произнося некий тезис, абсолютно не утруждаете себя его доказательством.
Для себя вы вольны трактовать все, как Вам заблагорассудится, только не забывайте писать "ИМХО" ))
я уже успел привыкнуть к тому, что Вы, постоянно стремитесь
передернуть и, или подменить тот или иной тезис.
Поэтому, прежде чем давать советы другим,
следуйте своим советам сами,
а затем, т.с. на собственном примере, давайте советы другим.
Так что, «для себя вы вольны трактовать все, как Вам заблагорассудится, только не забывайте писать "ИМХО" ))»
Однако!
Не бойтесь!
Смело приступайте
и составляйте свой
страшный перечень. ))
Расскажите, когда в художественном произведении, напечатанном в серьезном издании некий герой произносит на пол-страницы монолог, что надо убить старушку-процентщицу/кота соседа/племянника троюродной тетки..... Вы воспринимаете это как призыв к действию? Это так, к восприятию текста и к передергиванию с подменой понятий))
- Плетешь ты, я вижу, и я тебя что-то не понимаю
,- тихо, но как-то грозно проговорил он:
- притвориться что ли ты хочешь завтра на три дня в падучей? а?"
"Это так, к восприятию текста и к передергиванию с подменой понятий".))
Однако,
Жаль не я,
а знаменитый классик.
- другой знаменитый классик. Швейцарский. Немецкого происхождения))
" достаточно причастны уму, чтобы понимать чужие мысли, но…"
Древнегреческий философ. ))
ужимки и прыжки! :) -)
по отношению к Андрею77,
афоризм древнегреческого философа,
комплимент - авансом.
Посмотрите:http://maxpark.com/community/5625/content/2016516#comment-26224819 Противник не дремлет!:-)))))))
Мой комп ломанулся. Сейчас работаю с очень древнего, который реанимировал вчера, но он свсем плохо тянет нынешние объёмы страниц. Этот комм писал почти 20 минут.(((
http://maxpark.com/community/5625/content/2016516
Если в статье по ссылке авторша вправду писала искренне - она демонстрирует то, что есть у 99% геев, живущих в России, а именно - усвоенную (интернализированную) гомофобию. Когда с детства тебе прямо и косвенно намекают, что ты урод, рано или поздно ты начнешь сомневаться в себе. А тут прям как в учебнике: и заниженная самооценка и сюда же - некая параноидальная настроенность - она как бы изначально считает, что читатель ее будет осуждать и оценивать.(особенно это, постоянно повторяющееся - "наверно, вы будете смеяться" "вы можете считать меня...") .. комплекс вины, тревога, угрызения совести и тд.
Не знаю, как у нее на самом деле, но это- действительно невротическое расстройство, и это действительно нужно корректировать.
В статье есть здравые мысли, но они почти не заметны на общем фоне самоунижения.
***************************************************************************************
Вы по-прежнему передергиваете?!
Это ваша позиция Андрей77 нуждается в помощи.
А открытая позиция Анастасии Мироновой, несомненно, достойна УВАЖЕНИЯ и в отличие от Вас (Андрей77), она не скрывается под каким-то ником – клоном №77.
77 только и можете, что из -за угла. )))
извращенная оценка
из-за угла.
ИЗВРАЩЕНИЕ во всем, всего и вся
ваша вторая, НЕТ, скорее первая, натура.
Чего уж тут интересного?
Оно, конечно, очень удобно и комфортно из-за угла делать оценки и давать комментарии.
Однако сразу в кусты, как только возникла малейшая угроза раскрытия инкогнито клона №77.
Где уж клону №77 дотянуться до открытой позиции Анастасии Мироновой.
Открыто представиться,
Слабо.))
тогда
спрашивать?))
А во-вторых, я же от вас не требую раскрывать свое инкогнито. Мне не интересно, на самом деле вы Михаил Васильев или нет, мне интереснее ваши мысли, по которым несложно составить ваш реальный психологический портрет.)))
в CIA поискать ваш профиль?
Конечно, я могу ошибаться, но в свое время приходилось анализировать письма и дневниковые записи склонных к суициду , поэтому некоторые моменты замечаю сразу.
http://maxpark.com/community/5625/content/2016516#comment-26224819
Лучше бы не спрашивали))))
Объясняю для всех: я поместила ее в чc только на время обсуждения одной статьи за комментарии такого плана:
http://maxpark.com/community/25/content/1834662#comment-23005598
Tамаpа Шаxимат # ответила на комментарий Вит Иванов 22 февраля 2013, 00:47
Давно пора всем пидорам перебраться отсюда на иноресурс и не вонять здесь.
Потом я ее сразу выпустила. Мой чс пуст.
Вот так. А она лжет, как обычно.
Гнусно это.
observing
http://maxpark.com/user/3361219533
и вовсю себя нахваливает:-)))) А я все думала, откуда такое болезненное отношение и поиски "клонов":-))) А оно вот как, михалыч...:-)))))
Напишу тут, раз там меня тоже забанили.
Т.Шаxимат # ответила на комментарий observing . 2 июня 2013, 02:30Не уверена. Есть гормональная несостыковка, она от рождения, т.е. гормональный фон женский, а обличие мужское. Вот такие обычно операцию по смене пола делают.
observing . # ответил на комментарий Tамаpа Шаxимат 2 июня 2013, 02:38))
Да... но кроме гормонов... должен быть где-то и мозг + правильное воспитание. Человеком не рождаются, а становятся в процессе всей жизни... иначе - существо, и часто хуже животного (надеюсь, доказывать не надо).
ЗЫ. Я исследованиями этих вопросов не первый год занимаюсь.
T. Шаxимат # ответила на комментарий observing . 2 июня 2013, 02:48Это вопрос для науки нерешенный - что первично сознание или соматика. Для меня решенный - сознание.
То есть г-жа Шахимат настолько безграмотна, что не понимает разницы между гомо, транссексуалами и гермафродитами. У первых двух - нет обычно гормональных патологий. Более скажу - при транссексуальности - перед гормонотерапией проходит обязательный осмотр пациента эндокринологом, чтоб исключить гормональную патологию.
При гермафродитизме также случается, что генетический и физиологический пол – один, а человек ощущает его другим.
Такие вот дела, господа "профессоры"))))))))
Комментарий удален модератором
Это то же самое, если проститутки начнут выступать за то, что семья с любимой женщиной - это ненормально.
И чтобы "закрыть тему", прошу написать, каких прав по вашему я требую.
А чтобы вам было понятно, я поясню, что я писал о праве на ненависть любого человека, но лично мое отношение к однополым сексуальным отношениям можно выразить простым словом - "неприятие".
P.S. И не затрудняйтесь с ответом в мой адрес.
Отвечаю; "Не так. И не должно быть "так". Связь между разными правами установить сложно.
А Вас я понял :"Если природа это допускает, то это - нормально". Что ж, так думать - Ваше право. Признаю. Но, слава Богу, от таких браков никто не родится, как бы усердно они не старались.