Москва удовлетворила просьбу гетмана руського народа и Войска Запорожского

1 октября 1653 года Земский Собор в Москве постановил удовлетворить просьбу гетмана Богдана Хмельницкого и Войска Запорожского о принятии православного руського народа "под высокую руку" русского царя и объявлении войны Польше. В слове "руський" нет ошибки, именно так при Богдане Хмельницком называлася народ, который неправильно иностранцы стали называть украинским (plebis ukraynen). И Богдан Хмельницкий был гетманом не украинского, а руського народа. Вот, как сам об этом говорил гетман в 1649 году: "Правда в том, что я маленький, незаметный человек, но Богом дано мне, и отныне я единовладец самодержец руський … Я освобожу из польской неволи весь руський народ, если я воевал раньше за себя, то от ныне я воюю за нашу веру православную".
Путь к 1 октября был долгим и занял целых 5 лет. Ещё в июне 1648 года Хмельницкий из Черкас направил письмо Российскому царю Алексею Михайловичу, в котором он сообщает о победах над польским войском и выражает желание запорожского казачества перейти под власть русского царя. В декабре 1648 года в Киеве проездом в Москву находился иерусалимский патриарх Паисий. который согласился передать письмо Хмельницкого царю с просьбой «о принятии Войска Запорожского под высокую государеву руку». 19 февраля 1651 года земский собор в Москве обсуждал вопрос о том, какой ответ дать Хмельницкому, но собор, по-видимому, не пришёл к определённому решению. Поляки уже вместе с татарами начали опустошать южнорусские земли. Руськие люди стали массово бежать в Московские земли, на Слобожанщину.
При таких обстоятельствах Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво просить царя о принятии его в подданство. И только после 1 октября 1653 года царь Алексей Михайлович послал своих уполномоченных в Переяславль, где Хмельницкий велел собраться всем полковникам и старшине. 8 января 1654 года была собрана общая рада. Хмельницкий предложил на выбор: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского, чтобы отдаться в подданство. Руський народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного»... Боже, утверди! Боже укрепи!
Чтоб мы вовеки все едино были!"
Тогда же были приведены к присяге гетман, старшина и все запорожское войско. Вот отрывок из речи Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде: ". А православный христианин великий государь — восточного единого с нами благочестия, греческого закона, единого исповедания, едино мы тело Церковное с православием Великой России, главу имея Иисуса Христа. Это великий государь, царь христианский, сжалившись над нестерпимым озлоблением православной Церкви в нашей Малой России, шестилетних наших молений не презревши, теперь милостивое царское сердце к нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с царской милостию своею прислать изволил."
Что же касается совместно объявленной Польше войны, то она длилась 13 лет и завершилась присоединением к России Левобережья и Киева.
Для справки: в таких размерах Малороссия входила в состав России:

Комментарии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Русь
и
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новороссия
===
Донецк это часть Войска Донского - не вся, но часть, но эту часть относят к Новороссии, а не к Малороссии. А если не знаешь, что такое МАЛОРОССИЯ, то читай... Энциклопедический Словарь Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона
(В 86 томах с иллюстрациями и дополнительными материалами)
http://www.vehi.net/brokgauz/
Ну, а проекция карты может быть различной - про Меркатора слышал. Но дело не в этом, а в том, что постеры это не официальный документ, а просто наглядное пособие. Не нравится - залезь в энциклопедии и составь свой постер... дабы впаривать мозги другим!
Даниил Галицкий - КОРОЛЬ РУСИ и защитник от орды Батыя с его вассалом А.Невским
Наводящий вопрос:
Уж не потому ли, что основан в Новороссии?
Вот вам еще:
Где город Новороссийск?
Можете ознакомиться.
Д.Галицкий - ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ КИЕВСКИЙ
Не переживайте.Учебники РФ по заказу В.Путина сделают для Вас и Вам подобным удобную Путину историю Руси.
Малороссия - это всегда был левый берег Днепра и немного правого (Киевская, Черниговская области ).
Донецк всегда был областью Войска Донского...
( , )
А про Меркатора, что в первый раз услышал?
Первый постер про УНР - просто туп! Таких квазигосударственных образований на территории бывшей Российской империи было более двух десятков - разные Комучи, Сибирские правительства, Директории и прочие УНР. Так вот на карте показана зона германской оккупации на территории бывшей РИ. УНР этим и отличилась, что позвала оккупантов, а потом сидя под немецким штыком считала себя державой. Правда это быстро закончилось - 28 апреля 1918 года Центральная Рада была разогнана вошедшим в зал её заседаний германским военным патрулем - вот и вся цена... державе!!!
Кстати, что такое Украина в то время никто не мого сказать точно! А на территории нынешней Украины в годы Гражданской войны существовали следующие образования:
-Донецко-Криворожская Советская Республика (12 февраля — май 1918 — в составе РСФСР);
-Одесская Советская Республика (31 января — 13 марта 1918 — в составе РСФСР);
-Украинская Советская Республика (17 марта — конец апреля 1918 — в составе РСФСР);
- Украинская Советская Социалистическая Республика (1919—1922, далее — в составе СССР);
- Одесская Советская Республика
- Гали
- Украинская Народная Республика
- Украинская держава
- Западно-Украинская Народная Республика
- Советская Социалистическая Республика Тавриды
- Крымская Народная Республика
- Украинская Народная Республика Советов.
Так что не надо выпячивать какую-то УНР
Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и др. В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»).
Так что, Арбинский, ты опять в луже сидишь!
Кстати, история Руси-России писалось немного раньше... Путина - Карамзин, Соловьёв, Ключевский... Когда вы Путиным бредить перестанете, сдался он вам, придуркам?!
Так ведь для москалей А.Невский - герой.
Но это нормально для того времени.Все русские князья себя так вели. Вернемся к обороне Киева, участия в котором Даниил Галицкий не принимал.Увы, к вашему величайшему сожалению.Вместо него оборону осуществлял, правда его человек, боярин Дмитр, но не он, не он.
И линия поведения Невского. Александр понимал, что противостоять орде на тот период времени не было объективной возможности. И кроме того иго , хоть и обложила всю Русь великой данью, но тем не менее не ограничивало власть русской аристократии, не рушила подвластные города, не истребляла население, не гнобила православное вероисповедание. Не самый плохой вариант.
Вывод, сдержанный Невский , не прилагая сверх усилий победил. Бодрый Галицкий,погубив кучу русских, поспособствовав разрушению и сожжению городов русских проиграл. Прямых столкновений между князьями не было, по моему. Но проигрыш Галицкого был неизбежен. Так что , Невский оказался мудрее.
Скажи, Кириллов, когда ты был комплиментарен в отношении России?! Ты же готов... бисер жрать, рассыпая его перед страной своего нынешнего пребывания - СШП, но при этом всегда подчёркивая, что СССР, где ты родился-рос-учился-средняя школа-ВУЗ-профессия... это отстой, а вот... Пиндосия это... вестчь!
Ну-ну, Кириллов, не обижайся, что я твой "град на холме" обижаю - вспомни, как ты свою РОДИНУ хаешь!!!
Ну , а то , что княжество Галицко-Волынское пострадало гораздо менее, чем вся остальная Русь, объясняется всего лишь отдаленностью от границ орды и горно лесистой местностью, где разворачивать и кормить степную конницу было негде и нечем.Хотя крепости то Даниил сам срыл по приказу из орды.
А вот Вы ордынцы.Для Вас понятия политических и экономических свобод чужды.Вы добровольные рабы своего хана и готовы за него тупо умирать.
Именно страны а не власть предержащих. А это вполне нормально, критика тоже нужна.
Комментарий удален модератором
Зачем нужна "критика" других ради прославления своих, как ты это делаешь, всегда подчёркивая превосходство США и на этом фоне умаляя аналогичное в России!?
http://ru.krymr.com/content/article/26616920.html
Теперь о Киеве и о Даниле. Простите Сергей, но вам было бы не трудно назвать ХОТЬ ОДНОГО Московского князя который бы не сбежал из Москвы, при приближении врага, включая вашего псевдогероя Д. Донского. А Данило никуда не бежал.
И линия поведения Невского. ПРЕДАТЕЛЬСКЯ Александр понимал, что противостоять орде на тот период времени не было объективной возможности. А ГАЛИЦКИЙ не понимал этого и потому РАЗБИЛ татар.
И кроме того иго , хоть и обложила всю Русь великой данью орда, но тем не менее не ограничивало власть русской аристократии, не рушила подвластные города, не истребляла население, не гнобила православное вероисповедание. Не самый плохой вариант. Для ОРДЫ конечно! Зачем им руки марать, когда у них есть такая шестерка и упырь, как Невский. Именно он ввел подушную дань на руси. За что его родной брат назвал его "самым большим злом для Руси".
Бодрый Галицкий, погубив кучу русских, поспособствовав разрушению и сожжению городов русских проиграл. КОГДА ПРОИГРАЛ?! Разбив татар проиграл?! Умер на своем ложе в своей вотчине, это проиграл?! Но проигрыш Галицкого был неизбежен В ЧЕМ ПРОИГРЫШ?! "Так что , Невский оказался мудрее." Мудрее оказался потому, что здох отравленый ТАТАРАМИ?! Однозначно мудрец - победитель))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
где четко говорится, что дружины Мстислава и Данилы, не сказавшись остальным, тайно от товарищей, решили самостоятельно атаковать татар. Все дело в том, что вся слава и военная добыча по традициям того времени доставалась первому атакующему. Думал ли Даниил о Руси, идя на свой скверный поступок? Тщеславие и жадность двигало им, не более того.Но продолжим. Татары опрокинули конницу атакующих, та кинулась от врага прочь , смяв при этом не успевшие построиться черниговские полки( ведь их не предупредили о начале боевых действий и они выступили со значительным опозданием). Из за этого русское войско, и так численно сильно уступавшее монголам, мгновенно уполовинилось.Монголам оставалось только преследовать и добивать русичей.
Галитчина же чем только не была: и Польшей, и частично в княжестве Литовском потусовалась, и Австро-Венгрией походила, и Польшей Пилсудского. Теперь там проживают такие чистокровные русаки, что пробы ставить негде.
Так позвольте спросить КТО ДЛЯ РУСИ БОЛЕЕ ПОЛЕЗЕН?
А насчёт того, что :
"с чего ты взял, что что-то знаешь про нынешнюю Россию - ты когда здесь в последний раз был? В 1991-м? "
- А для разбора политических вопросов не обязательно жить в России. Вы можете там жить и ничего не ведать о происходящем в политических вопросах. А здесь мы делаем разборы базирующиеся на политике.
Насчёт обожания - никто к нему таких чувств не питает (да и почему вас так это раздражает?), а его уважают за его поступки! У него много недостатков в работе, это касается экономики, немного беззубая международная политика, а так он в целом умелый государственный лидер! А вот ваш раж в плане "вызвать чувство горечи", вызывает просто раздражение! Кто вы такой, миссионер хренов? Что, обуяло... хобби миссианства, которым так страдает США? Лучше молчите, чтобы вас на хрен не посылали!
Кстати, 81% граждан Италии отдали свой голос за президента РФ. У итальянцев спросили: вы за кого – за Путина или за украинское правительство? И они не раздумывая таким большинством продемонстрировали, за кого, на самом деле, Италия http://kievsmi.net/novosti/v-mire/43418-italyancy-otdayut-golosa-za-putina.html
а 75% чехов «проголосовали бы за Владимира Путина на выборах», следует из данных опроса, проведенного чешским парламентским интернет-порталом «Парламентские страницы». http://www.vz.ru/news/2014/8/29/703055.html
Они его обожают?!
Считаете себе тонко разбирающимся в политических вопросах? Но ваши комментарии свидетельствуют об обратном! На чём основаны ваши представления о России - на данных из американских СМИ? Так мы их тоже читаем http://inosmi.ru/ но мало там находим что-либо конструктивного о России - сплошь один негатив и немудрено - все СМИ США принадлежат всего шести владельцам, которые проводят согласованную политику, свободной журналистики в США не осталось! Так что вы зомби, не осознающий этого!
Первыми же атаковали половцы, а за ними уже врубился полк Дпнилы. И в хрониках пишут, что "рубился он храбро". И конницы в его полку было не больше 10%. На лодье помещается от 20 до 50 воинов. В хронике пишут о 1000 ладей, на которых пришел Данила. Итого в его полку 30 000 воинов. Пусть после двух начальных боев их стало на 10% меньше, все равно это 27 000 воинов+40 000 Киевских=70, а еще Черниговские и полки Олега и Мстислава.
Так, что, как говорилось выше, тщеславный и жадный коназ Галицкий, всего лишь и всегда лишь боролся за власть в своем Галицко-Волынском огороде.Предатель веры и общего русского дела.
А теперь о смешном в ваших словах. Пять полков по 40 000 тысяч - 200 000 + свора полоцких , наверное , по вашему, еще 100 000.Таким образом объединенная русская рать - 300 000 Человек))))). против сильно потрепанных 20 минус потреп 15 тысяч монгол))))))))))). Вы, каклы - сумашедшие)))))))))).
Почему, князья русские, водившие и воевавшие дружинами по полторы - три тысячи бойцов, вдруг, откуда не возмись, повели аж по сорок тысяч? Армия клонов?
Так, что ПРОТУПИЛИ Мсислав с Данилкой.
Был ли Даниил Галицкий смелым человеком - безусловно ДА. Был ли талантливым полководцем - победы и поражения пятьдесят на пятьдесят - значит НЕТ. Был ли выдающимся политиком - НЕТ. Радетелем за веру православную -НЕТ.Думал ли о , как ныне говорят, русском мире - НЕТ.
В сухом остатке мы имеем: алчного,тщеславного, ОБЫЧНОГО средневекового руководителя, заботящегося только о своем огороде. И ему дико повезло, что княжество его оказалось в лесисто-гористой местности, не удобной для оперативных действий монгольской конницы, и находящемся на значительном удалении от основных баз монгол.
Переправлялась монгольская конница не в очередь , затылок в затылок, а по всему фронту, справа и слева , вне досягаемости копий и стрел. Бегать же бронированным пехотинцам по берегу за конниками - бессмысленно!
1)Войско руське, было БЕЗ ЕДИНОГО КОМАНДОВАНИЯ, каждый сам себе художник.
2) Киевляне вообще придя на место на всех болт забили. Подумайте сколько надо времени обставить лагерь возами и укрепить кольями. Если сможете подумать раставшись со штампами.
3) Все так и происходило большая часть войска уже переправилась на тот берег, но была атакована авангардом монголов, они тоже не дураки дать переправится всему войску у себя на глазах и потом ломится в стену щитов.
4) Для особо одаренных повторюсь, у Данилы было 10% коницы (3 000 от силы) и это до начала боя, после боя с авангардом и основными силами, от неё осталась едва четверть 800 конитков, которые выходили из воды на берег. Вы считаете что мокрый усталый конник может сломить свежего пехотинца, а их оставалось на втором берегу половина от черниговского полка, около 10-15000? Итого 1000 мокрых, усталых против 10 000 свежих и сломили. Тогда мне вас жаль.
Задорнов?!
Слабо?!
Да и потом, напрягите свой... моск и попытайтесь связать ОКСЮМОРОН... с ОБОЖАНИЕМ кого-либо?! Это как? Вы бредите... или... вкурили!?
Сгнобил производство?! Кто - Путин? А какое вам дело до этого?! Вы чё, там - в СШП, так озаботились о производстве в Российской Федерации?! А зачем вам это так надо?
Смотри, Кириллов - Сделано у нас:
http://www.sdelanounas.ru/blogs/all/?page=1811
1811 страниц!!!
Давайте, сообщайте, что вы там курите?!
Слабо?!
- Э-э-э-э-..... Оксана Мормонка, - так пойдёт ? Итак: Что у вас с ней общего? ! -;)
В отличие от Александра Невского, который сохранил РУССКУЮ КУЛЬТУРУ И ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ, И ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ.
Спёкся... Юра!!!
И я вёл речь не про товары на прилавках, а про промышленное производство! Кстати, позор вам, американцу, не знать про глобализацию! Про номенклатуру товаров на прилавках в РФ, типа, знаете, а про политику США, которую они проводят в течении 20 лет нет! Это как?
Нам какое дело до чьего-то имиджа? И вот скажи, как вид твоего... пинджака может затмить... мышление твоих дочек?! И почему им за твой, пинджак, с карманАми должно быть стыдно? Ты чё щас... выблевал?
\\...не создал то производство, каковое было при СССР\\
Тебя это очень волнует? А зачем? Ты же этому должен очень радоваться, как... гражданин Пиндосии - чем сильнее Россия, тем более... воет США!?
"Наладить перекачку" это... освоить сотни промышленных предприятий по производству труб большого диаметра, заслонок, вентелей, дросселей... различных типов, диаметров и конфигураций, проложить тысячи километров трубопроводов... А это сотни тысяч рабочих мест! Чем это плохо? И чем плохо продавать товар - есть продавец и есть купец, и есть, между ними, очень нужный товар?
В чём твой... прикол?
Когда либералы рассуждают про «сырьевые придатки», они упускают из виду одно важное обстоятельство. «Сырьевой придаток» – это страна, которая дружит с Западом и которую Запад грабит руками ориентированных на Запад компрадорских элит.
Однако как только государство находит в себе достаточно
Сейчас всякий товар, даже с... национальной нашлёпкой, как правило сделан в Китае (Тайване... далее везде). Но не промышленный, вот о котором я дал ссылку!
Что там не знает обыватель - это ничего не значит - главное, произведённая продукция!
Хорошо, что вы понимаете то, что США дурят весь мир, но тем не менее, Россия, в этом плане, может держать в напряжении весь мир (угроза ответных санкций), даже под угрозой... санкций - ибо, хоть и 2% мирового промышленного производства - но она производит и очень значимого!
А последнее предложение и вовсе смешно. Для тебя важно, дружит ли видомо (!) Россия или нет с Западом, и неважно, грабят или нет (невидимо для глаз) Ротшильды страну через подставных олигархов.
Комментарий удален модератором
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/836527
Позже она была присоединена к России, но еще некоторое время эта часть продолжала называться Тартарией.
А еще раньше так называлась вот эта территория:
http://tainy.net/wp-content/uploads/2010/08/foto-0141.jpg
Но это географическое название, а не название страны.
Я не говорил про промышленный потенциал всей страны, я вёл речь о сотнях предприятий!
Потом, чего это ты так озаботился Ротшильдами, олигархами и какое тебе дело до России?
Далее, я не закончил свой предыдущий пост, потому он оказался непонятным - продолжу:
Однако как только государство находит в себе достаточно сил, чтобы пресечь каналы влияния американских и европейских «партнеров», немедленно выясняется, что главные козыри находятся не в руках покупателей, а в руках поставщиков стратегически важного сырья. (с)
А насчйт "стратегического сырья" - что такого стратегического есть у России, чего нельзя добыть в других странах ? Палладий ?
Палладиевая игла
Олег Макаренко, бизнесмен, блогер, журналист http://vz.ru/opinions/2014/10/6/709059.html
http://www.cmmarket.ru/markets/pdworld.htm
А 1 мировую войну начала тоже Германия,Россия в эту войну вступила по союзническим обязательствам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
размовляют, когда размолвка вышла ?
Говор, наречие, мова разве не почти одно и то же ?
Южно-руський говор
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кстати, чего вдруг вы решили, что я страшусь русских? Фобос - страх , Деймос - ужас, это из древнегреческого, так еще спутники Марса называются.
Например,есть своя республика у славян :украинцев,поляков,чехов.Но где же проживают РУССКИЕ?Нет такой республики или вообще обозначенной национальной русской территории.
Просто такой нации нет.А есть просто россияне.
А я с неграмотными и невоспитанными детьми не спорю,потому что силы неравны,они,неграмотные и невоспитанные дети, своей глупостью и наглостью запросто задавить могут...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если очернением вы называете публикации о реальном положении дел, а не победные реляции кремлинов...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя, в стране, где лидер ЛИБЕРАЛЬНО- демократической партии призывает к установлению
монархии,где высокопоставленного воришку освобождают от уголовного преследования только потому, что он зять некоего богатенького лица - в этой стране становится общепринятым называть белое черным и наооборот.
Уяснил? А теперь пшел вон!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что украинские казаки мало крови пролили сражаясь за Россию? Или может они не принимали участия в ВОВ? А что же Россия? А Россия приняла беглого проворовавшегося президента Украины... Думаю скоро ещё много чего всплывёт, кроме Крыма.
Комментарий удален модератором
Лошадь Суворова, приведите ссылочку на Европейский документ, где написано Петруша, ты такой великий, что так и хочется тебя укоротить, ровно на голову.
Комментарий удален модератором
Империей Россия стала при Петре 1и это правильно,так как империя-это большое по территории,многонациональное и многоконыфессиональное по составу унитарное государство.каковым Россия и была в 18-нач.20 в.в.
И так было многажды пока Екатерина не развалила запорожскую сечь.
Предъявите фото вашей честной компании.!
Неужели же Россия? Может, собственный психоз?
Ты забыла о Хмельницком, а Бендера стал герой.
Нашу дружбу променяла на фашистский геморрой.
Обманулись миллионы – ведь Бендера все же гад.
Ну а может, обманулись, кто обманываться рад?
Ты бомбишь Донецк с Луганском, а Одессу подожгла.
Это так у "вас в Европе" ведут спорные дела?
Убиваешь без разбору стариков, грудных детей.
Ты зовёшь их "калорады", не считаешь за людей.
"Незалежная", опомнись: может быть, всё это зря?
Может, в злобном иступленьи убиваешь ты себя?
Украинцы - не сформировавшаяся нация.
Киев - не достойная столица.
Все надо начинать сначала.
Написать письмо вашингтонскому султану.
Призвать на гетманство Алексея Чалого.
Столицу перенести по его усмотрению.
Что можно добавить - не возражаю...усмотрению.
Комментарий удален модератором
РУССКИЕ - потомственная СОБСТВЕННОСТЬ РУСИЧЕЙ.
Комментарий удален модератором
«Навеки с Москвой, навеки с русским народом»
Михаил Иванович Хмелько, советский и украинский живописец. Народный художник УССР.
А ведь на самом деле именно шляхта русичей воевала против шляхты польской и конечно же при поддержке своего православного народа.
Во времена Второй мировой украинцы отстаивали свои национальные интересы на фоне схватки двух тиранов А.Гитлера и И.Сталина.Эти интересы представлял С.Бандера.
По сути ,С.Бандера делал ту же работу отстаивания национальных интересов ,что и Б.Хмнельницкий,но естественно в новой ситуации.
Даже в Бресте провел совместный парад победы.В одной колонне парада шли войска СС и доблестная Красная Армия.
Доказывать я вам ничего не буду , ибо опускаться до быдлоуровня не намерен . Удачи вам и вашим собутыльникам .
сразу стала запускать когти в Украину.С каждым гетьманом,всё
глубже,пока не обратила народ в рабов.
https://www.proza.ru/login/page.html?list
Слово "Країна" означает по украински государство или Отечество.
Например,"У Києві на Подолі" означает "В Киеве на Подоле".
Не признаёте царского прошлого - назад земли от царей! Не признаёте большевиков - назад все земли от большевиков! Украина - ВОР! А ВОР должен сидеть в тюрьме!
Сербскую Краину знаю, а более никакой нет.
Коммунисты создали СССР,но этот проект был утопичен и не жизнеспособным.
Сегодня РФ лишь агонизирующий обрубок бывшего СССР.
В 1918 году в России уже не было никакой царской семьи, так как Николай Второй еще в 17-м от трона отрекся, а брат его не принял власть. Поэтому расстрел этой одной из множества семей, что погибли в Гражданскую, никакого переломного значения не имеет.
После Гражданской Россия была восстановлена почти в полном объеме. А обрубком РФ стала в 1991-м. Вы предлагаете исправить эту несправедливость и историческую ошибку?