Рассудком Запад не понять.
1. Величайшее открытие в истории Восточной Европы.
На Украине - неоднозначная тактическая победа Путина
http://www.inopressa.ru/article/30Sep2014/lesechos/ukr3.html
У этой серой зоны в самом центре Европы нечеткие географические контуры, но уже есть название, которое, по мнению кремлевской пропаганды, действует на российское общество как дорожный каток: Новороссия. Амбивалентный термин, обозначающий старые украинские территории, завоеванные царями.
------------------------------------------ А чего стесняться, когда режешь вусмерть правду-матку? Пожалуй, иной бандерлог постыдился бы соврать, что Новороссия - "старые украинские территории", но ведь Украина пока ещё только вступает в семью европейских народов. Куда ей до евростандартов в журналистике..
2. Соотечественник Канта затрудняется с классификацией общественно значимых деяний.
Безумная неделя в России
http://www.inopressa.ru/article/30Sep2014/zeit/russland.html
В Москве, в свою очередь, был задержан вернувшийся из Сирии чеченец 22 лет. Там он воевал на стороне исламистов, и теперь ему грозит лишение свободы сроком до 10 лет. "Российские власти очень опасаются воинствующего исламизма, который может проникнуть в Россию вместе с возвращающимися в страну боевиками, - комментирует журналист. - В свою очередь русские, воюющие на востоке Украины против украинской армии, могут не опасаться уголовного преследования, поскольку они служат интересам России". Президент Путин внес соответствующую поправку в российский Уголовный кодекс еще в конце прошлого года. Отныне наемником считается человек, участвующий в боевых действиях в вооруженных формированиях на территории другого государства с целью, противоречащей интересам РФ. "Вот и получается, что россияне, воюющие в Сирии, являются наемниками, а те, что воюют на востоке Украины, - нет", - подчеркивает Фосвинкель.
--------------------------------------------------------------------
А и впрямь, какая разница, истреблять сирийцев или спасать от истребления русских?
3. Россия опаснее ИГИЛ, поэтому Россия должна помочь Западу ИГИЛ разгромить.
30 сентября 2014 г.
"Президент Обама признает, что он "перенедооценил" возвышение ИГИЛ, как сказал бы его предшественник, - пишет обозреватель Forbes Мелик Кайлан. - Пошла третья неделя бомбардировок ИГИЛ США и их союзниками, и начинают появляться абсолютно предсказуемые осложнения".
"Всегда легко критиковать президента Обаму за его осторожность, но у тех, кто это делает, никогда не было ясного представления даже о среднесрочной стратегии. Просто потому, что ее не существует. Не забывайте: последствия не ограничатся Сирией и Ираком или даже ближневосточным регионом.
Отвлечение США в другие "топи" позволяет нашим истинными соперникам, а именно, России и Китаю, продвигать свои масштабные планы", - рассуждает автор статьи.
"Непоследовательность подхода президента Обамы к Ближнему Востоку - не оправдание сумбура в его обращении с Москвой и Пекином", - утверждает Кайлан.
Автор статьи возражает критикам сокращения военных затрат при Обаме. "Максимальные расходы во времена Буша привели... к чему? В лучшем случае, к необходимости еще больших затрат без какого-либо плана по осуществлению неосуществимого - стабилизации целого региона. Тем временем, как мы показываем в книге "Российско-китайская ось: новая холодная война и кризис американского руководства" (The Russia-China Axis: The New Cold War and America?s Crisis of Leadership), в этот период растут силы наших соперниц-супердержав", - пишет Кайлан.
"Пока Обама был прав, держась подальше от Ближнего Востока, но его решимость не делать глупости ослабевает", - заключает автор статьи.
-----------------------------------------------
Всё правильно. Всё зло от русских и не надо отвлекаться от главной задачи - борьбы с Россией, на каких-то там мусульман. Но ... Росcии, оказывается, самое время отвлечься на этих самых мусульман.
"Почти 275 лет назад, после того как банка с "маринадом" прошла по рукам в Палате общин, парламентарии проголосовали за войну из-за ее содержимого - отрезанного уха капитана английского торгового судна. "Война за ухо Дженкинса" перекроила границы Америки, погубила тысячи людей и заставила Европу сотрясаться в конвульсиях в течение доброй половины десятилетия", - пишет бывший верховный представитель ООН в Боснии Пэдди Эшдаун в статье для The Times.
Кажется, мы до сих пор не можем рассмотреть проблему, не потянувшись за ракетой или бомбой для того, чтобы ее решить, сетует автор статьи. Вот и в прошлую пятницу дебаты в Палате общин были в большей степени посвящены войне, а не политике и дипломатии, которые лежат в ее основе.
"Россия до сих пор была исключена из нашей коалиции, сражающейся с "Исламским государством" (ИГИЛ). Почему? - задается вопросом Эшдаун. - У нее тоже есть личная заинтересованность в этом вопросе - возможно, гораздо большая, чем у нас. Суннитский джихадизм бушует в российских мусульманских республиках, Дагестане и Чечне, почти так же, как в Ираке и Сирии".
"Друзья из Вашингтона говорят мне, что причиной этого нежелания вовлекать Россию является личная вражда между президентами Путиным и Обамой, - продолжает Эшдаун. - Если это так, то надо ее преодолеть. Более широкая коалиция, в которую войдут русские, играя активную или пассивную роль, может открыть путь к резолюции Совбеза ООН, обеспечить лучшие способы ограничить распространение кризиса и значительно увеличить наши силы в его разрешении".
"Определяющим фоном связанного с ИГИЛ кризиса служит конфликт между суннитами и шиитами, который сейчас эхом отдается на всем Ближнем Востоке, в Африке, в российских мусульманских республиках и даже в Индонезии и среди уйгурского населения Китая. Именно это делает варварские провокации ИГИЛ настолько потенциально взрывоопасными. Опасность состоит в том, что мы на Западе окажемся вовлеченными в эту распрю на стороне суннитов, а Россия - шиитов. Тогда у нас может начаться региональная война с глобальными последствиями - вспомните Балканы 1913 года", - предостерегает автор статьи.
Комментарии