Зачем Путин остановил наступление Новороссии
В отношении Украины Россия избрала беспроигрышную стратегию
С вопросом «кто виноват?» Россия, применительно к Украине, определенно разобралась (почти до состояния национального консенсуса, если судить по количеству участников пробандеровского «марша мира» — от силы 10 тыс. на всю страну). С не менее фундаментальным вопросом «что делать?» — по-прежнему полное недоумение.
Выражение «кто в лес, кто по дрова» вполне отражает текущее состояние умов патриотического российского политикума. Вот, например, уважаемый и очень красноречивый публицист Максим Шевченко не скрывает своего крайнего раздражения по поводу принудительной остановки победного марша армии Новороссии, называет это предательством и обещает разобраться, кто персонально к этому приложил руку. Не менее известный и популярный среди образованной публики Анатолий Вассерман (кстати, весьма сведущий в украинских реалиях одессит), наоборот, уверен, что полномасштабная война — далеко не лучший способ налаживания взаимоотношений внутри одного и того же народа. И предлагает избрать «стратегию точечных ударов», в рамках которой противником будет не наш собственный народ, проживающий на территории, отмеченной на картах как «Украина», а исключительно русофобская укроэлита, строящая свое личное будущее на проекте «Украина — не Россия». Такая спецвойна могла бы дать неплохой эффект в смысле ликвидации основных «генераторов ненависти», угнездившихся в Киеве, и, как следствие, поспособствовать радикальному оздоровлению моральной атмосферы на Украине, изрядно отравленной этими «генераторами».
Прекрасно понимая, что украденными победами спекулировать нехорошо, и вполне осознавая ту немалую общественную пользу, которую может принести использованный в нужное время и в нужном месте старый добрый инструмент искупления грехов — ледоруб, не могу согласиться вполне ни с тем, ни с другим подходами.
Война, какой бы многообещающей она ни была, всегда — страшная штука. И особенно та, которая превращает в кровавое крошево собственный народ. А с учетом бешеной активности все тех же «генераторов ненависти» нет ни малейших сомнений, что освобождать многих жителей Украины от фашизма придется одновременно лишая их жизни. Бурные аплодисменты и крики «бис» от «мировой закулисы» и местных придурков, орущих на форумах: «Хохлы — козлы!» — нам, конечно, в этом случае обеспечены, но такое «счастье», согласитесь, не очень-то вдохновляет.
Точечное воздаяние ледорубом — штука, безусловно, правильная, но уж больно муторная и затяжная. Замучаешься всех этих аваковых, парубиев, турчиновых и яценюков выводить в расход, тем более что у этой нацистской гидры вместо отрубленных тут же вырастут новые головы, а то и две.
Про вариант, который ясно читался в лозунгах недавнего «марша предателей»: «Оставьте киевскую хунту в покое, пускай режет и вешает, кого хочет», — говорить как-то не комильфо, с учетом исчезающе малого числа приверженцев этой малохольной идеи. Тем более что от идей, оплаченных из средств госдепа США, лично я ничего хорошего не жду.
Так что же делать с потерявшей берега Украиной? Наверное, этот вопрос сегодня мучает не только нас с вами, но и самого Путина. А может уже и не мучает? По той простой причине, что он уже все для себя и для России решил?
В том, что именно Путин контролирует действия России в отношении Киева, сомневаться не приходится. Выходит, именно он, как это теперь называется, «рекомендовал» войскам Новороссии остановиться. А стало быть, именно он ответственен за это «неслыханное предательство». Но поскольку кому-кому, а Путину я все-таки доверяю (а кроме меня ему доверяет еще как минимум процентов 90 россиян), то предлагаю погодить пригвождать его к столбу позора. Давайте лучше вдумаемся в ситуацию.
Итак, Путин приложил руку, а точнее, вне всяких сомнений, сыграл главную роль в остановке военной фазы конфликта в Донбассе. Но заметьте — он его не просто остановил, а предварительно «рекомендовал» так основательно надавать по ушам Порошенко и его войску, чтобы лишить их последних иллюзий насчет возможности одержать военную победу. И наверняка дал понять, что ежели Киев посмеет рыпаться далее, то в таком случае одним взятием Мариуполя дело не кончится, и хунте придется расстаться еще с парой-тройкой соседних областей.
Насколько российский лидер был в этом убедителен, можно судить по унылым речам самого Порошенко, с которого воинственность как ветром сдуло, а вместо нее зазвучали печальные откровения на тему о том, что «войной нам Донбасс» не взять.
Конечно, вся эта фразеология киевского гауляйтера может быть и предвыборной мимикрией, но уж больно эта «мимикрия» странная — слишком несуразно выглядит накануне выборов наложивший в штаны киевский главковерх. Так что, скорее всего, это не игра, а самая настоящая, пусть и вынужденная, констатация печального для хунты факта.
А заключается этот факт в том, что Путин сотоварищи действительно выбили из рук хунты топор войны, который России ничего хорошего не обещал. Останься военный вариант в повестке дня, Москве пришлось бы очень нелегко. Во-первых, силы Новороссии все же ограничены, во-вторых, оказывать ей крупномасштабную и де-юре нелегитимную военную помощь явно не с руки, и опять же — впереди бесконечная кровавая баня, как перспектива российско-украинских отношений. Вариант, что называется, упаси Бог!
И Путин наверняка сделал все, чтобы его исключить. Исключив тем самым и весьма ненадежные и обременительные обстоятельства, с ним связанные. То есть, по сути, вывел российскую политику в отношении Украины из зоны повышенного и практически неоправданного риска.
На авансцену событий взамен военного противоборства сейчас выдвигаются фактор времени и блок вопросов социально-экономической направленности. И вот тут-то, надо отдать должное нашему кремлевскому гроссмейстеру, у него все козыри на руках, то бишь, пардон, все пешки проходные! И чуть ли не каждая может стать победоносным ферзем.
Россия отказалась убивать своих единокровных братьев — жителей Украины, не стала идти на них войной. Пусть даже и освободительной. Тем самым уважила основные нормы гуманизма и приличного международного поведения. Что же касается нежелания Российской Федерации продолжать кормить враждебную украинскую власть дармовыми энергоносителями и ублажать всевозможными экономическими льготами, так это ее абсолютно законное, бесспорное право, вполне соответствующее «понятиям» и глобальных финансовых структур, и современного среднестатистического торговца с украинского базара. А, стало быть, и мировое сообщество, и украинская публика будут вынуждены признать право России думать прежде все о себе, просто потому, что на ее месте они поступили бы точно также.
И вот с этой абсолютно нерушимой морально-этической платформы Владимир Путин начинает неспешный деловой разговор с Украиной. О газе, о поставках украинских продуктов, об изделиях замершей в оцепенении после разрыва с Россией украинской оборонной промышленности, о режиме границы, об ассоциации Украины с ЕС, да и вообще — о чем угодно. Все равно Киеву ни по одному из этих вопросов абсолютно нечем крыть. И тут уже ни массовым рытьем окопов, ни строительством фантастических стен на границе, ни даже призывами к «атомному пулемету» ничего не поправишь. Товар—деньги—товар — вот и вся схема отношений. Железобетонная, с точки зрения мировых правил. Хочешь — плати 6 миллиардов долларов долга и получай газ, не хочешь — живи, как знаешь. Хочешь — поставляй в Россию ракеты и двигатели для военных вертолетов, не хочешь — гуляй. Да, и про конфеты «рошен» забудь. Мы как-нибудь «Рот-фронтом» пока обойдемся.
Может Украина в таком режиме существовать, отпустит ей Запад миллиардов немерено, закупит всю украинскую продукцию на пятьдесят лет вперед — и слава Богу, флаг вам в руки, ребята.
Вот только ничего этого не будет, и Путин это, конечно, знает. И Порошенко знает. И Обама, и Меркель. Никто ничего Украине уже не даст. И Россия ничего не даст — за просто так. А вот про условия можно и поговорить. Тем более что список этих российских условий Украине уже давно известен. И все, что от нее, в сущности, требуется — это снова стать нормальной страной, а не кровавым фашистским монстром а ля третий рейх. Вполне по силам — при условии наличия царя в голове. Или хотя бы реального президента, а не американского клоуна.
Посмотрим. Россия, чем могла, подсобила. Лучшие кадры бандерюгенда уже кормят червей в донбасской земле. Никогда еще эта гоп-компания не было так ослаблена и обескровлена. Самое время ее окончательно прихлопнуть.
Так что — мяч на стороне Порошенко. А игру делает все-таки Путин. Ту игру, в которой у России на руках все козыри, а у Киева одни шестерки. Так зачем же людей убивать?
Комментарии
В рамках такого подхода принято считать, что лишившись войны как универсального способа объяснения всех проблем, хунта останется один на один со своим народом и перед лицом неразрешимых социально-экономических проблем.
Это в конечном итоге неизбежно приведет ее к краху.
Комментарий удален модератором
Я вот знаю железное правило в любом поединке - если противник поплыл после жёсткого пропущенного удара, его нужно постараться добить обязательно. А здесь даже не ринг, и это не спорт хоть с какими-то правилами, в таких войнах правил нет.
Пусть Бандерстан зиму переживает сам, на свои...
=======
Похожэ,Егорка- провокатор.)
Может у тебя найдётся удовлетворительный ответ.
А "сами" это как? Дать возможность нацистам через пару-тройку лет все полсотни миллионов Окраины превратить в бендеровцев? И получить на границе новую "Чечню" только с потенциалом раз эдак в сто побольше.
И это не чужая территория. Это русская территория, отторгнутая 23 года назад от России и оккупированная украинским нацизмом. И этот нацизм миром не уничтожить. Не хочется воевать там, через год-другой придётся воевать здесь - без вариантов. Ярош и прочие фюреры планов своих не скрывают и никогда не скрывали.
Просто,тогда и времена были другие и командование.Тут я согласен. Так,к слову.
======
"Да,многие. Но,очень далеко, не все..."
Я ужэ своё мнение озвучил. Времена сейчас другие. Время тотальных войн с миллионными жертвами - в прошлом. Сейчас нужно действовать подругому,ИМХО.
По моему, так это - массированный удар по вражеским скоплениям л/с и ьронетехники и затем, зачистка спецназом. С наименьшими потерями среди наших бойцов. А кто там што базарит - насрать с высокой колокольни.
Как наши действовали (тактически) в Крыму,примерно. Да,там была всеобщая поддержка народа. Это - да.
Но какого хрена,извините,на Ю.В. воюет 10 -30 тысяч ополченцев? Остальные што? Пережидают?(
========
Абсолютно верно.
Коричневую бандероплесень надо ВЫМОРАЖИВАТЬ!!!
А по весне Новороссия легко подберёт оставшиеся русские регионы в Окраине.
Комментарий удален модератором
Да ещё и эти подозрительные перестановки в руководстве ДНР, когда вместо человека Стрелкова Антюфеева какой-то мутный человечек из кресла Ген. прокурора пересел, и которого Мозговой почти в открытую обвинил в измене.
Мне бы Ваш безудержный шапкозакидательский оптимизм.
Настанут морозы и укропы сами помёрзнут как бананы.) Вот увидите.
И те, кто в нашей власти,сейчас отвечают за эти события,поверьте, тоже далеко не идиоты.
Знаете какие были саме морозные зимы в России? Исторический факт. В 1941 и 1812-ом.
Так што нас морозцем ,точно,не запугать.
А к холодам на ЮВ поедет гуманитарка с армейскими бушлаиами нового образца. Точно Вам говорю.)
=======
Пепемирие нужно именно сейчас. Почему? А сами скоро увидите. Через месяцишко - другой.
Просто пока стараются захватить юсовских наёмников живьём.
Хотя конечно крутят сейчас что то непонятное, может время до морозов тянут....
Большая политика всегда пахнет дерьмом...(((
=======
Всё просто. Разгорячённые победами ополченцы ринулись бы на штурм Мариуполя или Краматорска и себя бы погубили и мирным жителям бы досталось. Напомню што эти города - отнюдь не маленькие.
Штурмовать такие населённые пункты должны спецы. СПЕЦЫ! И никто больше.
А теперь прикиньте - при штурме Мариуполя погибли бы мирные (десяок,сотня или две)... Объём вселенского визга и укроСМИ представляете себе? А если бы сгоряча ополченцы попёрли на Харьков?!
И это - только одна из причин. Есть ещё...
А если даже суперспецы будут штурмовать полумиллионный город потерь не будет?
Вспомните взятие Грозного в 2 000 году. Не идеал,конечно. Далеко не идеал. Но участники вспоминают:
Штурма в грубейшем смысле,не было. Да, для начала проводили арт. и авиаподготовку а затем наиболее боеспособные части проводили зачистку.Дом за домом.
Зачем долбили артилерией Грозный? А потому што в тот момоент Грозный - это был НЕ НАШ город. А вражеский. С почти единодушной поддержкой местных жителей.
Далее:
Мариуполь - это НАШ город. И все жители там - НАШИ. Их беречь надо.
А вы што предлагаете? Уряяя! Шашки наголо и рубать всех подряд? Ай,молодца. И всё - без малейшего опыта боёв в городских условиях. Вы бы ешо ,наверно, приказали бы загнать в город всю ополченскую бронетехнику. Как при первом штурме Грозного. Вы што, мясник?
"А если даже суперспецы будут штурмовать полумиллионный город потерь не будет?"
Будут. Но меньше в разы. Это - главное.
Брать город с ходу - это будет мясорубка. Што тут непонятного?
Ответьте на вопрос. Если в результате неподготовленого штурма погибнет масса мирного населения, (не щитая неопытного ополчения) на кого повесят всех собак? Правильно. На Россию и на Путина персонально. А может,Вам именно этого и хочется? Ну тогда ладно...
Што бы воевать в таких условиях (гражданская война в городских условиях) - нужны не только железные яйцы в штанах но и мозги в башке.
Кстати, а почему Мариуполь не в окружении, оно ведь было, ещё несколько недель назад? И может припомните каким образом укропы взяли Мариуполь, выбив оттуда ополченцев в начале войны? И за сколько дней, и с какими потерями со стороны мирных жителей? Напомню, за два дня, а о потерях мирного даже информагентства Новороссии не сообщали. Потому что действовали именно так, как и надо было брать Мариуполь сейчас - именно с ходу, используя те два дня паники, которые в нём были, и когда оттуда драпали почти все и когда слухи преувеличивали опасность в десятки раз. Любая армия всегда старалась въехать в любую крепость на плечах бегущего противника, чем торчать потом под стенами неизвестно сколько времени в изнурительной осаде с неопределённым результатом.
А вот теперь здесь будет много крови. И меня больше интересуют ответы на вопрос какая тварь остановила наступление?
Нащот Моторолы. Зачищатьб небольшой город - это совсем не одно и то же что зачищать город-миллионник.
"Кстати, а почему Мариуполь не в окружении, оно ведь было, ещё несколько недель назад? "
А потому что (моя версия) укропов там УЖЕ ждут.
"И может припомните каким образом укропы взяли Мариуполь, выбив оттуда ополченцев в начале войны?"
Ополченцы ушли из Мариуполя САМИ. Как Стрелков из Славянска.
Напомните, каково было количество обороняющихся ополченцев в Мариуполе? То то же. Хрен да ни хрена против бронетехники и нескольких тысяч солдатукроармии.
Повторяю ещё раз. Потерь среди мирнонго населения было бы в разы больше если бы укропы,не вступая в прямой бй, просто ипАшыли город из тяжёлых орудий. Что непонятно-то?
"... а о потерях мирного даже информагентства Новороссии не сообщали."
А что,нужно было дожидаться пока зах...ярят нескольео тыщ мирных?!
И не надо мне тут базарить "про панику среди укропов". Какая паника, если ониготовы долбить грод из "градов" и прочего тяж.вооружения?
Путин остановил. По вышеупомянутым мною причинам. Ещё вопросы?