В защиту позиции большевиков и о хаосе справедливости

На модерации Отложенный


 

В ходе мирно текущей встречи нашего президента с молодыми преподавателями В.В.Путин как-то вдруг взял да и прошёлся по большевикам, которые во время Первой мировой войны открыто высказывались за желательность поражения в этой войне царского режима.

«Это просто национальное предательство желать поражения своему государству»: - отметил президент. Всё было бы совершенно верно и справедливо, если бы большевики тихой сапой служили царю-батюшке, а потом вдруг неожиданно заявили о своём желании погибели монархии с помощью этой войны. Но в том-то и есть нестыковочка, что большевики всегда считали себя непримиримыми врагами царского самодержавия, не служили ему и никогда не скрывали своих намерений взять в стране власть с помощью революции. Кроме того, как не выворачивай ныне историю, война эта была империалистическая, захватническая для всех её участников, за жёсткий передел мира. Ведь и Россия хотела кое-что приобрести из проливов да исконных армянских земель. Поэтому позиция большевиков, всегда выступавших против этой войны, приведшей к гибели многих миллионов солдат, даже в нынешнее время «привычного обмазывания грязью» всего, что связано с РСДРП(б) , весьма убедительна, если оценивать её объективно.

Так что, дорогой Владимир Владимирович, всё что угодно, но только не ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ибо по-русски в соответствии с определениями в фундаментальных словарях «предательство-это есть вероломный поступок, связанный с неожиданной или скрытой формой смены позиции, нарушением обязательств, присяги, клятвы…».

А вот если по аналогии рассмотреть действия деятелей из кучки кепеэсэсно-кегебешной элиты, совершивших государственный переворот в 1991году, приведший к уничтожению великого многовекового государства, то другого определения для них кроме НАЦИОНАЛЬНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА подобрать невозможно. Ибо все признаки присутствуют: и скрытость предшествующего поведения, и неожиданность, и вероломство, и нарушение клятв и присяг. Эти деятели три года(видимо,из-за врожденной скромности) не могли вслух произнести перед народом, что они оказывается решили строить капитализм и отказаться от социализма. Вероятно, из уст бывшего кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС б.ельцина, это звучало бы завораживающе.

Другой очень показательный момент случился при ответе нашего президента на вопрос одного бойкого и молодого преподавателя «об осреднении зарплат» учителей, преподавателей, врачей. Действительно, эта метода «подсчета средних уровней» позволяет получать превосходные показатели:

30тысяч, 40тысяч, 50тысяч и т.д. А на самом деле абсолютное большинство этих работников получают значительно меньшие суммы. Даже, если исходить из допущения полного отсутствия обмана при подсчетах, тогда получается очень и очень значительные уровни зарплат у руководителей, чтобы получались заданные средние уровни. Президент в своем ответе отделался, мягко говоря, упоминаниями достижений в росте уровней доходов в стране, не заметив или не захотев заметить основного смысла заданного вопроса. А смысл то был в том, что система подсчета средних уровней зарплат без четко обозначенной структуры коэффициентов доходов по разным уровням работников, позволяет обманывать безбожно как на уровне предприятий так и на уровне регионов, областей, страны. Действительно, например, это за какие такие вклады в науку и образование некоторые ректоры российских университетов получают в десятки раз большие доходы чем «усредненный» профессор. А вот если бы был жёсткий коэффициент соотношения минимальной и максимальной зарплаты в этом ВУЗЕ, то в деятельности этого ректора было бы больше заботы о минимально оплачиваемых преподавателях. Например, в Норвегии, достигшей весьма показательных результатов в решении социальных вопросов, такие коэффициенты равны 3-4.

Для контрастной иллюстрации российской «системы справедливости» по Путину ниже приведена краткая табличка с уровнями доходов некоторых руководителей ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятий в 2013 году :

Доходы А. Чубайса - 207,3 млн руб.

Президент «Транснефти» Н. Токарев - 172,1 млн руб,

Гендиректор «Агентства по страхованию вкладов» Ю. Исаев - 89,3 млн руб.

Гендиректор «Россетей» О. Бударгин т -86,5 млн.

Председатель правления ФСК ЕЭС А. Муров- 67,6 млн руб.

Гендиректор «Росатом» С.

Кириенко- 60 млн руб.

Гендиректор «Почты России» Дмитрий Страшнов -50,7 млн руб.

И т.д. За что же такие бабки получают эти деятели, если на их же позициях советские руководители за 600-800 рублей творили трудовые чудеса, о которых нынешние чубайсята не могут и мечтать.

Да что там советские «лапотные» руководители, посмотрите какие доходы имеют руководители некоторых стран:

Заработная плата президентов стран мира в 2014 году

Страны мира      Месячная заработная плата, долл. США

США                                                         33000

Ирландия                                     29200

Франция                                     25100

Россия                                          9400

Польша                                        8200

Литва                                           7800

Грузия                                           3000

Украина                                        2400

Беларусь                                       2300

Смотришь на эту табличку и думаешь, что видно совсем заработалась наша почта, если её руководитель получает больше нашего дорого Владимира Владимировича-создателя новых принципов справедливости.

Ведь не зря же он сказал на этой встрече, что несмотря на то что, конечно же, многое в приватизации было несправедливым, но если начать отбирать (награбленное), то начнется неразбериха и ХАОС. То есть для нашей страны по президенту прозябание в тиши жульническо-воровского болота гораздо предпочтительнее, чем ХАОС СПРАВЕДЛИВОСТИ. Нам, конечно, понятно, что Владимир Владимирович человек слова и свои обещания выполняет. Вероятно, в конце 90-х, когда он был приглашен на работу в столицу, им были даны некоторые обещания о «неизменности системы», которые сейчас и являются основой нынешней стабильности для воров и жуликов. Но без упомянутого ВОЗВРАЩЕНИЯ украденного у народа и «неизбежного» после этого ХАОСА СПРАВЕДЛИВОСТИ страна развиваться не сможет, Владимир Владимирович. Тем более, что и хаоса никакого не будет. Смогли же вы через десять лет своего правления понять, что «рынок не всегда всё может поправить», вот и абсолютную необходимость реальной справедливости понять сможете, потому что без неё России не быть.