Просто перенос ранее проведенного опроса

Уважаемые коллеги!

Мы просто переместили проведенный 19.08.14 опрос на свое "законное" место - в сообщество "Учимся понимать историю".

С более чем сотней комментариев к этому опросу можно ознакомиться по адресу:

http://maxpark.com/community/politic/content/2928926

 Интересная эта штука – история.

      В мае-начале июня 1941 г мир бурлил в преддверии нападения Гитлера на СССР. Вал ожидания был столь высок и грозен, что советскому правительству пришлось срочно давать своему народу успокоительную пилюлю. 14 июня «Известия» опубликовали Сообщение ТАСС, в котором разговоры о предстоящей войне с Германией клеймились «очевидной бессмысленностью этих слухов».
      Великая бойня грянула через 8 дней.
      Вот такая вот наука.
      Сегодня читаем в Интернете:
       - Кто бы мог подумать еще полгода назад, что Киев будет бомбить и разрушать свои Донецк и Луганск?!
      Дежавю.
      Семь лет назад, в начале 2007 года, общеукраинский еженедельник «2000» выстрелил сразу двумя статьями на тему неизбежного раскола Украины. Автор первой, Игорь Кошелев, опирался на теорию С.Хантигтона («Столкновение цивилизаций»). В частности, на тезис: «Регионы служат основой для сотрудничества только тогда, когда география совпадает с культурой. В отрыве от культуры соседство не ведет к общности и может иметь прямо противоположный результат».
      И.Кошелев подробно останавливается на серьезных различиях в социальных культурах Галиции и Юго-востока и заключает: «По-видимому, до начала конца «единой и неделимой» ждать осталось недолго».
      Ну, вот - дождались.
      Материал Кошелева оказался первой ласточкой в дискурсе обсуждения грядущего распада Украины. Далее эта тема, то затухая, то вспыхивая, практически больше не сходила со страниц еженедельника. Некоторые материалы, например, статья 2010 г «О запретном – во весь голос!», получили прописку на многих значимых порталах. С опорой на Маркса и Гумилева, независимый автор повторил вывод Кошелева о неизбежности распада Украины.
      Так насколько же в анализе исторических событий мы опираемся на теорию?
      Насколько мы признаем неотвратимость законов исторического развития?
      Благодарим за участие в опросе. Пчелка 501, Бобер 500.
      Итак, Ваша позиция:

  • 274   45%  Да, я признаю верховенство законов истории.
  • 68     11%  Законы действую в физике и химии. В истории их быть не может.
  • 183   30%  Конечно, определенные закономерности существуют. Но вожди-гении бывают сильнее исторических законов.
  • 90     15%  Свой вариант.

Всего голосов: 615