Макаревич, Порошенко и Крым
На модерации
Отложенный
Украина обвинила боевиков в нападении на колонну беженцев
Комментарии по теме:
"Имя:: Павел
19.08.2014 02:04
Интересно, когда западные и американские СМИ начнут писать правду про Украину?
Имя:: Геннадий Из:: Великая Россия
19.08.2014 01:43
Безмозглая Америка со своими безмозглыми "Голос Америки"и прочей петушней, что вы пишете в СМИ? Ваш выкормышь Порошенко-ублюдок на глазах у всего мира признался, что его фашистская армия уничтожила колонну! А вы как последние проститутки пытаетесь это все переложить на плечи борцов за свободу Донбасса? Падлы вы конченные!"
Народная дипломатия в действии, но по сути - написано верно, что значат жизни каких-то женщин и детей аборигенов Донбасса, когда на "Кон" поставлены экономические интересы США и появилась возможность украсть, пока русские разбираются, кто из них правильный. Но как Америка пропустила этот комментарий, мне трудно объяснить.
Тему "беженцев" раскрыл и Макаревич в интервью "конторе Венедиктова":
"А.МАКАРЕВИЧ – Я увидел очень много разных вещей, притом, что пребывание мое было сильно сжато. Мы перемещались быстро, добираться было достаточно сложно и далеко. Я видел, с одной стороны, практически восстановленный город Славинск."
"А.МАКАРЕВИЧ – Вы знаете, нас в этом не разубеждают как бы. У меня тоже было ощущение такое, что бегут-то в основном к нам. К нам бегут, во-первых, те, у кого есть какие-то родственники в России. Во-вторых, те, у кого рыльце в пушку, которые бояться там оставаться после того, как города какие-то освобождаются от сепаратистов. Около 100 тысяч беженцев распределено по всей Украине. Они и в Киеве и в Харькове, и во Львове."
То есть, все "честные" беженцы разбежались по Украйне, а преступные элементы сбежали в Россию. Иметь родственников в России, это ещё более подозрительно, чем "рыльце в пушку". Поэтому в Россию и бегут криминал и сепаратисты, их в 10 раз больше и это они голосовали 11 мая за "Новороссию" .
Чем не Ода февральской "Победной Революции достоинства". Какое массовое очищение Донбасса от ненужного и у Польши, что главное, не надо просить "Освенцим" в аренду для проведения люстрации подозрительного населения.
Но могла ли умственно недееспособная Бандеровская Хунта восстановить Славянск за каких-то три недели? Откуда прыть такая?
Не на канале ли Шустера Макаревичу фотографии какой-нибудь "Винницы" показали? И не "полицай" ли Пушкаренко в оккупированном Хунтовской Украйной Новороссийском городе Славянске сообщил Макаревичу точный процент явки на Референдуме в Крыму - 37%, по отчётам правдивого СБУ. Но при этом возникает вопрос: Если они с такой скоростью могли бы работать, то Европа у них просила бы деньги, а не наоборот? Но этого не происходит.....
Уличил Макаревич и Путина во лжи относительно российских военных в Крыму:
"А.МАКАРЕВИЧ – Неприятно, когда тебе не доверяют, но понятно, чем это недоверие вызвано. Когда президент страны говорит, что не было у нас военных в Крыму, а через две недели говорит: «Были у нас военные в Крыму». Как верить после этого? "
Глупость вопроса к Путину зашкаливает! Как я могу задавать подобный вопрос зная, что в Крыму "Военная база" России, а значит военные там есть. И о Военной базе Макаревич знает.
С другой стороны, ситуация на Украйне "форс-мажорная" и по договору Россия могла увеличить число своих военных по-моему с 16 000 до 25 000 человек. Поэтому сверх меры военных не было, но на то и военная база, чтобы военные там были.
Поэтому оба ответа Путина правильные в зависимости от предполагаемых масштабов вопросов к нему. И Макаревичу не только балалайку в руки надо брать, но иногда и Букварь.
Но никто и нигде не задаётся вопросом, в том числе и Макаревич, что в Крыму было 18 800 военных Украйны, связанных с нею присягой. В количественном отношении, это 6 бригад. Из них только одна бригада сохранила верность Хунте и выехала на Украйну, а 5 бригад перешло на сторону России. То есть, из военных 83% проголосовали за Россию, а почему тогда только 37% гражданского населения, по утверждению Макаревича, явилось на Референдум по судьбоносному вопросу? И при этом Макаревич ни словом не обмолвился об источнике своих данных. Но тогда о Макаревиче можно сказать, что он, по выражению Аксёнова 7 марта у Шустера, брешет как Богословская, тем более, что "Брехать", это Международный Бренд Киевской Хунты и Конгресса русской интеллигенции.
Поддержал Макаревич братскую Хунту и её передовой отряд Правый Сектор и относительно Крыма:
"А.МАКАРЕВИЧ – Они, конечно, очень не любят российское руководство. Они все убеждены, что сепаратисты подзуживаются и подкармливаются исключительно российской техникой, российским вооружением и российской идеологией. Они, конечно, не могут простить Крыма. Я понимаю, что это просто плевок в лицо."
И Макаревич от лица всего Конгресса русской интеллигенции хлестанул Путина своим блестящим знанием международного права, во всяком случае он так думал, его сбили с толку "прыжки" в Госдепе и в ЕС:
"А.МАКАРЕВИЧ – Если бы все делалось по закону, на сегодняшний день Крым бы продолжал оставаться украинским."
Макаревич сам не понимает, чтобы Крым был украинским, тогда не было бы "Победной Революции достоинства" и Крым, в лице Константинова, об этом предупреждал открыто 20 февраля 2014 г., что, если будет сломлена центральная власть, то Крым считаться с Киевом не будет и будет делать то, что считает нужным.
Макаревич понадеялся на Госдеп и ЕС, а у них выкидыш получился. Дело в том, что США так долго посылала слаборазвитым странам доказательства своей правоты на авианосцах и те соглашались ещё до получения, что это делало совершенно излишним для Элиты США и Европы учить уроки в Кембридже или в Гарварде, и они ходили в эти заведения по-балдеть и потусоваться. Но об этом чуть позже.
Ознакомимся с тронной речью Порошенко, которую, судя по комментариям, ему помогал писать некий Виталий - наверное, Кличко. Но Бог с ним.
"1) .....
Диктатура, царившая в последние годы в Украине, стремилась лишить нас этой перспективы - народ восстал. Победная Революция достоинства изменила не только власти.
Страна сделалась иной. Иными стали люди. ...."
"2) Они (сепаратисты - А. Д.), помимо мародерства и издевательства над мирным гражданами, привели и без того кризисную экономику региона на грань полной катастрофы.
Но мы ни при каких обстоятельствах не оставим вас в беде."
"3) Всенародные выборы Президента поставили жирный крест на мифе о якобы нелегитимной киевской власти."
"4) Я глубоко потрясен патриотизмом жителей южных и восточных украинской областей от Одесской области до Харьковщины."
"5) Россия оккупировала Крым, который был, есть и будет украинским."
"6) Хотел бы подчеркнуть преданности идеи парламентско-президентской республики. Никакой узурпации власти! "
И в конце тронной речи Порошенко оголосил: "Слава Украине!", так переводится на мову "Хайль Гитлер!"
Сравните 1) и 6) : народ восстал и оппозиция захватила власть вооружённым переворотом - незаконно. То есть узурпировала власть. Узурпация и есть противозаконный захват власти. И как любой узурпатор, усевшийся на трон, Порошенко категорически против новой уже неправильной узурпации. Тем более, что он ещё ничего существенного не успел украсть для своей семьи, и это его может огорчить.
Но если народ восстал и ликует поддерживая "Победную Революцию достоинства", то почему Крым ушёл, на Донбассе война и Хунта уже в третий раз по мобилизации отлавливает ликующих революционеров для посылки на фронт? Медкомиссии проводить уже некогда, Украйна в опасности, слепота и глухота не в счёт, вся надежда на Фольксштурм. Почему уже даже во Львове матери требуют вернуть сыновей и мужей по домам? Мотивируя тем, что забрали на переподготовку в мирное время, на Украйну никто не нападал, а их дети сообщают, что их увезли и бросили на Востоке прямо в Ад, без еды и медикаментов. Такое впечатление, что восстание народа на "Революцию достоинства" организовал в Киеве Мавроди и кинул и Госдеп, и ЕС, потому что перспектива получения дивидендов выглядит весьма туманно. О Хунте я уже не говорю, это отработанный материал. Когда Президент пишет или читает написанное и не понимает, что изменение Власти без участия народа, это правовой распад государства, грубейшее и бесцеремонное попрание Конституции, война с несогласными и открытая дорога к следующим узурпациям, то кому нужна такая власть. То есть, в тронной речи Порошенко существует чистосердечное признание незаконности существующей в Киеве Власти, что автоматически делает действия Крыма и Новороссии законными.
Что касается обещаний п.2), то жителям Славянска бандиты из УкрАрмии добросовестно напоминали об этом с горы Карачун залпами орудий, стучали снарядами по больницам, школам, детским садикам, жилым домам, чтобы люди не забывали, что Порошенко выручит их из беды. И люди исключительно патриотично ждали каждый день смерти от посланцев Порошенко с каждым их извещением.
То есть, о том что народ восстал можно говорить только в детском садике, на Конгрессе русской интеллигенции и в "Сортире Венидиктова"
Потрясает жирным крестом п.3). Но это только кажется со стороны Европы. Все знают как проходила предвыборная агитация и мордобои кандидатам и будь выполнены пункты Женевского соглашения, то Порошенко может быть и показания давал бы за Майдан, а не придумывал свой мирный воровской план при наличии подписанного Женевского соглашения. Но он не понимает, что уже в первом пункте подтвердил свою нелегитимность.
Про Крым я уже написал в ответе на Статью. Любой хутор обязан по Конституции оказать вооружённое сопротивление Узурпатору, а Узурпатор лишён права ссылаться на Конституцию, которую сам не признал и растоптал своим Переворотом.
Но если даже Хутор имел право послать тезис Ротшильда - "революцию достоинства", куда обычно посылают, а оппозицию переловить и повесить, то тем более таким правом обладали и Малороссия, и Новороссия, и Крым. Чем Крым и воспользовался при правовом распаде страны, всё правильно оформил и вернулся в Россию. Преступному Альянсу во главе с Госдепом США остаётся только зубами щёлкать и навалиться на Новороссию, которая воюет отстаивая своё право не подчиняться Преступной власти - Узурпатору, защищаться от фашистов, которые могли и не знать, что "Революция достоинства" - звучит красиво - в переводе на общепонятный язык означает Узурпация власти - противозаконный её захват, запрещённый Конституцией. Но этого не могли не знать политики Запада с их Кембриджами и Гарвардами. Не могу же я допустить, что гранды Госдепа и ЕС однокласники Яценюка, Порошенко и Тягнибока, потому что Запад, в отличие от необразованной Хунты, не мог называть законопослушных ополченцев террористами и сепаратистами. Кроме того, если мы забросим эти определения в своё Смутное время, то обнаружим, что террористами являлись и Минин с Пожарским с точки зрения Польши. Вот откуда растут ноги у извечного русского терроризма, сепаратизма и злобности русских. Всё наоборот!
Но Госдеп США и ЕС для захвата Украйны - исконно Русской территории - сделали ставку на бандеровцев-украинцев и промахнулись, у этого отребья свои законы - всё рушить. И США об этом знали, но вляпались.
И я уже наверное в тридцать какой-то раз публикую по Крыму:
"Сегодня вопросом аннексии и оккупации Россией Крыма и о возврате Крыма Бандеровской Украйне в Мире занимается 3 группы людей:
1) люди, которые не знают, что такое Украйна, где она находится и что там произошло;
2) кретины по воспитанному скудоумию;
3) воры из интереса социальных паразитов.
Кроме того, поскольку вопрос Крыма не уходит из повестки дня ни США, ни ПАСЕ, то можно полагать, что Закон развития Общества работает исправно.
Дело в том, что:
Если Правитель ничего не делает, чтобы вытащить свой народ из скотского состояния, то рано или поздно признаки скотства начнут проявляться в нём самом.
Что мы и наблюдаем в поведении Запада и Фашистской Хунты в Киеве. Признаки скотства Правителя скрыть уже невозможно."
Это ответ и русскому подзаборному интеллигенту Макаревичу, и "Сортиру Венедиктова", и активным членам Конгресса русской интеллигенции. И я думаю, что они сами выберут пункт, где им будет комфортнее.
19.08.2014 г. А. Дычко
Комментарии
О Макаревиче я тоже никогда не вспоминал и мне неизвестно какую пользу он принёс СССР или России в части их упрочения. Но он известное лицо и есть люди, которые доверяют его разуму, ему задают вопросы, ориентируются на его ответы в оценках событий, совершенно не задумываясь о их правильности. А это без ответа оставлять нельзя.
Например, о чём он говорит в интервью ещё.
"А.МАКАРЕВИЧ – Да. Тогда надо было обратиться к стране, частью которой Крым является, с предложением: Давайте обсудим этот вопрос, решим, на каких условиях мы этот Крым вернем, потому что мы считаем, что он нам должен принадлежать по таким-то и таким-то пунктам. А не брать его втихаря с танками, понимаете. Потом, простите меня, пожалуйста, давайте чисто абстрактно представим. Если мы возьмем карту России 1918 года, мы увидим, что на ней и Ростовский край и Краснодарский край – это все была Украина. Вот сейчас, например, краснодарцы, потрясая этой картой проводят референдум, решают присоединиться к Украине на основе ....
(дальше)
Макаревичу можно ответить словами Юрия Шухевича в интервью Polemike относительно развала России и возвращения не только Кубани:
"- На одном из вече во Львове Вы заявляли, что Украина вернет себе Кубань. Как это произойдет?
- Это также вопрос времени. Когда я еще учился в школе, там был географический атлас с картой расселения национальностей. На этой карте вся Воронежская область, вся Кубань была нарисована краской того же цвета, что и Украина. То есть большевики признавали, что там живут украинцы. Но жителям все время вбивали в голову мысль, что они русские. Однако это не значит, что они идентифицируют себя с москалями.
Один говорит: «Я русский». Я ему говорю: ты кацап. «Да ты что!
Кацапы - это самые плохие люди, какие только есть». То есть, он не отождествляет себя с ними, хотя говорит, что он русский."
Остаётся только выяснить, кто кого обучал: член Конгресса русской интеллигенции Макаревич хуторянина Шухевича или Шухевич Макаревича?
К тому же кубанцы потомки славных русских лыцарей запорожцев. Из-за них Чёрное море называлось Русским морем, а не украинским.
Кому-то она отличной не показалась.
Она заблокирована была какое-то время ???
Ваш комментарий первый, который я получил по почте.
Посмотрите и другую ссылку на этих же условиях, почему русским ни перед кем не нужно каяться из-за отсутствия причин, но и лениться нельзя:
Хронология опорных событий по Крыму: время, события, выводы.
http://maxpark.com/community/5512/content/2898310
Пожалуйста, читайте и будьте уверенны в себе и в наших предках, и оставьте право на уверенность и своим детям.
Тогда ссылки рассылайте, я тоже сегодня опубликую её в своих сообществах и приглашения разошлю ...
Но не её, а обе. Например, к "Хронологии....." о значении линии Керзона - граница с Польшей по Версальскому договору 1919 г. можно добавить, что и раздела Польши не было, если Советские войска линию Керзона не перешли. А в Справочнике школьника старших классов написано:
"За время «освобождения» Восточной Польши Красная Армия потеряла 2500 бойцов. Это были первые потери советской стороны во второй мировой войне. Следует вспомнить и депортацию польских граждан в Сибирь, расстрел сталинским НКВД польского офицерства в Катыни." (Санкт-Петербург. Издательская группа "Весь" 2006
канд. пед. наук Журавлёва О. Н., канд. пед. наук Андреевская Т. П. одобрен специалистами Комитета по образованию.)
Сюда же приклеена война с Финляндией и вывод:
"....... Престиж СССР в мире резко упал. СССР как агрессор был исключен из Лиги Наций."
Но вывод к Польше отношения не имеет, он привязан к Финляндии, А ученик воспримет его и в отношении Польши. Обман здесь в том, что Западные Белоруссию и Украйну назвали Восточной Польшей. Отсюда и раздел Польши.
Это вам на всякий случай - вдруг понадобится.
9 лет назад обвиняемая по делу "чёрных нотариусов" прислала мне свои судебные дела, человек просто искал сочувствие, а я по отдельным моментам высказался.
Так вот, нотариус с богатейшим опытом, неоднократно признававшаяся лучшим работником Минюста со своим адвокатом обратили внимание на "форсмажорность" обстоятельств, но впоследствии не настаивающих на этом и плюс к этому, отражая второстепенные обвинения, они ушли в сторону от права нотариуса решить вопрос другим способом с тем же результатом, что развеяло бы обвинение в грубейшем нарушении, как дым. Когда она получила копию первой части моего заявления в Генеральную прокуратуру, то в телефонном разговоре сказала, что обсуждали в Нотариате и с адвокатами столицы и вывод: если бы они догадались, то судебные дела не проиграли бы. А подвела её надежда на опыт и эмоции. Они даже пропустили, что суд рассматривал два связанных документа, как самостоятельные. Вот так бывает.
Хочу, хочу, хочу……
Желайте победить, но пусть ваши желания
Ведут к победе той, что не приносит раскаяния!
(28 октября 2011, 20:52 А. Дычко)