Путриотам на заметку.
Представляю Вашему вниманию комментарий на статью придворного баснописца - Дугина.(Взято со страницы Дугина в ВК https://vk.com/wall73053948_1876?w=wall-73947278_3547) Всё хорошо, всё правильно, кроме одного, что Дугин не учитывает: а что такое и кто такой сам Путин? Дугин продолжает отводить ему роль "спасителя Отечества", в то время как всем, кто умеет хоть немного думать, ясно, что это не так. А кому не ясно, пусть послушает обвинительную речь Виктора Илюхина в отношении Путина и почитает книгу Бориса Миронова о Путине. Можно сколько угодно рассуждать о высокой стратегии, но когда вашу армию возглавляет тать, которому вражеская пропаганда сделала ура-патриотический имидж, высосанный из пальца, ваша победа не может быть обеспечена. И не надо себя тешить надеждами, что вот победили же тогда в ВОВ - мол, победим и сейчас. В то время была другая страна, другой народ, другой руководитель: это была Советская власть, во главе стояла ВКПБ, партия коммунистов, народ был объединён одной идеологией, Сталин провёл перед войной индустриализацию и построил мобилизационную социалистическую экономику (для этого даже НЭП была отменена), провёл кадровую чистку и максимально постарался устранить влияние внутреннего врага, пятой сионистской пролиберальной колонны.
Что мы имеем сейчас? Либеральную власть олигархата, преимущественно еврейского, рыночную экономику, подрывающую мощь державы, коррумпированный госаппарат, который возглавляет главный коррупционер Путин, атомизированное разобщённое общество. Каковы реальные шансы победить? Или вы думаете, что Путин прозреет и перейдёт на сторону трудового народа, откажется от своих миллиардов и раскулачит олигархат на нужды страны в период внешней агрессии? Путин уже сделал свой выбор давно и этот выбор - "дружеские партнёрские отношения с Западом", т.е. переход России под колониальное внешнее управление, представителем которого он уже является все эти 15 лет после смерти своего предшественника государственного изменника ЕБН.
Комментарии
А у нас, самый настоящий фашизм, если сравнить, что называет этим словом БСЭ, с тем, что имеем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А просто работать не хотите попробовать?
Пролетарии - "proletarius, от proles, дети, потомство. В древнем Риме: беднейший из низшего класса, служивший государству не деньгами, но детьми; отсюда, нищий, бобыль, бесприютный человек."
А на Руси таких издревле называли смердами.
Смерды - "не имеют склонности к умственной, военной и торговой деятельности и, как следствие, довольны своим положением. Они довольствуются тем, что: едят, спят, обороняются и совокупляются."
Крестьяне,а с развитием технологий и рабочие,всегда относились к классу созидателей!!!
В древней Руси крестьян называли ВЕСИ (по городам и весям).
ВЕСИ – те, кто занимаются земледелием, торговлей, выращиванием коров. Поэтому богатство весей составляют не деньги, а коровы, зерно, молоко и масло."
Комментарий удален модератором
Большинство людей - пролетарии (смерды): спят,жрут,срут,совокупляются. И им всё нравится,особенно если удаётся что-нибудь стибрить (раскулачить)...Или если удаётся увильнуть от каких бы то ни было обязанностей: не убрать мусор после себя на пикнике,"откосить" от армии, обмануть кого нибудь...
Людей понимающих свою роль в государстве,честно работающих,создающих - значительно меньше.
Если в начале известного раскулачивания было ещё хоть какое-то рациональное зерно - национализация крупного капитала,то к моменту опубликования известного письма Сталина "О перегибах" раскулачивание превратилось в откровенный грабёж.
Найдите и посмотрите фильм «Из жизни Фёдора Ку́зькина»,снятый по повести Б.Можаева "Живой". Кто "раскулачивал" и кого...
Кстати,семью моей мамы (бабушка,мать и восьмеро детишек) тоже хотели "раскулачить".
Жили в деревне,мама (моя бабушка) работала в городе,а ребятишки - с бабушкой. А из имущества: коза,швейная машинка "Зингер" и дом с огородом... Вот как раз то письмо Сталина и спасло...
Фильм посмотрите. Или книгу прочтите.
Носителем каих ценностей он являетсая? Почему мы должны к нему прислушиваться? Он авторитетный ученный? Заслуженный общественный деятель? Или простое присмыкающееся перед властью существо?
Вам,сцуко, лень посмотреть,просто комментарий внимательно прочесть - и то мозгов не хватает.
По-русские же написано: фильм по повести Бориса Можаева "Живой".
А найти фильм,снятый по этой повести - вообще недоступно - потому.что тупые оба.
Просто посмотреть начало фильма,где написано: кто снимал,кто снимался...
Зато насрать на кого-нибудь,хоть на Михалкова (хотя вы оба и мизинца егоне стоите) - это пожалуйста... Говножуи и говноплюи.
Вам,сцуко, лень посмотреть,просто комментарий внимательно прочесть - и то мозгов не хватает.
По-русские же написано: фильм по повести Бориса Можаева "Живой".
А найти фильм,снятый по этой повести - вообще недоступно - потому.что тупые оба.
Просто посмотреть начало фильма,где написано: кто снимал,кто снимался...
Зато насрать на кого-нибудь,хоть на Михалкова (хотя вы оба и мизинца егоне стоите) - это пожалуйста... Говножуи и говноплюи.
Тоже мне критик,блин...
А Вы показали свою "культуру" во-всю! Это тебя роднит с проституткой - Михалковым.
Совокупляйтесь в экстазе с деятелями буржуазного "исскуства".Вы их достойны.
Напомню : деятель буржуазного "искусства" - ни что иное - проститутка.
Чей клон?
Даже не запоёте,а завизжите и взвоете.
"Смысл сказанного" порою полярно меняется от одной только буквы,но Вам это недоступно. Вы бравируете своей "бедностью" и способны только лишь на ругань.
Сами-то давно из "клонов" выбрались???
У Вас нет задачи - разобраться. У вас задача защитить Путина закидав дерьмом недовольных Вот и все.
Иначе были бы цифры, факты, аргументы.
Комментарий удален модератором
Я говорил и говорю о Вашем небрежении к Русскому языку.
"Язык - орудие мышления. Обращаться с языком кое-как - значит и мыслить кое-как: неточно, приблизительно, неверно." Л.Н.Толстой
И вот именно это и наблюдается в Ваших комментариях: кое-какое мышление,приблизительное,неверное.
Вот и все "цифры, факты, аргументы."
И нечего строить из себя "недовольного" - поменьше кидайтесь дерьмом! А ещё лучше - если вообще этого не делать.
Во-вторых, точных слов и определений не существует - откройте любой словарь и убедитесь сами.
Нельзя выиграть войну с правительством, которое 20 лет разваливало страну.
Вся власть народу, а не кучке отдельных от народа чиновников.
В связи с этим, хочется заметить такую вещь: ст 318 УК РФ - нанесение вреда здоровью представителю власти, при исполнении им, своих служебных обязанностей карается лишением свободы на срок до десяти лет, одновременно с этим, то же, в отношении простого гражданина, даже если он находится на рабочем месте - до двух лет.
Разница - в пять раз! Штраф: 40 000 за работягу, 2000000 за чиновника. Чувствуете разницу?
В идеале ее не должно быть никакой.
Это говорит о том, что мы на самом деле - рабы. В прямом смысле этиих слов.
что бы ликвидировать саму возможность человеку, заниматься самостоятельным ДЕЛОМ, получать результат и пользоватьсяя этим результатом, самому производителю, и его потомкам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором