Хронология опорных событий по Крыму: время, события, выводы.

Русские всегда вляпаются в какое-нибудь нехорошее дело, можно сказать, аморальное или неконституционное, с нарушением международного права всегда. Например, взяли и заключили в 1939 г. договор с Германией, страшный и аморальный до безнравственности пакт Риббентропа с Молотовым, что привело к грабительскому разделу Польши. Этот безнравственный поступок русских не канул в лету, он изучается польскими детьми в школах, слава Богу есть ещё в Польше патриоты как профессор-историк Вечоркевич. А совсем недавно предсмертное историческое открытие сделал и Президент Качиньский, о чём поведал Миру его брат - тоже Качиньский. Оказывается коварный и даже предательский удар в спину с Востока помешал полякам одержать победу над немцами, полк Поморских улан уже собирался разгромить немецкую танковую дивизию, и уже начал атаку, но русские сорвали наступление и лишили поляков возможности водрузить Польский флаг над Рейхстагом.

Польские дела СССР позволили стаду демократических отечественных историков во главе со Сванидзе 20 лет терроризировать русских с экрана телевизора призывая и требуя покаяния перед Польшей за вторжение на польские земли русских Орд в 1939 году.

Но оказывается, Советские войска на территорию Польши и не входили! За что каяться? И в чём виниться? Что же произошло на Востоке от Вислы.....

Оказывается, между Польшей и СССР было 2 границы, а не одна. Одна граница между Польшей и Советской Республикой была установлена Версальским договором 1919 г., но Польше она не нравилась, это та самая линия Керзона, которая была признана Европой. Затем война с Польшей, поражение у стен Варшавы и линия Пилсудского по Рижскому Договору. Тяжёлое положение Советской Республики вынудило её подписать этот договор, как когда-то и Брестский мир с немцами.

17 сентября 1939 г., когда Польское правительство переходило границу с Румынией и было недееспособно, как и Польская Армия, Польское Государство перестало существовать и Рижский Договор стал ничтожным, утратил своё значение, ничтожной стала и линия Пилсудского.  Поэтому СССР осталось только перевести свои войска с линии Пилсудского на линию Керзона, на границу признанную Версальским Договором. В этом и секрет, что СССР не был признан агрессором Гарантами Польши и война была объявлена только Германии Францией и Англией. А куда им было деваться: Договор писали во Франции, а линию Керзона проводила Англия. Поэтому русские навсегда могут выкинуть из головы свои злодейства против Польши в 1939 г.. Все боевые действия с польскими частями объясняются тем, что линия границы ушла на Запад, польские части оказались на Советской территории и подлежали интернированию. И это полезно знать и русским, и полякам. Что касается Поморских Улан, то перед их доблестью я снимаю шапку в отличие от поляка Качиньского, который представил их как предмет для анекдотов.

А сколько было злорадства на ТВ со стороны якобы русской интеллигенции во главе со Сванидзе, они знали о чём думали Сталин и Молотов даже во сне, но не знали о чём говорят документы. Это же происходит и с аннексией и оккупацией Крыма, для чего я и привёл случай с Польшей.

 Яценюк минимум с 2012 года читает Западу лекции о принципах конституционности. Например:

 "  Конституционный суд Украины будет ликвидирован, а судьи КСУ будут привлечены к ответственности. Об этом заявил сегодня глава совета Объединенной оппозиции, лидер "Фронта змин" Арсений Яценюк." (11.07.2012 )

http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/iacenuk-grozit-razognat-konstitucionnyi-sud-148461

Он же запрещал Медведеву ехать в Крым без разрешения Киева. Это о многом говорит.

Поэтому начнём по порядку, по значимым событиям.

 С конца ноября 2013 года на Украине проходили акции протеста, спровоцированные отказом правительства подписывать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. Несколько раз они перерастали в массовые беспорядки. В Крыму, однако, антиправительственные акции не нашли широкой поддержки среди населения.

В течение ноября 2013 — февраля 2014 года руководство АР Крым твёрдо придерживалось линии на поддержку политических решений президента Януковича и правительства Азарова, неоднократно высказывало свою озабоченность действиями оппозиции, угрожающими политической и экономической стабильности страны.

 Здесь отмечается, что население Крыма изначально не поддерживало акции протеста "широких народных" масс на Евромайдане из-за нежелания правительства идти в Европу.

Следует выделить и то важнейшее обстоятельство, что Руководство Крыма опять же изначально поддерживало Президента и Правительство Украины и высказывало не сепаратистские лозунги, а озабоченность действиями оппозиции, которые, по оценке Крыма, угрожали политической и экономической стабильности страны. Крым требовал стабильности оказывается, тогда как: любое сепаратистское движение кровно заинтересовано в распаде страны, когда всё вокруг движется и шевелится в пользу сепаратистов.

То есть, изначально в действиях Крыма  преобладали не центробежные, а центростремительные мотивы, исходя из перспективы вступления в Таможенный Союз. Итого: Оппозиция призывала к движению на Запад, вследствие своей полной предыдущей несостоятельности на протяжении 20 лет, а Юго-Восток и Крым  смотрели на Восток, для Оппозиции героями были Бандера и Шухевич, для Юго-Востока героями были Ватутин и Малиновский.

Это исходные обстоятельства конфликта. Далее ........

 1 декабря президиум Верховного Совета Крыма заявил, что «нынешние оппозиционные выступления в Киеве ставят под угрозу политическую и экономическую стабильность в Украине» и что «кучка политиканов пытается под видом борьбы за европейский вектор развития захватить власть в стране»^[73].

 То есть Руководство Крыма в самом начале Майдана предупреждает открыто об угрозе политической и экономической стабильности на Украине от Оппозиции и о её нацеленности на захват власти, что в последствии и произошло.

 2 декабря крымский парламент обратился к президенту Виктору Януковичу с просьбой принять меры для восстановления общественного порядка в стране, а также ввести чрезвычайное положение, если этого потребует ситуация. Обращение поддержало 76 депутатов из 78, принявших участие в голосовании^[74][75]. Как сказано в заявлении, «Позиция каждого должна быть услышана. Иначе может возникнуть иллюзия, что своё мнение имеют только люди, заполонившие площади и улицы Киева…» Власть, говорится в обращении, «обязана не допустить антиконституционного пути реванша обанкротившихся политических сил, исповедующих крайний национализм. Это они глумятся над святыми чувствами ветеранов Великой Отечественной войны…»^[73]

 Крым настолько обеспокоен положением на Украйне, что ставит вопрос о введении в стране чрезвычайного положения для укрепления дееспособности центральной власти, что безусловно оправдано, когда видишь бандеровские знамёна над Оппозицией, то слова о реванше кажутся мелочной придиркой к якобы оппонентам.

 3 декабря президиум ВС Крыма предложил президенту и Кабмину рассмотреть вопрос о возможности вступления Украины в Таможенный союз ЕврАзЭС^[73].

 Что дало бы возможность, в том числе и Украйне, проводить модернизацию Экономики в более щадящих условиях.

 24 января парламент Крыма призвал Януковича ввести чрезвычайное положение и прекратить финансирование из государственного бюджета «объявивших себя вне закона регионов, где власть смещена насильственным путем, до восстановления в них конституционного порядка»^[82]. Парламент Крыма запретил на территории региона деятельность националистической партии «Свобода», принимающей активное участие в протестных акциях, однако позднее снял данный запрет.

 Почти за месяц до Фашистского переворота контуры будущего уже не вызывали сомнений, Крым вновь призвал к введению чрезвычайного положения и даже поставил под запрет в Крыму партию "Свобода", но вынужден был отменить своё решение, которое вне "Чрезвычайного положения" было неконституционным. То есть Крым, в отличие от Оппозиции, считался с Конституцией Украйны. Но заявления Крыма дают основания полагать, что надвигающаяся политическая дестабилизация в стране требовала принятия законных мер по недопущению "хаоса" на территории полуострова.

 4 февраля Президиум Верховного совета Крыма постановил «в условиях рвения к власти групп национал-фашистского толка» инициировать проведение общекрымского опроса о статусе полуострова. Депутаты также обсуждали возможность обращения к президенту и Госдуме России с призывом выступить гарантом незыблемости статуса автономии Крыма. СБУ из-за событий в парламенте Крыма открыла уголовное производство в связи с подготовкой к посягательству на территориальную целостность Украины^[83][84]. В свою очередь, некоторые представители украинской парламентской оппозиции выступили с резкой критикой этих заявлений и призвали наказать парламент Крыма. С угрозой распустить этот законодательный орган выступил депутат Верховной Рады от оппозиционной «Батькивщины» Николай Томенко, а депутат от националистической партии «Свобода» Александр Шевченко потребовал привлечь крымских парламентариев к уголовной ответственности^[85].

 Здесь и пояснять нечего: фашисты в Раде требуют уголовного преследования людей задумывающихся о своём будущем! Инструкция Бандеры в действии:

 "Наводчики

Когда осенью 1944 года мы обнаружили эту ин­струкцию Бандеры в одном из бандитских схронов-бункеров Черного леса, на Станиславщине, и прочи­тали строки этого неслыханного документа, отпеча­танного на немецкой папиросной бумаге, мы поняли, что она дает нам ключ к тайне уничтожения ученых Львова.

Бандера и Оберлендер предлагали националистам:

«Собрать персональные данные обо всех выдаю­щихся поляках и составить черный список. Составить список всех выдающихся украинцев, которые в опре­деленный момент могли бы пробовать вести свою по­литику».

Злодейская инструкция составлялась в Кракове как раз в то время, когда гитлеровцы, захватившие старинный польский город, чудовищно надругались там над польской интеллигенцией." (В. Беляев "Ночные птицы"  1965 г. стр.152)

 Как следует из приведённого, у Руководства Крыма были основания для повышенного беспокойства и не только за свою жизнь, что впоследствии подтвердила Одесская Голгофа, поскольку сама мысль, что на Украйне ещё остались какие-то выдающиеся украинцы (малороссы), является кощунственной для партии "Свобода" и служит обвинением  украинцев-бандеровцев в политической халатности, и вызывает подозрение в нецелевом (воровском) использовании 5-ти американских миллиардов выделенных на развитие оранжевой демократии за 20 лет.

 12 февраля председатель Верховного совета Автономной Республики Крым Владимир Константинов, выступая на Всеукраинском форуме областных советов и ВС Крыма, проходившем в Ливадийском дворце, заявил, что «нынешняя модель крымской автономии, заложенная в Конституции Украины и в нашей Конституции образца 1998 года, полностью себя исчерпала. Мы хотим совершенно другой автономии. Нам следует вернуться к ряду параметров первой половины 90-х годов». В форуме приняли участие представители 18 областей Украины (за исключением западных — Волынской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Львовской, Ровенской, Тернопольской, Черновицкой, Винницкой и Киева). По словам Константинова, в ходе событий на Майдане «выяснилось, насколько слабыми оказались позиции центральной власти… Конечно, не будь ошибок власти, раздуть пожар протестов никто бы не смог. Но не будь зарубежного вмешательства — кризис не зашёл бы так глубоко». По его мнению, помочь в сложившейся ситуации может децентрализация власти^[86].

 Крым за децентрализацию власти и за более широкую автономию. О сепаратизме речь не идёт, отмечается вмешательство Запада, до Нацистского Путча остаётся 10 дней.....

 19 февраля рядом депутатов Верховного совета была поддержана инициатива депутата Николая Колисниченко (Партия регионов), который предложил, в случае если на Украине в ближайшее время не будет урегулирован кризис, поднять вопрос о присоединении Крыма к России. Спикер крымского парламента Владимир Константинов прервал выступление Колисниченко, заявив, что главная задача, стоящая перед депутатами на данный момент, — «помочь Киеву отстоять власть»^[87]. Однако уже на следующий день, находясь в Москве, где он провёл встречи с лидерами парламентских фракций Госдумы, Владимир Константинов заявил в интервью «Интерфаксу», что не исключает отделения Крыма от Украины в случае обострения ситуации в стране. Отвечая на вопрос, нужно ли при неблагоприятном развитии ситуации на Украине проводить референдум по поводу отделения Крыма, он сказал, что предпочитает «не жевать» эту тему, поскольку сегодня Крым — это одна из опор центральной власти. «И если мы начнем этим заниматься, мы просто погубим эту центральную власть», — подчеркнул он. При этом Владимир Константинов добавил, что сегодня борьба идет не за Крым, а за Киев. Однако, если всё-таки под давлением эта центральная власть будет сломлена, Верховный совет Крыма будет признавать легитимными для автономии только свои решения. «И тогда у нас будет единственный путь — это денонсация решения Президиума ЦК КПСС от 1954 года… С этой минуты мы будем признавать те решения, которые считаем нужными»^[88].

 Итак, 20 февраля 2014 г. Крым публично заявил, что жить под властью бандеровцев не намерен.

То есть, при захвате власти якобы Оппозицией, законными для Крыма будут только решения самого Крыма. А это означает объявление Независимости Крыма от Украйны.

Казалось бы, Майданная оппозиция, ратующая за единство Украйны, должна была призадуматься о последствиях своих действий, влекущих за собой раскол государства..... , но, исходя из приведённой части Инструкции Бандеры, Майдану и его лидерам думать было особенно нечем, на думающем месте они обычно сидели в перерывах между ритуальными прыжками, да и США стремились получить дивиденды на свои вложения в подготовку украинских бандформирований  под знамёнами УПА.

То есть, не нужно делать удивлённые глаза в Крымском вопросе. Независимость Крыма была предопределена ходом событий диктуемых из США. Вопрос не в том, как состоялась процедура перехода Крыма от украинской автономии к независимости от Украйны и от независимости Крыма к автономии российской. Вопрос в том, о чём обычно не говорят: из 18 800 военнослужащих Украйны в Крыму, более 15 тысяч не вернулись на Украйну впоследствии. Это лучше слов объясняет Авторитет Майдана и его Фашистской Хунты.

 21 февраля под давлением стран Запада^[89] президент Янукович пошёл на уступки и подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине, предусматривавшее, в частности, немедленный (в течение 2 суток) возврат к Конституции в редакции 2004 года, конституционную реформу и проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года^[90]. В тот же день Янукович покинул Киев.

На следующий день вышла в телеэфир видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не намерен подавать в отставку и не собирается подписывать решения Верховной рады, которые он считает противозаконными, а происходящее в стране он квалифицировал как «вандализм, бандитизм и государственный переворот»^[91]. Через несколько часов Верховная рада приняла постановление^[92], в котором утверждалось, что Янукович «неконституционным образом самоустранился от осуществления конституционных полномочий» и не выполняет свои обязанности, а также назначила досрочные президентские выборы на 25 мая 2014 года^[93].

23 февраля Верховная рада возложила обязанности президента Украины на председателя Верховной рады Александра Турчинова^[94].

 Эта информация говорит сама за себя и добавим, что 22 февраля Администрация Президента была захвачена революционными боевиками Майдана исключительно конституционным образом, а Президент Янукович "неконституционным образом самоустранился".

При этом следует заметить, что отъезд Януковича на Съезд представителей Юго-Востока, чьим выдвиженцем он и являлся, не препятствовал Раде готовить документы на подпись, а срок подписания истекал 23 февраля, но уже 22 февраля был назначен Радой новый президент, а законный Президент низложен за несанкционированную Майданом поездку в Харьков. Об этой поездке Янукович изложил в своём видео-обращении из Ростова.

  К 27 февраля крымские спецподразделения, при участии «беркутовцев», прибывших в Крым из других регионов Украины, установили вооружённые блокпосты на границе с Херсонской областью, перекрыв дороги, ведущие в Крым из континентальной Украины — на Перекопском перешейке и Чонгарском полуострове^{[161][162][163][164]}. По информации депутата, бойцы «Беркута» были причастны и к захвату зданий парламента и правительства Крыма в Симферополе (27 февраля)^{[165][166][167]}.

 Кому, как не беркутовцам, было знать, что из себя представляет отребье Майдана и выросшей из него самопровозглашённой и узурпационной власти.

Для Крыма наступил момент, о котором говорил "Интерфаксу" Константинов 20 февраля: Крым начал считать законными для себя только свои решения.

 23 февраля на митинге в Севастополе, на котором фактическим руководителем города был провозглашён Алексей Чалый, депутат городского совета Севастополя и лидер партии «Русский блок» Геннадий Басов объявил о создании отрядов самообороны из числа добровольцев^[10].

27 февраля 2014 года депутат Верховного Совета Крыма, лидер партии «Русское единство» Сергей Аксёнов был назначен на пост председателя Совета министров Автономной Республики Крым решением Верховного Совета Автономной Республики Крым^[94]. Решение не было признано киевскими властями^[95]. Как Сергей Аксёнов, так и председатель Верховного совета Крыма Владимир Константинов заявили, что по-прежнему считают Виктора Януковича юридически избранным президентом Украины, через которого крымским властям удалось договориться о помощи со стороны России^[96].

 Киевская нелегитимная Хунта впервые почувствовала, что-то нехорошее от присутствия двух живых президентов.

 28 февраля назначенный Турчиновым накануне постоянный представитель президента Украины в АРК Сергей Куницын сообщил, что начальник главного управления МВД в АРК Валерий Радченко подал в отставку, а вместо него был назначен Игорь Авруцкий, ранее возглавлявший крымское управление по борьбе с оргпреступностью. Это решение было принято вразрез с достигнутыми с новыми киевскими властями договорённостями о недопустимости назначения руководителей силовых структур без согласования с Верховным Советом АРК, в нарушение норм её конституции^[168]. В ночь на 1 марта Авруцкий с группой сопровождения попытался установить контроль над зданием МВД АР Крым, но отрядам самообороны попытку захвата здания МВД удалось предотвратить^[169][170]. В связи с этим премьер-министр АРК Сергей Аксёнов рано утром 1 марта распространил официальное экстренное обращение к сотрудникам всех силовых структур республики, которым переподчинил их себе: «Я как председатель Совета министров Автономной Республики Крым, реализуя полномочия, возложенные на меня Верховным советом АРК, принимаю решение о временном переподчинении соединений, частей, силовых структур МВД, вооружённых сил, МЧС, флота, налоговой и пограничной службы непосредственно себе. Всем командирам выполнять только мои приказы и распоряжения. Несогласных прошу оставить службу»^[168]. При этом власти АРК не стали распускать подразделения спецназа МВД «Беркут», находившиеся на территории республики, а ещё 28 февраля переподчинили их себе^[171].

 Совершенно верное решение - не допустить двоевластия.

 1 марта Сергей Аксёнов официально обратился к российскому президенту Владимиру Путину с просьбой «об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории АРК»: «Назначение на пост главы крымской милиции Игоря Авруцкого, а также наличие на территории автономии неопознанных вооружённых групп, боевой техники и неспособность силовых структур, расположенных в АРК, эффективно контролировать ситуацию на территории республики … возникли беспорядки с применением огнестрельного оружия. Учитывая вышеизложенное, понимая свою ответственность за жизнь и безопасность граждан, я обращаюсь к президенту РФ Владимиру Путину об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории АРК»^[168].

 Заметим: Вопрос об отделении Крыма от Украйны в радикальном варианте не стоит. Как вариант событий, это безусловно просчитывалось. Но и в день референдума жители имели возможность проголосовать и за второй вариант вопроса - остаться в составе Украйны. Что вовсе не означало подчинение бандформированиям Киева.

 8 марта Александр Турчинов назначил новым руководителем Главного управления СБУ в АРК Олега Абсалямова, однако пресс-служба Верховного Совета АРК сообщила, что в Крыму это назначение считают нелегитимным: «Крым неоднократно заявлял, что акты, принимаемые вне конституционного поля Украины новоиспеченными киевскими лжевластями, не имеют на территории АРК юридической силы». В Верховном Совете АРК напомнили, что в Крыму создана своя Служба безопасности, начальник которой Пётр Зима назначен в соответствии с Конституцией АРК и регламентом крымского парламента^[183].

 На этом можно и закончить - Крым никогда не признавал власть Бандеровской Хунты, Банды политических уголовников или по квалификации Крыма - Лжевласти. Но у этой Банды, которую поспешили признать и Всемирные моралисты США, и Блюстители Правосудия из ЕС, Конституции нет с 22 февраля до сих пор, поскольку нельзя считать конституцией документ, который мы в одной части признаём, а в другой части нарушаем. И если наши оппоненты поступают также, но меняя части местами, то государство перестаёт существовать. Я понимаю, что это выше понимания бандеровцев, но куда смотрели США и ЕС, когда нанимали этих пещерных людей для захвата Украйны и готовили их в своих лагерях? Конституция ведь пишется не для того, чтобы её топтали сапоги на майданах, это Общественный договор свободных людей и к нему нужно относиться с почтением. И как могли выпускники Гарварда и Кембриджа не увидеть, что по наущению правоведов Бандеровской Рады революционные боевики гонялись по Киеву за Конституционными судьями. И после разгона Конституционного суда и вооружённого захвата власти утверждать, что в Киеве есть Конституция и Хунта знает что это такое, нужно быть убеждённым, что в Мире никто об этом ничего не знает. Поэтому все оценки противозаконности Референдума в Крыму со ссылкой на нарушение Конституции Украйны - недействительны. И кому как не Западу знать, что разгон Конституционного Суда в Киеве "Легальным Майданом" означает только отсутствие действующей Конституции, конец Конституционной цивилизации, чему и противодействовал Крым в пределах своих возможностей.

К тому же преступник в Киеве лишён права ссылаться на Конституцию и апеллировать к Закону, который он же и нарушил.

Поэтому:

Сегодня вопросом аннексии и оккупации Россией Крыма и о возврате Крыма Бандеровской Украйне в Мире занимается 3 группы людей:

1) люди, которые не знают, что такое Украйна, где она находится и что там произошло;

2) кретины по воспитанному скудоумию;

3) воры из интереса социальных паразитов.

 Кроме того, поскольку вопрос Крыма не уходит из повестки дня ни США, ни ПАСЕ, то можно полагать, что Закон развития Общества работает исправно.

Дело в том, что:

Если Правитель ничего не делает, чтобы вытащить свой народ из скотского состояния,  то рано или поздно признаки скотства начнут проявляться в нём самом.

Что мы и наблюдаем в поведении Запада и Фашистской Хунты в Киеве. Признаки скотства Правителя скрыть уже невозможно.

И всё это имеет отношение не только к Западу, в США и ЕС, но, например, и к так называемому Конгрессу якобы русской интеллигенции.

       Анатолий Дычко - русский из малороссов и украинец с пограничной станции.

Крымский кризис

http://ru.wikipedia.org/wiki/Беспорядки_в_Крыму