Битва гигантов на полигоне под названием «Украина»

 

 

Битва гигантов на полигоне под названием «Украина» Владимир Корнилов Политолог, аналитик, автор Украина.РУ Владимир Корнилов: Трагедия малайзийского «Боинга» в Донбассе, без сомнения, будет использоваться против России вне зависимости от того, кто на самом деле сбил этот самолет. Запад уже заранее определился в том, что виновна Россия Трагедия малайзийского «Боинга» в Донбассе, без сомнения, будет использоваться против России вне зависимости от того, кто на самом деле сбил этот самолет. Даже если завтра миру будут предъявлены неопровержимые доказательства того, что злополучную ракету в сторону лайнера выпустил украинский расчет «Бука» или украинский же истребитель, Запад уже заранее определился в том, что виновна Россия. Однако надо заметить, что при всем видимом единстве обвинений в адрес Москвы лидеры Запада проявляют разного рода агрессивность антироссийской риторики и далеко не едины в видении того, как следует себя вести с Россией. Причем степень агрессивности и категоричности зависит вовсе не от того, какая из стран потеряла больше всего пассажиров. Скажем, наиболее оперативным в «назначении виновного» и наиболее категоричным оказался Тони Эбботт, премьер-министр Австралии, ставшей третьей страной по численности жертв «Боинга». Недавно избранный лидер «Зеленого континента» буквально через несколько часов после катастрофы уже провозгласил, что виновата Россия и лично Путин, призвав на их головы чуть ли не все кары небесные. То есть не было еще никаких очевидных или полуочевидных фактов, кроме факта падения лайнера, а Эбботт уже точно знал, кто выпустил ракету и с чьей территории она летела. Примерно той же риторики, хотя с чуть большим количеством допущений, высказались США. Причем обратите внимание, на протяжении почти суток после аварии все американские телеканалы передавали непроверенные данные о том, что на борту сбитого лайнера было от 20 до 25 американцев. © Фото: Scanpix/AP Порой складывалось впечатление, что американские новостные каналы «надеются» на то, что среди жертв есть граждане США — настолько часто они повторяли эти непроверенные данные, на поверку оказавшиеся байкой. На самом деле, на борту «Боинга» был один американец (да и тот, насколько известно, имел двойное гражданство). Но это не намного снизило агрессивность высказываний и действий Белого дома. И Барак Обама, и Джон Керри, и целый ряд других высокопоставленных американских политиков «знали» (только непонятно откуда), что ракета в сторону «Боинга» выпущена из «регионов, контролирующихся повстанцами». И санкции последовали незамедлительно! Лишь когда появились устойчивые слухи о том, что имеются кадры, как «Буком» оперируют солдаты в украинской форме, разведка США допустила возможность того, что ракета была выпущена «по ошибке». Правда, никто в Вашингтоне не стал обсуждать возможность признания запуска со стороны Украины. Даже если это будет доказано, санкций наверняка никто отменять не собирается. фото © РИА Новости. Сергей Гунеев Гораздо менее категоричными — и в тональности обвинений, и, самое главное, в масштабности санкций — выступают европейские лидеры. Я не буду анализировать истеричные заявления «младоевропейцев» из Прибалтики и Польши, которые давно уже не имеют самостоятельной внешней политики, целиком и полностью следуя в фарватере США, и действуют, движимые антироссийскими позывами. Лидером антироссийской кампании после сбитого «Боинга» в Старой Европе выступил, как ни парадоксально, не лидер Голландии, ставшей главной жертвой авиакатастрофы (на борту «Боинга» находилось 189 граждан Нидерландов), а премьер Британии Дэвид Кэмерон, чья страна потеряла 9 своих подданных. В «The Sunday Times» была опубликована статья премьера, один заголовок которого многого стоит: «Это злодеяние совершено в Москве». При этом сама статья не столь категорична, как заголовок. Премьер, в отличие от некоторых своих коллег, не утверждает, что Боинг сбивали россияне. Но он заявляет, что трагедия стала результатом конфликта, «который Москва могла бы остановить». Вина Москвы, по мнению Кэмерона, заключается в том, что она прямо поддерживает повстанцев, чем «дестабилизирует ситуацию в суверенном государстве». Лидеры Запада — что Кэмерон, что Обама — уже забыли, кого они называли «повстанцами» на Украине всего-то несколько месяцев назад. Они запамятовали, что те, вчерашние, «повстанцы», которые нынче являются властью в Киеве, активно поддерживались Западом, когда они дестабилизировали ситуацию в том самом «суверенном государстве». фото © РИА Новости. Рамиль Ситдиков Я не кровожадный, но, когда спорю со своими западными коллегами по поводу нынешнего развития событий на Украине, постоянно прошу их представить, как бы реагировал Запад и тот же Кэмерон, если бы Янукович решился все-таки применить армию против восставших на Майдане и сейчас бомбил бы непокорные Львов и Ровно точно так же, как Порошенко бомбит Донецк и Луганск. «Не под запись» мои коллеги, конечно же, говорят, что они давно объявили бы Януковича парией и активно снабжали повстанцев оружием и финансами. Собственно, сомневаться не приходится — пример Сирии тому подтверждение. Почему-то Кэмерон и Обама не удивляются своей позиции по поддержке повстанцев и «дестабилизации ситуации в суверенном государстве», которым руководит неугодный им Асад. Кэмерон требует от России прекратить снабжать донецких повстанцев: мол, без этой поддержки те быстро будут сметены. В этом сомневаться не приходится, как не приходится сомневаться в том, что без поддержки Вашингтоном и Лондоном сирийских повстанцев Асад давно смел бы тех. Но это же не останавливает Кэмерона не только от поддержки путчистов, но и даже от требований нанести ракетные удары по суверенной Сирии! Так почему же Москве запрещается вести свою внешнюю политику теми же методами, какими ведет ее Запад? фото © РИА Новости. Сергей Мамонтов Как уже было отмечено выше, меньшую агрессивность проявляет премьер-министр Голландии Марк Рютте. Он осудил, скажем, донецких повстанцев за то, что те якобы фотографировались на фоне обломков «Боинга», но не стал напрямую возлагать на кого-то ответственность за сбитый лайнер, требуя дождаться результатов расследования. И кстати, Рютте за это подвергается очень серьезному давлению со стороны голландских масс-медиа. Те уже на следующий день вышли с броскими заголовками «Убийцы», чуть ли не называя поименно всех тех, кто виновен в трагедии. От Рютте требовали резких дипломатических шагов против России и снова-таки жестких санкций. Но премьер Голландии пока воздержался от практических антироссийских шагов. Еще менее категоричны лидеры Германии, Италии, стран Южной Европы. И дело тут, как мы понимаем, не в количестве потерь той или иной страны. Достаточно проанализировать внешний товарооборот каждой из этих стран и долю в нем России, чтобы заметить прямую зависимость степени антироссийской риторики от данных цифр. Так, общий товарооборот между Россией и Австралией колеблется в районе миллиарда долларов, а Россия не входит и в первые несколько десятков торговых партнеров Канберры. Конечно, мистер Эбботт может смело призывать к санкциям против России — Австралию-то этим никак особо не заденет! фото © РИА Новости. Александр Юрьев Товарооборот Британии и России колеблется в районе 23 млрд. долларов, но для Англии Россия является 11-м торговым партнером. Поэтому Лондон может призывать к санкциям, однако уже делает это «без огонька». Скажем, Кэмерон, выступая в понедельник в парламенте, осудил Францию за то, что та продает России корабли класса «Мистраль», но сам не призвал изгнать российских олигархов из полюбившегося им Лондона — иначе это больно ударит по банковскому Сити. Товарооборот Германии и России является наибольшим — 77 млрд. долларов. Хотя Россия замыкает десятку импортеров германской продукции, но утеря основного поставщика энергоресурсов обернется для немцев резким падением производства и неизбежно приведет к новому кризису, из которого Европа еле-еле начинает выбираться. Еще более значимая доля России во внешней торговли Нидерландов. Россия является вторым поставщиком продукции на единый рынок Бенилюкса, а товарооборот только с Голландией превышает 50 млрд. долларов. Именно поэтому Рютте, как бы ни давила на него местная пресса и эмоции родственников погибших, обречен на лавирование в отношениях ЕС-Россия и наверняка не будет поддерживать полномасштабных санкций, к которым вынуждает Европу Вашингтон и несколько его мелких восточноевропейских сателлитов. Для Голландии торгово-экономическая блокада России будет означать просто-таки экономический коллапс. фото © РИА Новости. Алексей Никольский А Вашингтон, тем не менее, продолжает давить. Уже дошло до того, что некоторые сенаторы всерьез обсуждают экономические санкции Америки против… Евросоюза в случае, если тот не введет полномасштабных санкций против России. В частности, звучат призывы к срыву подписания соглашения о зоне свободной торговли между США и ЕС. И в этом — четкий экономический расчет Белого дома! У нас сложился стереотип, связанный с тем, что США хочет уничтожить политический и экономический потенциал реального конкурента Запада в лице России. И во многом это действительно так. Однако требуя торговой блокады отношений ЕС-Россия, Вашингтон хочет убить двух зайцев одним выстрелом! Его действия, связанные с украинским кризисом, направлены на ослабление сразу двух своих экономических конкурентов — РФ и того самого Евросоюза! Если Европа введет санкции, к которым призывает Вашингтон, это очень больно ударит по России, но значительно обвалит и европейскую экономику — особенно упомянутых выше Германии, Нидерландов, а также Италии и Франции. Цены на газ, без сомнения, резко подскочат вверх, а Европа будет вынуждена покупать дорогой сжиженный газ из США, чем резко подстегнет американскую экономику, но сделает себя полностью зависимой от Америки, а европейскую продукцию — менее рентабельной. В Старой Европе это наверняка многие понимают, потому и не горят желанием влезать в эту петлю, лавируя между необходимостью не слишком досадить Вашингтону, но и не побить окончательно горшки с Москвой. Таким образом, на наших глазах сейчас разворачивается нешуточная геостратегическая битва между тремя мировыми центрами. А Украина? Будем говорить прямо, Украина является в этой битве всего лишь полигоном. Запад давно предопределил этой территории роль неминуемой жертвы в этой «битве гигантов». Поражает лишь то, что многие на Украине радостно приняли на себя эту роль.
Читать далее: http://www.ukraina.ru/analytics/20140725/1009951522-print.html