"Мужчинам дети не нужны"
Очень часто можно услышать от баб, что, мол, мужчины детей не любят, что мужчинам дети не нужны, и обосновывают этим свои неограниченные права на ребёнка.
Давайте разберёмся. Женщина может хотеть ребёнка или не хотеть. Мужчина может хотеть ребёнка или не хотеть. Таким образом, возможно четыре варианта:
1. Ни мужчина, ни женщина ребёнка не хотят - она ребёнка не рожает, все довольны
2. Мужчина хочет ребёнка, женщина не хочет - она ребёнка не рожает, мужчина ничего сделать не может
3. Мужчина не хочет ребёнка, женщина хочет - она всё равно рожает ребёнка ("залетает"). Отец в ярости, но придется платить алики.
4. И мужчина и женщина хотят ребёнка - она ребёнка рожает, все довольны. Или через суд отбирает ребёнка у отца, отец в ярости.
Итак, если предположить равную вероятность всех сочетаний, выходит, что ребёнок родится только в случаях 3 и 4, то есть, в 50% случаев. Причём, все рождённые дети будут желанными для матери, и только половина из них будет желанной для отца.
Итак, получается, что действительно, РОЖДЕННЫЕ дети больше нужны матерям, чем отцам. Но только потому что решение о родах может принимать только мать. Если она не хочет ребёнка, она легко отправит его в биоотходы на стадии беременности и у отца не спросит.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мужчина же, неосмотритеьно распорядившись собственной спермой, может быть признан отцом (при желании женщины) в судебном порядке и ввергнут в многолетнее алиментное рабство даже за случайную половую связь.
Алименты по идее платить могут технически как М, так и Ж.
И я знаю такие случаи, когда платила Ж... Но это редкость... Просто до суда чаще всего не доходит...
------------
Что за глупость. Я не об ошибке, я о смысле фразы. Для алиментов достаточно желания женщины, в случае если доказано отцовство...
Бабы как правило, просто не рожают, когда ребенка не хотят - в их распоряжении весь арсенал противозачаточных средств, аборты и бэби-боксы. В такой ситуации только полная дура попадет на алики. Ну или если сначала хотела ребенка, а потом передумала.
Ну и Ж должна подать иск... Суд сам не ходит, себе работу не ищет... Он ту что есть уже - и ту тянет...
часто и без него решают такие вопросы, под слово кабальеро... М часто берет на себя сам, без всяких приставов и повесток...
Но до суда все таки для алиментов нужно дойти...
Я говррю именно о суде, как о неминуемой ступени, которую вы заменяете лишь желанием...
...и карательные органы найдут "папу".
- Папа, скажи, а как ловят сумасшедших?
Папа:
- С помощью пудры, красивых платьев и милых улыбок.:-)
Хотя, я, наверное, не романтик и с кем попало не сплю...
Зачем мне это? Я, что ли, алики срубать буду?
> Естественно и образ жизни избранника\цы, и то какие планы у вас на будущее.
У них у всех планы одинаковые.
> И если всё устраивает обоих только ПОСЛЕ этого есть смысл переходить собственно к интимным отношениям.
Меня не устроит, если она подглядит в мой паспорт и узнает адрес. После этого секс исключен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1.Если женщина не хочет от вас ребенка, ни о какой любви говорить нет смысла...
2.От любимого хочет всегда!
Такова природа человеческая...
Мужики давно знают эти секреты. Вот только повлиять не могут.
Любовь, дядечка, это НЕ когда ниже пояса все торчком... А.. все равно не поймешь... Такие и бабы тебе попадаются как ты сам...
Вот я бы с тобой - ни-ни!
Комментарий удален модератором
Я хочу от него сына!"
Хочу от него я денег, квартиру, машину...
Хочу от него я дочку! И печень! И почку!
Любовь это когда все остальные мужики - пустое место.
И опустеет без него Земля... и мне незачем будет жить на Земле, на которой его больше не будет... этого одиночества я просто не переживу...
Чо-нить понял?
Как в кино "Доживём до понедельника" мама смотрит телепередачу, а там такой умный дядька говорит:
--Надо точно определить, что такое человеческая душа!
И мама, женщина умная и с юмором, так иронично размышляет вслух:
--Неужели определит?
Ваш вопос из той же оперы))
Вообще-то я Пупкину по его просьбе..
Я могу использовать строчку из песни, если она раскрывает смысл. Вы ведь тоже используете этот прием. И вообще все эти слова придуманы задолго до меня, я просто использую их в нужной для меня комбинации.
Если не поняли, вот еще:
"Я с тобой поднимусь в небо,
За тобой упаду в пропасть."
И вообще, любовь не проходит А если между вами возникли терки, да еще с меркантильным уклоном, значит вы приняли за любовь элементарное сексуальное томление, и если жизнь не предоставляет вариантов, приходится соглашаться на то что есть.
Комментарий удален модератором
Не женитесь на ком попало. Но это практически невозможно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если один считает брак ошибкой, значит брак проблемный, и для другого он тоже ошибка как бы он ни считал.
Комментарий удален модератором
Садись, двойка. Завтра в школу с папой.
Комментарий удален модератором
Список пополняется, ога.
Ты только что купил машину, приехал на ней к подъезду, зашел домой, поужинал да лег спать. Утром тебе надо на работу ехать, ты выходишь к дому, а там твоей машины нет, но стоят судебные приставы и говорят: С сегодняшнего дня ты обязан финансировать угонщика твоего автомобиля, потому что ТЫ этот автомобиль покупал, это был ТВОЙ автомобиль, соответственно расходы на этот автомобиль с сегодняшнего дня будешь финансировать ты.
И ты, склонив голову, идёшь 18 км на работу пешком.
Если ты в одну рожу купил машину (что ты физиологически сделать не в состоянии) то никаких судебных приставов у подъезда не появиться.А вот если ты с кем-то (иначе она просто не сможет появиться)взял машину в автокредит (а дети это постоянное вложение денег) ,то почему другой заёмщик должен платить за машину ваш общий долг в одну рожу.Так что либо не лезь покупать либо тебя заставят вернуть половину долга.
Сказки. Контрацепция сейчас совершенна.
> я вот рожать буду потому, что мне дети нравятся
Вот! Так что, аналогия с автомобилем вполне уместна!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну ладно, ходите беременными 15-20 лет, и только ПОТОМ ребёнок будет вашим.
1) Увод обсуждения в совершенно другое русло
2) Отсутствие образного/ассоциативного мышления по признаку пола.
"ездить" в данном примере - удовлетворять личные материальные (и финансовые) амбиции, как то: материнский инстинкт и халявные бабосы от постороннего человека.
Я со старшим сыном (2,5 года) в инфекционке лежал по причине по**изма его мамаши. Это уже у мамаш в крови - заботятся только о доченьках-принцессочках, а сыновья, чо, всё равно будущие алкаши, импотенты, неудачники, нищетрепы и женоненавистники, которых необходимо уничтожать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На что получал идентичное: "1500 рублей разве деньги? А вы знаете сколько на ребёнка надо?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет?
А так хотелось бы..
А то папы высасывают из пальца что мама тратит деньги на Турцию ,и тратят деньги на пивко обворовывая своего ребенка.
Комментарий удален модератором
Так и знала!
Повторяю,мама не обязана папин родительский долг тянуть на себе.Что бы ребенок вырос умным ему нищета вряд ли в этом поможет.Вряд ли поможет если мама будет работать и за себя и за папу,так как он отказывается выполнять свой родительский долг,вместо того что бы посвятить это время ребенку.
Ваша агрессия подтверждает что папы не желают платить детям родительский долг,иначе зачем так
ругаться?
По закону алименты платятся не более 25% (33%) от заработка. В редчайших случаях 50%.
Папы не платят ни копейки,оправдывая обворовывание ими же собственных детей,неспособностью мамы разумно тратить деньги.
Любой мужчина считает,что мама много тратит,при этом забывает что сам он ни копейки на ребенка не дает или сумма с официальной зарплаты равна 100 буханкам хлеба в месяц.Если папа может сам есть один только хлеб,прикрывать срам лопухом,то ребенку что бы он вырос умным этого мало.
Как причитания насчёт женского чадолюбия основаны на стремлении самки поддержать СВОЁ дитя (не исключая подавления чужого ребёнка), так и упрёки в адрес мужчин связаны с тем, что мужчина готов защитить не только своего, но и чужого ребёнка. Тем более, что и свой-то - ещё бабушка надвое сказала.
Хороший тест для женщин - сможет ли она помочь чужому ребёнку при условии нанесения какого-то ущерба своему.
Я уже не говорю о спасении чужого ребёнка ценой риска для своей жизни.
Это было возможно только на Руси.
А вот способность к самопожертвованию ради чужого дитяти - это уже не столько инстинкт, сколько результат действия национального нравственного самосознания, попросту - результат воспитания.
И когда воспитанное оказывается сильнее инстинкта - тогда можно говорить о том, что перед нами - человек, а не животное.
Сработал не инстинкт. Сработал национальное нравственное сознание. "Национальное" - в смысле свойственное русскому народу. Не исключительно русскому - но русскому свойственное.
Спасибо - и за поступок, и за попытку рефлексии (самоосознания).
Но - согласен - это трудно. Особенно - если в семье главенствует мама, а папу держат "на побегушках".
Девочки быстро "просекают", кто главный, и подлаживаются.
А то, что дочка почти всегда становится маминой копией - психологически - несомненно.
Дык это, у нас ещё с прошлого века по закону мама с папой равноправные, но мама намного "равноправней" папы. Несколько поколений уже выросло с "папой_под_плинтусом". Лечению это, конечно поддаёЦо, но долго.
Клара Цеткин боролась с капиталистическим строем и с буржуазной моралью путём борьбы за права женщин (заметьте, трудящихся женщин!) - это с её подачи был провозглашён "Международный женский день 8 марта".
И за этой идеологической трескотнёй о классовой борьбе были упущены некоторые особенности биологической природы человека. В том числе - и гендерные различия в психологии.
Раб, избавившись от гнёта, первым делом пытается стать рабовладельцем. Так и женщина...
Потому-то и провозглашали классики марксизма-ленинизма пролетарскую солидарность, и призывали к оной.
Потому и насаждают индивидуализм нынешние либерал-рабовладельцы.
"Разделяй и властвуй".
Мать имеет 100% реальную власть над своим ребёнком !
Власть отца над его ребёнком возможна лишь при согласии, явно выраженном мамашей его же ребёнка. Либо в отсутствии этой мамаши. Потому таких мамаш и ссылали в монастыри или травили, как крыс. Увы, но так - было, есть и так надо. Уж, извините, эмансипатки.
...а так же завести от 1/2 моей заработанной собственности и на протяжении 18 лет 25% моих финансов ежемесячно.
Лыцарь, аднака.
Мужчине ребенок тоже нужен, но задумывается он об этом иногда, мягко говоря, поздновато.
Поэтому на 1 роды 1 аборт?
Либо потому, что отец ребёнка не хочет или ему всё равно, так как участвовать в жизни ребёнка он не собирается.
Либо, дура, Бога не боится....
1. Это её единственный желаемый источник финансового дохода от постороннего мужчины.
3. Иначе мама, сестра и подружки засмеют.
(2)"Природа" - это БИЗНЕС.
Лично наблюдала в роддомах и больницах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(а то чёт слабовато прёт, смотрю)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это называется "инстинкт защиты САМКИ".
Даже если моя доченька зарезала этих четверых 3,14дарасов в ментовской форме, я всё равно горло перегрызу региональному прокурору за свою 29-летнюю малышку-доченьку!
(Это, кстати уже в мировой психиатрии приравняли к синдрому Дауна)
При каких бы обстоятельствах ни родился ребенок, отцы, в лучшем случае, не отказываются от "быть на подхвате" и начинают искать точки соприкосновения с ним, как правило, на старости лет.
Основная нагрузка - забота о физическом здоровье и психологическом комфорте - ложится на женщину.
Мужчина ограничивается добычей корма, и то не всякий выкладывается на сто процентов.
НЕ УМЕЕШЬ ПЕТЬ - НЕ ПЕЙ!"Не родилась мальчиком, не пиши про мальчиков. Вне зависимости от возраста.
Умней будешь хотя бы выглядеть.
Если с пелёнок "точек соприкосновения" не было, то откуда они возмутся в старости?
На женщину конечно ложится основная нагрузка по...ну не знаю как сказать...выращиванию - не овощ, воспитанию - а куда тогда смотрела комсомол и школа,....да забота точнее не сказать.
Помнится смутно одно шутливое стихотворение про заслуги наших женщин во время войны...которые конечно трудно переоценить!
Но последняя строчка как раз в парафраз твоему комменту..."Мужчины тоже иногда встречались на войне"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И всё? Ощущение кастрированной мысли/текста.
И если мужчина готов при любом раскладе тратить на ребенка не менее 1/4 своей зарплаты и не менее 20 часов в неделю чистого времени, готов решать проблемы, менять образ жизни, чтоб успевать воспитывать ребёнка и быть ему примером, то он действительно хочет ребёнка.
Но как только одна посторонняя тётя отсудила у него ребенка с помощью другой посторонней тёти, то тут уж "обслуживание абонента временно приостановленно"
Давай сама, всё сама. А на чужой каравай рот не разевай.
Во! Кто у нас в 98% случаев ставит условия в суде?
Как мать относится к отцу, так она относится и к его ребёнку.
если бы у мужика была бы матка-то он был бы бабушкой.
а монопольное право женщины рожать - не дает ей право монопольно распоряжаться ребенком,
а все остальное - эт от лукавого
Комментарий удален модератором
То есть, родить они родили, но дитё на попечении бабушек. Потом его в сад. Даже если мама "домохозяйка". И заберёт она его из сада ровно тогда, когда сад закроется. Потом в школу--и тут же на продлёнку, чтобы дома до 18.00 не показывался. Повторюсь, это даже если мама дома. Или у папы смена сутки через трое. И эти три дня ребёнок всё равно не нужен.
Идут по улице мама, папа, дитё...и не разговаривают с ребёнком, он болтается сзади, как ненужный груз на верёвочке...
Я очень часто это вижу.Потому и вопрос шире: для чего вообще такие родители рожали?
По залёту. Ради 1/2 собственности отца и алиментов в течении 18 лет. Других побудительных мотивов рожать ни у одной пациентки роддома нетути. Пожалуй за исключением тех, у кого будущий спонсор не известен/не помнит/*сама фшоке*/*да нах мне эта лялька, оставлю тут*... Ну и подобных.
Вот так бывает.
Она полноценная пока он выплачивает ипотеку или пока он не купил квартиру в "совместно нажитое".
Комментарий удален модератором
Я писала о семье обычной, мама-папа, без залётов родили на третий год совместной жизни и вот так кидают ребёнка то туда, то сюда.
Комментарий удален модератором
-------------------------------------
Тем кто женщину называют - баба , дети не только не нужны , а вообще противопоказаны . Меньше быдла , здоровее общество .
должны принимать ОБА!!! Ну а для любителей вдуть - ищите проститутку или занимайтесь ручным творчеством.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вы предлагаете решение об аборте принимать с учетом мнения мужчины - нет, не согласна. Это все-таки мое личное тело в случае любого моего решения.
И, в принципе, да, я понимаю, что дети, которые изначально были мужчине не нужны, не нужны ему будут и в дальнейшем. Это тоже логично, вполне могу себя представить на месте мужчины в таком случае. Правда, все-таки бывает так, что дети, вполне желанный и зачатые в законном браке, после развода через какое-то время тоже становятся не нужны. Вот это грустно. Причем проблема даже скорее не в потраченных на ребенка деньгах (как мне кажется), а во внимании, которое требуется ребенку именно от отца.
Не только ваше, но и ребёнка.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По закону всё равно будет отвечать мужик, так как алики повесят на него.
Мужчины тоже иногда попадают в некоторые ситуации. Почему мужчине нельзя придушить ребеночка?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пысы.Наверное каждая женщина ,а это шестизначная цифра, знает такого "папу" из числа знакомых.Так что не надо ла-ла что женщины лукавят и лгут.
Комментарий удален модератором
Мама этого дяди говорила какая она,то есть дядя, сволочь и пыталась компенсировать общением с ребенком сволочную сущность своего сыночка.Ей было стыдно что в их семье родился урод.Ибо младший сын образец для подражания как в качестве отца,так и в качестве мужа.Кстати он тоже с Антоном много времени проводил.Когда Антону исполнилось 18 выписал доверенность на СВОЮ машину и именно он а не отец Антона ездил к нему на присягу,а после армии помог устроиться к себе на завод.А "папаша" как ушел из семьи так и ребенок ему стал не нужен.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одно радует: ваш род обречён на вымирание, через 1-2 поколения - точно.
Ещё мусульман смеете чурками называть!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Желающим проехаться по моей поганой личности:-) поясняю: как водится – разведён. Сына бывшая жена с огромной радостью оставила мне. Больше о нас не вспоминала.
А так–то, чо, конечно, мужикам дети не нужны:-)
В частности, со мной сын остался не потому, что было такое горячее желание у него и у меня:-) Было вполне конкретное волеизъявление мамы. Как Вы думаете, была ли у меня необходимость что–то "запрещать"? Зачем запрещать человеку то, чего он сам не желает?
И ещё, я – не девочка, чтобы меня что–то "бесило":-)
Между мамой и папой – разница огромная. Именно поэтому они должны присутствовать оба. И каждый исполнять свою функцию. И не по очереди, по месту отдельного проживания, а совместно. Но это – в идеале:-) В реальности, в подавляющем большинстве случаев, это две яростно противоборствующих стороны. Сделавшие детей заложниками своих амбиций, оружием нанесения урона противнику. Урон наносится, но и орудие... Так что, мой, например, случай, когда мама умыла руки – ещё не самый плохой.
Кстати, периодически возникающие бурления говн в обсуждениях на тему: "Отцам дети вообще не нужны. Им плоть потешить и смыться..." не более чем публичные отголоски непрекращающейся войны. В которой победителей нет и не предвидится. Есть только жертвы.
P.S. А моему сыну – 37:-)
Комментарий удален модератором