Главная (Newsland) ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА ЖКХ: протестные неплательщики выиграли дело в первой инстанции - Пресненском суде! Ура-ааа!

29.06.2014 04:00

ЖКХ: протестные неплательщики выиграли дело в первой инстанции - Пресненском суде! Ура-ааа!

Получил сегодня письмо от участника МОСПАРКА

Уважаемый Вадим!

Огромное Вам спасибо за Ваши ценные комментарии по "протестным неплательщикам"!

Возможно, Василий Рыбаков Вам уже сообщил, что 2.06.2014 г. благодаря и Вашим идеям мы выиграли в первой инстанции (Пресненский суд г. Москвы) у УК Арбат.

Сейчас ждём "продолжения банкета".

Но сам по себе факт не может не радовать.
Ещё раз огромное спасибо за ценные мысли !!!

- Рад за Вас! Василий Рыбаков пока не сообщил. Надеюсь получить более развернутое сообщение И спасибо основателю ресурса Ефиму Андурскому

18 38 1439

ЖКХ: ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

4709 участников

Смотрите также

Не посчитайте за вредничество и ехидство, но чему вы радуетесь? Все решения судов Государства РФ являются НЕСУДЕБНЫМИ АКТАМИ. Потому что все т.н. суды Государства РФ являются НЕЗАКОННЫМИ. Т.к. нарушена ч.1 ст.6 Евро Конвенции в части отсутствия закона Государства РФ о создании Суда на каждое дело. НЕТ ЗАКОНА - НЕТ СУДА. Нет Суда - решение является НЕСУДЕБНЫМ АКТОМ. Я уже даже заполнил формуляр т.н. жалобы в ЕСПЧ на эту тему. Там в ЕСПЧ такие же бестолковые юристы, как и у нас в России. В деле Посохова и в деле Пичугина упоминается о том, что суд на каждое дело должен быть создан на основании закона. Но в т.н. резолютивной части решения евросуда об этом не говорится. Значит, в этой части решени НЕ ПРИНЯТО. Следовательно, Комитет Министров Совета Европы как надзорный орган исполнения решения суда пропускает это мимо... А нашим придуркам только этого и надо... Когда наши т.н. юристы предъявляют требования в жалобах в ЕСПЧ, они пишут всякую хрень, но только не пишут ПРИНЦИП, позволяющий отменить ВСЕ приговоры - нелегитимные суды, нарушающие ОСНОВУ Конвенции - Суд должен быть создан на основе ЗАКОНА. А у нас такого Закона НЕТ. Юристы НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ.

0 Экспертное мнение

ольга Михайлова ответил Veniamin Tokalin

2014-06-30

# 37727386

Мы все понимаем, что судебные решения НЕЗАКОННЫЕ, но когда приходит на работу исполнительный лист, то взыскивают, не задумываясь, да еще репутация страдает. проиграла пока суды в 1 и 2 - апелляционной инстанции, Присудили оплатить ВТОРОЙ РАЗ коммунальные услуги, хотя выяснилось в заседаниях, что задолженности нет. На апелляции пришлось просто покинуть зал звседания от этого бреда!!! коррупция.....

0 Экспертное мнение

Veniamin Tokalin ответил ольга Михайлова

2014-06-30

# 37731804

Кроме понимания, нужно ещё и Умение. Но если вы пишете, что судебные решения незаконные, значит, вы и не понимаете. Я говорю - АКТЫ НЕСУДЕБНЫЕ.

0 Экспертное мнение

Михаил Матвеев ответил ольга Михайлова

2014-06-30

# 37738749

Репутация страдает?

Если мошенники игнорируют закон, а суд поддерживает мошенников, то о какой репутации может идти речь?

Быть хорошим в глазах мошенников - это играть по их правилам, то есть самому мошенничать и нарушать закон.

Так о какой репутации идёт речь? О репутации мошенников?

0 Экспертное мнение

ольга Михайлова ответил Михаил Матвеев

2014-06-30

# 37748220

Страдает моя репутация,так на работу написали письмо,что я злостная неплательщица,на работе провели служебную проверку, депремировали, листовки по подъездам раскидали с решением суда (что я проиграла) в устрашение другим ....

0 Экспертное мнение

Nadejda Vo ответил ольга Михайлова

2014-07-01

# 37754000

Ольга, лучшая защита это нападение. Вы зафиксируйте в подъезде листовки и составьте акт с 2-мя свидетелями и подайте на обидчиков иск в суд о нарушении закона о персональных данных

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Irina Gordeeva

2014-06-29

# 37723691

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Veniamin Tokalin ответил Irina Gordeeva

2014-06-30

# 37731825

Вы выразились очень интересно - правильный... НЕТ, Ирина, НЕПРАВИЛЬНЫЙ.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ефим Андурский

2014-06-29

# 37723754

"И спасибо основателю ресурса Ефиму Андурскому".

Приятно слышать. И осознавать, что нас уже 1827 человек.

2 Экспертное мнение

Наиля Дашкина ответил Ефим Андурский

2014-06-29

# 37725140

"И спасибо основателю ресурса Ефиму Андурскому".Присоединяюсь

0 Экспертное мнение

Nadejda Vo ответил Ефим Андурский

2014-06-30

# 37727388

Присоединяюсь ко всем поздравлениям и хотелось бы увидеть на МОСПАРКЕ иск и решение суда по указанному делу

0 Экспертное мнение

ольга Михайлова ответил Наиля Дашкина

2014-06-30

# 37727493

Очень рада, что лёд тронулся!!! могли бы дать ссылочку на решение? желаю дальнейших успехов!!!

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Nadejda Vo

2014-06-30

# 37728451

я перепечатал письмо

Но наверное можно пройти на сад Пресненсокго райсуда г.Москвы

Вамлий Рыбаков против УК Арбат

Кто пропроворнее и на ты обращается с интернет - посмотрите

0 Экспертное мнение

Nadejda Vo ответил вадим постников

2014-06-30

# 37744933

Я посмотрела, но на сайте Пресненского суда 02.06.2014г отсутствует рассмотрение указанного дела, поэтому и попросила выложить здесь решение.

0 Экспертное мнение

Елена Соболева ответил вадим постников

2014-07-03

# 37802450

Нет, не совсем так. УК Арбат против Вонаршенко Е.В. Василий Рыбаков был моим представителем. Решение состоялось 2 июня 2014 г., но ещё нет мотивированного. Жду. Судья Каржавина Н.С. ДЕЛО № 2-340/2014 (2-6419/2013) Пресненский райсуд г. Москвы. На сайте ещё даже нет сообщения о состоявшемся Решении. В очереди в канцелярии люди говорили, что по несколько месяцев ждут Решений. Это проза жизни.

0 Экспертное мнение

Елена Соболева ответил Nadejda Vo

2014-07-03

# 37803344

Хочу дождаться мотивированного Решения. Тогда выложу и два иска и Решение. Два иска - было измение основания иска.

0 Экспертное мнение

Nadejda Vo ответил Елена Соболева

2014-07-04

# 37826604

Елена, поздравляю Вас и буду ждать мотивированное решение и иски.

0 Экспертное мнение

Марта Шишкина ответил Елена Соболева

2014-08-21

# 38983149

Елена, пожалуйста, выложите иск и решение.

0 Экспертное мнение

Шестопалова Елена ответил Елена Соболева

2016-12-10

# 84953776

Добрый день! зашла в историю , а у Вас тут победа!

Поделитесь пжл. материалами

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

ochi ochi

2014-06-30

# 37728833

Поздравляю всех!

0 Экспертное мнение

Тамара Саксонова

2014-06-30

# 37729555

Поздравляю! Появилась надежда. Спасибо.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Тамара Саксонова

2014-06-30

# 37729971

Прислали в личку сообщение, что в понедельник сходят за решением

0 Экспертное мнение

Елена Соболева ответил вадим постников

2014-07-03

# 37803356

В понедельник канцелярия сказала, что Решение ещё не готово.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2014-06-30

# 37730449

У меня 4 июля пятое досудебное заседание будут рассмотрены 4 моих встречных иска к Белгородской теплосетевой компании.

Делаю анализы всех предшествующих решений судов.

Кроме того отдельными исками оспорил каждое доказательство истца на предмет его относимости и допустимости.

Три моих представителя в больнице - я пока воюю...

0 Экспертное мнение

Nadejda Vo ответил Марк Геллерштейн

2014-06-30

# 37745220

"Кроме того отдельными исками оспорил каждое доказательство истца на предмет его относимости и допустимости."

Марк, Вы пишете оспорил, а решения положительные имеются, поделитесь, пожалуйста, более подробной информацией и имеющимися решениями.

0 Экспертное мнение

Марк Геллерштейн ответил Nadejda Vo

2014-06-30

# 37745991

Пока у меня со скандалом приняли иски - посмотрим, что будет дальше.... В доказательствах были договор и расчет: и то, и другое имеет множество погрешностей.

4 июля досудебка - это будет скандальный день, т.к. суд отказывается исполнить требования Постановления Пленума ВС РФ № 11

0 Экспертное мнение

Nadejda Vo ответил Марк Геллерштейн

2014-07-01

# 37753860

Иск по оспариванию договора Вы могли бы прислать мне на shef5@mail.ru

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Тамара Савельева

2014-06-30

# 37732576

Как можно получить это решение и иск по этому делу? У нас такая же проблема. Существует ТСЖ, но Управляющая компания нагло влезла и выставляет счета-квитанциии. Куда мы не обращались , но все глухо. Кмпания это огт " Единоросов" и принадлежит администрации города. Собирает денежки на свой Р/Сч. , а председателяТСЖ наказывают административными штрафами за не предоставления отчетности В ПФР И статистику.

0 Экспертное мнение

Елена Соболева ответил Тамара Савельева

2014-07-03

# 37803433

Что интересно, один из членов Общетвенного Совета Арбата тоже был "протестным неплательщиком". К нему тоже УК Арбат предъявила иск. И хотя дело, как мне кажется, более лёгкое. Там было создано "липовое ТСЖ", которое заключило договор управления с УК Арбат. ТСЖ было ликвидировано. При ликвидации оно не предъявило никаких требований к неплательщику. А сейчас, спустя какое-то время, УК Арбат предъявило иск напрямую к неплательщику. Хотя это должен был быть регрессный иск в момент ликвидации ТСЖ, а ТСЖ должно было взыскивать с неплательщика. Так вот, по этому иску УК Арбат выиграло дело. Судья Ершов В.В. Представителем был также В. Рыбаков. Но там была "классическая линия" конклюдентного поведения. Ершов проходил все пункты как по нотам. И ещё неплательщик в своём выступлении заявил, что он "готов заплатить". Это, конечно, было непростительной ошибкой и непониманием правильной позиции. Может быть поэтому и проиграл.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юлия Большова

2014-06-30

# 37740803

Пожалуйста выложите здесь все материалы. На очереди по таким же делам в судах нас уже десятки человек в нашем городе. Будем учиться отстаивать свои права на конкретных примерах. Спасибо всем, кто конкретным советом и делом помогает.

0 Экспертное мнение

Елена Соболева ответил Юлия Большова

2014-07-03

# 37803503

Очень помогли материалы Вадима Постникова. Поведение судей читалось очень ясно. Сразу было понятно, куда судья клонит. По его вопросам, можно было понять ведёт ли он дело к "конклюдентному поведению". Думаю, в моём случае, сыграло роль то, что я активно боролась с "захватчиками"-УК Арбат как член Обществнного Совета Арбата и у меня накопилось большое количество всяких материалов, которые мы, етественно, не постеснялись, предъявить. Т.е. на моей стороне была "активная позиция и действия", ну и, конечно, умелые действия в суде В. Рыбакова. Как только получу Решение на руки, выложу.

0 Экспертное мнение

вадим постников ответил Елена Соболева

2014-07-05

# 37846581

Я как-то приводил пример. У меня на практике было 5 студентов-юристов. Пошли в суд. Участник заявил, что его интересы он доверяет представлять этим 5. Судья допустила. У всех были лоскутки бумаги - со своими вопросами и действиями - чтобы как по нотам. И еще задание - один говорит - а 4 следят за судье - за мимикой, движдением рук - чтобы определить КОГДА ОНА ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ в мозгу - а днело было абсолютно нейтралдьным - не ЖКХ

Так вот - все до единого этот момент засекли.

После чего не слушая участников

она сосредоточеннно стала набрасывать какте-то тезисы

И ВОПРОСЫ пошли в обоснование принятого в мозгу решения

0 Экспертное мнение

Елена Соболева ответил вадим постников

2014-07-06

# 37882173

Интересный приём! Надо будет взять на вооружение. Кстати, если наблюдать за человеком без звука, то он "читается" лучше, звуковой канал не отвлекает. Так иногда учат студентов-актёров. Фильм смотрится без звука, эмоции читаются только по картинке. И разбираются приёмы выразительности. Звук это совсем другая "империя".

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы