Джен Псаки: полная дискография перлов Госдепа

    Похоже эра блистательных американских политиков, которые были разносторонне развиты и эрудированы, а так же владели знаниями во множестве вопросов: начиная от фортификации и военного дела, и заканчивая экономикой, безвозвратно канула в лету. Несчастные Линкольн и Вашингтон, которые, в свое время, считали зазорным даже пользоваться добровольными пожертвованиями, уже вертятся в гробах, подобно генераторам. Впору подключать к ним электроцепь.
В блистательной когорте феерических долбоебов в американской современной политике почетное особое место несомненно занимает Дженнифер «Джен» Псаки. Этот неуправляемый реактивный снаряд дал столько мемов и приколов для сети, сколько не смогло дать все американское правительство.
Тщательная подготовка информации, владение терминами и изучение фактов, с целью их правильной подачи этой деятельницей отметаются напрочь, как понятие. Основные доводы и аргументация это: «по-другому быть не может, мы абсолютно уверены, все указывает на это…». Ну и позиция в дискуссии типа: «сам дурак, игнорируем факты, невзирая на противоречия…» довершает портрет этой невыразимой дуры на службе у Госдепартамента США.
Эта дама настолько совершенна в своем идиотизме, что вызывает смех даже у журналистов, которые не упускают возможность ее потроллить.
Взять хотя бы последние ее огненные перлы, которые облетели всю мировую Паутину:

«Методология голосования вызывает сильные подозрения, есть сообщения о выборных «каруселях», предварительно заполненных бюллетенях.»

Один из журналистов, присутствовавших на брифинге, тут же спросил у Дженнифер, что она имеет в виду под словом «карусель». При этом он не без иронии поинтересовался у официального представителя Госдепа: может быть, люди садились на карусель и каким-то образом голосовали по кругу, вызвав улыбки у коллег.

Вместо пояснения пресс-секретарь Госдепа вдруг заявила, что сама она не в курсе точного значения данного термина и просто его прочитала в бумажке, но при удобной возможности точно уточнит это значение у экспертов. Этой тирадой Псаки самостоятельно расписалась в том, что просто озвучивает предоставленный ей текст, не особенно удосуживаясь вникать в его подробности.

Дальнейший ход брифинга показал, что Псаки плохо разбирается не только в выборной тематике, но и в тематике торговых отношений, о которых сама же принялась размышлять, упоминая российско-украинские газовые контракты. Беседу о том, почему же, по мнению Псаки, Россия не имеет права требовать деньги за реализуемый на Украину товар в виде голубого топлива, официальный представитель внешнеполитического ведомства Украины завершила в привычном для себя ключе: 
Я собираюсь разобраться с этим, когда приступлю к работе в своём офисе.
Ебануццо, а перед пресс-конференцией ты что делала? Ногти красила? Уж разберись, в своем офисе, да еще Церебролизину прими, для стимуляции умственной деятельности.

И это далеко не первый отжиг тетки. По-поводу российско-американских отношений в космической сфере:
Госдеп США поставило в тупик предложение Рогозина отправлять астронавтов в космос на батуте

Госдепартамент США не готов комментировать заявление вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, предложившего США после усиления санкций против России доставлять астронавтов на МКС с помощью батута.

«Я пропустила этот комментарий. Не уверена, что это точное описание влияния на эту программу. Я с удовольствием проверю», — заявила на брифинге представитель госдепартамента Джен Псаки.
Задававшая вопрос журналистка напомнила о большом объеме российско-американского сотрудничества по программе МКС, а также о том, что американских астронавтов на станцию доставляют российские ракеты-носители.

«Мне необходимо уточнить конкретные детали космической программы», — сказала Псаки, предложив перейти к следующему вопросу.

А невероятный по глубине исчерпывающий комментарий об участии российских войск в Крыму:
Представитель госдепа США Дженнифер Псаки не смогла объяснить журналистам, откуда у нее появилась информация о том, что именно российская сторона несет ответственность за стрельбу в Симферополе.
Отвечая на вопрос на брифинге о том, есть ли у нее факты, подкрепляющие подобные заявления, Псаки ответила: "Российская сторона проникла на территорию украинской базы. Это вызывает беспокойство в связи с высоким уровнем агрессии".
Далее она отметила, что "выражала беспокойство в связи с поступающими с места событий сообщениями".
Один из журналистов попросил все же пояснить, на какие данные она опиралась, обвиняя именно российскую сторону именно в стрельбе, но Псаки не стала давать такие пояснения и перешла к обсуждению другой темы.

Товарищи, это пиздец! Куда смотрят контролирующие органы США? На их месте я бы поставил вопрос: зачем деньги налогоплательщиков расходуются на зарплату для «невероятной» Джен. Если когда-нибудь у Дженифер будет свой герб, я предлагаю написать на нем гордый девиз: «Я дура – и этим горжусь!»

Интересно, что особое удовольствие потроллить Псачку доставляет этому ироничному и умному журналисту:



Это - Matthew Lee, журналист Associated Press. Несомненно, достойный представитель журналистского сообщества. Этому смелому и кусачему дядьке - мой пламенный привет и уважуха! 

Ну а что Джен? Тетке-огнемету однозначно присуждается лестная для любого сообщества интеллектуалов награда:


Блистать ей и дальше на политическом Олимпе и корежить все мировое сообщество смехом от своего запредельного тупизма! Лонг лив Джен! Или нет: «Мэй Дей, Мэй Дей, СОС!»