Загробная судьба овец - и нечистых козлов.
Евангелие от Луки
19Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно.
20Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях21и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его.
22Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его.
23И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его24и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.
25Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь — злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;26и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят.
27Тогда сказал он: так прошу тебя, отче, пошли его в дом отца моего,28ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения.
29Авраам сказал ему: у них есть Моисей и пророки; пусть слушают их.
30Он же сказал: нет, отче Аврааме, но если кто из мертвых придет к ним, покаются.
31Тогда Авраам сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят.
Основная мысль этой притчи та, что неправильное употребление богатства лишает человека Царства Небесного и низводит его в ад на вечные муки. Один богатый человек одевался в Порфиру и виссон.
Порфира это сирская верхняя одежда из дорогой материи красного цвета, а виссон — белая, тонкая нежная материя из египетского льна. Этот богач, живя роскошно каждый день пиршествовал, живя, следовательно, в свое удовольствие. У ворот его дома лежал нищий именем Лазарь. Слово «Лазарь» буквально значит «Божия помощь», т.е. «нищий» всеми оставленный, кому можно надеяться только на Бога. Псы причиняли ему еще больше страданий, приходя и облизывая струпья его, а он, видимо, не имел силы отогнать их.
В этом именно нищем богач и мог себе снискать друга, который и принял бы его по смерти в вечные обители, по мысли предыдущей притчи, но богач, как видно был человеком бессердечным, безжалостным к нищему, хотя и не скупым, поскольку каждый день пировал. Он не жалел денег, но тратил их лишь на свои удовольствия. По смерти Лазаря, душа его была отнесена Ангелами на лоно Авраамово. Не сказано «в рай», потому что рай был отверзт только страданием и воскресением Господа Иисуса Христа, но выражается лишь та мысль, что Лазарь, как истинный сын Авраама, разделил с Авраамом его посмертный жребий, улучив состояние, полное утешительных надежд на будущее блаженство, ожидающее всех праведников.
Лазарь заслужил эти «вечные кровы», без сомнения, своим тяжким и безропотным страданием. «Умер и богач и похоронили его». Упоминается о похоронах, вероятно, потому, что они были роскошны, в то время как труп Лазаря был просто выброшен на съедение диким зверям. Но богач оказался в аду в муках. И вот видит он вдали Авраама и Лазаря на лоне его. Так созерцание грешными блаженства праведных увеличивает страдания грешников в аде и, может быть, возбуждает в них надежду, хотя и тщетную, на облегчение.
Как прежде Лазарь желал насытиться только крошками, так теперь обнищавший богач просит только о нескольких каплях воды, чтобы остудить воспаленный язык. Богачу, однако, отказывается и в этом малом утешении: как Лазарь утешается в полной соразмерности со своими прежними мучениями, так и богач страдает в такой же полной соразмерности со своим прежним беспечным и бессердечным веселием.
Кроме того Авраам приводит и другое основание своему отказу: неизменяемость приговора Божия, вследствие которого между местом блаженства праведников и местом мучения грешников устанавливается непроходимая пропасть, в полном соответствии с нравственной пропастью, разделяющей тех и других. Авраам отказывает богачу и в просьбе послать Лазаря в дом отца его, чтобы предупредить его братьев, дабы они не следовали примеру его жизни. «У них есть Моисей и пророки», т.е. писанный Закон Божий, из которого они могут научиться, как надо жить, чтобы не попасть на место мучений.
Богач признается, что братия его, подобно ему, глухи к Закону Божию, и что только необыкновенное явление умершего могло бы образумить их и заставить переменить образ жизни на лучший. На это Авраам возразил, что если они дошли до такого нравственного падения, что не слушаются голоса Божия, выраженного в Слове Божием, то всякие Другие уверения будут также напрасны. Неверующий, пораженный даже необычайностью явления умершего, потом все же начнет себе объяснять это явление как-нибудь иначе и снова останется таким же неверующим и неисправленным.
Что это так, видно из того, как упорно неверовавших иудеев нисколько не убеждали бесчисленные знамения и чудеса, кои совершал Господь Иисус Христос: они не уверовали даже, видя воскрешение Лазаря, помышляли даже убить его. Все дело в том, что сердце, испорченное грехом, упорно не желает верить в будущие муки, ожидающие грешников, и убедить его никакими чудесами в этом нельзя.

Комментарии
Достоевский - о евреях
http://rodonews.ru/news_1273465288.html
И ему нужны деньги! Всегда! Он всемогущий, всезнающий, всевидящий, вот только с деньгами не может разобраться. Религия получает миллиардные доходы, она не платит налогов, и ей всегда нужно больше.
Джордж Карлин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деньгами заведует бухгалтер Иуда и его хозяин - Сатана.
Комментарий удален модератором
вы утверждаете что я перепутал "религию, веру и знание, что есть Божьи законы "
Эта фраза относится к цитате Карлина?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и не надо ничего не уметь)))
Ну врятли он имел ввиду именно названных вами персонажей. Он их в этом монологе не упоминал.
"С чего решил, что Богу нужны деньги? "
Так ведут себя люди, которые считают что говорят от его имени.
" что нужно брать налоги с людей"
В данном случае налоги включены в стоимость материалов. А с чего кто-то решил что ему необязательно платить налоги, потому что он заниммется религиозным бизнесом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2) А на каком основании на все клубы по интересам распространяются одни правила, а на клубы по религиозным интересам - другие?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Ад" человек себе устраивает сам, совершая ошибки и не заботясь об из исправлении. "
Как это происходит? Что представлет из себя ад? Как он формируется? Как он воздействкет на человека? Кто решает что есть ошибка и исправлена ли она?
Поэтому почему объединение по спортивному признаку - клуб любителей бега - налоги не платит, а объединение по вере в Бога - Церковь - должны?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и по делу.
Законы химии физики и биологии неичего не "решают". Они просто описывают существующие явления.
Должны платить как все. Также как и все. Вот как все, также и они должны. Вот что все платят, то и они пусть платят. А не иметь льгот и освобождений просто потомучто они религиозные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И даже если я запущу камень вертикально вверх в космос - это не будет "нарушением закона", а использованием технологий, которые опираются на описанные явления.
Хотя, можно и считать что я порушил основы и что мы все умрем, любая достаточно развитая технология неотличима от магии, тут каждый сам выбирает.
Но, человечество запускает в космос огромное количество штуковиню, а ад на Земле так и не наступил.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2) Кидание камня вверх - это не нарушение закона и не попытка его нарушить, нет закона "не пытайся запустить камни в космос, а то будет ад"
3) боль - результат действия нервной системы, обычно это сигнал о повреждении организма. И наступает она не от нарушения законов, а от повреждений оргпнизма.
4, 5 ) Другими словами ад - это боль? тогда как получается что разные люди страдают по разному причем часто нет связи между теми повреждениями что они нанесли своему телу и количеству боли, которую они испытывают(раковые больные к примеру)?
Ну и соответсвенно никакого ада после смерти быть не может, так как нервная система не сможет его вырабатывать?
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2012/07/120717_congenital_analgesia.shtml
" Если у меня будет заводик, выпускающий всякую скобянку и я буду это продавать - налог."
Если ваша цель - извлечение прибыли - то что плохого в том, что вы поделитесь ее частью в виде налогов с государством? Это условие, на котором оно вам разрешило заниматься этим.
Если вы шьете кроссовки другим членам клуба любителей бега и они вам компенсируют лишь стоимость материалов, то у вас нет цели извлечения прибыли. Моральное удовлетворение налогом пока что не облагается. Ваш клуб разросся? Шейте для тысяч бегунов, продавайте без прибыли - пусть компенсируют лишь издержки и не будет у вас никаких налогов - государство в это дело не вмешивается.
Нет. Платить придется в установленных государством случаях.
"Однако налоговые льготы конкретно для религиозных организаций прописаны в налоговом кодексе непонятно с чего."
Экономического основания нет - нет прибыли (не предусмотрена вообще) - нет налога. Какой доход у меня с соседом от деятельности шахматного кружка нашего дома? Деятельность-то НЕКОММЕРЧЕСКАЯ.
-----------------------
Гораздо забавнее будет, если он вам на голову упадет. Ваш божок такой шутник))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором