Прокурору ... Первый документ Брянской мафиозной ЖКХ

                                                                                В ОАО «МРСК Центра» филиал «Брянскэнерго»

В прокуратуру города Брянска

Ирины 

ЗАЯВЛЕНИЕ о нарушенных правах

Я являюсь собственником квартиры №194, по адресу г. Брянск, В доме орудует гражданин Бакасов А.В., муж председателя правления товарищества Бакасовой . Бакасов вместе с зависимыми от председателя правления товарищества сотрудников ТСЖ фактически сфоромировал состав организованной группы злоумышленников, в которой он является организатором с присвоением себе право вмешиваться в энергосистему и прерывать элекстроснабжение квартиры, хотя по закону никто не вправе этим заниматься, кроме самой электроснабжающей организации

5 июня в 8 часов 30 минут Бакасов с группой соучастников обрезал провода в щитке, причем под «ноль», чтобы невозможно было восстановить электроснабжение. Муж председателя правления – насколько удается понять – находится на семейном подряде у своей жены. Эта семейная пара узурпировала власть в товариществе.

Считаю необходимым пояснить, что в ТСЖ нет единоличного исполнительного органа, здесь коллегиальный исполнительный орган - правление. Правление по закону обязано заниматься претензионно-исковой работой, а председатель правления имеет очень ограниченные полномочия - исполнять решения правления и давать указания подчиненным сотрудникам в пределах своих должностных обязанностей, а также подписывать платежные документы. Если правление не проводило заседания по вопросу урегулирования конфликта, если правление не принимало на своем заседании решения о приостановлении какой-либо услуги кому-либо, если правление не утверждало инструкции по приостановлению какого-либо услуг, то у мужа председателя правления никаких оснований производить вмешательство в инженерные системы дома, тем более в систему электроснабжения, за что установлена и административная, и уголовная ответственность.

На протяжении длительного времени все попытки получить от правления вразумительного объяснения по поводу самоуправных действий Бакасова не удавалось, что позволяет считать, что деятельность ТСЖ по управлению домом фактически прекращена, а полномочия этой организации узурпированы семейной четой Бакасовых, которые бесчинствуют в домогательстве денег.

ТСЖ упорно отказывается действовать в рамках закона. Не соблюдает никаких требований по соблюдению Стандартов. Законодатель считает управляющие организации склонными к нарушениям, поэтому ввел Стандарты

-       раскрытия информации (по постановлению правительства №731)

-       осуществления деятельности по управлению (по постановлению №416)

Но на сайте ТСЖ вообще нет никаких данных, что позволяет считать уклонение от раскрытия информации свидетельством возможного присвоения полученной платы

Что касается долгов, то за электроснабжение у нас все оплачено. 12 мая 2014 года Вы мне представили справку, в которой указано, что задолженности на 1 мая у меня нет. Никаких предписаний и предупреждений об отключении электроэнергии от Правления никогда не получала.

А по Правилам предоставления услуг, утвержденных Постановлением Правительства России №354, пп.114 – 120, в которых расписаны вопросы ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, относятся не к ТСЖ, а к ИСПОЛНИТЕЛЯМ КОМММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ. ТСЖ не является исполнителем услуг, следовательно, у него не возникло права ссылаться на Постановление №354.

И уж ни при каких условиях ТСЖ не может превратиться в электроснабжающую организацию, так что отключение электроснабжения квартиры – всегда содержит состав уголовного преступления

По сути, причина конфликта состоит в том, что наша семья потребовала раскрыть информацию о деятельности организации. А это не входило в планы четы Бакасовых. Им удобнее действовать "втемную".

В полном соответствии со ст. 14 ГК РФ я в порядке самозащиты своего права на получение информации приостановила оплату жилищных услуг до устранения нарушения моего права. Правление ТСЖ, однако, никаких шагов для устранения нарушения не принимает. Вместе с тем не принимало никаких решений о вмешательстве в электроснабжение.

По закону никто не вправе вмешиваться в систему электроснабжения, по которой в квартиру подается электроэнергия для бытовых нужд, кроме ЭЛЕКТРОСНАБЖАЮЩИХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

Согласно ч.2 ст. 546 ГК РФ: "Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан..."

Согласно ч.3 ст. 546 ГК РФ "Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом".

Как видим, закон предоставляет право отключать электроснабжение потребителя в исключительных случаях, к которым никоим образом не относится задолженность.

Субъектом права на отключение электроэнергии является исключительно ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – так диктует закон.

Дело в том, что согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ: "По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии".

По закону никто не должен причинять вред имуществу

По закону никто не должен злоупотреблять должностным положением

По закону решения от имени товарищества вправе принимать только уполномоченный на то орган – правление, но никак не муж председателя правления

В целом ситуация характеризуется самоуправством злоумышленников с явными признаками целого списка уголовно наказуемых деяний

o          незаконного прекращения подачи потребителям электрической энергии, совершенные по поручению должностного лица, в коммерческой или иной организации - ст 215.1 УК РФ;

o          использования лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц и одновременно нанесения вреда другим лицам – ч.1 ст. 201 УК РФ;

o          самовольного, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред ...- ч.1 ст. 330 УК РФ

o          причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, совершенное организованной группой … - п ”а” ч.2 ст. 165 УК РФ

Полагаю, что обрезание проводов «под ноль» содеяно с умыслом для причинения максимально возможной тяжести вреда.

Для полноты картины упомянем ст 9.7 КоАП РФ – согласно которой повреждение электрических сетей напряжением до 1000 вольт (в том числе вводных и распределительных устройств) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Наша семья не должна подвергаться безнаказанным деяниям со стороны организаованной Бакасовым группы злоумышленников

На основании изложенного

ПРОШУ ОАО «МРСК Центра» филиал «Брянскэнерго»

1)Провести техническое расследование и установить размер платы за восстановление системы электроснабжения;

2)Провести восстановительные работы по подключению моей квартиры к системе электроснабжения;

3)Предъявить убытки гражданину Бакасову;

4) Передать материал в следственные органы на предмет возбуждения уголовного дела

ПРОШУ прокуратуру г. Брянска

1)Вынести в адрес ТСЖ «Предупреждение об ответственности за экстремистскую деятельность»

2) Дать юридическую оценку сокрытию информации о деятельности ТСЖ

3)Дать юридическую оценку бездействия членов Правления и действиям члена семьи председателя правления Бакасова, имея в виду 6 что на сайте не опубликован Устав организации, невозможно понять какими он наделен полномочиями

4)Поручить правоохранительным органам провести следственные действия по фактам уголовно наказуемых деяний

5) Принять со своей стороны иные меры к восстановлению нарушенных прав нашей семьи на бесперебойное электроснабжение квартиры

Прошу иметь в виду, что повышенный «градус злости» со стороны семейной четы был вызван установленным мною фактом незаконного создания ТСЖ по сговору 5 человек (все они оказались в составе правления), тогда как учредить ТСЖ согласно ст. 136 ЖК РФ вправе собственники помещений на своем собрании с присутствием более 50% участников (по площади занимаемых квартир)

Заявитель

Дата