Поведение мужчины, загнанного в равенство полов
На модерации
Отложенный
Статья не моя. Точнее письмо. И письмо ли? Быть может выдумка. Но тем не менее.
Источник: __tp://za-y-ac.livejournal.com/1183622.html
Собственно, сам текст:
Она "украла" его ребенка и беззаботную жизнь.
18 июн, 2014 в 13:00
Считается, что только женщина способна попытаться "привязать" мужчину ребенком. Тут же, подобные действия осознанно произвел мужчина. И вот что из этого вышло:
История у меня такая. Познакомился с девушкой. Не девушка, а золото. И ходи куда хочешь, и общайся с кем хочешь, и интересы разделяла -я человек клубный. Развлечения люблю. Активный мужчина в общем.
Виделись с ней на первых парах пару раз в неделю. И ждала ведь. Дома сидела. Даже по телефону не надоедала вопросами где я.
Потом так случилось, что дома отец орать стал, что гулянки его достали. Какие гулянки? Это мои интересы. Я же личность. Ну и решил я к ней перебраться.
Все равно когда-то семью создавать надо будет. А она ни в какую. Только после свадьбы жить вместе говорит и всё. И родители ее накрутили, что жена у мужа жить должна.
Нашли дурака в общем. Бабы все такие-потом не выгонишь . А тут - чуть не так, развернулся и ушел.
В общем поставил ей условие - или вместе живем, или расстаемся. Сказал что отец против, что вне дома много времени провожу, но ради нее готов на такие жертвы. В итоге сошлись.
Первый месяц вела себя прилично. Потом понеслось, и интересы мои ее не устраивают, и образ жизни мой не такой. А когда работать пошла - вообще весь мозг вынесла.
Ушел от нее на неделю, у подруги жил. Через неделю сама бегать стала. Я конечно не сразу но согласился вернуться. Мать с отцом ее -это вообще люди из диких времен, постоянно им все не так. То я не работаю, то я чуть ли не идиот, клинические люди в общем.
Прожили вместе полгода, вроде притерлись. Потом я как-то увидел, что до дома ее мужик довозит. Ну я не дурак тоже. Хоть она и врала, что это служебная машина, да не на того напали.
Взял денег у отца купил кольцо, позвал замуж. Она ломаться давай. А чего ломаться - меня все устраивало, и вроде хоть интересы не разделяла мои скандалы больше не устраивала, готовить готовила, даже работала. Такую в жены много бы кто хотел.
Постоветовался с подругой, она сказала, что раз ломается значит надо так сделать чтобы сама бегала за мной. Чтоб забеременела и умоляла замуж взять. Кому она с ребенком то нужна кроме меня будет.
А она таблетки пьет от этого. Подобрали с подругой похожие каке-то, поменял я их. А она выбросила - испортились говорит. Вкус не тот.
Пришлось как идиоту их на вкус пробовать. Ну зато все получилось. Через месяц тест уже показал что беременная.
Стал ждать пока про свадьбу намекать будет, а она мне говорит - расстанемся давай. Охереть. Я значит ребенка отец, а она меня за дверь? Наорал на нее, швырнул пару раз, чтобы мозги включила. Но тут пришел ее отец с работы и вытолкал меня.
Я ей сказал по телефону, что вернусь только на своих условиях. И что если не хочет жить со мной - пусть аборт делает. Не только же ее ребенок. И ушел к отцу ждать.
В итоге еще через полгода узнаю что у этой шалавы мужик появился. И что в роддоме она на него ребенка записала.
Думал обманула мужика, сказала что от него. Встретил его у ее работы, стал рассказывать а он мне морду бить полез. Я только понял что он в курсе что и как.
Лох короче оказался. Чужого ребенка на себя взвалил. И бабу еще к себе забрал. Ну как к себе - я узнал через ее подруг что они квартиру снимают, но курица моя в декрете ж наверно щас, так что понятное дело.
В общем обвела меня вокруг пальца, хочу ей отомстить теперь. А как отомстить - сделать так чтобы разошлись они.
Подруга мне помочь пыталась с ее хахалем познакомиться, а он -ни в какую, женат говорит и о любви бред несет какой-то.
Я уже и законы смотрел, как на отцовство претендовать. В суд подавать на нее буду. Но этого мало-надо чтоб хахаль понял что ему досталась за жена.
Тогда до нее дойдет каково одной с ребенком. Может обратно ко мне приползет. А как сделать так пока не предумал.
Подруга конечно много вариантов предлагает, но всё не то.
Может кто посоветует, как сделать?
Мужики уверен меня поймут, по-любому еще не так бабы вокруг пальца обводили.
Какие могут быть выводы?
1. Женщины, ноя о "равенстве полов", заставляют мужчин вести себя по-женски.
2. Потому что такое поведение - оказывается наиболее эффективно и выгодно в сложившейся обстановке.
3. Мужской вины в этом нет - и быть не может. Никак. Никогда. Ни в чем.
4. Мужчина выживает так, как может.
5. Женщины несут полную и абсолютную ответственность за то, что мужчины с ними не играют в "слабый пол".
6. Потому как "слабого пола" давно нет.
7. Слабый пол - это тот пол, у которого нет права получать образование и зарплату, подавать на развод и владеть имуществом.
8. Как обычно, если женщина ноет о том, что "мужчина должен вести себя по-мужски", должна получать пыльным мешком по голове и (в идеале) судимость за женский шовинизм.
9. Если мужчины хотят выжить (и выжить хорошо, а не в качестве прислуги для женщин), то они должны вести себя именно так, как герой статьи (письма): с максимальной выгодой для себя и с полным потреблением ресурсов и денег.
10. "Выжить хорошо" - значит быть защищенными законами и получать деньги от государства и общества.
11. "Выжить хорошо" - значит быть при детях, пособиях и деньгах, а не при съемном угле и вымогательстве алиментов.
12. И, напоследок, золотое правило: "если баба ноет, пускает слюни и угрожает, то это значит что ты все правильно делаешь, и должен продолжать то что ты делаешь и дальше".
13. Ибо баба ноет всегда, когда упускает выгоду.
Комментарии
В условиях равенства прав такой не выживет, как только его перестанут кормить. Да и патриарх из него хреновый.
Естественный вывод, что относительно него нет "слабого пола".Куда уж слабее.
В современном обществе силен тот, кто потребляет.
И кто заставляет общество и государство, противовположный пол ресурсы отдавать.
Женщиныы сильны.
Он же слаб тем, что не имеет инструментов принуждения.
Совершенно верно рассуждаете.
Вам уже пришла повестка из военкомата?
Или может быть из вас уже выбили признательные показания и посадили за несовершенное преступление в колонию строгого режима?
Насчет судебных ошибок и преступлений следствия - отдельный разговор. Кстати, строгий режим - это признание социальной значимости (опасности). Есть категории граждан вообще освобождаемых от уголовной ответственности.
Конечно, нет. У эмансипированных тетей одни права без всяких обязанностей.
"При объявлении мобилизации надо в 24 часа явиться в ближайший военкомат".
Являйтесь. И постарайтесь для государства, которое вам дает привилегии.
"Насчет судебных ошибок и преступлений следствия - отдельный разговор".
Большинство жерт судебных ошибок и преступления следствия-мужчины.
"Кстати, строгий режим - это признание социальной значимости (опасности)".
Это признак глупости и двуличия.
"Есть категории граждан вообще освобождаемых от уголовной ответственности".
Есть. Только это не повод оправдывать женские привилегии.
Но это все лирика, к делу не относящаяся.
Виртуально собрались мы здесь по поводу текста, который я считаю литературным произведением, выраженной антимужской направленности.
Последующие 14 пунктов, якобы из этого текста вытекающих, только усиливают впечатление гротеска.
Люди, бывает, поступают, как описано, но не пишут об этом с такой беспощадной честностью.
Вот такое у меня сложилось впечатление.
Ну и чтобы не быть невежливой, по поводу вашего комментария:
Все отмеченные вами несправедливости не изобретение последнего времени.Это давняя традиция. Традиции имеют свойства устаревать и от них постепенно отказываются. Так что сейчас не "последние времена"настают, а наоборот, мужские и женские права и обязанности постепенно уравниваются.
Раньше хуже было и тем, и другим.
В США, со времен основания этой страны, практические не казнили женщин-убийц.
С этим согласен.
А во по поводу того, что права мужчин и женщин выравниваются- это не так. У женщин становится все больше и больше прав и свобод, а у мужчин все меньше. А если кое-где дела с правами мужчин и обстоят неплохо, то это заслуга маскулистов, но не феминисток.
Хотя кой за что стоит сказать спасибо феминизму. Спасибо за то, что наличие феминизма привело к появлению масклизма-течения выступающего в защиту прав мужчин. Раз феминизм, права женщин, вот и появились те, кто за права мужчин.
Но обратите внимания, что маскулизма нет практически в Азии. Поскольку там мало и феминизма. Хотя некоторые азиатские страны имеют очень дискриминационные законы для мужчин- Сингапур, Малайзия и т.д.
С Азией получается интересно. Возможно это связано с большей традиционностью их общества. Технологии они восприняли хорошо, но в отношении обычаев, традиций сохраняется немалая инерция.
Вероятно это хорошо.
И забота мужчины о собственных интересах должна быть всенепременнейше. Если он сам не позаботится об этом - никто за него это не сделает. Женщина учитывает в первую очередь (а часто и в единственную) свои интересы, а мужские - уж как придется. И государство на стороне женщин.
Вот последние 12-й и 13-й пункты - золотые слова.
А зачем? В Красной книге он что ли.
Вообще автор молодец, очень порадовал, в обед посмеялись всем коллективм, при чём мужским)))
Кстати, вы заметили, что употребили определение "своего ребенка", а не "его ребенка"? Вот в этом и суть...
Верно. Например, какой стимул мужчине зарабатывать, если он знает, что его всё равно разведут на бабки? Проще сидеть дома и смотреть телевизор.