Фатальный недостаток Петра Порошенко - презрение к интересам "Другой Украины"

По мнению журнала The National Interest, главным недостатком инаугурационной речи Петра Порошенко, широко разрекламированной в качестве дорожной карты по мирному урегулированию, стало полное игнорирование ей интересов восьми русскоязычных регионов Другой Украины.
Вместо этого она предназначалась для сторонников Майдана из Западной и Центральной Украины, говоря им все то, что они хотели услышать: будто бы все проблемы страны проистекают из России, что восточные и южные украинцы являются жертвами обмана со стороны российской пропаганды, и что украинские вооруженные силы вот-вот зачистят последнюю горсть террористов, после чего страна заживет "новой жизнью", единой и процветающей державой.
Все это лишь утешительные фикции, которые так хотят услышать и лидеры западных держав. В то время, как некоторое число добровольцев и снаряжения пересекают дырявую украинскую границу со стороны России, подавляющее большинство (что признают журналисты и украинские военные) повстанцев составляют неподготовленные местные жители, пользующиеся безусловной поддержкой населения. С самого первого дня активисты Другой Украины дали понять, что они хотят две вещи: во-первых, конституционной гарантии об уважении их языка, религии и культуры в собственной стране; во-вторых, региональную автономию, которую многие часто называют федерализмом. Как новоизбранный президент ответил на эти требования в своей речи? По языковому вопросу он подтвердил следование курсом прежней политики, уже приведшей к нынешнему кризису. Ссылаясь на 10 статью Конституции Украины, он проигнорировал самое сердце проблемы, суть которой в том, что статус государственного присвоен только одному из языков, тогда как на другом говорит вторая половина населения страны. На данный момент русский доминирует в сфере образования, торговли, культуры, развлечения, украинский же, навязываемый по всей территории страны, является языком меньшинства населения.
По вопросу о местной автономии Порошенко демонстративно исказил смысл и цели федерализма, представляющего собой конституционные рамки, в которых регионы могут взять себе больше полномочий в структуре единого государства-нации.

Порошенко, похоже считает, что предоставив некоторую автономию регионам, он может побудить их выйти из-под власти Киева. Возможно, что так бы и произошло. Но если узы, связывающие Украину, настолько слабы, то есть ли вообще смысл применять грубую силу для сохранения этих областей в составе государства? Порошенко подчеркнул, что не собирается вести переговоры с "террористами", но почему он не хочет договориться с всенародно избранными представителями власти в Донецке и Луганске? Похоже, Порошенко откладывает переговоры до тех пор, пока не сможет достичь военной победы в регионе. Но даже если военная кампания Киева будет успешна, она окажется слишком дорогостоящей. Украинские власти будут вынуждены не только заменить местный аппарат служб безопасности, но и насадить здесь совершенно иную политическую и экономическую элиту. По сути, Киев получит оккупированную территорию с ненавидящим "оккупантов" населением. Уже сейчас с увеличением числа жертв и беженцев со стороны гражданского населения, нынешняя военная кампания вызывает одну только враждебность по отношению к остальной части Украины.
Сегодня популярность Порошенко базируется, в основном, на ожидании, что он сможет договориться с Другой Украиной. Если он потерпит в этом неудачу, то может резко рухнуть с пьедестала власти, что слишком хорошо узнали на своем опыте его предшественники. Сейчас самое время для него, чтобы изменить свое видение Другой Украины, сдвинуть украинский патриотизм с навязчивой идеи языка и национальной идентичности в узком смысле в сторону общегражданского патриотизма, полностью признающего равные права тех украинцев, которые ценят свое российское наследие. Никто не сможет сделать это лучше президента, публично заявившего о том, что украинская нация является и всегда будет по своей сути симбиозом двух языков и двух культур.

The National Interest

http://nationalinterest.org/feature/petro-poroshenkos-fatal-flaw-10680?page=3