1
11
ну, что вы думаете?
англосаксы меня не удивили — героически-жертвенные солдаты короны противостоят бездушной немецкой машине убийства
три солдата на нейтральной полосе и охотящийся за ними германский пулемет
- вот весь сюжет
а ведь это события 16 года — почти столетней давности
но военная пропаганда продолжается — или возобновляется?
скорее — последнее
вспомним, в 35 году американцы экранизируют На западном фронте — фильм о своих совсем недавних врагах (!), французы снимают Великую иллюзию.
В 60-е и 70-е были новые экранизации Ремарка, был отличный фильм с Керком Дугласом Тропа войны, классика жанра — Штайнер железный крест.
Теперь же — откат в пропаганду почти что военного времени.
Все эти фильмы демонстрировали взгляд на войну из мирного времени — когда очевидны, помимо вынужденного героизма солдат, и конечная бессмысленность противостояния.
Что то неладно в мире…
Общечеловеческие ценности, о которых вещают на каждом шагу в Европе — существуют ли они для англоязычного мира? если да, то, видимо, немцы не подпадают под это понятие.
Потому что в фильме Раны войны немцы не показаны людьми, они даже не показаны садистами (ведь жестокость — человеческое качество) в фильме же противники — это просто машины смерти.
Публика в восторге от скрупулезного изображения окопных реалий, но забывает о таком, например, факте, что для собирания раненых объявляли перемирие.
Зритель, возможно, и не вполне осознает однобокость вИдения в подобного рода фильмах — он приучен следить только за тем, насколько правподоподобно показан взрыв или фонтанчик крови из артерии убитого. остальногое для него, увы, не важно.
И это очень-очень грустно…
Комментарии