Военное преступление или наведение порядка?

 

Побеседовал со сторонниками АТО. Некоторые повторяющиеся аргументы стоит отметить для дальнейшей экономии.
1.Стрелков и ополченцы могли бы прекратить все это, сдавшись нацгвардии.
 
Возможно. Правда, с украинской стороны их всячески уверяют что терять им нечего, но возможно. Но это не относится к вопросу о преступности действий украинской армии.
Любая война прекратилась бы, если бы одна из сторон сдалась.
 
Оправдывать военные преступления тем, что их не было бы при немедленной капитуляции противника, бессмысленно. Если бы Дудаев капитулировал, Грозный бы не бомбили, и все жестокости, в которых обвиняют российскую армию, не были бы совершены. Перестают ли от этого бомбежки Грозного в первую чеченскую быть преступлением? Я так не думаю.

2.Во всем виновата Россия, развязав тайную войну против Украины.
 
Я так не думаю, но допустим для хода дискуссии.
 
Этот тезис просто не имеет отношения к вопросу о преступности киевских властей. Если повстанцы - это явившиеся из-за границы террористы, которые захватили город, населенный лояльными Киеву украинских гражданами, которые никак вторженцев не поддерживают и ничем перед Украиной не виноваты - тогда то, что киевские власти этот город обстреливают и убивают его жителей есть особо тяжкое преступление, то есть к военному преступлению добавляется то, что это преступление против своих же лояльных граждан.
 
Не дурное обращение с враждебным населением - а предательское убийство лояльных сограждан.
 
3.Повстанцы ведут огонь из жилых кварталов, двора Церкви и т.д., город накрывает ответным огнем.
 
Если это так, то поведение повстанцев также является преступным.
Каким образом это делает не-преступным поведение укр.властей?
 
В том же Грозном огонь определенно велся из жилых кварталов - как это оправдывает их бомбежку?
 
Если мы исходим из версии, что Славянск населяют лояльные Украинцы, верные Киеву, которые захвачены пришедшими боевиками, то приоритетом властей должно было бы быть сохранение их жизней, а не уничтожение боевиков.

4.Украина имеет полное право наводить порядок на своей территории.
 
Если заменить эвфемизм "наводить порядок" на "обстреливать и бомбить свои города с неизбежными жертвами среди населения", то нет, не имеет. Это военное преступление.
 
4) умышленное совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам или обширного, долгосрочного и серьезного ущерба окружающей природной среде, который будет явно несоизмеримые конкретными непосредственно ожидаемым общим военным превосходством