Записки негативиста: Грань между начальником и человеком
На модерации
Отложенный
Женщина рассказала, почему уволилась с предыдущей работы.
Пришло новое начальство и начало закручивать гайки – запретило слушать музыку на рабочем месте, даже в наушниках, запретило разговаривать между собой, запретило смеяться. Само начальство было занято исключительно тем, что ходило по кабинетам, отслеживало, чтобы никто не разговаривал, не смеялся, не держал на столе кружку с чаем и запугивало сотрудников увольнением по статье. Очевидно, в ТК появилась новая статья «Увольнение за смех на рабочем месте». Героиня истории на это только хмыкала – практикующий юрист легко обжалует несправедливое увольнение, только повод дай. Но в такой атмосфере работать даже не тяжело, а просто невозможно, поэтому вскоре она сама ушла – пускай ищут несмеяну.
Интересно, где проходит грань между начальником и человеком? В какой момент человек, получив толику власти, начинает относиться к другим людям, как к скоту или робототехнике?
Девушка попыталась отпроситься с работы на 2 часа пораньше, чтобы подать заявление в ЗАГС. Получила суровую отповедь от начальницы, ударилась в слезы. Начальница замужем, есть дети. И как и прочие начальники, терпеть не может брачующихся и декретниц. Очевидно, жениться, рожать и болеть в наше время можно только начальникам. Больничные тоже не приветствуются, за больничный могут лишить премии.
Проблема всех «клиентоориентированных компаний» в том, что они напрочь забывают гениальное выражение «Кадры решают все!» и стремятся сэкономить на сотрудниках. Увольнение, сокращение штата, уменьшение зарплат – это первое, на что идут начальники, когда нужно сократить расходы. Да, стажеру не нужно платить столько, сколько платят профессионалу со стажем.
Но никакие лишения премий не компенсируют потери компании от увольнения хорошего продуктивного работника и замены его на криворукого новичка, которому еще учиться и учиться. И какая же это клиентоориентированность? Клиенты тоже будут недовольны некомпетентным сотрудником.
Нынешние начальнички (даже не владельцы бизнеса, а сами наемные работники) мнят себя не иначе, чем душеприказчиками, считают, что имеют право творить все, что взбредет в голову, плевать на законы, и им все сходит с рук.
Далеко не каждый пойдет в суд. Далеко не каждый пожалуется в трудинспекцию. Жалуются туда чаще те, кого как раз справедливо уволили. Судебные тяжбы выматывают нервы, отнимают время и силы. Кроме того, люди понимают, что получив клеймо скандалиста, им будет труднее устроиться на работу. Работодатели не любят тех, кто уже имел опыт успешного судейства с другими компаниями. В каждой организации есть нарушения, и начальники не хотят, чтобы они всплыли. Поэтому у нас так не любят тех, кто знает свои права.
Вспоминаются слова неизвестного: «Дорогое администрило! Я тебе доверительно скажу. В компании надо беречь не клиентов (они всегда найдутся), а сотрудников. Потому что их надо найти и обучить. А клиенты дают бабло, и бабло у всех у них одинаковое.»
Деньги приносят не клиенты, а компетентные, опытные, лояльные, довольные всем сотрудники. Увы, до наших начальничков эта простая истина не доходит. Они предпочитают поговаривать «Незаменимых людей нет», увольняя опытных и выгодных сотрудников, обдирая остальных. Исключения есть. Но они очень редки.
Комментарии
Все остальное дозволено в приделах разумного разумеется. Как говорит мой святой руководитель: Все мы человеки!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
личный мелкий бизнес)))
Да и когда я был наемным сотрудником - был личный кабинет. Я не директором, а инженером служил, кстати, если Вы подумали что я злобный начальник - это не так.
Если кто-то ко мне заходил - я не против, пускай курят, сколько влезет. А если заходят некурящие - предлгаю сигаретку :-)).
Специальность у меня - инженер электронщик, программист. По диплому я инженер оптической электроники (т.е. оптика в смысле лазеров, волокна и т.п.). В последние годы занимался разработкой, получал неплохие зарплаты и премии, но вдруг случилось непредвиденное - последняя компания, в которой я работал уже 5 лет, переехала в другое место, я бы сказал в соседний городок. В итоге мне стало очень неудобно добираться до работы (2 часа в один конец). Это послужило для меня толчком, используя какие-то накопленные средства, какие-то собственые наработки, начать что-то собственное. Так что вот уже год я в "свободном плавании".
Комментарий удален модератором
2. Плетьми? Нафига? Язык вырвать - и сразу никакого смеха.
...все вас учить надо
Есть три варЬЯнта поведения:
- расслабиться и получить удовольствие;
- приготовить кусок мыла (Вар., тюбик вазелина, силикона, etc, etc, etc);
- вообще отказаться от мыла (Вар., вазелина, силикона, etc, etc, etc), чтобы и ему, т.е., начальству, тоже больно было!
Героиня, полагаю, поступила по определению неправильно, оказавшись от борьбы.
Коль скоро было принято принципиальное решение о смене места работы, то:
- следовало применить варЬЯнт нумер три, доведя дело до суда!
«— Я так…думаю» (© Р.Габриадзе, В.Токарева)
Но есть большое НО: было бы хорошо посмотреть на ситуацию и с другой стороны.
А сотруднику неплохо бы помнить, что бабло клиента - это и их зарплата тоже. Я лично не собираюсь из своего кармана оплачивать чай и сигареты кого бы то ни было. Надо? Хочешь? Вперед-и с песней!
Самодуров, конечно, достаточно, но ноющих и всем недовольных сотрудников куда как больше.
Хозяин-барин;)
Начальник и сотрудник и не должны любить друг друга неземной любовью. Поэтому и сотрудников-сволочей меньше, потому что у нормального начальника Человек перевешивает Спеца. Каким бы ты ни был профи, если нет внутри понимания, что и как, я найду нового и потрачу время на его обучение, но выиграю гораздо больше.
И Вам разве не всё равно как именно будет выполнен Ваш заказ - со смехом и чаем или с непрницаемым видом и угрюмой физиономией, если он будет выполнен в срок и качественно?
Психологи утверждают, что при работе с хорошим настроением результат несет в себе позитивный заряд.
И наоборот.
И кстати, к кому Вы быстре обратитесь: к угрюмому человеку-роботу или тому, кто улыбается Вам?
Нормальные начальники - не такая уж и редкость.
Будет делать по-другому, но совсем не значит, что хуже. Незаменимость, действительно, миф в данном случае.
Я знаю прекрасных начальников, которые дорожат своими подчиненными. Соотношение примерно 1/4, т.е. плохих в 4 раза больше.
Причем, воющих в основном из стаи т.н. офисного планктона...
Посчитайте, сколько времени тратит сотрудник на курение и бесконечные чаепития? В среднем 8-10 сигарет, пусть по 5 мин. Это уже около часа оплаченного времени. Так кто в этом случае за что заплатил?
Какое Вам дело КАК исполнялся Ваш заказ - "не поднимая головы" или с перерывами "на курение и бесконечные чаепития"?
Ну как хотите, если я клиент, пришла и заказала, мне без разницы, что там и как внутри фирмы, какую сотрудник получит з/п, и вообще начхать на всю их внутреннюю кухню) Но однозначно негативно отношусь, когда на столе сотрудника стоит чашка кофе, да еще он прихлёбывает из неё при мне. Я лично была свидетелем такого. Больше меня в той фирме не было и не будет, и не потому что плохо сделали, а потому что много их, которые сделают не хуже, но избавят меня от сего зрелища.
я лично за процентную или сдельную оплату труда, за индивидуально насчитываемую премию, но даже сейчас это далеко не везде.
Ладно, забейте.
Но, по моему мнению, это откровенное чистоплюйство, когда выбор исполнителя определяется не сроками и качеством исполнения заказа, а порядками в офисе, которые ни к исполнению заказа, ни к заказчику не имеют никакого отношения.
Если человек позволяет себе во время разговора с заказчиком прихлёбывать кофе, это свидетельствует лишь о его плохом воспитании.
И не более.
Но из своего жизненного опыта могу с уверенностью сказать, что чаще всего ругаться после выполнения заказа приходиится именно с теми сотрудниками офиса, которые готовы тебя чуть ли не облизать, когды ты приносишь им заказ и деньги.
Вы читать разучились?
Я оба свои коммента написал чуть ли не дословно одинаково.
Но первый Вы посчитали "в тему" и ответили на него, хотя он был адресован не Вам, а вот второй - "оказался не по теме", хотя его лишь написал более расширено.
Демагогией пытаетесь позаниматься? ;-)
Про воспитание согласна, вопрос - на кой нужен сотрудник с плохим воспитанием, которому нужно работать с людьми?
Возможно, это моя ошибка, что ваше:"Вы платите за их работу" я поняла в этом контексте. Но и ваша тоже, с чего вы вообще тему перевели на клиент-заказчик? Когда статья сразу была ориентирована на начальник-подчиненный? И мои комменты были в русле статьи.
Ну и как особо даровитому в чтении, неплохо было бы быть чуточку внимательнее, потому что ВСЕ ваши комменты в этой теме адресованы только мне.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я про договор не поняла, к чему вы про это спросили? Если официальная работа, то договорные. Нюансы в договоре не прописывают, это, скорее внутренний распорядок и внутренние распоряжения. Есть устные распоряжения в нарушение КЗОТа. Вы это хотели от меня услышать?
То, что вы чего-то не знаете, должно мне о чём сказать? ;)
Но! Вам кажется странным, что начальник хочет заплатить меньше за больший труд? По мне вполне нормальное желание. Зачем платить больше, если никто не просит? Если сотрудник недоволен, он идёт к начальнику. И, как вы сами верно подметили, обо всём можно договориться, правда, не со всеми. И, правда, надо адекватно оценивать себя, чтобы не ложануться.
насчет подчиненных могу сказать так, я видела, как в одной организации меняли систему оплаты труда. Сначала был просто оклад, потом сделали оклад+процент. Разница отношения подчинённых относительно их трудовых обязанностей была огромной! так что если у человека есть возможность не работать, он не работает.
Я не знаю, чем вы занимаетесь. Но, к примеру, вы работаете за з/п, но тут вам сваливается наследство, и работать вам уже не надо. Вы будете работать? Ну честно? Вряд ли, если только для души...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не знаете, к чему бы это?
Комментарий удален модератором
Но к чему вы клоните я так и не понимаю. Вы можете без экивоков обойтись и прямо сказать, с чем вы не согласны?
Верно?
А вот это чьи слова:
"Я лично не собираюсь из своего кармана оплачивать чай и сигареты кого бы то ни было."?
Они разве относятся к взаимоотношениям "начальник-подчиненный"?
А читать - оно вообще полезно.
Особенно - собственные перлы.
Прежде чем их публиковать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так как до этого момента комменты шли, в основном, от наемных работников.
А то, что женщины умеют сделать из мухи слона, вы, наверно, и сами хорошо знаете (это я уже про героиню, которой якобы смеяться запретили)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Качество важно, но вопрос качества я даже не хочу затрагивать, вы и без того не хотите расширить границы своего горизонта, чтобы хотя бы попытаться (заметьте, я не призываю вас согласиться) понять, на чем основана моя точка зрения.
Скажите, вы очень качественно за 7 часов сделали то, что положено сделать за 8, вам можно уйти домой на час раньше?
Комментарий удален модератором
Но на вопросы вы так и не отвечаете...
Комментарий удален модератором
очень странно вы рассуждаете, из чего делаю вывод для себя, что вы отвечаете только на удобные для вас вопросы, вас не интересует, почему собеседник думает иначе. Ну это ваше право.
В продолжении беседы смысла не вижу никакого.
Комментарий удален модератором
Почему же не заметила, я очень внимательно читаю ваши комментарии, и именно на ваше: ""Я из тех людей, что могут выполнять работу одновременно трёх ушедших в отпуск.
И настолько качественно, что этим предпочитали пользоваться, но за работу не платить." я ответила: "Здорово тогда." Кто ж в здравом уме откажется от такого сотрудника. Рада за ваше предприятие, что вы у них есть.
Но только на мой вопрос: " Скажите, вы очень качественно за 7 часов сделали то, что положено сделать за 8, вам можно уйти домой на час раньше?" вы так и не ответили. И вот сейчас, зная, что вы как раз из тех, что могут, я бы даже добавила, каждый день могли бы уходить на час раньше, чем все остальные?
Комментарий удален модератором
С остальными вашими рассуждениями про категории в принципе могу согласиться, есть несколько нюансов, которые я, быть может, оспорила, но в целом ваше мнение понятно.
Комментарий удален модератором
В офис одной фирмы прибыли коллеги из другого города по обмену опытом, и выдят картину маслом: все клерки пашут, аки пчёлки, а один сидит верхом на столе, болтает ногами и пускает мыльные пузыри.
На недоумённый вопрос гостей последовал ответ:
- Вы знаете, однажды, когда находился в точно таком же стостоянии, его озарила идея, от реализации к-рой фирма заработала $1 млрд.
Так что, далеко не всё так однозначно.
Одно дело, когда человек, занятый Web design'ом, положив ноги на свой рабочий стол, "уходит в себя" в посках идеи, и совсем другое - когда в той же бухгалтерии (А деньги, как известно, любят тишину!) гремит тяжёлый рок!
И телефоны не трезвонят, и сотрудники не орут, и по клаве никто не долбит!
И вообще!
Работа на свежем воздухе!
Одно, правда, неудобство: в Интернете в рабочее время сидеть не получится!
Тут работать надо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правда, конфликтовать надо уметь. Жаль, что этому не учат в школе, давно пора ввести уроки конфликтологии.
Одно дело, если конфликт возникает по надуманным поводам, другое из-за некомпетентности и глупости руководителей и сотрудников.
Например, произошёл несчастный случай на работе, связанный с нарушением техники безопасности - рабочий выполнял работу не связанную с его прямыми обязанностями. Но ведь он не сам стал делать эту работу, ему приказали. Впоследствии начальство отказалось от своего приказа. Но ещё до этого события сотрудник должен был пойти на конфликт, отказаться от той работы, которая не входит в его обязанности. Но попробуй поспорь...
Характеры людей, вот что лежит в основе взаимоотношений начальника и подчинённых. А характеры формируются в конфликтах. Гораздо хуже, когда на предприятии процветает круговая порука, лесть и кумовство.
Смеяться запрещают, - плохо. Но если сотрудник и руководитель люди серьёзные и компетентные, на работе это не скажется.
Хуже, когда руководитель требует от подчинённого заниматься приписками и искажением отчётной документации, иными злоупотреблениями (интим, подлоги и тому подобное).
- Если ваш товарищ упал с лесов, что нужно сделать сначала?
- Вызвать скорую!
- Неправильно! Сначала нужно надеть каску, а потом вызвать скорую!
Половина проблем порождается некомпетентностью начальников - это личный опыт. Начальник "забыл" переслать важный документ, потом содрал три шкуры с сотрудника, начальник постоянно собирает совещания, отнимая рабочее время, а потом опять дерет три шкуры - предостаточно вариантов.
С другой стороны, лично я не понимаю таких вот отпрашиваний на 2 часа и по-соседски: либо делай все дела во вемя обеда, либо оформляй отлучки документально.
Собственно тут уже юристы в помощь.))
Комментарий удален модератором
Есть такая пословица: "Хочешь научиться командовать, научись подчиняться!"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я работаю в компании-исключении :)
В исключительной, во всех смыслах, компании!
И список общих и моих персональных "ништяков" оооочень длинный :)
А та ситуация, которая описана в материале - просто классический пример неэффективности руководства, которое подменяет задачу способом ее решения.
То есть вместо того, чтобы смотреть на результаты, фокусируются на процессе исполнения.
Печально то, что такие заблуждения встречаются очень часто.
Ну, а жалеть ни о чем не следует - во-первых, все равно уже ничего не исправишь, во-вторых, Вы последовали зову своей души) Что бы там не говорили, деньги решают не все.
А за баблом я и не гнался особенно...мне хватало...У меня свой принцип в этом отношении-Мне не надо 900-от...два по 200-ти и 500-от!:)))
Комментарий удален модератором
Девушка с Загсом чего то начудила - заявление вполне мог отвезти жених, для этого хватает 1 из брачующихся и после 14.00 заявления там не принимают, а выполняют другую арбайте. А назначенное началство никуда неденется - ему надо показать работу лучше чем у предшественника. Обычно через пару мес успокаивается.
Это не к автору, а просто обращение ко всем, недовольным начальниками.
Есть еще и другие крайности - я не раз предлагала недовольным сотрудникам высказать о причинах недовольства начальнику. Он же, блин, не телепат! Нужно уметь говорить о том. что не устраивает, обосновывать свою позицию - тем более, что на деле почему-то получается, что одни всем довольны, другие нет - а начальник один и тот же.
Приобретением новой профессии, нескольких профессий, открытием своего дела.
- простите, но каждый получает то, что заслуживает - ни больше, ни меньше.
Именно уровень интеллекта решает всё в жизни.
И если человек не хочет брать на себя ответственность (или не может. не дано), то он будет работать на дядю до конца своих дней и его дети скорее всего тоже, потому что такой родитель не в состоянии научить детей становиться независимой личностью, учиться постоянно новому, меняться вместе со временем, не стонать при неудачах, а идти вперёд.
Жизнь людская - это не сказка, а рынок мозгов.
Мало ли, кто чего хочет.
Чтобы что-то получить, нужно это заслужить.
А насчёт уверенности в завтрашнем дне, так её нет даже у шейхов.
Все мы смертны, мир изменчив, как облака на небе., и быть уверенным в "завтрашнем дне" может только идиот.
Эти права им дало отсутствие мозгов и лень у тех, кто не захотел (не смог) сам чего-то добиваться.
Зато я точно знаю, чего нужно избегать, если хочешь перестать быть винтиком в чужой машине.
Нужно избегать праздности и лени, а также уныния и потери времени на сплетни и досужие вымыслы.
Также все вредные привычки мешают человеку подниматься в социуме, они отнимают здоровье, деньги и время.
простой пример - если два часа в день , потраченные на курево , тратить на изучение языка, новой профессии или навыков, то через 10 лет - курильщик получит рак лёгких, а тот, кто тратил время на полезное, будет получать пользу и при этом будет здоров.
Комментарий удален модератором
спасибо конечно, но мне 46.
Мы с Вами в МП уже много лет пересекаемся, а Вы всё считаете меня малолеткой?)))
Хватит троллить.)) Ана Апа)
Что касается собственно работы, то если человек до 30 не стал сам себе хозяином, то в 45-54 поздно уже. Одна сотая процента, что в таком возрасте, не имея ничего, человек станет успешным.
Комментарий удален модератором
И, как говорится, нет предела совершенству.
Поймите одно, когда человек умный, то он ВСЕГДА учится, на любой ситуации, в любой обстановке.
У него нет времени считать кого-то ниже себя или глупее.
Умный человек тратит жизнь на САМОсовершенствование, в то время как глупцы тратят его на осуждение других.
Именно поэтому глупцы остаются глупцами.
Улавливаете, о чём я?)
Думать нужно не о Думе, а о СВОЕЙ жизни. Как её сделать лучше.
Не как кто-то ЗА ВАС её сделает лучше, а как Вы сами сделаете свою жизнь лучше. Своими знаниями и умениями.
Разруха сами знаете где. В головах.
НЕ ХОТЯТ. Ключевое слово.
Они хотят ровно сидеть на пятой точке, а кто-то за них им всё должен делать. Это лузерская позиция.
Нервы они видите ли тратить не хотят)))))))))
Тогда пусть не стонут, когда ими помыкают как угодно.
Именно от непонимания этой проблемы и все проблемы в мире.
А в мире НИКТО никому ничего не должен.
Законы могут меняться хоть каждый день и всегда что-то будет кого-то не устраивать.
Равенства НЕТ, не было и не будет никогда. Ни в чём.
Один рождается здоровым, другой больным,
один красивым, другой уродом,
один в богатой семье, другой в дыре безвылазной,
один несколько раз женат, другой одну жену найти не может...(также и женщины),
один умён, другой годится только чтобы улицу мести и то с подсказками,
и так до бесконечности...
Мир УЖЕ несправедлив ИЗНАЧАЛЬНО.
Поэтому все поиски "равноправия", "справедливости" и прочих химер либо приведут в тюрьму, либо на кладбище раньше времени, либо к маргиналам под бочок.
Можно конечно обмануть на какой-то момент своё предназначение и "поиграть" в умного или успешного, или даже в маргинала (будучи очень богатым человеком). Метаморфозы возможны, глобальной справедливости в мире нет и быть не может.
Мир на самом деле справедлив. Вы же сами сказали - "каждый получает по заслугам"))) Кому-то - успешную карьеру, а кому-то счастье в личной жизни. Весь фокус в том, что можно прокачивать только одну ветку скиллов))) В любом случае - сознательный выбор человека, даже если он не согласуется с твоими ценностями и установками, достоин уважения.
Поношение вышестоящих - это сплетня, хула, поливание грязью.
Если Вы имеете ввиду "это" под сознательным выбором, то ...)))
Троллить не нужно. Ошиблись адресом.
да, тяжко)))
Если слаб интеллект, то человек и задачу не сможет неправильно поставить.
А что Вы так властью интересуетесь, хотите стать депутатшей?))) Ну ведь ТОЧНО нет. Тогда какой смысл Вам узнавать механизмы пробивания во власть??? ЧТО они Вам дадут?
Для улучшения Вашей собственной жизни и повышения уровня Ваших знаний и менталитета - ровным счётом НИЧЕГО. Трата времени.
И опять от темы, заявленной в посте, Вы уходите пенять на "дядей" - власть, начальников....
Ваше мышление называется у детей - "А, потому что...""
Какие бы доводы Вам не приводили, вы "А потому что .. и далее список виновных - власть не та для вас, плохая"" и прочее...
От самого человека зависит многое - это я уже сказала. НО! Это не отвечает на вопрос "Почему начальники относятся к подчиненным, как к скоту, особенно, если это вредит им же самим?" Выходит, потому что считают себя лучше, чем подчиненные, что далеко не всегда так, ну, и потому что просто могут.
Это элементарно.
Также как и подчинённые.
Важно , что он делает.
Если конечно, это не духовная отрасль - не культура, не искусство.
И кстати, если бы я услышала от кандидата на должность (не уборщицы или мусорщика) такое слово при собеседовании, то это огромный жирный минус кандидату.
2. О чём забывают работодатели, это ИХ проблемы. Вы-то что так переживаете? Кого увольняют , как увольняют. Вас увольняли? (можете не рассказывать, если это Ваша тайна).
Если да, значит были основания. Никого просто так не увольняют, за исключением ну уж очень предвзятого отношения к сотруднику, что составляет примерно 1 процент в коллективах. Не понравилась ориентация, вредные привычки, национальность, грубость, склочность.
Нормальный работодатель проводит тестирование своих сотрудников раз в полгода, а новых претендентов СРАЗУ. До начала предполагаемой работы.
А те работодатели, которые экономят на психологах и тестировании сотрудников, всегда имеют проблемы потом с нетестированными людьми.
Позиция "моя хата с краю", "главное, что меня не трогают" мне не близка. И несколько обидно, когда в чести бездельники, умеющие втирать очки начальству, а те, кто просто хорошо выполняет свою работу, оказываются, как Вы говорите, "интеллектуально беспомощными".
Софья, я Вас прошу, не нужно выдумывать за меня то, чего я не говорила.
ГДЕ я написала, что те, кто """""просто хорошо выполняет свою работу, оказываются, как Вы говорите, "интеллектуально беспомощными"."""
В КАКОМ месте я ТАК писала?
Это чисто Ваша выдумка. Так не нужно её приписывать мне.
Толку от нашей беседы ноль.
ПС. Читайте мой первый коммент в этой теме.)))
- ""Не ругайте начальников, ругайте свои мозги, которые не позволили вам вырваться из зависимости от начальников.""
Простите, но только время потеряла с Вами.
Удачи желать не буду. Это бесполезно.
Комментарий удален модератором
А если серьёзно, то я прихожу в МП не для бахвальства или стенаний.
Если Вам нужна исповедь, то идите в блог к Любе Гайдученко. Так Вам вывернут все кишки наружу и заставят их рассматривать под микроскопом.
Такие выверты точно не ко мне.
Если желаете общаться на заданную тему, то не нужно переходить на личности. Если конечно сам человек не начинает рассказывать о себе.
Мне интересен диспут, а не перемывание костей кого-то, в том числе и меня.
И опять возвращаемся к уровню менталитета. ))
кто на что учился)
Комментарий удален модератором
Придумают сами за меня тексты и потом начинают их обсуждать))))
Это даже уже не смешно.
2. Никому ничего в инете доказывать не надо. Это самое глупое, что только может прийти в голову участнику интернетного общения.
3. Один пример удачливости или неудачливости Вам и другим участникам диспута ничего не даст.
4. Вся информация обрабатывается разными людьми по разному. Идиоту НИКАКАЯ информация пользы принести априори НЕ может.
И именно, опираясь на 4 пункт, повторяю - равенства нет и то, что достижимо для одного, недоступно для другого.
Не кадры решают всё, а МОЗГИ кадров решают всё.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
+++
:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть прекрасные начальники и руководители, достойные всяческого уважения.
...Мне близка Ваша точка зрения на проблему, Софья.
Комментарий удален модератором
С остальным солидарен.
Система многоуровневой продажи услуг на страховом рынке пока еще делает только первые, хотя и очень успешные, шаги. Но уже наступило то время, когда этот вид маркетинга, завоевав себе достойное место в мировом бизнес-сообществе, становится таким же явлением нового века, как компьютеры, Интернет и мобильная связь, и, тем самым, начинает позитивно влиять на весь ход человеческого прогресса.
По данным Всемирной Федерации Ассоциаций Прямых Продаж (WFDSA), объем продаж по системе МЛМ по всему миру за период с 1990 г. по 2005 г. увеличился с 44,74 млрд. до 102,04 млрд. долл., а численность консультантов выросла почти в пять раз и составляла на конец 2005 года 58,09 млн. чел.
Эти цифры, безусловно, являются заниженными, так как отражают только официальные данные, полученные от компаний, являющихся членами национальных Ассоциаций Прямых Продаж (DSA).
Как показали результаты исследований, наиболее привлекательные стороны бизнеса МЛМ нижеследующие:
возможность работать по гибкому графику;
наилучший способ дополнительного заработка;
прямой путь владеть собственным, зачастую семейным, бизнесом;
в системе МЛМ заработок пропорционален усилиям.
Проведенные исследования также выявили ряд дополнительных преимуществ, а именно:
каждый может работать в бизнесе и достигать успеха, вне зависимости от возраста, социального статуса, финансового положения, образования, физических и умственных способностей;
в системе прямых продаж каждый является одновременно руководителем и подчиненным, сам определяет для себя рабочий график, и количество рабочих часов;
работа в системе сетевого маркетинга позволяет каждому раскрыть свои индивидуальные способности и, вместе с тем, научиться эффективно работать в одной команде;
каждый сам ставит перед собой свои собственные цели и определяет, как их достичь;
уровень успеха, которого каждый достигает, ограничивается только одним - желанием усердно трудиться;
приобретение бизнеса в МЛМ не требует значительного размера начального капитала, а ТО И ВОВСЕ БЕЗ СТАРТОВЫХ ВЛОЖЕНИЙ
МЛМ является также не только экономическим, но и социальным феноменом большинства развитых стран мира, что влияет на отношение к нему общества в целом, государства и правовых институтов. Нет особой нужды доказывать, что МЛМ, как сложнейший механизм осуществления предпринимательской деятельности, вовлекающий в себя огромные массы людей не только в качестве дистрибьюторов, но и покупателей, впитывает и преобразует широкую гамму человеческих отношений и устремлений. Более того, принято не без основания считать, что МЛМ предлагает своим участникам не только возможность приобретения материальных благ и достижения успеха, но и новые мировоззренческие стандарты.
Билл Гейтс говорил по поводу интернет-бизнеса так:
В 21 веке будут 2 типа людей:
-Те, кто в интернет-бизнесе
-Те, кто вообще не в бизнесе
Комментарий удален модератором