В споре с председателем правления ТСЖ по совету сообщества наносим удар во фланг (уголовное)

Пару дней назад мы попросили совета 

 Что сообщество может посоветовать? Суд 6 июня                 

Многие откликнулись. 

По совету сообщества максимально используем факт принятия судом иска, который представляется нам самим как иск неуклюжий, вероятность удолвлетворения которого ничтожно мала

Но смысл обращения в суд был как раз в том, чтобы пока просто возбудить гражджанское производство, а как известно, чем неуклюже оно составлено, тем проще этого добиться - у судьи с легкостью в голове созревает план вынесения отказного решения.

Но нам не важно - какое решение там в голове. Нам важно иное - раз иск принят, то мы используем свое положение истца не для того, чтобы процесс был так просто завершен....
Не-е

А теперь начнем крутить  в разные стороны

- во-первых, будем изготовлять по разным поводам изменения в порядке ст. 39 ГПК

- во-вторых, попробуем параллельно подать аналогичный иск от другого истца

а потом поставить вопрос об объединении - чтобы коллектив истцов

-в-третььих, попытаемся через полицию, ГЖИ, прокуратуру организвать "наезды" - с тем чтобы потом поставить вопрос о  приостановление в порядке ст. 215 ГПК

-в-четвертых, ставим вопрос о вызове экспертов, о вызове свидетелей

Для справки

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

В общем можно радоваться

Дело возбуждено

Открыва/ются широчайшие возможности

Ужо начнем поджаривать председателя на сковородке

Со всех сторон

Вот к примеру сообщество посоветовало подключать полицию: Жезлом правит, чтоб вправо шел - пойду направо! Очень хорошо!

Вечерком присели на полчасика в разных городах - вот что получилось

В Отдел полиции № 3 управления МВД России по г. Уфе

(Кировский район г. Уфа)

Заявитель: Андрей

проживающий:

Заявление о совершенном

уголовном преступлении

С июля 2006 года по февраль 2014 года заявитель проживал в принадлежащей ему на праве собственности квартире, расположенной по адресу: г. Уфа,  что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 17.07.2006 г. (прил. 1). Дом, в котором располагается квартира, находится под управлением ТСЖ "Урал".

В соответствии с решением Общего собрания членов ТСЖ "Урал" от 28 августа 2012 года по вопросу № 10 (прил. 2), председатель правления ТСЖ, получил право на получение ежемесячного вознаграждения, в размере окладной части до налогообложения, начисления уральского коэффициента и начисления премиальной части в размере 24900 (двадцать четыре тысячи девятьсот) рублей

4 сентября 2012 года, состоялось заседание Правления ТСЖ "Урал" (прил. 3), на котором присутствовали:

1. Абдуталипов А.Т.
2. Галимов Р.М.
3. Ермеев В.К.
4. Капралова Н.П.
5. Рольник Б.А.

На заседании Правления ТСЖ "Урал", председателем правления товарищества был избран Галимов Р.М. С этого момента гражданин Галимов Р.М., казалось бы, получил право на получение ежемесячного вознаграждения, однако по закону он такого права не получил. Дело в том, что с 28 августа 2012 избрание председателя правления по новому уставу надлежало было осуществлять на общем собрании- а не на заседании правления.

В судебном порядке установлено, что описанное решение Правления об избрании Галимова Радика Магруфовича председателем правления от 4 сентября 2012 года признано недействительным с момента его принятия - имеется Решение Кировского районного суда г.

Уфы, РБ от 2 октября 2013 года (судья Шакиров А.С., дело № 2-6521/2013) (прил. 4). Это решение устояло в суде второй инстанции - Определение суда апелляционной инстанции от 25 февраля 2014 года (прил. 5)

Таким образом, в юридически значимый период с 4 сентября 2012 года по 25 февраля 2014 года, гражданин Галимов Р.М. расходовал денежные средства, собранные с жителей дома, на свою зарплату, однако получать зарплату он не имел права, поскольку избрание на должность председателя правления признано судом недействительным.

Указанные действия по незаконному получению зарплаты имели негативные последствия для всех жителей. Дело в том, что товарищество собственников жилья вправе, согласно п.3 ч.1 ст. 137 ЖК РФ, вправе устанавливать размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Смета доходов и расходов товарищества на год, в соответствии с п.8 ч.2 ст. 145 ЖК РФ, утверждается на Общем собрании членов товарищества собственников жилья

Таким образом, с возрастанием расходной части сметы за счет расходования денежных средств на зарплату гражданину Галимову Р.М. возрастает бремя затрат на оплату собственниками помещений расходов по содержанию общего имущества, поскольку расходы на управление домом (включая зарплату персонала) включаются в содержание и ремонт дома. Эти затраты ложатся на собственников помещений, которые расположены в домах, где ТСЖ "Урал" осуществляет функции управления, в том числе и на Заявителя, проживавшего в кв. ХХХ

Из расчета 24.900 руб. вознаграждения председателю правления в месяц за 17 месяцев и 20 дней незаконно выдано:

         24.900 х 17 + 24.900 х 20/30= 423.300 +16,600 = 439.900 руб.

       (четыреста тридцать девять тысяч девятьсот) рублей

На эту сумму был причинен ущерб интересам жителей дома, в том числе и моим.

Причиной имущественного ущерба явилось злоупотребление доверием членов правления при отсутствии признаков хищения.

Согласно ч.1 ст. 165 УК РФ

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ч. 2 ст. 165 УК РФ

Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Согласно Примечания №4 в ст. 158 УК РФ

Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Статья 165 входит в одну главу со ст. 158 – глава 21 (ст.ст. 158 – 166) и не подпадает под исключения (159.1, 159.3 -159.6)

С учетом того, что правление товарищества представляет собой организованную группу, а размер причиненного ущерба – крупный (более 250 тыс. руб.), считаю, что совершенное членами правления деяние подпадает под признаки ч. 2 ст. 165 УК РФ.

На основании изложенного

ПРОШУ

• Принять настоящее заявление и выдать талон-уведомление
• В ходе предварительного следствия изъять бухгалтерскую документацию, назначить судебно - бухгалтерскую экпертизу, направить запросы в банк и налоговые органы
• Установить виновных лиц
• Предъявить им обвинение
• Меня признать пострадавшим

ПРИЛОЖЕНИЕ

1.Свидетельство о государственной регистрации права – (копия)

2.Протокол Общего собрания членов товарищества собственников жилья от 28 августа 2012 года (копия)

3.Протокол заседания Правления товарищества собственников жилья "Урал" от 4 сентября 2012 года (копия)

4.Решение Кировского районного суда г. Уфы, РБ, от 2 октября 2013 года, дело № 2-6521/2013 (копия)

5.Апелляционное определение Верховного Суда РБ от 25 февраля 2014 года (копия)

Подпись

Дата

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ

ЖДЕМ НОВЫХ СОВЕТОВ и РЕКОМЕНДАЦИЙ