Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Равноправия нет и не может быть.
У женщин есть право рожать. У мужчин нет такого права.
Мы равные только в одном праве - "отрицательном": никто не вправе лезть в чужие дела, нарушать права.
Так что вопрос - мимо.
Вообще не понимаю, как можно сравнивать все права. Я понимаю, что у того, у кого больше денег, у того больше права что-то купить.
То есть если у вас миллион рублей, у вас есть право весь этот миллион потратить на покупки. А тот, у кого нет миллиона рублей, у того нет такого права.
Да, у женщин есть право рожать и кормить, но не у всех. Есть женщины, у которых с этим проблемы. В таком случает у них в этом вопросе не больше прав, чем у мужчин.
Так в каких странах к женщинам законы строже, чем к мужчинам?
Везде законы строже именно к мужчинам, а женщинам поблажки.
А вы меня о чём-то спрашивали? Извините, не заметила.
Я не знакома с законами ВСЕХ стран, но уверена на 99 %, что в мусульманских странах закон суровее к женщинам, а мужчинам - поблажки.
Комментарий удален модератором
Вранье. Или заблуждение. В странах ислама к мужчинам законы тоже строже, чем к женщинам. Вот наказание для мужчин-правонарушителей в исламский Малайзии.
http://www.topnews.ru/video_id_1383.html
Это наказание к женщинам не применятеся вообще ни за какие преступления, чтобы женщина не натворила, а только к мужчинам. Причем к мужчинам данное наказание широко практикуется не только за тяжкие насильственные преступления, но и за мелкие ненасильственные правонарушения, например нарушение миграционных правил.
Я проявил к вам уважение и назвал вам страны, где к женщинам законы мягче, чем к мужчинам. Я жду такого же уважения с вашей стороны, что вы назовете мне конкретные страны, где к мужчинам закон мягче, чем к женщинам.
Спрашивал.
Извините, не заметила".
Извиняю, если будете говорить по существу.
"Я не знакома с законами ВСЕХ стран,".
Я привел вам законы России и Белоруссии. Аргументы будут?
Вот, хотя бы тут посмотрите: http://studentu-vuza.ru/ugolovnoe-pravo/up-zarubezhnyih-stran/prestuplenie-i-ego-vidyi-v-musulmanskom-prave.html -
"Мусульманское уголовное право сохраняет неравный правовой статус мужчины и женщины как субъекта преступления и потерпевшего от преступления. Так, в соответствии со ст. 5 УК Ирана, если мужчина-мусульманин умышленно убил женщину-мусульманку, то его следует приговорить к возмездию (если отсутствует «выкуп за кровь»), но попечитель женщины обязан уплатить убийце половину «цены крови» до того, как казнить его по разрешению мусульманского суда. Если женщина-мусульманка умышленно убила мужчину-мусульманина, она должна быть приговорена к возмездию, а попечитель не должен ничего платить за кровь. Если достигнут договор о «выкупе крови» (100 верблюдов, либо 200 быков, либо 2000 баранов, либо их денежный эквивалент), то, согласно традиции, цена выкупа за жизнь женщины вдвое меньше, чем таковая за жизнь мужчины".
Я вам приверл пример исламской страны, где наказание палками только для мужчин. Вот это и есть дискриминация.
Смотрите.
А касательно Ирана, в Иране тоже есть воинская обязанность для мужчин. Так, что дискриминации в отношении мужчин больше.
Я оставил вам ссылки на видео, там все хорошо видно.
Да, в армиях большинства стран служат, как правило, мужчины.
Я думаю это потому, что именно мужчины так устроены, что им хочется повоевать. Они развязывают войны.
Гендерный шовинист, конечно, скажет, что женщины провоцируют мужчин на войну. Но я думаю, что умного человека, более или менее контролирующего себя, сложно спровоцировать.
Пожалуй, не надо мне отвечать.
Мне не интересен этот разговор.
Не провоцируйте меня больше :)
И что?
Вы будете отвечать по поводу того, что мужская дискриминация характерна и для исламских стран или у вас нет аргументов?
Я вам привел доказательства такой дискриминации. Вы жне не в состоянии ничего возразить.
"Я думаю это потому, что именно мужчины так устроены, что им хочется повоевать. Они развязывают войны.
Гендерный шовинист, конечно, скажет, что женщины провоцируют мужчин на войну".
Вот вы как раз и есть гендерная шовинистка, которая дела НЕКОТОРЫХ мужчин приписывает ВСЕМ мужчинам.
НЕ ВСЕ мужчины развязывают войны, а только НЕКОТОРЫЕ. Как и некоторые женщины во власти. Екатерина вторая воевала. Маргарет Тетчер тоже. Мадлен Олбрайт была за бомбардировку Югославии. Кандолиза Райс-Ирака и Афганистана. А Юлия Тимошенко кричала, что против России нужно использовать атомное оружие.
С этим согласен.
"Пожалуй, не надо мне отвечать.
Мне не интересен этот разговор".
Это отговорка. Поскольку аргументов у вас нет и возразить вам нечего.
"Не провоцируйте меня больше :)".
Вы писали, что умного человек сложно спровоцировать. Если вас легко, значит вы неумный человек?
кроме бабской подлости, у баб нет ...
1. Женщине платят за ее труд, мужчине оплата за труд как то не положена, вспоминаем рабоармию.
2. Право на заработанное, тоеть если мужчина все же заработал денег и их не отняли вместе с детьми, то к 60 годам (если доживет) он обнаруживает, что его пенсия в три раза меньше женской, при равных отчислениях в ПФ.
3. Право на пенсию, половина мужчин банально не доживает до пенсии в 60 лет, вто время как женщины пользуются пенсией начиная с 55.
4. право на медицину,..... ага щаз.
он обнаруживает, что его пенсия в три раза меньше женской, при равных отчислениях в ПФ?
ПФ манипулирует понятием возраст дожития. Если для мужчин реальный возраст дожития 10 лет, а для женщин 25. То ПФ устанавливает 20 для всех. Итого мужчины в среднем получают только половину от своих отчислений, а женщины свои отчисления, плюс 25%. Это разрыв только в 2.5 раза, но за счет постоянной составляющей, доходит до 3. Что видно если взять средние зарплаты (соответственно и отчисления можно рассчитать), средние пенсии и количество пенсионеров.