Комментарий НКТ

Комментарий НКТ:
С автором поста всецело солидарны. Если две банды рекетиров борются за контроль публичного дома, это не значит, что остальным есть НЕОБХОДИМОСТЬ вставать по ту или иную сторону. Пролетариат и коммунисты должны занять третью позицию по отношению к конфликту на Украине, исходя из своих классовых интересов, и будут правы и последовательны.

Андрей Посторонним-В:

Пишу этот текст, с разбором выступления Стрелкова понимая, что большого положительного отклика среди моих подписчиков, друзей, просто пользователей соц.сетей он не вызовет, но для меня лично идеалы, чести, совести, со светлой коммунистической идеи не пустой звук, да я и не червонец, чтобы всем нравится, поэтому каждый сделает вывод сам. 

В этом обращении Стрелков говорит, что слишком мало сознательных граждан идут защищать свою Родину. Да действительно, такая информация соответствует действительности. Очень многие просто заняли выжидательную позицию, в том числе и сотрудники спецслужб, армии, просто граждан, не имеющих специальной боевой подготовки, но которые могут встать оружием в руках в ряды ополчения. 

Всё верно в этой части. Только вот я лично бы никогда не стал воевать рядом со стрелковым. Почему? Вопрос в том.., что понятие Родина для меня связано с Советским Союзом, а господин Стрелков, даже, если не рассматривать «кто он, когда получил "полковника", откуда прибыл и тд, цинично в прошлых своих обращениях, печатных изданиях, гадит на моё Социалистическое Отечество. Причем говоря от имени народа, у которого, разумеется, из верхушки так называемого ополчения никто не спросил. 

Так за кого мне воевать? И Советским людям? И чем бандеровская нечисть отличается от тех, кто гадит на своё Советское прошлое ? Примеров можно много найти в сети пассажей Стрелкова о развале СССР....." 

"Я ПРИСУТСТВОВАЛ ПРИ РАСПАДЕ СОЮЗА во вполне дееспособном (20 лет) возрасте. Уже тогда я был сознательным монархистом, при всем антисоветском настрое, Было удовлетворение от того, что на глазах рушится антихристианское, антирусское, античеловечное в своей основе государство". 

Вот так,- "атинтичеловечное". Но вопрос даже не в позиции Стрелкова и некоторой верхушки, а то, что они своё собственное мнение пытаются подогнать под мнение народа, а вот это мерзость высшей пробы. Что проводили референдум по этому вопросу? 

Так чем господин Стрелков отличается от тех, кто пытался свергнуть Советскую власть в гражданскую? После гражданской? Да на чьей стороне он был бы ВОВ, если пишете об СССР как античеловечном государстве ?

Многие мне возразят, сказав, ну победим, а там разберёмся. Нет, товарищи, победа куётся на символах, так было в гражданскую, ВОВ и забыть о них это значит, погрузится в море хаоса, выстраивая тоже буржуазное государство, а ушлые ребята "с патриотическим оттенком" будут собирать дивиденды. 

Заканчивая, отмечу, что нужно тем, кто придерживается Социалистический убеждений, (кто Советский человек) воевать за свою Родину меняя общественно-политический строй, но не становиться жертвами обмана для разного рода пачкунов Советского прошлого, которые называясь народными, по сути, ими не являются..

Источник: https://vk.com/feed?w=wall75581992_2409