Изучала ли киевская власть общественное мнение, перед тем как послать армию на Юго-Восток
По апрельским опросам (до начала гражданской войны) население Юго-Востока Украины в большинстве своём к России относилось нормально, киевскую власть легитимной не считало и осуждало, но... воевать не хотело и в состав России входить не обиралось. (См. «Мнения и взгляды жителей Юго-Востока Украины: апрель 2014»).
ИА REX: Изучала ли киевская власть общественное мнение, перед тем как послать армию на Юго-Восток?
Николай Лагун, политолог:
Данные опросы никоим образом нельзя считать репрезентативными по одной простой причине: они на самом деле не анонимны. И сколько бы украинское постпереворотное "государство" и все структуры, находящиеся в нем, ни твердили о своей демократичности после торжества неонацистов, - ее нет и не может быть и в помине. Приведенные результаты опросов по Юго-Востоку отражают смесь двух параметров: правдивый ответ на заданный вопрос и ложь из страха. Кто-то выскажет мнение, противоположное своему, кто-то нейтральное, кто-то скажет правду.
Максимум, что дают эти сводки - данные, пропорциональные либо обратно пропорциональные реальным, причем с разными коэффициентами. Таким образом, вся эта цифирь - лишь повод как минимум для полностью анонимного опроса об уровне страха перед новой "властью". А еще лучше все эти "результаты" выбросить в мусорное ведро: ход событий обесценил их уже со всех сторон, если не по сути.
Александр Хуршудов, эксперт по нефтегазовой политике, кандидат технических наук:
Действительно, проведенное в апреле социологическое исследование было добросовестным и вполне достоверным. Люди на Юго-Востоке были настроены настороженно, но к открытой борьбе были не готовы. Фатальная ошибка киевских путчистов в том, что они решили людей дополнительно запугать. Они судили по себе: сытенькие, состоятельные никогда не полезут с голыми руками на танки. Но русский человек не является покорным. И теперь власти придется в этом убедиться.
Юрий Юрьев, политконструктор:
"Киевская власть" не изучает общественное мнение вообще, поскольку у неё - свои виды на общество. Собственной армии не платит - рассчитывая, что её уничтожат и платить будет незачем.
Оппонентов - убивает, а не опрашивает. Доходит до феномена, когда милиция ещё собирает фото-видео по массовым убийствам в Одессе, а СБУ уже утверждает, что виноваты некие диверсанты. Хотя на видео убийств явно видны с орудиями убийств сотрудники Гурвица - к ним нет никаких вопросов. Так что на социологию рассчитывать бесполезно, когда предпочтениями видна смертность общества вместо внимания к его мнению.
Людмила Богуш-Данд, бизнес-тренер (Украина-США):
Когда я читаю выражения "Киевская власть" - у меня всплывает вопрос - а что это значит? Почему власть, избранную 2 года назад всей Украиной, вдруг стали называть "Киевской"? Что изменилось в ее составе? Ведь в законодательной власти Украины произошло лишь одно изменение - нет в стране президента. Но ведь Верховный совет остался прежним, и в нем по-прежнему около половины парламентариев это Партия регионов, и вообще в Верховном совете Украины все те же лица. Да, исполнительная власть претерпела изменения, но она всего лишь исполнительная, и исполняет решения все тех же парламентариев, за которых проголосовали и в столице, и в регионах страны. Или регионы наконец-то осознали, что проголосовали тогда неверно, глупо, бездумно? Тогда сейчас у всех есть отличная возможность взяться за мозги и, возможно - впервые за много лет, проголосовать осознанно, с готовностью отвечать за последствия?
Пётр Гецко, премьер-министр Республики Подкарпатская Русь:
Мы тоже регулярно изучаем общественное мнение русинов через сетевое сообщество. Русины не признают нынешнюю так называемую власть киевской хунты и ее представителей в Закарпатье, осуществивших госпереворот и захватившие госсдания, их бегающие по улицам с оружием незаконные вооруженные бандформирования. После Одесской трагедии вся эта гопота превратилась в откровенных фашистских преступников! Поэтому в Закарпатье этих преступников ждут не выборы, а справедливый народный суд! А русины по любому реализуют итоги Закарпатского областного референдума 1991 года, это безальтернативно! Альтернатива есть только мирно, или в силовой способ!
Комментарии
и уже начинают сравнивать с югославскими событиями-это тоже не так-это ложь..
на Украине нет гражданской войны..
но миру людоедов это не удобно то что Украина оказалась цивилизованной страной и не желают там части населения кидаться в своем мракобесном остервенении и ненависти кидаться друг на друга и уничтожать всё и всех на своём пути по религиозному или национальному признаку..как в каких-нибудь африканских странах или даже в Югославии..мало того никто не кидается ни на кого даже по экономическому признаку, как было сто лет назад..
потому людоедская мировая система пытается мировой кризис перевести на региональный уровень..и для этого использует госсистемы..сталкивая их лбами
т.е. если население уже достаточно цивилизовано и свое горе несет с достоинством и не позволяет себе звереть..то мировая система давит на госсистемы. требуя от них применять свои системы насилия по отношению к населению, как и не применение..ибо не вмешательство-это тоже не гражданское противодействие-это приказ силовым структурам.