|
отечественная электроника
В настоящее время, наша страна в некоторой степени отстает в области электроники. Это заметно даже на бытовом уровне, практически вся домашняя электроника произведена за рубежом. Однако, электроника – это не только телевизор, но и система наведения танка, тепловизоры, целеуказатели, системы навигации. Давайте посмотрим, насколько мы отстаем в военной электронике.
Вся электроника состоит из двух основных частей, это радиоэлектронная аппаратура и элементная база. Элементная база – это интегральные микросхемы и, так называемая, пассивная элементная база – резисторы, конденсаторы и другое. К этой элементной базе относится и так называемая СВЧ-электроника, которая основана на арсениде галлия или нитриде галлия. СВЧ-электроника используется в различных приемо-передающих модулях, которые способны передавать и усиливать сигнал на частотах от гигагерца до терагерца. Именно на СВЧ-электронике построено все, что может видеть, наводить на цель, передавать информацию, практически восемьдесят процентов военной электроники – СВЧ-электроника.
Так вот, СВЧ-технологии в нашей стране уже практически полностью отработаны, еще несколько лет необходимо, чтобы полностью отладить производство.
Однако, не все так просто.
Частью элементной базы электроники являются и интегральные микросхемы на основе кремния. Вот тут-то мы и отстаем.
Один из самых современных отечественных заводов, производящих кремниевые чипы, является завод «Микрон», которые только внедрил технологию в 130-180 нанометров.
В настоящее время, даже центральные процессоры Intel выпускают по технологии в 22 нанометра. Однако, это отставание не критично.
Переход по ступеням 90, 65, 42, 24 нанометров требует огромных финансовых вложений, причем каждая следующая ступень требует двух-трехкратных вложений от предыдущей ступени. Затраты растут очень быстро. Более того, для такого производства нужна массовость, а «Микрон» делает всего около трех с половиной тысяч пластин в месяц, с объемами Intel и не сравнить.
В настоящее время, для немедленной ликвидации отставания, в России необходимо разрабатывать дизайн чипов по необходимой топологии, а затем переносить топологию на электронный носитель. Далее просто заказываем производство чипов где-нибудь в Азии и все!
Логика чипа находится в наших руках и чипы тоже производятся.
Постепенно, надо выпускать отечественную электронику, развивать направления выпуска и чипов на основе кремния.
Тогда Россия сможет производить всю электронику на полностью отечественной базе, тут и до разработки нормального, отечественного программного обеспечения тоже недалеко.
Собственная элементная база, собственная сетевая инфраструктура, собственных электронно-вычислительная техника, только при наличии всех этих компонентов можно говорить о информационной безопасности нашей страны.
Источник - http://alexsnews.com/kompyutery-i-elektronika/2014/04/pro-otechestvennuyu-elektroniku/
|
Комментарии
1.Даже при СССР основой производства РЭА было импортное оборудование.
2. Корпусов нормальных для МС делать не умели тогда и не умеют делать сейчас
3.СВЧ элементы отличаются от обычных исключительно в сторону повышенной сложности...
достаточно посмотреть на их президента Банана!
русской душе тесно в узких рамках серийного производства, посему оно у нас и не прижилось.
маде ин канада,
никому не надо ))
Вы что, карбофоса нанюхались?
Хотя я вообще-то говорил о производстве.
Ни одна ещё полного сезона не пережила.
Зато всегда новенькие, красивые !!! :)))))
Вот прочтите про сельсофт, если интересно. Отказались после года мучений.... http://www.selsoft.ru/
Мечтатель вы, батенька...
И, до кучи. перекупить пару башен в Южной Корее для производства оптоволокна в комплекте с заводами по производству особо чистых газов.
Размер кристалла 380 кв.мм, размеры корпуса 42,5 x 42,5 x 3,2 мм.
Такие вычислительные системы могут потребоваться, например, на пилотируемых космических кораблях. Но нам бы дожить как-то до того времени! За паршивую нефть и газ друг друга поубивать готовы, нахрена нам космос?
А ЕС.... диски отлично шли на телевизионные антенны:-)
Мне интересна перспектива квантовых компьютеров в накладке на среднесрочную перспективу. Но я её не вижу. Конечно же, это значит, что я сомневаюсь в революционных разработках, у которых все шансы считаться величайшим прорывом.
Комментарий удален модератором
«Здесь эта задача на сегодняшний день полностью решена: 100 проц компонентной базы для этих целей разрабатывается и производится на территории РФ»
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/19889
Поручения президента и постановления правительства по вопросам инмпортозамещения сыплются струёй, как семечки из дырки в мешке.
А вот насчёт 100% в ядерном комплексе.... блажен кто верует. Например, см. http://i-ptr.ru/projects/5/ , см. http://hpc.ssau.ru/node/76 ну и так далее, можно очень много приводить.
В РФ рынка нет. Остался со времен СССР ГОСКАПИТАЛИЗМ.
Как-то на "Эхе" Е.Г. Ясин разорялся за белого и пушистого МБХ. Дословно Ясин тогда сказал "Ну, вот, хоть убейте, не понимаю как можно воровать у самого себя". Я тогда ещё подумал, "Вот, блин, любой бухгалтер понимает, а бывший министр экономики, д.э.н. и научрук "вышки" не понимает. Чудны дела твои, Господи".
http://www.mikron.ru/products/micron/technology/
Не всё так просто в этом мире. Не всё так поверхностно. И нет таких простых решений, какие снятся автору сайта alexnews который, судя по содержимому сайта, разбирается абсолютно во всём.
Да и текст: то у автора самый современный завод даёт 130-180, то в соседней статье ( http://alexsnews.com/kompyutery-i-elektronika/2014/05/sozdan-otechestvennyj-chetyrexyadernyj-processor-elbrus-4s/ ) оказывается и 65 делать умеем. Уж определился бы. Разница-то вдвое.
Только я не понял что Вы мне доказываете?. Если про размеры, то я про них вообще ничего не писал (перечитайте). Я только показал на противоречия в текстах автора. В одном месте он пишет 130, а в другом - 65. Хоть где-то я говорил что лучше, а что хуже?
Это Вы каким-то своим мыслям ответили.
я так подозреваю, что Эльбрус-4С с 65нм технологией делают на луне... :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81-4%D0%A1
Так что не нанометрами едиными.
Поэтому здесь нужно рассматривать всё комплексно, не опираясь исключительно на нанометры. А не принимать точку зрения среднего болтуна, который услышал, что 22нм - это круто, и повторяет об этом везде, где бывает.
И еще, кроме всего прочего, влияет на повторяемость параметров
Даже если дороже - в вопросах безопасности за ценой не стоят. Особенно в области государственных тайн. Это два.
Остальное даже комментировать не буду - если вы застряли в ламповой С-75, тут вам только психолог поможет.
Ещё что-нибудь, может быть?
"суммарная вычислительная мощность четырёх ядер составляет около 50 гигафлопс одинарной точности и 25 гигафлопс двойной точности. Несмотря на относительно невысокую тактовую частоту, на многих реальных задачах микропроцессор Эльбрус-4С обеспечивает производительность, сопоставимую с ведущими зарубежными микропроцессорами."
Нужно же понимать поставленную задачу.
Если мы готовимся к прошлой войне, то да, нам не придется закупать процессоры по лендлизу.
Но мы же не собираемся с этим процессором наперевес идти в атаку.
Поэтому существуют два варианта:
Нам нужно оружие сдерживания? Мы можем за наши нефтедоллары закупать самое современное в мире оружие и оборудование и нет нужды выпиливать его напильником на коленке. И не нужен тогда этот "Эльбрус".
Второй вариант - мы желаем участвовать в современной войне. А современная война уже давно идет не на поле боя. Она экономическая и технологическая. И здесь опять мы бежим со своим "Эльбрусом" как с пращей за танком.
Чисто для обороны дешевле было купить готовые процессоры и создать на их основе более совершенную систему охраны газоносных территорий.
У нас на заводе как водится гражданка (магнитофоны) и военка (снаряды для "Града") были отделены глухой стеной секретности. На заре перестройки попытались одну плату магнитофона производить в военном цехе. Мы были в ужасе от их технологий со времен "Катюши". Получили 100% брак, который даже доработать было невозможно - только списание.
А в пример корректнее привести немцев или японцев, а не хохлов. У хохлов еще борьба с коммунизмом не закончилась.
саддам уже купил в свое время
всё его ПВО отчего-то не сработало
ни один "мираж" вдруг не завелся....
погуглите - интересные вещи найдете по этой теме.. :)
А почему Вы приводите в пример террористические диктатуры Ирака, Ливии, Сирии? Это ваш идеал и возможность повоевать?
На Ближнем Востоке есть и недиктаторские государства. Я не видел, чтобы они бедствовали.
Но тем не менее в моем посте три вопросительных знака и ни на один Вы не ответили. Я от дополнительной информации никогда не отказываюсь.
Бесплатно повышать вашу грамотность я не хочу, ибо не в коня корм.
Насколько мне помнится, технологии 65 нм. у нас используются. есть производство на Ситроникс, на том же "Микроне" в Зеленограде.
А для военной электроники вполне достаточно 120-90 нм, здесь требуется в первую очередь надежность и способность работать в разных экстремальных условиях, которые при этих технологиях достигнуть легче.
Я в шоке....ВЫ хоть подумайте, что ляпнуто - разработано в России и произведено на Западе или Азии означает - полный тормоз дальнейшего развития. Ведь на производя сами не поймёшь что и как совершенствовать.
Это не то, что "диверсионный совет" за такое надо убивать, несколько раз.
А Россия им очень даже нужна. Где иначе нефть, газ брать будут. Умы опять же. Да много чего полезного для них в России есть.
Как-то уже начинает надоедать пояснять вам очевидные вещи. Избавьтесь от иллюзий, вы же умный человек.
Ну вас. Надоело.
Стрелять воров это тупик. Нужно просто напросто создать систему, чтобы воровать было не выгодно.
Просто задуматься почему в Ростсельмаше 140 вооруженных охранников, а в их же заводе в Канаде 4 бабушки на проходной для ответов на вопросы.
Общая площадь Ростсельмаша - в районе 90 га (многие площади заброшены или сданы в аренду, так что верить можно где-то в 60 га). Охранять такую площадь - не шуточки, и 140 человек тут вполне оправданы, с учётом того, что это полноценные охранники, имеющие лицензии. И воруют у нас - да, намного больше.
Площадь завода в Канаде мне неизвестна. Штат охраны - 4 человека, но их функции ограничиваются контролем пропускной системы и, в случае необходимости, коммуникациями с полицией. То есть всё, для чего нужны эти бабушки - смотреть в пропуска и звонить в полицию. Аутсорсинг.
Если вы не понимаете эквивалентность денег, забудьте про них и представляйте их себе в виде нужных в настоящий момент материальных ценностей. Хотя оперировать общим эквивалентом проще.
Ну не несите уже либерастические глупости, Александр. Вы же умный человек.
Ну выпустит автоваз тачку круче феррари и что?То что они могут можно не сомневаться, только кому нужны лыжи по 3 с половиной миллиона?Нет ни лыжни, ни массового пользователя
что касается развития в России, то нужно-таки понимать где мы живем и учитывать издержки своего положения.
Так вот, все что вы описали в России есть.но только вы пишите в лучшем случае из москвы. а все что вы перечислили находится в такой жопе. что вы даже не сможете сказать где.Почему бы вам не поехать туда и не достать то, что по вашему разумению валяется на русской земле и надо всего лишь наклониться и подобрать?Или наклоняться не хочется?
Даёшь переплавку яхт, самолетов и автомобилей олигархов и чиновников на микрочипы!
Комментарий удален модератором
корейцы в свое время весь свой автопром купили у амеров
китайцы все банально стырили у всех
в процессорах нм не главное
куда как важнее архитектура, топология и т.д.
Комментарий удален модератором
я говорил про архитектуру, это совсем другое
эмуляция интел нужна для сопряжения, аппаратно - так дешевле (не будет разношерстности ПО для этих целей)
В южном китае (Шеньчжень,Гуанчжоу) предприятий электронной промышленности - внимание!!!! - более 150000 (150 Тыс.)!
А вы говорите ..."В настоящее время, наша страна в некоторой степени отстает в области электроники."
у них узкая специализация...
один гульфик шьет, другой рукав пришивает...
вы наш бывший завод "разложите" по цехам, кб, и участкам - вот как раз и выйдет вместо одного завода 50-100 предприятий...
они пашут на весь мир - пока у них дешево
но уже по многим позициям инвесторы уходя во вьетнам и т.д. - в китае уже производить дорого
вы платите своим рабочим 2 бакса, отмените пенсии и т.д. - станет ваша рабочая сила стоить 2 бакса и к вам попрут инвестиции
вот только боюсь, что наши за это работать не будут
Почему бы например не сделать моноприводную трехдверную "Ниву" для села. Кто решил, что селу кране нужна эта дорогая "Гранта".
Это мои слова или ваши? Не будете ли так добры придерживаться заданного вами же контекста?
Немецкий танк был мёртв без ремонтной базы.И когда ремонтные базы отставали от войск или не успевали развернуться,то немецкая армия испытывала огромные проблемы с бронетехникой.
Наши танки ремонтировались в любой кузнице,или МТС.
Кстати.
Среднее время жизни танка в современном бою - 2 минуты.
Чуть больше. Среднее время жизни танкового взвода 10 минут, а во взводе 3 танка (это я как командир роты средних танков в запасе говорю :)) )..(с)
http://elantra-club.ru/forum/archive/index.php/t-3334.html
Ни одного узла из импортных деталей и материалов в Союзе нет,как и ни в одном ружье,танке,военном корабле,спутнике,ракете,двигателе,локаторе и т.д. и т. п.....,произведённых в СССР не было.Передирали импортные образца?Да,передёргивали на свою элементную базу,создавали свои аналоги. Так весь мир так поступает...:-)))
В СССР тоже было, поверьте, но естественно в гораздо меньшей степени.
Сейчас первостепенно фундаментальные научные исследования и практические наработки в жизненно важных отраслях и направлениях современных технологий.
Прогеру у нас одни из лучших в Мире,ну а железо сейчас кто угодно продаст и ещё будет рад это сделать..:-)
А МС всегда можно купить нужного асортимента,какчества и в нужном количестве.